Хочу объяснит по поводу МЧС и почему есть надежда на взаимодействие.
Легендарный командующий нашей 98 гвардейской дивизии Востротин Виталий Александрович на данный момент является зам. министра МЧС.
С уважением.

Просмотрел все 8 серий на одном дыхании. Ляпы конечно есть, но это перестало бросаться в глаза. Фильм хороший. Спасибо всем тем, кто учавствовал в создании этого фильма.
С уважением.

[QUOTE]
хорунжий Дата Сегодня, 1:33 Дедовщина не должна унижать ЛИЧНОСТЬ, а в остальном весьма полезна....[/QUOTE]
Вот в этом вся загвоздка. Для кого-то убрать за собой, помыть полы- уже унижение ЛИЧНОСТИ, у другого иное отношение.
Весь вопрос темы в этом. К чему и как относиться, что на самом деле унижение, что проверка "на вшивость", что подъе*ка, что прогиб, что подстава и т.д.
Наверное это надо чувствовать, включая мозги, без лишней бычки. Где-то внутри себя впитывая как губка, набираясь опыта в экстремально короткие сроки.
Да, это не просто, не все выдерживают. Но ведь МЫ ВЫДЕРЖАЛИ! МЫ СМОГЛИ!
Мы можем с гордостью говорить: НИ КТО КРОМЕ НАС!
Ведь не зря Армию называют ШКОЛОЙ ЖИЗНИ. Это хорошая проверка и закалка.
Раньше не было интернета, не было возможности получить столько информации и советов, облегчающих службу и жизнь. Да, дембеля призывникам давали разные советы, рассказывали что-то про службу. Но все равно на службе до всего доходили сами, с помощью командиров и товарищей по службе.
Нужно быть и оставаться Человеком в первую очередь, не маминым папиным добрым ласковым домашним мальчиком, а САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ ДУМАЮЩИМ ЧЕЛОВЕКОМ.
"Волков бояться- в лес не ходить." Если так сильно страшно служить, может и в Армию не стоит идти? Только на гражданке то-же самое, но несколько в иной форме. А Армия- концентрат гражданской жизни.
С уважением.

Ляпов действительно много. Но если их не замечать(все равно автоматически примечаешь), пока нормально. Сюжет лихо закрутили. Несколько сюжетных линий одновременно. Интересно. Посмотрим дальше.

Читал, читал тему(длинный разговор получается).
И в мою службу всякое было. Сначала в учебке до микродембеля, потом в части до дембеля настоящего. Везде по разному. Была дедовщина, к которой отношусь положительно. Были элементы НУ, к которым отношусь отрицательно. Нам служивым можно обсуждать эти оба явления безконечно, но объяснить это неслуживым очень непросто.
Могу сравнить гипотетически эту тему с темой "Невесомость в космосе". Космонавты, испытавшие невесомость, поймут друг друга. А как объяснить остальным-  не космонавтам? Можно пытаться объяснить на сравнении: "как под водой, как на качелях в какой-то  момент, как в свободном падении и т.д. и т.п.". Но в итоге все равно это "как-бы", а не то что на самом деле. Человек не поймет пока сам не испытает. Мы можем попытаться описАть симптомы невесомости (чем-то анологичным и занимаемся), но при этом само полноценное понятие оной не становится для не космонавтов более понятым. Т.е. косманавты еще сами не разобрались в границе между свободным падением и невесомостью, зная  и чувствуя между ними разницу.
Прошу прощение за такое сравнение. Мне так проще донести свою мысль.
С уважением.

[B]Примите поздравления от ветеранов 98 Гвардейской!!![/B]

[QUOTE]rage70 пишет
-а нормально ли это??? моё мнение,что нет.Человек не птица и страх высоты заложен в генах.Моё мнение.С уважением.[/QUOTE]
Не совсем с Вами согласен. Например высоты не боятся дети, потому что они не знают что это такое и в чем опасность. Испытав на себе падение, начинают понимать и опасаться. Хуже, если начинают панически бояться. Это уже комплекс- фобия, которую нужно лечить.
Страх сковывает. Часто боятся уже "после", когда понимают чем могло закончиться. И боль приходит позже. Так называемый посттравматический синдром.Если вести себя правильно, то и риск близок к 0. Хотя бывают иногда непредвиденные природные обстоятельства.
Сам получил компрессионный перелом позвоночника, сорвавшись с 11-метровой высоты по собственной глупости. Страшновато было заставить себя опять заняться альпухой. Но если не заставить, то страх останется на всю жизнь. Заставил и все нормально. Через "не могу". Страха нет, стало больше самоконтроля и ответственности.
Но это не лучший способ самосовершенствования ;)  :lol: .
Если человек уверен в надежности своего снаряжения и в своих знаниях, то и причин для страха нет. Весь страх от неуверенности и незнания происходящего.
А отсутствие страха при полном незнании предмета (безбашенность)- уже совсем другая история.
Это мое мнение.
Ответ на тему: В первый раз был мандраж (по выше изложенным причинам неуверенности и отсутствия опыта). Дальше- нормально и отлично!
С уважением.

Вроде все на доступном уровне Администраторы объяснили. Все правильно и вполне логично.
Главное что Администрацией дается возможность выкладывать на форум необходимые и проверенные (с точки зрения пишуших эти сообщения) объявления.
А решения и ответственность за них (100% гарантий целевого использования финансов ни кто не сможет дать) несут сами пользователи.
Согласен со всем выше сказанным.
С уважением.

Брат носит вроде 144. Летом неплохо. Для активного отдыха. Одна проблема. Модель похоже разщитана на людей с низким подъемом ступни. Брату пришлось покупать на 1.5 размера больше (нога плохо влезала). У меня подъем немного выше, а размер меньше- нога в его берцу еле влезла (хотя велики на 2 размера), снял с большим трудом. Одевал полностью разшнурованные!
С уважением.

[QUOTE]миг-66 пишет
А при рукопашке должна подниматься ещё выше!!! ;)  :lol:  С Уважением.[/QUOTE]
Ну тогда и руки то-же! ;)  :lol:
С уважением.

[QUOTE]zalex111 пишет
Горная и альпинистская подготовка безусловно нужна, для СпН особенно (имею ввиду актуальность всвязи с театром БД на Сев.Кавказе). Понятно, что профессионалов из числа срочников подготовить практически невозможно, но несколько специализированных подразделений подготовить все-таки надо. Главный вопрос - время и место проведения соответствующих тренировок. Восстанавливать и готовить надо материальную базу - полосы препятствий (тропа разведчика), делать искусственные сооружения, как у спортсменов-скалолазов и т.д. А тренеров-инструкторов, как мне кажется, готовить надо в ВВУзах, во времена СССР базовую подготовку проходили многие (например в Ташкентском общевойсковом училище была рота "горных егерей", в Алма-Атинском училище были специалисты). Как всегда самый главный вопрос - финансирование (денюжки на все нужны, а их вроде нету). С уважением... :ph34r:[/QUOTE]
Согласен с вами. Как вариант можно активно использовать "недострои"(замороженные навсегда здания), если есть такая возможность. Работать на скальниках.
Довольно неплохая мат. и тех. база с хорошими инструкторами и их подготовкой существует в МЧС.
Вопрос во взаимодействии, контактах между высшим руководством на уровне министров и их продуктивного продвижения (в чем я сильно сомневаюсь, но надеюсь на подвижки).
С уважением.

Похоже фотограф art-pop нашел других- более сговорчивых и доверчивых ;) .
А может art-pop не понравилось, что на слово ему (с не заполненным профилем) не поверили, попросили профиль поправить и ссылки на фото-работы обозначить? Вроде ни чем не обидели. По существу, по делу спросили.
С уважением.

[QUOTE]Skydjin пишет
А почему считается что штурмовая и высотная подготовка - это только для штурма зданий.
А разве спуск с вертушки там, где она не может сесть, разве десантнику не нужен??
А подъем раненого на борт вертушки, когда местность сесть вертушке не позволяет?? Что тоже не нужен?
В программу подготовки морпехов США входят эти елементы. В 2005 году на совместных учениях амеров и наших морпехов подобные вещи входили в программу учений, но морпехи (как и десантники) этого ДЕЛАТЬ НЕ УМЕЮТ. На учениях отработали мои прапорщики-спасатели с летно-испытательного комплекса, правда в форме морпехов.
Я считаю, что учить этому надо, тем более что особых затрат на это не надо. Нужно только чтоб сам обучающий в этом петрил!
А суть что высотной подготовки, что спуск по фалу - в принципе одно и то-же, специфика конечно есть. Но оборудование и принцип спуска практически идентичен. Нужно научить один раз - и в разных ситуациях знания возможно применить.[/QUOTE]
Вы не достаточно внимательно читали написанное пользователями ранее в этой теме.
Не соглашусь, с тем что это (штурмовая и высотная подготовка) воспринимается всеми только для штурма зданий. Спуск, подъем, полиспаст, переправы, узлы, минимальный набор снаряжения и работа с ним - это азы. Как Вы будете использовать эти навыки и в каких ситуациях, техника передвижения, дополнительная спецтехника и снаряжение - это уже специфика, наработка специальных навыков по месту использования и применения.
Специализация- второй  (или совместный, если уже известна дальнейшая спицифика использования) вопрос после получения и отработки базовых знаний.
Насчет обязательного профессионализма инструкторов- тренеров полностью с Вами согласен.
С уважением.

Ответил на 4 вариант. Но его выбор во многом зависит и от меня. Младшему только 8, а что будет твориться лет через 10 одному Богу известно. Надеюсь дожить и помочь сделать ему правильный выбор.
С уважением.

Болград.... Виноградный край. На аэродроме грецкие орехи поедали еще молочной спелости (руки, зубы, язык - коричневые). Еще гороховые поля и подсолнечник, персики. Про виноградники добавить нечего. Очки в роте пробивались после таких коктелей без усилия наряда по роте. :lol: Столовой заведовал "Дед" (в мое время старший прапорщик). При нем был железный порядок. Посуда (тарелки, чашки) как дома- белая керамическая. Кормились с раздачи(дедам мяска побольше), а если свои в наряде, то всем побольше переподало. Двойная пайка масла. Кстати или не к стати вспомнил: почему-то мясо называли "бациллой", а сахар "глюкозой". Один раз в составе наряда по столовой ходили в соседний 299 полчек за квашеной капустой. С тех пор я ее в столовой не ел (и не кому настоящую причину не рассказывал). В подвале и в бочках 299 плавали дохлые и бегали живые крысы. Ну набрали мы этой капусты полный бак и обратно в 217. Потом она сразу пошла в котел. Со склада принесли мороженую рыбу в брикетах. Мне захотелось узнать что за рыба (жареная вкусная была, мне нравилась). На этикетке с удивлением прочитали: "рыба для кормления мелкого пушного зверя".  Но это аппетит ни кому не испортило. Рыба она и в Африке....
За коричневое пюре (если картофан плохо почистили) Дед имел и повара и весь наряд. Ведь с нами и командиры питались. Компот с червячками уже ни кого не смущал (можно процедить через зубы, а лучше в сухом виде). На счет брома не знаю. Был я под дембель дежурным по столовой. Специально следил за поваром. Увидел, что он что-то сыпет. Подошел, спросил. Оказалось сода. Зачем? спрашиваю. Он открыл поварской секрет.
Как сделать с виду наваристый темный чай из расчета чаинка на литр? Действительно бледный чай становится темнее от соды.
Но Больше всего "жировал" наряд по офицерской летной (для летного состава) столовой. Там можно было даже языком с винцом поживиться и творогом и сметанкой, почти как дома (повара гражданские- жены и подруги военнослужащих).
Перепадало тем, кто ездил на завод за хлебом и сметаной с творогом для офицерской столовой (ныкали пару батонов сладкого, по сравнению с нашим белым-серым, хлеба). В полях наливали еще не остывшее первое во второе(комбижир застывший растопить) и пока не застыло ели. У многих после застывшего комбижира была изжога.  Но в общем кормили от пуза, но жрать все время хотелось (все как-то быстро сгорало как в топке). Все равно умудрился вес набрать. Призывался 58 кг. - дембельнулся около 70 (при росте 176).
С уважением.

АКМ, АКСУ(ублюдок), АКС-74 (пара модификаций). После АКМ 7.62  АКС-74 5.45 казался игрушечным и об траву с кустами рекошетил, штык-ножи стремные (ломкие). Пока не увидел результат на рельсе. Выходное впечатлило. Больше игрушечным не казался.
С уважением.

Вопрос. Используют-ли сейчас в войсках кевларовые веревки? Если используют, то какого диаметра и в каких случаях?
Вопрос 2. Использование страховки. Или вся работа на одной веревке?
Вопрос 3. Перчатки.
Вопрос 4. Какое железо.
С уважением.

Знал номер части, полка 217 и соседнего 299. Дивизию как Пьяная, Свирская, Болградская. Номер узнал только на гражданке.
С увжением.

[QUOTE]sving пишет
А особенно как в передаче"Военное Дело" верёвка проходит по центру окна,боец ползёт вниз головой,а террористу ничего не остаётся как взяться за верёвку и мотать ею из стороны в сторону,пока боец от ударов головой об стенку,кони не двинет.
Нет мужики если делать то делать,и учиться делать,как нужно,а не ради показухи для тупых зрителей[/QUOTE]
Если по уму, то конец веревки бухтуется в мешок, который боец пристегивает к себе. По мере спуска веревка из мешка сама вытравливается и ни какие концы противнику в здании не видны.  Тогда вероятность неожиданного удачного штурма многократно возрастает. Главное с длиной веревки не лохануться. Так конечно посложней, чем на показухах :lol: (мешок всю дорогу немного мешает).
А показуха она везде показуха (как проще, красивей и быстрей).
С уважением.

Еше хотел добавить к учебной программе как обязательное: прохождение узлов, переход с веревки на веревку, самостоятельное снятие со схватывающего или шанта при зависе, правило "трех точек". За время обучения боец должен успеть научиться уверенно применять(не вспоминая пол часа) свои знания. И применять описанное в этом и предыдущем моем посте как в одиночку(исключая сложные переправы), так и в составе группы. Все остальное (Спуск, подъем раненого. Снятие с веревок, сопровождение. тд и тп), как дополнительные занятия, если есть надобность и время позволяет.
С уважением.

[QUOTE]radi пишет
Малость ушли от темы, думаю всё таки, что штурмовать самолёт десу не надо, а насчёт высотной подготовки - яплохо представляю себе что это такое... Если это спуск на жумарах по верёвке и пр. при штурме здания  -  то на это есть спец. подразделения МВД и ФСБ. А в условиях общевойсковой операции - ...? Не проще ли раздолбать это здание из ствольной артиллерии или навести на него летунов, например? Может, при действиях методом налёта - тогда возможно, но мало вероятно.[/QUOTE]
Жумар не является спусковым устройством и спуститься на нем при всем желании не возможно. Это устройство для подъема.
Насчет показух и тренеровок. Концы веревок на них висят вдоль всего здания и окон до земли. Достаточно зацепить и втянуть эту веревку в окно, а внутри хорошо натянуть- штурмующий боец оказывается в безпомощном положении, прижатым к стене, без возможности спуститься и выполнить задачу. Все- опрация провалена. Не говоря о том, что висящие веревки выдают штурм еще до его начала. Не говоря о других "ляпах". Но это про показуху (полный бред- для восторженных обывателей). На практике все должно делатся по другому.
Я считаю, что азы нужно преподавать. Хотя-бы спуск, подъем, полиспаст и переправу. Знакомить не со всем "железом", а с необходимым минимумом (восьмерка, рогатка, шант, жумар, гри-гри, схватывающий прусик). Изучить основные узлы (для начала достаточно 5-8). На самом деле все это занимает не так много времени. Я не говорю о достижении мастерства в короткие сроки. Это азы, которые можно достаточно хорошо изучить теоретически и практически втечение 40-  50(для особо одаренных) учебных часов.
Единственный вопрос- а кто преподавать будет?  
С уважением.

Ответил на второй вариант. Дембельнулся в ПШ уставной, подогнаной по фигуре+ укороченный по карманы снизу, разглаженный по третью пуговицу и подшитый с кембриком китель. Подтяжки. В беретке железка из фуражки. Носки вместо портянок. Сапоги на шнуровке с обточенной бритвой подошвой и титановыми подковками. Ну естественно белый ремень и знаки. В руках крепкая сумка из парашютных камер с дембельским "скарбом".
В парадку сейчас руки и спина не влезают. Ноги в штаны тем более. Заматерел. Тельник- майку родной бережно носил до прошлого года, но ни что не вечно. В этом году праздновал в новом, но ощущения "родного" от него нет. Старый-бывалый и расползшийся все равно не выбросил. Зачем-то храню.
О "родном" берете жалею. Отметил на 2-ой год после дембеля 2-е в Парке Горького <_<. Выпил в "полосатой компании" с молоденькими симпатичными девочками :P  ,а потом спать потянуло и ...  :blink: ... полный провал в памяти. Очнулся под вечер без денег, без часов, без дорогой толстовки, а самое главное- БЕЗ БЕРЕТА! Меня потом мои ребята пытались успокаивать, что это были "калафилиньщицы" (тогда я еще не знал что бывают такие) и что я не первый у них и не последний. Ребят из "полосатой компании" позже я разыскал, но они оказывается этих девок сами первый раз в жизни видели, да и не я один в этот день Парке Горького "пострадал" от этих девок :angry: и желающих много им "лицо обгладать". Но факт остается фактом- Я ПРОЕ.АЛ СВОЙ БЕРЕТ! И при каких обстоятельствах? Стыдно перед самим собой до сих пор. Пришлось купить другой.

[QUOTE]doctor76-78 пишет
А если с табуреткой,то эффект ещё больше.[/QUOTE]
Спасибо! Посмеялся от души! :lol:  :lol:  :lol: Бойцов с табуретками на спорт. площадке ни разу не видел и на пробежке тоже. Это как в мультфильме "Следствие ведут колобки" - человек с табуреткой? Наверное захватывающее зрелище, если их целая рота :lol:

В армии волей-неволей занимались на турнике и брусьях с "естественным" отягощением. Отягощение называлось "кирзачи". А если их снять и на турник с брусьями? Помните какой эффект? Просто порхаешь!

[QUOTE]Сергей Асташов пишет
Нужно-это многовековое управление строем.
Не ходившим в коробке не понять чувства единения и мощи.

А вот с практикой...Показывать надо.По инету-будут кони педальные:)
Фиксация руки спереди и сзади,тяжка носка при прямом колене,как заступать при развороте на 180...Не говоря о приемах с оружием.
Потому и молчок:)[/QUOTE]
Согласен полностью с выше сказанным. Кто заставлял своим четким строевым "звенеть" платц, кто чувствовал эту слаженость, мощь и силу в общем строе, кто заставлял строевой песней "звенеть" воздух, кто почувствовал это единение, красоту - тот согласится со мной. Строевая нужна. Это нужно отрабатывать потом, стертыми по началу ногами, но оно того стОит.
Могу добавить только, что многое зависит от четкости и правильности подаваемых команд. Этому тоже следует учиться. Подающий команды должен сам отлично знать "строевую", иначе будет "каша". Кроме теории нужен опыт и практика, практика...... Если у Вас есть возможность попасть в действующую часть, где со строевой порядок- используйте эту возможность. Раньше в школе было НВП, где бывшые военные преподавали армейские "азы", в том числе "строевую". Сейчас этого к сожалению нет.
С уважением.

Ребята ...Спасибо..Просто в детство на время вернулся! Точно. Так и было. Грохот банок, казаки-разбойники, футболян от рассвета до заката, газировка за 1коп-с сиропом за 3коп, осы, живущие прям в автоматах, шипучка- ели прям так(во рту шипело), гематоген как шоколадка, аскорбинки как конфетки........А помните как сами мастерили "духарики" (и долбили наши самоделки шариками от подшипников- нужно только в пластилине шарик обкатать и хорошо наслюнявить), дымовушки-вонючки(фиксаж с гидроперитом), куча газет, пропитанных селитрой с сахаром, ракеты и всякие бомбочки и самострелы, марганцовка с сахаром- плюнул завинтил и .......? Как на великах с "трещетками" гоняли (даже сами моторчики прилаживали), доски на подшипниках......
Хорошее у нас было детство. Знали всех живущих.  :lol: А теперь не знаешь с кем в одном подъезде живешь. :unsure:

Я не писАл о КАЧЕ мышц (писАл о подготовке и укреплении). Если вы делали выход на 2 с прыга, значит изначально вы были пропорционально физически развиты. Наверняка занимались или плаваньем или иным гармоничным спортом. Подготовленным ребятам многое дается легче.
Встречаю до сих пор много ребят с сильными руками и слабой спиной.
Еще раз извиняюсь, немного погорячился.
Опишите как вы к этому пришли(вопрос темы), каким спортом занимались, насколько были подготовлены. Это поможет ребятам понять.
С уважением.

[QUOTE]Костя Сидоров пишет
Ну я и написал способ которым я пользовался в помощь тем у кого не получается. :rolleyes:[/QUOTE]
Без обид. Вы видели тему. Она не о достижениях. Парень хочет научиться выходу на 2.Лично не как не хотел оскорбить или задететь, просто поделился личным опытом.
С уважением.

Вопрос не о ваших достижениях.
если Вы знаете как этому научить- учите.
С уважением.

С удовольствием почитал обсуждение. Сам занимаюсь альпухой. Вариант без пальцев(достойный) не нашел до сих пор. Действительно для работы с веревками лучше взять 2 пары с пупырями по 20 руб. Протер- выбросил. Дороже брать- перчи убивать жалко. Думаю для каждой работы лучше иметь отдельные перчи. По любому универсальных перчаток еще не придумали, а может и придумали, только я о них даже не слышал. Если таковые есть- с удовольствием посмотрю, а если денег хватит, то куплю.
С уважением.