[QUOTE]Док (1999-2001) пишет
Вас это сильно удивит, но таки да. 1999-2001.[/QUOTE]

Таки удивили  <_<
[QUOTE]
Подков правда не было, молодой был, а потом каблуков не было.[/QUOTE]
Простите, не совсем понял. Вы ходили потом в сапогах без каблуков? :blink:

А насщет фильма-  вроде с берцой более-менее порядок.

[QUOTE]Док (1999-2001) пишет
А разве не сапоги? Специальные десантные (дополнительно укороченные) подкованые двухконусным замком?[/QUOTE]
Из "специальных десантных" сапог довелось носить только со шнуровкой и без всяких подков (нельзя было). Носил берцы двух видов: 1- на литой подошве с протекторами, 2- на микропорке.
Ваш вариант "специальных десантных" видеть не приходилось.
А вы служили в "специальных десантных" (дополнительно укороченных), подкованных ДКзамком? При прыжках проблем не возникало?

[QUOTE]Док (1999-2001) пишет
Я смеялсо когда вначале 90х были показаны берцы (ну да ладно, бывает для красоты сюжета)[/QUOTE]
А что вас рассмешило? :blink:

[QUOTE]опер пишет
[B]Огурцов Алексей Николаевич[/B]

Родился 11 сентября 1969 года в Венгрии в семье военнослужащего.
В 1986 году окончил школу и поступил в Ярославское высшее военно-финансовое училище. Сразу по окончании был определен на службу в Комитет государственной безопасности. 20 лет служил в силовых структурах: ВДВ, ФСБ, контрразведка, погранвойска. Везде – в должности бухгалтера.

Где проходил службу в ВДВ?[/QUOTE]
Получается, что в 90-х годах он попал в КГБ. В то время на Лубянке даже у прапора внутренней охраны здания шла выслуга 1 - 1,5 (из личного опыта).

А насчет его службы в ВДВ действительно интересно.

[QUOTE]опер пишет
В статье написано - 20 лет служил. Я отвечал Лёхе что 20 "календарей" получается у него к 2006 году.
Мне тоже нравится как он играет- спортивный, подтянутый, позитивный.[/QUOTE]
Если бы он служил год - полтора, то выслуга легко могла быть 30 лет. Для 20 лет достаточно прослужить 13,5 - 14 лет.

[QUOTE]S.A.I. пишет
69 года в 2009 40 лет при условии что служил с 19 лет в этом году только должен уволистся. В 2003 снимался в кино?  Нестыковочка получаеться.[/QUOTE]
К сожалению не помню на каком из каналов он давал короткое интервью, где сказал, что первый раз с подачи друга (наверное имеется ввиду 2003 год) принимал участие в съемке, являясь в то время действующим военнослужащим.
Может под 20 годами подразумевается выслуга?

[QUOTE]Хорст пишет
Как-бы эти ухари с 1-го канала,я имею ввиду всяких там продюссеров,маркетологов и пр. шушеру,после этого шедевра,не запатентовали
как торговый бренд название "Десантура" и девиз "Никто кроме Нас".От этих господ ожидать можно любой подлянки.[/QUOTE]
Действительно могут попробовать, и по закону. У пендосов это нормальная практика. Своровать идею и на себя оформить, или купить.
Пиндосы могут попытаться очень хорошо забашлять, ради такого унижения наших войск, и попытаться позорно использовать. Только сомневаюсь, что это возможно. Хотя слышал, что уже существует пiво "Десантура", да и водку "Спецназ" многие видели и дегустировали. Насчет хорошей водки не коробит, но вот с пивом что-то не клеится.

Уважаемый 'Viktor-films'! Вы были среди непосредственных (не виртуальным в отличии от меня и не только) участников конференции.
Было ли что-либо интересное, связанное с этой конференцией и обсуждением фильма, что "не вошло в кадр"?
С уважением.

[QUOTE]Пионе® пишет
а вот кстати правда? Ни когда не слышал что б молодых чижами называли. Помоему всегда и во всех частях ВДВ - слоны.
Просветите, у кого и когда "чижи" были?[/QUOTE]
Наверное только сами "чижи" об этом знают. ;)
До этого даже не слышал о таких. Может из "чижик-пыжык где ты был..."? :lol:

[QUOTE]langust74 пишет
Потом не бось еще скажут что фильм хорошо оценили десантники после он лайн конференции на сайте Десантура.ру - это вероятно будет в описании на лицензионном диске!!![/QUOTE]
Скорее напишут что "Он вызвал противоречивое и неоднозначное мнение даже среди Десантников. Это говорит о том, что фильм снят на злобу дня и хорошо рассказывает о нелегких буднях, судьбах, о сложном выборе,  и тд и тп...воспитание молодежи, честь Армии,... бла-бла-бла... УРА!!! Слава ВДВ!!!" <_<
И какой толк от конференции? Лишний раз убедился, что создатели подобных "шедевров" живут в своем мире, по своим законам и понятиям.

[QUOTE]Sanuch пишет
А у меня другое предложение. Попросить снять фильм с таким-же названием: [B]"Десантура. Никто кроме нас"[/B] Андрея Малюкова, если есть такая возможность. Не обязательно сериал, можно и одну серию. [B]Ему мы доверяем[/B]. И никакого плагиата не будет. Ибо это НАШ ДЕВИЗ, а не каких-то там маркетологов, мы им не давали права называть всякую белеберду СВЯТЫМИ ДЛЯ НАС СЛОВАМИ.[/QUOTE]
Очень хорошая идея и правилные слова!!!

Уважаемые создатели фильма!
Вы сами согласились с тем, что родили ребеночка (фыпустили фильм) недоношенным, да и имя ему дали без Вашего согласия.
Может лучше было полежать перед родами на сохранении, посоветоваться с врачами-консультантами?
А потом будем дружно гордиться здоровым крепышом.

Аллегорический вопрос:
Вы создали фильм и защищаете его, как Мать свое ДЕтище, утверждая, что "отец" этого ДЕтища - ВДВ и весь в него. Только вот "ребенок" ваш на "папу" совсем не похож. Мы это видим (довольно не плохо зная "отца") а Вы ("мама") нет. В чем причина такого разногласия, как вы думаете?

[QUOTE]Олег Базилов пишет
Что касается названия фильма. Надо знать "внутреннюю кухню" кино, тем более телевизионного.
Первоначальное название фильма было "Такая служба - такая жизнь".[/QUOTE]
То-есть вы считаете первоначальное название более правильным для вашего фильма и в продаже он появится именно под таким названием?

Вопрос:
Главные герои вашего фильма- это собирательные образы или выдуманы полностью?

Вопрос:
Надеюсь, что Вы будете откровенны в разговоре и ответах со своей стороны, как и Мы со своей (в чем нет сомнений)?

Вопрос:
Сколько времени у Вас ушло на создание этого фильма от идеи до выхода на экраны (идея, сценарий,..... редакция, показ) и к какому из этапов было больше внимания с Вашей стороны (почему и с чем это связано).

Сначала поспешил- проголосовал 1.
Теперь последнее- некоторые моменты.

Как возникла идея создания именно такого фильма о ВДВ?

На какую аудиторию был ориентирован Ваш фильм, на какого зрителя?

[QUOTE]прапорщик пишет
ОПс,думаю сейчас будет шквал. от меня вопрос,кто чернуху смотрел- это чё, конец фильмА?????[/QUOTE]
По последней информации это просто конец 8ой серии и продолжение последует (через какое-то время).

[QUOTE]ЛИЗАВЕТА пишет
а какая это тогда служба в вдв к примеру? сопровождение?копание или переноска тяжких грузов?действительно нужны контрактники.с патриотизмом вроде по-лучше стало плюс хорошее довольствие плюс поддержка государства-думаю недостатка в людях.которые хотели бы послужить родине.не будет.[/QUOTE]
Я бы оставил в войсках постоянной боевой готовности 2 года, минимум 1,5. Для спецов минимум 1,5.
Насчет патриотизма и желания послужить Родине по контракту большого наплыва не вижу. Чаще вижу желание послужить Родине, именно ПОСЛУЖИТЬ, и не всегда в Армии. В стиле: "Служить не пойду, но если што случится, то я сразу, да в первых рядах..... , а пока чего-то не хочется".
А так это иногда больше похоже на спортивную рыбалку.(Простите за сравнение) Поймали рыбу, подержали, взвесили, сфотографировали -.... и отпустили. И рыбка радостно уплывает куда подальше, да поглубже. Вот и вся рыбалка. В итоге рыбы нет, садок пустой.
Конечно есть другие, но их НЕДОСТАТОЧНО. Все дружно хотят именно в элиту, но не все хотят служить дольше 1 года.
С уважением.

[QUOTE]Старик пишет
Я сформулирую по другому:
-Почему для сериала с таким названием не пригласили консультантов от ВДВ?[/QUOTE]
И почему, если таковые у Вас были (а они у Вас были), столько ошибок и несоответствий в фильме, которые замечают даже люди в Армии не служившие?

ВОПРОС:
Считаете ли Вы, что название фильма, которое является ГЛАВНЫМ почти Священным слоганом-символом ВДВ, соответствует содержанию снятого Вами фильма?

[QUOTE]Старик пишет
Бред сивой кобылы! Те, кто придумал этот момент, судя по всему, вообще в армии не служил. Одно из самых серьезных преступлений в Армии, плюс самострел. Он вообще психически не уравновешен и не прошел бы тестирование[/QUOTE]
Почти 2 самострела. Первая попытка, когда на посту от деда под дых получил, но испугался и в СОЧи. А потом уже устроил 100% истеричный самострел. Таких коммиссуют.
Тесты точно не прошел-бы даже на охранника с оружием.
А здесь прям как в детском саду. Сказочки для призывников.
Это что - такая дебильная реклама?
Типа стреляйтесь ребятки, ходите с оружием в СОЧи - это нормально. Потом добрые дяди разберутся и при вашем первом желании в еще более "крутые" войска с радостью возьмут.
Как такой идиотизм можно рекламировать, зачем этого суицидника опять в войсках показывать и правду о настоящей службе извращать?
С уважением.

[QUOTE]Olya09 пишет
Тем, кто понимает, наверное, смотреть трудно и обидно....[/QUOTE]

У меня он вызывает (соответствие названия и содержания) скорее удивление и недоумение. Трудности и обид при просмотре нет, чаще смешно от ляпов :lol: .
[QUOTE]
но вот если был бы выбор: ничего про ВДВ или такой фильм про ВДВ, что бы Вы предпочли?[/QUOTE]

Ни первое не второе. Хорошие фильмы уже есть. Плохие то-же. Хотелось бы побольше хороших и поменьше плохих. ;)
Ведь можно-же создать хоть один достойный фильм про ВДВ (после достойных старых образцов)?

Ответил на третий вариант. Зависит от рода войск и воинской специальности. Как было отмечено в каком-то из постов раньше было НВП- некое подобие КМБ.
Как было: НВП (миниКМБ) + КМБ + проимерно 6 месяцев (если учебка) = уже больше года. Это только подготовка к дальнейшей реальной службе в войсках.
Сейчас НВП нет (конечно некоторые готовятся к службе в различных клубах, но это некоторые).
Что получается: КМБ + Учебка + пара тройка месяцев службы = дедушка, дембель. А где служба и отработка навыков, полученных знаний в действующих войсках?
Причем разное оборудование, техника и вооружение требуют разного времени на подготовку бойца и на отработку.
Это про ситуацию с учебками, со службой требующей специальной подготовки.
Возможно для простой службы (имеется в виду не связанной с дорогой техникой, оборудованием и вооружением) достаточно и одного года.
Но как тогда пополнять штат спецов? Одних контрактников скорее всего будет не достаточно.
С уважением.

[QUOTE]Призывник48 пишет
Толи еще будет... Сегодня по телеку показали встречу создателей этого " чуда " с г-ом Мироновым. Создатели фильма пообещали снять продолжение, а спикер отметил, что фильм ему понравился, т.к. сам служил в ВДВ и нашел много из своей службы.[/QUOTE]
Ну... если спикеру понравилось, конечно нужно продолжать!  :lol:  :lol:  :lol: ШУТКА.
Мыльная опера должна быть длИИИнной.
С уважением.

[QUOTE]
Цитата(Водило @ 9.9.2009, 12:49)
Подерживаю мнение обнуления. Правильнее было, просто после всего показа. Сейчас по другому заценил бы![/QUOTE]
Предлагаю оставить старые результаты и добавить вторую голосовалку в этой-же теме. Так сказать для наглядности, для сравнения.
Думаю, что глядя на оба результата голосования, можно получить более четкое представление о динамике (начало просмотра и окончание).
С уважением.

[QUOTE]Призывник48 пишет
Честно сказать, не придираюсь. Просто хочется настоящего, реалистичного, качественного и продуманного фильма, способного вызвать положительные эмоции, как у десантников, так и у лиц им симпатизирующих. К коем отношусь сам ))))[/QUOTE]
Много лиц симпатизирующих, но не понимающих и не особо вникающих в десантные тонкости, у которых этот фильм вызывает только положительные эмоции.
Можно написАть настоящий, реалистичный, качественный и продуманный сценарий, но фильм получится другим по разнообразным причинам.
Все зависит в первую очередь от задачи, которую ставит перед собой режиссер и КО. На какую аудиторию в основном расчитывает. Думаю, что мы не являемся основной аудиторией, а консультация нужна была только для того, чтоб ВДВ были узнаваемы для аудитории, на которую фильм расщитан и чтоб сократить количество слишком грубых ошибок. Без консультантов был-бы полный пипец. :blink: Думаю, что фильм который вы хотите увидеть появится тогда, когда основное его направление и задачи будут перенацелены на несколько другую (более продвинутую) аудиторию и режиссером будут поставлены другие задачи.
Вопрос- а оно ему нужно?
С уважением.