Предлагаю устроить мониторинг прессы о ВДВ. Давайте серьезно относится к журналистам. Если в их статьях есть реальная проблема, тогда надо вмешиваться в ситуацию и помогать в ее решении. Если же пишется чернуха для тиража, тогда «за базар» надо отвечать. Урок, который преподнес «Коммерсанту» «Альфа-банк», не надо забывать. Здесь даже дело не в деньгах, а в том, что журналист должен отвечать за свои слова, если он честно работает.

Я уже пару раз писал на форуме. что в журналистской братии пошла такая ерунда, потому что вышестоящее начальство требует "скандальчика об армии". Вот "писаки и снимаки" страются, чтобы зарплату получить. Вот это и есть главные чмордосы. А чадушко всегда можно заловить для интервью, обещая "неприкосновенность" после публикации с измененными хфамилиями(чтобы "из первых уст"). В моей практике был только один случай, который знаю, когда главный редактор информации на ТВ не дал хода материала в эфир, потому что сняли сюжет "о служивых" по наводке "доброжелателя". Кстати главред служил срочную в ВДВ и 2 августа мы поздраляли друг друга. Сейчас его "ушли".

Как мне говорила одна моя знакомая с 3-го канала ТВ, журналист не должен разбираться в проблеме. Его дело обратить внимание общества на проблему. Когда я ее спросил: " Лена, а как ты определяешь наличие проблемы, если не разбираешься в теме, о которой пишешь?», то получил очень интересный ответ. Звучал он дословно так – «Журналист - профессиональный дилетант, и он не должен ни в чем глубоко разбираться. Он должен лишь поднимать тему, а общество должно решить, что делать дальше». Почему-то я тогда представил себе картину, когда человек приходит к врачу и жалуется на больное горло, а тот делает ему вскрытие грудной клетки без наркоза. Причем с приглашением всех родственников, друзей и знакомых пациента, а так же любого любопытствующего прохожего. А когда пациент скончается  от потери крови и болевого шока, врач гордо заявляет о том, что истина теперь установлена, у больного была простуда. Ну а то, что он умер, так какое это имеет значение по сравнению с правом общества на истину. Потом я о таком подходе слышал не раз от других журналистов, но в более завуалированной форме.
А искать солдат-попрошаек не надо. Во-первых, они действительно есть. Во-вторых, очень важен не сам факт, но контекст. Ведь это может быть преподнесено как единичный факт, который позорит конкретного солдата и его командира в глазах общества, а можно рассказать о незрелом гражданском обществе, которое платит оброк из чистых детских душ армейским садистам-уголовникам, служащим этому продажному воровскому (как вариант - бандитскому) государству. Согласитесь, есть некоторая разница.

к сожалению, сейчас ВДВ далеко не те, что были...
служит там кто угодно, в т.ч. условно судимые, дистрофики и больные на голову...
я служил в 1998-2000 в САДн 108 гв.пдп командиром взвода управления. У нас еще  более-менее было, все-таки лучшее подразделение полка (благодаря тому, что командир дивизиона практически жил в расположении и влезал в каждую дырку), а в батальонах по 15 человек СОЧей было.
не от хорошей жизни...
вот так

так что попрошайничество даже в ВДВ не исключено...

В Гайжюнае даже понятия такого не было - попрошайничать. Каждый крутился как мог. Не знаю, что изменилось, много времени прошло. Но на самом деле бывает разное, люди бывает опускаются до удивительных вещей. Я например был свидетелем одного случая, когда два курка вышли из булдыря с только что купленными двумя большими кексами, быстренько добежали до мусоросборника (был такой за столовой в 226 полчке), забрались на него (что бы никто не видел) и среди кучи мусора СОЖРАЛИ эти два кекса.... У меня тогда просто челюсть отвисла.
Вообще сам в последствии на гражданке много раз видел, когда в городе солдатики ходят и пытаются стрельнуть у прохожих деньжат (солдатики были не ВДВ).

Забавно.
На "маршруте", при переходе на "подножку", и хлорка - творог...

Может бойцы, хрустя морковкой себя Рембами считали....

Сколько голов, столько и мух в оных. У одного есть всё, а он попрошайничает, другой в голодный обморок валится - руки за подоянием не протянет. Это как воспитали человека.

Мы тут задаёмся вопросом «Откуда берутся сенсации?». Вот пример из этой темы:


А ведь по сути это - мини-статья под названием «Будущие бравые российские ... »
Вышеописанное называется, по крайней мере на гражданке, ограбление.

Сам не видел, но слышал рассказы, что от наших в Омске доставалось "железнодорожным войскам" (дагам, в-основном). Раздевали и т.п.

Конечно, такое бывало. В учебке среди курков это вообще часто встречалось. По всякому бывало. Один такой бегал потом утром на стрельбище пайку хоронить. Однажды всё отделение посылку хоронило.

Точно. Вот так я впервые попробовал конину. Вкусно до сих пор помню.

Это специфическая лексика вот уже... давайте всё-таки переходить на русский язык   . Обьясняю - . ......... означает -мыть; тереть чистить. Словарь пора составлять.

Мужики не верте,это все чушь и даже не стоит обсуждать.  

Чему не верить и что не стоит обсуждать?

Могу предположить ваше негодование по моему мнению и высказыванию по статье.Такое впечатление, что вы живете в нереальном мире. Зачморили брата - солдата, да и под раздачу и десантуру. Заправить дедушке коечку, пайку пренести, пожрать вкусненького достать - дабы дедушке западло (извините за жаргон) есть армейску пищу, сигаретки, не Приму, а самые дорогие, хебешку постирать, мобильный и не самый дешовый, гражданку самую модную, напитки самые дорогие. Всех этих благ небыло на гражданке, так пользуюсь, я ведь дедушка да и наплевать майка или тельник мне душу греет и т.д. и т.п..  Есть деньги, будешь жить хорошо - превратили десантуру в зону, переняли самые ... зоновские традиции.
Берет круто, аксель-супет, а что там за душой.
Я уважаю своих братанов, я горд, что служил в этих войсках.  После армии, служил в спец подразделении МВД, за плечами Армения, Узбекистан, Осетия, Чечня. Когда мне становилось страшно, я всегда говорил себе, что я десантура, потому что мне это привили в войсках. Не посылали на панель......
Сомневаюсь, что на панель солдатика гонят офицеры, им при их зарплате не до солдата. А может быть мы сами непосредственные участники неготивного процесса, просто уйдя на гражданку..... бревна не заметили в собственном глазу.