Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Обратная связь
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

С формы военных исчезнет российский флаг


Поделитесь с друзьями:

Поиск  Пользователи  Правила 
Форум » Общие вопросы » Символика и геральдика
Страницы: 1 2 След.
RSS
С формы военных исчезнет российский флаг, непонятно только что вместо оного...
 
#1
11.02.2005 18:20:58
Такая информация, кто может прокомментировать ?

По мне, чем ерундой всякой заниматься лучше бы служивому люду льготы вернули. Хотя если по аналогии введут прежние солдатские СА-шные погоны вместо нынешних не-пойми-чего, я буду только рад.
Я кругом и навечно виноват перед теми,
С кем сегодня встречаться я почел бы за честь.
И хотя мы живыми до конца долетели,
Жжет нас память и мучает совесть - у кого? У кого она есть.
(С)
 
 
 
#2
11.02.2005 18:29:04
Их вроде заменят круглые шевроны МО, с изображением орла- герба ВС; где цветовая гамма будет отличать принадлежность к войскам. В Москве они уже появились
делай что должен, и будь, что будет
 
 
 
#3
11.02.2005 19:23:50
Это как же, братцы, так?!-
С формы удаляют флаг!
И кому он глаз мозолит?
Кто такой придумал шаг?
Это ль не дурная весть:
флаг снимают?-это ж честь
за страну солдат теряет!
Как таку обиду снесть?
И орёл им помешал...
Видно сильно раздражал
тех, кто под гербом с орлом
Войск в Ирак понапихал...
Вот по мне дак надо так:
Пусть враги наш знают флаг!
Правда, наших и без флага
видно в ярости атак!
"...А что вы ждете от десантников 2 августа? Они же даже в армии крючок не застёгивают!..."
 
 
 
#4
11.02.2005 20:05:36
Загадочные движения начальников . Мы не всё знаем :ph34r: . По всей видимости это имеет глубокий СССтратегичесий Смысел.
..." Это Родина моя , всех люблю на свете я "...
 
 
 
#5
11.02.2005 20:11:08
Видимо каким-то муд..кам нечем больше заняться, как таким образом отрабатывать свои жопочасы :angry:  

Кнопка в точку!!!
 
 
 
#6
11.02.2005 20:13:26
Мдаа. А сколько это будет стоить для МО?  Ведь на складах скорее всего имеются запасы кокард и шевронов нинешнего образца- на них деньги уже потрачены...теперь эти вроде как не нужны и те, что уже "размещены" на людях в погонах придется менять...  Насколько я знаю, далеко не все войсковые части имеют собственные шевроны. Значит что? Расходы на дизайн и производство оных...а если учесть что каждое военное судно - это В/Ч...
Медицинская сестра,
Сколько раз ты выносила
Из палящего огня
Тех солдат, что смерть косила

Мой сайт: [/COLOR]Вооруженные силы РФ
 
 
 
#7
11.02.2005 21:21:20
Цитата
Rusbat  пишет
Мдаа. А сколько это будет стоить для МО?  Ведь на складах скорее всего имеются запасы кокард и шевронов нинешнего образца- на них деньги уже потрачены...теперь эти вроде как не нужны и те, что уже "размещены" на людях в погонах придется менять...  Насколько я знаю, далеко не все войсковые части имеют собственные шевроны. Значит что? Расходы на дизайн и производство оных...а если учесть что каждое военное судно - это В/Ч...
На ГАИ-шниках проверили, укладываемся в смету (то ГАИ, то ГИБДД, то опятьГАИ). А вывесок, документов, печатей, нашивок сколько поменять пришлось- нормально!
А если серьёзно, эти бы деньги направить в другое русло.
104-й всегда первый!
 
 
 
#8
11.02.2005 21:29:22
Да часто что-то правительство стало тратить деньги "ни на что". <_<  А вообще, обходя тему политики, не очень это разумно. Все у нас пытаются изменить или упразднить :(  :angry:  - и язык, и культуру, вот и до армии добрались...
Долг десантника:
Если смерть смотрит в глаза твоего товарища, возьми ее взгляд на себя.
 
 
 
#9
11.02.2005 22:52:02
Кнопка, зачОт!!!

Делать им нех... меняют формы, эмблему, ...

За точ то отбрали у нас форму, сменили эмблемы раз надцать на Х с крыльями не прощу.
302-ой, в четвертой, 1500, задание выполнил, условие выхода.
 
 
 
#10
12.02.2005 19:18:50
Это всё происки дельцов от геральдической службы МО.
Это выделение дополнительных средств.
А нашивки по принадлежности к конкретной части или учебному заведению и так уже носятся с 1993 года на правом рукаве.
Теперь что, два одинаковых носиться будет?
Кроме того, перед тем как отменить старое надо придумать новое. Как выше товарищи отмечали - ещё не у всех частей есть свои символы. А с личным составом этих самых Вооружённых Сил советовались?
Что-то не припомню каких либо обсуждений в армейской прессе.
Опять один умник чтото придумал, а ВСЕ плеваться будут.
 
 
 
#11
13.02.2005 01:40:38
На самом деле, всё очень умно...
Один умник где-нибудь  на самом верху МО. Другой - его фактический компаньон в комерческой структуре.... Один другому даёт заказ, другой ему платит... Делов то - выбить из госбюджета деньги!
Комерция!!!
Госинтересы (реальные) правда побоку, зато у кого то новая дача на Канарах. Что ж, порадуемся за людей...

С уважением
 
 
 
#12
14.02.2005 10:19:34
Делать начальникам нечего, совсем с глузду двинулись, армия только только заплтки на штаны пришала а ей новые бирюльки вешать собираются, и так уже как новогодние ёлки, смотреть тошно,видать кому то в МО остро необходима дача на Канарах,а не хватает болезному.
У добра слишком острые клыки и очень много яду, держитесь зла, оно как то душевнее.[/COLOR]
 
 
 
#13
14.02.2005 12:06:21
Дык а на какой в России на форме флаг упал? В СССР на форме флага не было. И ничего. И до Берлина и до Кабула. :) :) :)

Флаг на форме нужен в том случае, если это контингент за рубежами Родины. Что бы не перепутали, кто в Приштину приехал.... :) :) :)
Родина прикажет - танки полетят!
 
 
 
#14
14.02.2005 15:36:32
Цитата
beerrat  пишет
Дык а на какой в России на форме флаг упал? В СССР на форме флага не было. И ничего. И до Берлина и до Кабула. :) :) :)

Флаг на форме нужен в том случае, если это контингент за рубежами Родины. Что бы не перепутали, кто в Приштину приехал.... :) :) :)
Дык...ещё скажу слова:
Сколько не кричи "халва!"-
Слаще оттого не станет-
Мудрость древняя права!
Деды, братья бились так
Что поныне помнит враг!
Только вряд ли б им помехой
Стал в бою на форме флаг!
И ещё хочу сказать,
Что воров чиновных рать
Вводя новые шевроны
Алчет "бабок" приподнять!
Было так: сперва ввели
За народные рубли
Флаг российский на шевроне-
Много денег извели...
А теперь: "Снимайте!"...Б..дь!
(Как без мата тут сказать?)
Нешто нам бюджет военный
Больше некуда девать?
Коль о форме разговор-
Тут у нас не выйдет спор
Вряд ли кто-то будет спорить:
Ныне с формою-позор!
Сколько ж можно, вашу мать...
В рвань служивых одевать:
Нонче даже офицерам
Стало формы не хватать!
Без парадки-на парад!
В город?-"Одевай бушлат!"
Нешто совесть спит спокойно
У чиновных у ребят?
Вот собаки! (душит злость...)-
Вмиг сгрызут любую кость!-
Наш народ их сущность видит
Исключительно наскрозь!
Знаю-будут времена-
Вновь поднимется страна!
Но от в форме измененьев
Толку нету ни хрена!
Ох, скорей б пришёл тот срок
Чтобы был от власти прок:
Чтоб чиновных казнокрадов
Враз упрятали в острог!
"...А что вы ждете от десантников 2 августа? Они же даже в армии крючок не застёгивают!..."
 
 
 
#15
15.02.2005 02:05:10
Цитата
beerrat  пишет
В СССР на форме флага не было. И ничего. И до Берлина и до Кабула. :) :) :)

Флаг на форме нужен в том случае, если это контингент за рубежами Родины. Что бы не перепутали, кто в Приштину приехал.... :) :) :)
В качестве дополнения : при СССР герб и флаг на форме - был у морских пехотинцев, ходивших на боевую службу (к примеру Ангола).
 
 
 
#16
29.05.2005 13:51:58
Не знаю кто решил убрать шевроны с формы. но шаг этот явно на пользу не пойдёт. Расстреливать таких реформаторов надо за свинарником.
Я видел горы, мы все здесь сдохнем
 
 
 
#17
19.06.2005 17:33:27
сперва уберут флаг , а потом что? зажрались они денег много лишних...
И сказал Господь: "Эй ключари,
Отворяйте ворота в сад!
Даю команду: От зари до зари
В рай пропускать ДЕСАНТ..."
 
 
 
#18
20.06.2005 00:24:49
А потом уберут знаки пренадлежности к войскам :blink: Так и будут заниматься, так называемой "реформой" :wacko:
И за десант и за спецназ
 
 
 
#19
20.06.2005 00:49:32
Цитата
Пензячок  пишет
А потом уберут знаки пренадлежности к войскам :blink: Так и будут заниматься, так называемой "реформой" :wacko:
Нет, ребята. Взамен флага на левом рукаве как раз появятся знаки принадлежности к роду войск (орёл в круге с разными деталями и на разном фоне).
104-й всегда первый!
 
 
 
#20
20.06.2005 00:53:13
Ну и для чего все это нужно???
И за десант и за спецназ
 
 
 
#21
20.06.2005 01:01:30
Цитата
Пензячок  пишет
Ну и для чего все это нужно???
Надо же кому-то диссертацию защитить (не зря работает отдел военной геральдики). Ну и деньги на заказах сделать.
104-й всегда первый!
 
 
 
#22
20.06.2005 12:03:48
Кстати о флаге.
Кажется в 80-х у Сп.Войск США применялся нарукавный шеврон с флагом на липучке. Дёшево и сердито. Надо "представится" - показал, не надо - так пусть на пустую липучку смотрят. :)
Хотя это только мечты. В наших вооружённых силах такого кол-ва форм не будет никогда (жаль, только жить в эту пору прекрасную, уж не придётся ни мне, ни тебе). Наш девиз - чем дешевле, тем лучше... А жаль... :)
Родина прикажет - танки полетят!
 
 
 
#23
06.07.2005 09:05:03
Как Я понял хотят убрать государственный флаг с шеврона "Россия Вооружённые силы"? Правильно, он там нафиг не нужен. Смотрите, есть такой шеврон "военно-морской флот" и флаг там андреевский. Я думаю просто ввидут на новый шеврон флаги  Сухопутных войск и ВВС, возможно и ВДВ. Вот и всё.
 
 
 
#24
16.08.2005 22:15:34
абсолютно не нужен флаг на шевроне, что у когото есть сомнение , что перед ним не солдат России.
на пример в Израиле я не замечал на форме солдат изображения гос.флага.
 
 
 
#25
17.08.2005 00:23:31
Цитата
smirnovalexander  пишет
абсолютно не нужен флаг на шевроне, что у когото есть сомнение , что перед ним не солдат России.
на пример в Израиле я не замечал на форме солдат изображения гос.флага.
Теоритически - Гос. Флаг Страны нужен как Отличительный Знак,
т.е. принадлежность к конкретному Государству.
Исходя из этого на в/служащем такой знак должен быть. Почему?
Да, на территории России мало кто усомнится, что перед ними Солдат России,
но ведь этот Солдат может очень быстро оказаться и за пределами страны,
теже Миротворческие Операции. Причём в составе Международных сил.
Как тогда? А Флаг на плече (рукаве) сразу снимает эту проблему.

Кроме Флага, шеврон принадлежности к виду/роду войск также вполне логичен.

ВМФ - это несколько другое, мало вероятно (но возможно), что Л/С БПК
будет выполнять задачи на сухопутной территории иностр. Государства.

Другое дело на Внутренних Службах (МВД, ВВ  и т.п.) Флаг никчему.

А Практически - "Жираф большой - ему видней". Тут уж ничего не поделаешь...
ВойскаДядиВаси
 
 
 
#26
17.08.2005 00:27:11
Цитата
tso  пишет
Цитата
smirnovalexander  пишет
абсолютно не нужен флаг на шевроне, что у когото есть сомнение , что перед ним не солдат России.
на пример в Израиле я не замечал на форме солдат изображения гос.флага.
Теоритически - Гос. Флаг Страны нужен как Отличительный Знак,
т.е. принадлежность к конкретному Государству.
Исходя из этого на в/служащем такой знак должен быть. Почему?
Да, на территории России мало кто усомнится, что перед ними Солдат России,
но ведь этот Солдат может очень быстро оказаться и за пределами страны,
теже Миротворческие Операции. Причём в составе Международных сил.
Как тогда? А Флаг на плече (рукаве) сразу снимает эту проблему.

Кроме Флага, шеврон принадлежности к виду/роду войск также вполне логичен.

ВМФ - это несколько другое, мало вероятно (но возможно), что Л/С БПК
будет выполнять задачи на сухопутной территории иностр. Государства.

Другое дело на Внутренних Службах (МВД, ВВ  и т.п.) Флаг никчему.

А Практически - "Жираф большой - ему видней". Тут уж ничего не поделаешь...
Однозначно флаг нужен. Поддерживаю tso.
И за десант и за спецназ
 
 
 
#27
17.08.2005 00:37:57
Сейчас по новым правилам, на левом  рукаве нашивается знак соединения (части). а на правом- знак принадлежности к роду войск (виду ВС)- "орёл", который предполагает и государственную принадлежность. А флаг бы дублировал эту гос. принадлежность. Так что всё логично.
104-й всегда первый!
 
 
 
#28
17.08.2005 01:57:01
Цитата
bakhus  пишет
..."орёл", который предполагает и государственную принадлежность.
А флаг бы дублировал эту гос. принадлежность. Так что всё логично.
Нисколько не уменьшая значимость Герба по отношению к Флагу,
Всё таки Флаг чаще присутствует на мероприятиях, товарах и т.д. и т.п.
Может во времена Екатерины или Николая (любых по счёту) "ОРіЛ"
и символезировал в глазах иностранцев Россию,
но сегодня как-то принято больше по Флагу ориентироваться.
Да и "читабельность" (различаемость на чём либо) Флага выше.
Попробуйте определить по Гербам стрАны... Как результаты?
А по Флагу? думаю, всё же результат лучше.
Вы запомните в течении 10 сек. что на рис.1 нарисовано? На рис.2 ?
А рисунки 3, 4, 5 ?  Немного легче, правда? вот и вся Логика.  :)
ВойскаДядиВаси
 
 
 
#29
17.08.2005 10:15:41
Внутри РФ флаг не нужен, а для миротворцев есть отдельные шевроны - там флаг имеется. Только если есть тонны шевронов с флагом, незачем переходить на новые. В 2001 году было много крика из ящика о принятии для ВС собственного флага - флага ПОБЕДЫ(то бишь красного), так в Питере в мае того года появились шевроны на которых вместо триколора был полностью красный флаг с золотой звёздочкой в правом верхнем углу. Академия им.Можайского полностью перешилась на них - за это их называли китайцами :D . А в октябре заставили перешиваться назад :D .
 
 
 
#30
25.08.2005 10:50:11
Цитата
knopka  пишет
Это как же, братцы, так?!-
С формы удаляют флаг!
И кому он глаз мозолит?
Кто такой придумал шаг?
Это ль не дурная весть:
флаг снимают?-это ж честь
за страну солдат теряет!
Как таку обиду снесть?
И орёл им помешал...
Видно сильно раздражал
тех, кто под гербом с орлом
Войск в Ирак понапихал...
Вот по мне дак надо так:
Пусть враги наш знают флаг!
Правда, наших и без флага
видно в ярости атак!
Супер,отлично!
<#0>
 
 
 
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)




Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна. 		Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой