На рубеже 90-х у нас в 104-й привозили на испытания автомат "Абакан" . Принцип - короткий ход затвора, устройство -очень похоже на АГС, подпружиненый ствол(как у ЗУшки) . Кто знает ТТХ, применение и судьбу этого образца?
Нет задач невыполнимых-есть Десантные войска!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 14.09.2004
21.09.2005 15:55:38
Автомат АН-94, конструктора Никонова - "Абакан", в инете всё есть!
Попадать надо, а не целиться!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 29.07.2004
23.09.2005 17:09:08
Цитата
monachov_a пишет Автомат АН-94, конструктора Никонова - "Абакан", в инете всё есть!
Спасибо. Нашёл. Кому интересно можно почитать на
Нет задач невыполнимых-есть Десантные войска!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 13.11.2004
23.09.2005 17:55:32
Я видел как его обстреливали в Низами в 90-м году. Привезли на 66-м несколько автоматов в чехлах какие то дяди. Нам даже подойти не дали посмотреть, не то что. пощупать, пострелять..
Я ничего им не сказал, Ни на кого не показал, - Скажите всем, кого я знал: Я им остался братом![/COLOR]
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 10.01.2005
23.09.2005 18:02:52
Знаю двух людей, которые "юзали" этот автомат. Мнения - диаметрально противоположные. Но оба говорят - что кучность - необыкновенная!
Вечный бамбук !!!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 31.05.2004
23.09.2005 18:12:04
А кучность "необыкновенная" на всем протяжении стрельбы или только на первой очереди? А то я слышал такое мнение, что большая кучность только у первых двух пуль (при стрельбе в автоматическом режиме), а далее - как у АК...
Бой приняла колонна умирая Ведь никогда Россия не сдавалась![/COLOR]
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 10.01.2005
23.09.2005 18:18:10
Мне поясняли, что кучность стабильна. Противоположность мнений очевидцев, касается технической надёжности изделия. Тут АК - вне конкуренции.
Вечный бамбук !!!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 31.05.2004
23.09.2005 18:30:52
Кстати, лежит у меня видео одно (какой-то мужичок (толь СпН, толь СОБР) шмаляет из Абакана на каком-то полигоне) -
Бой приняла колонна умирая Ведь никогда Россия не сдавалась![/COLOR]
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 01.08.2005
23.09.2005 18:43:36
Цитата
Чиба пишет Я видел как его обстреливали в Низами в 90-м году. Привезли на 66-м несколько автоматов в чехлах какие то дяди. Нам даже подойти не дали посмотреть, не то что. пощупать, пострелять..
Всё тик в тик повторяет историю с СКС. Как нам рассказывали на НВП пока шли первые стрельбы, так целым взводом искали одну гильзу, а потом немцы умудрились спереть образец и стрелять стали "до кучи". Если вдуматься, то система представляет собой АК на направляющих-так происходят два первых выстрела. Все остальные-АК с демпфером-гасителем. При стрельбе очередями больше двух кучность должна снижаться, про стабильность кучности - сочинява или халтура при прицеливании первых двух. Вообще демпфер-гаситель вещь старая до безобразия, но увеличивает вес и требует ухода-не каждого заставишь.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 06.07.2005
23.09.2005 18:50:46
Испытание на кучность. Только не видны результаты и нет стрельбы очередями, что, несомненно, жаль.
Любовь моя, Россия, Ты с каждым днем сильней. Тебя в груди носили Солдаты на войне, Шинелью укрывали И на руках несли, От пуль оберегали, От горя сберегли.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 29.04.2005
14.11.2005 11:43:43
Приходилось юзать.... мнение у всех, машинка не привычная, устройство сложное( после чистки солдатик в ящике детали принёс, сборка не далась) Что не понравилось лично мне: Ощущение дробной отдачи даже при одиночном выстреле. Мелкий флажок переводчика огня. примыкание магазина не горизонтальное.(смещён на 20 градусов) Отсутствие привычки к диоптру, но это вопрос навыков....
Хотя в этом году в Ярославле с ним выступали на соревнованиях курсанты, и хвалили....
Там где всем плохо, кому то очень хорошо....
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 27.05.2005
16.11.2005 01:49:46
Отдачу почти не чувствуешь(когда бъешь фиксироваными очередями его можно держать в руках не упирая приклад в плечо).Мягкий звук выстрела,очередь из двух выстрелов воспринимается как один. А по поводу кучности то она высока для первых двух пуль очереди, остальные имеют рассеивание как АК
Жизнь - государству, Сердце - даме, Честь - никому...
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 21.11.2005
22.11.2005 22:08:35
Стреляли на испытательном полигоне в Подольске. Отдача маленькая, кучность очередями - приличная.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 11.06.2006
14.06.2006 11:56:26
Стреляли будучи курсантами в Сельцах. Прицел интересный-диоптрический. Кучность на мой взгляд лучше, чем у АКС-74, отдача тоже меньше, но очень быстро выходит из строя (задержки) полежав в снегу.
"И у генералов бывают помарки, Вдруг, красную стрелку резинкой сотрут. А мы уже прыгнули, жизни на карте, А сданные карты назад не берут..."
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
14.06.2006 17:29:09
Все наверное слышали, что кучность отличная потому что первые два выстрела происходят за то время пока ствол катьтся назад и не ударился в упор.
От подчинённого необходимо требовать правильного уяснения задачи и предоставлять ему право самому решать как её выполнить!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 29.12.2006
12.01.2007 20:42:38
Недавно прочел книгу М. Калашникова "Записки конструктора" и перестал удивляться необычайной надежности АК. В автомат вложено море труда сотен человек, часто круглосуточного. Так что никоновскому изделию еще совершенствоваться и совершенствоваться. Думаю АК в каком-то смысле разбаловал народ, приучил к безотказности даже при небрежном к себе отношении.
Пора всем хорошим людям собраться и убить всех плохих людей!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 04.03.2005
21.01.2007 23:04:25
А оно между делом и не Никоновское, точнее в меньшей степени его Как АЕК так и АН всего лишь базируются на разработках 60-х и 70-х годов одного конструктора: П. Сердюкова, если не ошибаюсь. Чуть ли не до последнего винтика
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 29.12.2006
22.01.2007 00:03:43
Даже если "до последнего винтика" это правда, то должен заметить, что конструкции оружия не возникают ниоткуда. Целиком новая, оригинальная система, без заимствований- большая редкость, я таких не знаю.
Пора всем хорошим людям собраться и убить всех плохих людей!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 04.03.2005
22.01.2007 00:06:14
Согласен. Но корни этого оружия в далеких 60-х и 70-х.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 27.01.2007
27.01.2007 19:46:45
Цитата
Сухарев Олег пишет На рубеже 90-х у нас в 104-й привозили на испытания автомат "Абакан" . Принцип - короткий ход затвора, устройство -очень похоже на АГС, подпружиненый ствол(как у ЗУшки) . Кто знает ТТХ, применение и судьбу этого образца?
АН-94 снят с вооружения.
-- С уважением,Павел Цупик (Афганский душегуб) mailto:afgan-memorial@mail.ru My Web-site:
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 26.09.2005
02.02.2007 13:27:10
6 февраля 2007 г. на месте захоронения известному конструктору-оружейнику Г.Н. Никонову будет установлен памятник.
Установка памятника станет одним из первых мероприятий, посвященных 200-летию Ижевского оружейного завода. Конструктор-оружейник Геннадий Николаевич Никонов - автор уникального автомата Никонова АН-94 «Абакан», принятого на вооружение российской армии. Им решена актуальная задача создания принципиально нового, высокоэффективного образца стрелкового оружия нового поколения, не имеющего аналогов в мире... ...Под руководством Г.Н. Никонова был создан и принципиально новый, высокоэффективный образец стрелкового оружия - автомат Никонова АН-94 «Абакан», который по оценке специалистов не имеет аналогов в мире. В 1997 году «5,45 мм автомат Никонова АН-94» был принят на вооружение Вооруженных Сил РФ. В 2001 г. «Абакан» был запущен в серийное производство... ...В 2000 г. Геннадий Николаевич защитил диссертацию на тему «Конструкция АН-94». За высокий научный уровень разработки темы диссертации единогласным решением членов ученого совета ему была присвоена ученая степень доктора технических наук.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.05.2007
18.06.2007 15:18:11
Цитата
Афганский душегуб пишет АН-94 снят с вооружения.
А почему?
Согласен что как основное оружие он не достаточно надежен. А почему бы не вооружать одного стрелка на отделение абаканом? Будет аналог буржуйских марксманов только гораздо лучше (убойная сила в два раза выше)???? Боеприпас один для всех автоматов, магазины одинаковые, прицелы и прочее то же унифицировать можно.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 18.05.2007
23.06.2007 23:32:21
Цитата
472 пишет А почему?
Согласен что как основное оружие он не достаточно надежен. А почему бы не вооружать одного стрелка на отделение абаканом? Будет аналог буржуйских марксманов только гораздо лучше (убойная сила в два раза выше)???? Боеприпас один для всех автоматов, магазины одинаковые, прицелы и прочее то же унифицировать можно.
АН-94 никто не снимал с вооружения.94 -год принятия на вооружения.Сложненький автомат для солдатиков-вот главная проблема.
Salus reipublicae – suprema lex!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 27.01.2007
24.06.2007 09:58:31
Цитата
СП-6 пишет АН-94 никто не снимал с вооружения.94 -год принятия на вооружения.Сложненький автомат для солдатиков-вот главная проблема.
При чем здесь это? Просто у государства,как обычно,денег нет ни на что. К тому же здесь еще еще вопросы производства:у нас же не Запад,а чтобы на поток производство АН-94 поставить,нужно совсем немалые деньги, это проще,как я спрашивал ,новый цех с нуля отстроить и снабдить оборудованием. К томуже,как утверждают, надежность у него низкая по сравнению с АК. Плюс,легче у АК удлинить ствол до 510мм + пламегаситель как у АК-103, и сменить тип прицела- на диоптр, и будет самое то.
-- С уважением,Павел Цупик (Афганский душегуб) mailto:afgan-memorial@mail.ru My Web-site:
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.05.2007
24.06.2007 10:06:24
Вообще-то "Абаканов" уже полно в войсках. Я его еще в 2000-м году в руках вертел. Правда пострелять не удалось.
Да даже здесь на форуме довольно большой процент людей знакомы с ним. Противоречивое оружие.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 14.03.2007
24.06.2007 16:22:29
Цитата
472 пишет Будет аналог буржуйских марксманов только гораздо лучше (убойная сила в два раза выше)????
За счёт ЧЕГО?
=================================================
JADE FALCON = MASSIVE KILLING CAPACITY
=================================================
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.05.2007
24.06.2007 21:22:50
Цитата
WARGOD пишет За счёт ЧЕГО?
Стрельба не одиночными а "двойными".
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 18.05.2007
14.07.2007 09:03:31
Цитата
Афганский душегуб пишет При чем здесь это? Просто у государства,как обычно,денег нет ни на что. К тому же здесь еще еще вопросы производства:у нас же не Запад,а чтобы на поток производство АН-94 поставить,нужно совсем немалые деньги, это проще,как я спрашивал ,новый цех с нуля отстроить и снабдить оборудованием. К томуже,как утверждают, надежность у него низкая по сравнению с АК. Плюс,легче у АК удлинить ствол до 510мм + пламегаситель как у АК-103, и сменить тип прицела- на диоптр, и будет самое то.
Спорить не буду. Через месяц переведу одну роту на АН-94.Потом поделюсь личными впечатлениями.
Salus reipublicae – suprema lex!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 29.04.2005
15.07.2007 02:17:02
Цитата
СП-6 пишет Спорить не буду. Через месяц переведу одну роту на АН-94.Потом поделюсь личными впечатлениями.
вот... а сборку после чистки кто делать будет? Если получится опишите процесс. Спорная машинка....
Там где всем плохо, кому то очень хорошо....
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 27.01.2007
15.07.2007 04:58:51
Цитата
17 пишет вот... а сборку после чистки кто делать будет? Если получится опишите процесс. Спорная машинка....
Будет душевно,если не только опишите,но и с иллюстрациями мей процесс выложите.
-- С уважением,Павел Цупик (Афганский душегуб) mailto:afgan-memorial@mail.ru My Web-site:
Как АЕК так и АН всего лишь базируются на разработках 60-х и 70-х годов одного конструктора: П. Сердюкова, если не ошибаюсь. Чуть ли не до последнего винтика 