Под каждую задачу своя винтовка.

Может повторю конечно что было сказано неоднократно но всё же, не будете же громыхать, например, из СВД в притык на какой нибудь диверсионной операции в тылу. И так же не будете на передовой на те же 500 м бить из ВСС.

Хм... Зачем десантуре СВД? Обойдётесь этим - http://world.guns.ru/assault/as08-r.htm

!

Рейтинг понижен. п. 14

Вообще-то 7,62 мм винтовочные патроны с надписью на пачке "снайперские" я видел у отца еще в 1981-м году. Правда, достал он их путем сложного обмена с коллегами-вооруженцами. Так же как и ящик ПЗ, тоже дефицит был. Зато вполне можно было устроить "шоу для генералов" с показательным отстрелом ножек у табуретки на 300 м... или на шашлык для тех же генералов без проблем подстрелить немецкого кабана.

Боеприпас - это не проблема оружия, это проблема производства нужного боеприпаса: в конце концов, и из спортивных целевых винтовок 5.6 мм на олимпиадах стреляют не массовыми "охотничье-противными" патронами. А вот то, что у СВД (по крайней мере, старых выпусков - о новых не знаю) из-за "слабого" ствола через 300 выстрелов начинала понемногу падать кучность - это уже беда... Этого вполне достаточно для винтовки "штучной", для спецопераций - но для "массовой армейской" все-таки ИМХО маловато.

Угу а СВД когда появилась ??? И стреляли с неё валовыми ПКшными патронами.Вообще боеприпасы это больная тема советского оружия.

Вот Вы о чём.
Только в штатном расписании роты обязательно присутствует воин, стоящий на должности «снайпер». И его задача …. Собственно не Вам это объяснять.

«СНАЙПЕР (англ. sniper) - стрелок, владеющий искусством меткой стрельбы».

Не могу сказать, что воспринимаю Ваши слова за флуд.

Однако если судить по Вашему профилю, простите за бестактность, Вам более 50 лет. И большая часть из них – в СпНазе. Поэтому и интересно Ваше мнение.

Если Вы считаете, что Снайпер может быть только в «супер-пупер элите», то как тогда Вы оцените шансы поразить противника, при выстреле снизу – вверх в горах, на дистанцию 250 метров из АК и СВД. Не надо иметь 30 лет календаря за спиной, что бы понять, у кого из солдат – срочников больше шансов поразить противника. Если же все будут с «темой Абакан», то понесут их, причём быстро. При поддержке нескольких СВД – жить будет намного легче.

И, просьба, понять меня правильно. Я не считаю, что СВД – «венец Творца», но для массового применения – очень даже хорошо…

Прошу не принимать за личную переписку... Скорее - за диспут..

Вот это и настораживает... про маленький отряд
Наверное это вы одна.... или один?

Попрошу в этой теме не обсуждать штатное расписание, тактику и подготовку снайперов.

Ребята, а вам не кажется, что все гораздо проще. Какую супер винтовку солдату срочнику не давай, а он все равно снайпером не станет. В лучшем случае стрелком, который умеет вести одиночный огонь и пользоваться оптикой. То есть для срочника нужна неприхотливая винтовка, и желательно не такая длинная как весло. А то пока он ею все углы обобьет, она вообще в сторону смотреть будет. А специалист, он подберет винтовку под себя и нас не спросит. Гляньте фотографии MYR'a. На них как раз и изображены винтовки для Снайпера. Настоящий профессионал есть не будет, спать не будет, но достанет себе винтовку. А солдат срочник? Ну очень уж большой разрыв, чтобы было принципиально из чего ему стрелять.

Ну что, RAI успокоился, и будем надеяться, что в дальнейшем будет себя вести как настоящий мужчина.

Можно обсуждать тему дальше.

Предупреждаю : в этой теме не обсуждать штатное расписание, тактику и подготовку снайперов

Не нужно передергивать. Помоему каждому ясно - настоящегго снайпера за полгода не подготовишь. Стрельба это философия, это нервы и психолгия , глубокая. Потом опыт. Напстоящий хороший снайпер это 30-35 летний мужчина с крепкими нервами и устойчивым холодным взглядом, с опытом и "рюкзаком" за плечами. Он может работать и выполнять задания, которые будут шокировать противника. Именно такой работал в секторе ГАза со стороны арабов, какой то бывший наш специалист из подразделений спецуры. Израильтяне были в шоке. Почему тут молчат об этом парни из ЦАХАЛА???? Вот о чем речь. А срочник как бы он не умел стрелять, по природе не может быть устойчивым и стабильным.
С уважением.

Ну что вы снова - нужно ж понимать об чем речь. Я вас умоляю... как говорила тетя Фима...
"Настоящий" понятие понимания. И нужно читать весь контекст а не выхватывать. Тут речь шла о том, что есть разные принципы снайперской работы. Вы говоорите протсо о пареноке который отстрельный , но не снайпер. Так же как чтобы стать водителем не достаточно найчиться трогаться с места. Но из точки А в т. В он конечно же попадет, и вы вместе с ним. Только вот как он поведет в случае резкого обвала, обрыва, обстрела - один аллах знает...
Надеюсь что ясно объяснил. ???

Я в принципе понял вашу мысль, но все же не понимаю почему делать разницу - ведь есть спн ВДВ, да и вообще любую работу нужно делать хорошо. Из вашего контектса можно понять например, что винтовка дл я ВДВ и баста, и что не обязательно ваще попадать, потому как мы срочники...
Давайте не будем спорить - в принципе я вас понял и наши позиции ничем не отличаются. Снайпер это серьезная профессия и протсо назваться им нельзя. Можно сделать заключение, что срочника нельзя ставить на такую работу - контрактник убивший года два на это дело.

Уж извините меня за незнание. Я базируюсь только на личном опыте и опыте своих товарищей. Вопрос: вы из всех перечисленных стволов стреляли? Что так во всем уверены? В профиле не служили нигде. На чем базируются знания? На интернете?
И что за машина АЕК 971? Просветите. Я знаю AEK-919 K "Каштан" пистолет пулемет. Отстал видимо.
И уж для ВДВ наеврное лучше б были б тогда ОЦ-48К 7.62 и ОЦ-ОЗАС автом.
И в нагрузку, если уж зарубились,
... проходил подготовку в снайперской школе, скитался по военным базам, стрелял из М40А1 - снайперка МП США, но снайпером себя не считаю. Мало того мой инстуктор тоже себя снайпером не считал, повторяя что вот если вы чего то стоите вас возьмут снайперам патроны подавать. А он - зверь. С ним не выжить в бою и четверым таким как я. Но вы наверное другое дело.
Вы наверное и прицелы все эти изучили и эфект паралакса умеете убирать... куда нам смертным до понимания... таких серьезных вещей о которых вы мне тут ...
Swarovski 6-24x50 (Австрия);
Schmidt und Bender PM II 4-16x50 (Германия);
Schmidt und Bender PM II 10х42 (Германия);NightForce NXS 3,5-15х56 (США);
Leupold Mark4 16x50 (США);
Leupold VX III Tactical 4.5-14x50 (США);
Leupold VX III Tactical 6.5-20x50 (США
потому как "снайперка" это не только ствол но и прицел...

Пустые фразы про снайперов на поле боя???? Вот бы я на вас посмотрел в естественном отборе... очко начало б играть на позиции сразу, когда б только почувтвовали что за вами охотитьтся группа и вас вычислили. И как бы вы себя списали на потери, ох уж не смешно б было.

Поверьте я свои познания не в книжках вычитывал. Стреляли в меня и я стрелял, соответсвенно... как многие тут, знаю цену умению пулю по ветру пускать и холодной крови в голове в момент боя...

Эх не хотел я в такой форме, сами вынудили. Просто ж разговаривали.

Ну во ... хоть понятно. Я то собственно о том же.