Уважаемый  MYR, хорошо, согласна. Но свой профиль изменю только после Вас!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Именно по этой причине ни один снайпер никогда не произведет выстрел против солнца, хоть и предусмотрена защита линз :
Рассмотрим более подробно устройство прицельного приспособления снайперской винтовки Драгунова.

Оно служит для наводки при стрельбе по целям на большие расстояния и состоит из оптического прицела ПСО-1 и механического (открытого) прицела.

Оптический прицел является основным прицелом СВД. Увеличение прицела 4-кратное, поле зрения 6 градусов. Он состоит из механической и оптической частей.

Механическая часть прицела состоит из корпуса, верхнего и бокового маховичков, устройства освещения сетки прицела, выдвижной бленды (устройство для предохранения линз объектива при ненастной погоде от попадания дождя, снега, а также от попадания солнечных лучей при стрельбе против солнца и исключения тем самым демаскирующих снайпера отблесков), резинового наглазника и колпачка.

Оптическая часть прицела включает объектив, оборачивающуюся систему (предназначена для придания изображению нормального, прямого положения), сетку, люминесцентный экран (служит для обнаружения инфракрасных источников света) и окуляр. Давайте заглянем в окуляр прицела. Хочу разочаровать любителей американских боевиков и триллеров, в которых заказные убийцы неторопливо выбирают перекрестием своих жертв. В ПСО этого магического перекрестия попросту нет.

На сетке прицела здесь нанесены: основной угольник для прицеливания при стрельбе до 1000 м, за 1100, 1200 и 1300 м, шкала боковых поправок, дальномерная шкала.
[URL=http://www.mastergun.ru/filing/297/]http://www.mastergun.ru/filing/297/[/URL]

[QUOTE=sving,Пятница, 07 Апреля 2006, 15:38]
Теперь вариант.Ночь,горы,Лежит  снайпер закопанный.Какого вы там прицела увидите,да никакого.
[/QUOTE]
В горах закопаться достаточно проблематично, если честно. :)  
   
[QUOTE]
По звуку.
[/QOUTE]
А если с глушаком работать. Тогда как? :)

[QUOTE]
Снайпер валил всех,а по радио только "мамочка родная помоги" орало.Бойцы на махсоме даже и не поняли откуда стреляли.
[/QUOTE]
Ну и как они поймут, если прибор ночного видения установить? ;)

[QUOTE]MYR пишет
Я не понял, про что речь.

Насчет вашего выражения - подумайте, вам понравиться... и вы захотите подумать еще раз.[/QUOTE]
Я всё обдумываю "до того", но не "после".

[QUOTE]MYR пишет
Итого, позволю себе небольшое отступление от темы.

1. Уважаемый RAI (именно уваважаемый, а не уважаемая) если вы ничего не смыслите в предлагаемой теме, так лучше не пишите.

2. Измените пожалуйста свой профиль, он не соответствует действительности.

3. Не надо думать, что окружающие (в частности на этом форуме) не совсем соображающие люди.

4. Не сочтите это за унижение или оскорбление, просто надо быть самим собой.[/QUOTE]
Благо нервы у меня в порядке. Проще проигнорить этот пост.

[QUOTE]MYR пишет
Вы наверное не поняли.
Я описал различие с способах засечки позиции снайпера.

Я писал не про действия снайпера, а про антиснайперскую борьбу (если Вам конечно понятно это выражение  :) )[/QUOTE]
Я Вас прекрасно поняла, но знаю лишь одно, что на хитрую ж***
всегда ... с винтом найдётся.
Как у Вас с опровержением?

[QUOTE]sving пишет
Полком можно и в 10 лет командовать,но вот вопрос .КАК?
По расчётам по времени,это чушь.[/QUOTE]

Братишка sving, хочу напомнить, что самым молодым и успешным полководцем так и вошла в веках в памяти людской только Жанна Д`Арк .
(Извините, что не сразу отвечаю)

[QUOTE]MYR пишет
С засечкой места выстрела, толи по звуку, толи еще по чему.[/QUOTE]
Можно ли отличить прицел от бутылки, положенной донышком к нему? Накидай бутылок недалече и целься. Еще в войну, снайпера прикрывал пулеметчик и часто (особенно при близком расположении к противнику) снайпер стрелял под длинную очередь пулемета - какой будем звук определять ?

И такое есть, но не панацея...
[URL=http://www.minatom.ru/News/Main/viewPrintVersion?id=10675&idChannel=72]http://www.minatom.ru/News/Main/viewPrintV...75&idChannel=72[/URL]
[URL=http://www.silvertown.ru/cr/cr002.htm]http://www.silvertown.ru/cr/cr002.htm[/URL]

[QUOTE]beerrat пишет
Только в штатном расписании роты обязательно присутствует воин, стоящий на должности «снайпер». И его задача …. Собственно не Вам это объяснять.[/QUOTE]
Для нас слишком громко слово "рота". Мы всего лишь крошечный, мобильный отряд особого назначения. К армии никакого отношения не имеем.
Извините, я вынуждена прервать беседу. Мои посты воспринимаются как флейм и флуд.
До свидания.

[QUOTE]beerrat пишет
Всегда столбенею от безаппеляционности... :)

И чем приведённое Вами изделие равняется СВД? Боеприпасы – несравнимы. Как следствие – дальность стрельбы.

Прямо как вопрос – зачем ПК, есть АК…. :)[/QUOTE]
Ну при чём здесь "драгуновка" вообще??????
[B]У ВДВ(ДШВ) и снайпера абсолютно разные задачи![/B]
Или Вы утверждаете, что батальон десантников станет ползать по горам, равнинам в поисках одиночных целей? По меньшей мере, это просто глупо! У ВДВ должно быть стабильное, безотказное, удобное, надёжное [B]автоматическое[/B] оружие! Но уж никак не снайперка, рассчитанная на одиночный выстрел. В бою нет времени на постоянную перезарядку, там проще и надёжней - веером от пуза!
На одного хорошего снайпера пара лет уйдёт. Вооружение пары - просчитайте сами. 2 разных винтовки - вообще нонсенс. Автоматы дешевле, но у снайпера совершенно другая задача и совершенно другая подготовка. СВД и СВ-98 - оружие различного класса, не говоря о стоимости.
Во время ВОВ неоднократно отмечались случаи, когда появление единичного снайпера сдерживало наступление батальона, в том числе и вооружённого "Гарандами". И с расстояния даже 200 м на относительно открытой местности без поддержки артиллерии группа(второй номер снайпера , два автоматчика , пулемётчик со вторым номером и гранатомётчик) , минимум с двумя снайперами вполне способны пару взводов сдержать.
[URL=http://www.guns4.narod.ru/vintov.htm]http://www.guns4.narod.ru/vintov.htm[/URL]
[URL=http://club.guns.ru/sv98.html]http://club.guns.ru/sv98.html[/URL]

Хм... Зачем десантуре СВД? Обойдётесь этим - [URL=http://world.guns.ru/assault/as08-r.htm]http://world.guns.ru/assault/as08-r.htm[/URL]

!

Рейтинг понижен. п. 14

[QUOTE]Des пишет
Учения проводились дважды - на Тоцком и Семипалатинском полигонах. И каждое учение шло не один день. Наверное отсюда и разница в датах (дни).[/QUOTE]
Спасибо, Des, я в курсе. Хотелось прояснить и для других, хотя инфы полно.
Конец связи.

[QUOTE]oliver пишет
Чуток подправлю, вероятно, не Рич, имя то не немецкое, а, скорее, Рихтер, просто, сокращённо написанное, о чём свидетельствует точка после четвёртой буквы[/QUOTE]
Вспоминайте 19-й век хоть иногда: Михаил - Мишель, Наталья - Натали и т.д.....
"Дань времени - дань моде". B)

[QUOTE]oliver пишет
а ведёте себя здесь как засидевшаяся в девках учительница младших классов или истеричка во время климакса, ай-яй-яй[/QUOTE]
И после всего сказанного Вы порядочного корчите из себя?
Сэр, а в морду? Ну, или по крайней мере, могу Вас херами обложить с ног до головы, раз уж нас расстояние так сильно разделяет... :ph34r: Ублюдок!

----
<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width='1%' style='background-color: #ff6060; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Уведомление'> ! </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Взыскание за оскорбление форумчанина и личную переписку на форуме. а "херами обложить" - так Вы этим и занимаетесь в данной теме!

остальным участника пока УСТНОЕ предупреждение за поддержание флейма!

Если обсуждение будет развиваться так и дальше - туму закрою. Она кстати совсем не по теме форума!<br/> <br/></TD></TABLE>

[QUOTE]beerrat пишет
Два источника - две разные даты... (10 или 16 сентября 1956 года)[/QUOTE]
Разнятся не только даты, но и годы:".... события 9-14 сентября 1954 года, когда в Оренбургской области прошли войсковые учения, на которых впервые в мире было использовано реальное ядерное оружие. Совсем недавно мы отмечали 50-летие этой даты...."

Значит, необходим первоисточник.

Des, от какой же печки плясать на этой теме, если нет завязки? Может, от этой было бы логичней?
[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=7208]http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=7208[/URL]

Источники:
1. [URL=http://www.gebirgsjaeger.4mg.com/Gebirgs4.htm]http://www.gebirgsjaeger.4mg.com/Gebirgs4.htm[/URL]
2. [URL=http://www.kulichki.com/moshkow/HISTORY/ISAEW_A/antisuv_10mifs.txt]http://www.kulichki.com/moshkow/HISTORY/IS...isuv_10mifs.txt[/URL]
3. [URL=http://www.buddism.ru//BIBLIO/_HISTORY/SHPEER.phtml]http://www.buddism.ru//BIBLIO/_HISTORY/SHPEER.phtml[/URL]
4.http://zhurnal.lib.ru/a/anchukow_s_w/chastx2kzip.shtml
5.  Г. Уильямсон, "Немецкие горонострелковые и лыжные части 1939-45", Москва, АСТ-Астрель, 2002 г., стр. 37-47..

Честь имею.

[QUOTE]sving пишет
Такое впечатление что все учавствующие в спорах учавствовали в ВОВ с 1941 по 1945 г.
Да и русские тоже гнали,только отличие от немцев,те гнали русских,а наши отцы-генералы своих же солдат,поднимали в атаки по минным полям.[/QUOTE]
[B]БЛЕСТЯЩЕ !!! РЕСПЕКТ !!![/B]

[QUOTE]32363 пишет
cлушай а чё так реагировать?[/QUOTE]
Как давно мы с Вами перешли на "ТЫ"?

[QUOTE]
я без всякой задней мысли, а ты прям наверно пеной изошлась[/QUOTE]
"Мужик крепок исключительно ЗАДНИМ умом..." Знакомо.

[QUOTE]
....просто ch в немецком как Х читаеться а вот в англ. как Ч...[/QUOTE]

Немецкому меня учить НЕ надо.

[QUOTE]
а немецкий как был в ходу так и есть :D  :D  :D  :D  :D[/QUOTE]
Мне известно, улыбчивый Вы наш.

Кстати, я всегда спокойна, как миллион китайцев, вместе взятых. ;)

[QUOTE]Flin пишет
[QUOTE]RAI пишет
ЗК просто гнали на минные поля, своими жизнями расчистить путь другим.
Моих постов прошу НЕ  ИЗВРАЩАТЬ ![/QUOTE]
Каких ЗК гнали на поля ?? Вы фильма ,,Штрафбат,, насмотрелись ?? Вот немцы , те да гнали деревенских в Белоруссии и Украине по дороге для разминирования перед собой[/QUOTE]
"Штрафбат" пока посмотреть НЕ удалось. И что? Лишена права на собственное мнение? Не Вами ли? B)

[QUOTE]
О боже мы сейчас будем по творчеству Высоцкого учить историю ?? Эта женска логика  одни эмоции и лозунги.Фактов ноль.[/QUOTE]
1."Не поминай имя Господа всуе."
2. По поводу "женской логики" - не нарывайтесь на "любезность".
3. Ваша догма о моих нулевых фактах  равнозначна Вашей  непостижимой  догме сложнейших систем интегрирования и дифференцирования, состоящей из нуля в квадрате (00 - гальюн), благодаря Вашей мудрой  проницательности мужского ума.
4. С моей стороны бездарность обуждения данной темы под лозунгом: "ля-ля, фа-фа", окончена.
Благодарю за внимание.

[QUOTE]32363 пишет
[QUOTE]RAI пишет
Кокарды как номерные, так и именные. В данном случае - Рич Шрёдер - Германия.[/QUOTE]
поправить хотел просто Rich. сокращение от Рихард


а вот из моей колекции :D  
а знаки едельвейс что у австрии что у германии одинаковые
[/QUOTE]
Поправили? Довольны? А мне вот абсолютно безразлично, как именно в сокращённом вариантн я буду называть своих детей -
Александр, Саша или Саня. Равно, как и малого - Дмитрий, Дима или Димуля. КАК ХОЧУ, ТАК И НАЗЫВАЮ !!!
Да будет Вам известно, что Германия и Австрия были странами-союзницами, к тому же, в Австрии, как и в Германии, немецкий был "в ходу". Или я что-то путаю? B)

Кокарды как номерные, так и именные. В данном случае - Рич Шрёдер - Германия.

[QUOTE]sving пишет
Мадам.Полком можно и в 10 лет командовать,но вот вопрос .КАК?
По расчётам по времени,это чушь.[/QUOTE]
Не обижайтесь, но лично меня не прельщает обращение в мой адрес
в ракурсе а-ля France. Насколько я понимаю, здесь форум несколько иной направленности.
Простите за непонятливость, но что Вы понимаете под словом "чушь"?

[QUOTE]aletum пишет
<b>[FONT=Arial]
не знаю - не слышал о таких случаях - отправляли ли выпускников в Афган сразу после училища?[/COLOR][/FONT]</b>[/QUOTE]
В армейке нет поблажек. Они такие же кадровики, как и любой другой. К сведению: любой авиаполк расчитан ровно на пятнадцатиминутный бой. Далее о них уже никто не вспоминает.
Вы считаете, что в Афган посылали только "дедов", а "духов" шоколадом, да тортами пичкали? Ну, а вечерком, конечно же, по пабам!
(Прошу не использовать яркий цвет шрифта - у меня восхитительное зрение.)
С уважением.

Бек, спасибо Вам большое!!!!!
(Ну, нет у меня водки! Я ваще не пью! :D )

[QUOTE]Бек пишет
Поищите на досуге в смешных историях темы созданные [B]Горец-02[/B] и почитайте его рассказы! :)  :rolleyes:
Настоятельно рекомендую! :)[/QUOTE]
Пока найти не удаётся, но всё равно спасибо, Бек![IMG]http://www.kolobok.wrg.ru/smiles/he_and_she/give_rose.gif[/IMG]

Да где мне, Виктор, с ветеранами тягаться...[IMG]http://www.kolobok.wrg.ru/smiles/standart/swoon.gif[/IMG]

[QUOTE]VovaZ02h пишет
По моему сложно найти человека тут, кто не рад опять прочитать живую строчку Горца-02 :)[/QUOTE]
Охотно верю Вам, но я на форуме совсем недавно, поэтому практически не знаю никого.....[IMG]http://www.kolobok.wrg.ru/smiles/standart/blush2.gif[/IMG]

Вот так придёт один лишь раздолбай и всех построит...МАЛАЦЦА !!! :D

[QUOTE]БАРОН пишет
-Если мы не будем пить и курить,то в нас заведутся такие червячки-хором отвечает класс.[/QUOTE]
У Барона блестящий пост! Респект!   :D

[QUOTE]
В тоже время в подсознание курильщика необходимо намертво забить аксиомы: "Курение - это болезнь, а не развращенность!"[/QUOTE]
Именно болезнь! А развращённость - это где-то на Тверском (и не только!) и контретно из-за тех, кого пора развесить на столбах!
А люди как могут, так и выживают - они здесь не при чем!

[QUOTE]
Для желающих "завязать", создавать клиники, разрабатывать поддерживающие, нейтрализующие и излечивающие медицинские препараты.[/QUOTE]
А почему бы нет? Мы все налогоплательщики, между прочим!

[QUOTE]
При успешном внушении страха обывателю, допустимо изымать денежные средства с рядовых граждан не подверженных пагубной привычке под благовидными предлогами, как-то: на утолщение озонового слоя, на создание вакцины против болезненной тяги к вдыханию дыма, создания благотворительных приютов для опустившихся курильщиков с принудительным, бесплатным для них лечением и содержанием, акции протеста и гражданского неповиновения вызванные не констиционным принудительным сбором средств[/QUOTE]
Ага. Да Вас уже раздели до последней нитки, не взирая ни на что и продолжают раздевать, затягивая гайки!

[QUOTE]
В комплексе это приведёт к колоссальному увеличению оборота денежных средств в табакокурительной промышленности, околотабачной и антитабачной компаниях.[/QUOTE]
Что-то не припомню, чтоб почти за 300 лет на Руси миллиардеры расплодились. Зато, прекрасно наблюдаю данное невероятное явление с момента развала СССР. Расплодились, блин, как тараканы - куда не плюнь, там не промахнёшься. Видно, катаклизм какой-то, когда при власти, да есть возможность коммуниздить.


[QUOTE]
Необходимо разработать стратегию по выполнению плана по выкачке денег из населения, контроль за последовательным и стремительным его внедрением и пресечению возникновения нелегальных, неподконтрольных Государству («индустрии разврата» - если будет сосредоточено в частных руках), а по сути конкурентных организаций и никотиновых картелей.
Будут курить меньше или нет – не важно! Главное бабки в обороте! А оборот будет только расти равномерно перераспределяясь между субъектами задействованными в афере…т.е. компании.[/QUOTE]
Не волнуйтесь, эти аферисты до развала всё продумали уже.

А Вам сердиться и хмуриться не надо, ведь тема того стоит, чтоб обсудить её вдоль и поперёк. Даже в том случае, если Вы с чем-то не согласны.