Немного терпения, до этого терпели, значит дальше по накатаной. Прицелы - зачет, для средней линейки, прицелы Leupold Mark 4 4,5-14x50 LR/T М1 Mil Dot, БП Norma. А все остальное за ваше желание. Что еще надо? Главное перспектива есть, просто воплощай в жизнь полученные знания. Запомните, для командиров всех рангов, винтовки не благо, а наказание. После, всех спросят, почему не использовались и люди, и винтовки.

У меня вопрос .Что за марка СВД с более толстым стволом ?Или хотя бы название скажите потом пороюсь в инете по нозванию.

СВДС? СВДК?

Для срочников сойдет СВД/ВСС. И то подготовить даже близко не успевают к нормальному уровню (говорю как разведчик-снайпер). ВОт уже тех из них, кто соблазнился на контракт - отправлять на переподготовку в какой-нибудь центр, затем назад в часть, где уже получать нормальное снайперское оружие.

У меня вопрос .Что за марка СВД с более толстым стволом ?Или хотя бы название скажите потом пороюсь в инете по нозванию.


Крупнокалиберная (по отечественной классификации крупнокалиберным считается нарезное оружие калибра более 9мм) снайперская винтовка СВДК была разработана и принята на вооружение Российской армии в рамках темы "Взломщик". Основной задачей новой винтовки считается поражение личного состава противника, защищенного средствами индивидуальной защиты (тяжелые бронежилеты) или за легкими преградами, а также поражение небронированной техники. В некоторых источниках указывалось, что данная винтовка должна занять нишу дальнобойного снайперского оружия, однако ни баллистика патрона 9.3х64, ни свойства самой винтовки не позволяют этому комплексу на равных конкурировать с западными снайперскими комплексами под дальнобойные патроны типа .338 Lapua Magnum. Эффективная дальность стрельбы для СВДК заявлена порядка 600 метров. Патрон 9.3х63 7Н33 разработан на базе охотничьего патрона 9.3х64 Бреннеке, изначально созданного для охоты на крупную дичь. В варианте 7Н33 этот патрон имеет пулю массой 16.5 грамма со стальным сердечником. Начальная скорость пули при стрельбе из СВДК - порядка 770 м/с, дульная энергия порядка 4900 Джоулей. На дальности в 100 метров заявляется 80% вероятность пробития броенвой пластины толщиной 10 мм.
По итогам испытания, оказалось полное говно. Такая же профонация и отмывание денег как СВ-98.

Уважаю Лобаева, но чем один человек со своей "мастерской" может помочь? Крупные проэкты- крупные деньги, крупные деньги- высокие люди. У Лобаева этого нет. Да и может, целью такой не задовался. Из его винтовок не стрелял, слышал лесные отзывы. Спрос есть, значит свою нишу имеет на рынке России.

По поводу СВД с более толстым стволом я всетаки дорылся -это не имеется в виду СВДК оказывается когда СВД стали пременять в афгане из за своей длины она мешала мобильным отрядам и ее укоротили но кучность за счет увеличения толщены ствола сохронили и количество нарезов оставили тоже.И получилась наша СВД десантный вариант .

S.A.I все дело в том что он не чего не зделал то как это описано в статье имея деньги может сделать любой бездарь -своего то не чего взято все готовое.А патриотизм определяется не на каких станках зделано а каково отношение в стране к людям.Я посматрю как вам разрешат открыть такой заводик \кто он и что не понятно.\

НФПиС нулем я нозвал не человека а имел в виду ноль работы.Купить это можно действительно только для охраны президента.А нам в армию нужен свол который будет крепок и дешев и в больших количествах что бы поддерживать пехоту на дестанциях превышающий точный выстрел с АК.А вот когда эту програму выполним то можно и о таких стволах задумываться.Шаманов по этому поводу прямо сказал что у грузин чуть ли не каждый второй с оптикой а у нас влучшем случаи один на взвод.

Собственно, его ствол и не замышлялся как массовая армейская винтовка. То, что он изготовил - вполне достойная вещь ( куда пропал ДОК?) И ,кстати, получается, уже вполне Российская. А что касаемо большого количества оптики - как все могли убедиться - это не гарантирует ровно ничего.

sibir28-совершенно верно не создовался как массовый а такой маленький бизнес для нужных людей.А насчет большого количества оптики я не понял кто убедился?И где убедились?Если имеешь в виду РФ так у нас снайперов профи считаные единицы в инете полазей и посмотри соревнования за последнии несколько лет и все поймешь так и сравнивать нельзя.А НАТО все страны кто принемал участие в последних войнах напичканы от и до в зависимости от задачи.Потом у них есть два понятия стрелки и снайперы.Снайперы утрировоно говоря-выстрел цель в засаде а стрелки масированая поддержка пехоты в бою.А у тех же грузин даже фонарики были с отрожателями чтобы ночью своя авиация видела линию обороны свою и где противник.Наше счастье что они оказались настолько трусами.

Насчет Лобаева. Видел лично его произведение, с представлением изделия автором, озвучил цену ( автор, естественно) - впечатлило по хорошему. Тем более, что рядом стоял наш серийный комплекс в виде СВ. Для сынков ли, для дочек, племянников или для мерзких подонков - человек фактически ДЕЛАЕТ нормальные стволы и продает их по НОРМАЛЬНОЙ цене. Ничего плохого в том не вижу. Далее. Количество оптики не помогло никому в принципе ни в каком военном столкновении, поскольку вы и сами ответили на данный вопрос: у грузин и фонарики были, и , возможно, еще масса всяких приспособ для точной стрельбы. Важен итог. Количество приспособлений - это один из очень второстепенных вспомогательных факторов победы в войне.
Насчет отсутствия в России каких-либо военных профессионалов. Подняло на дыбы. Это вы не русским рассказывайте. Может у нас менеджеров каких и не хватает. Уж чег-чего, а этого добра в стране - еще на годы вперед наделали. Возможно вам просто не довелось с ними встречаться.(к счастью). Про соревнования. Имел к ним определенное отношение. Выводов, подобных вашим не сделал. Мнение ваше уважаю, но не согласен в принципе.

На подготовку профи убивать года - непозволительная роскошь в военном деле. Зайдите на сайт "Я помню"( это не ссылка) - там участники Великой Отечественной воспоминаниями делятся. Шесть месяцев - и из девочки - вчерашней школьницы готовили убийцу немецких снайперов. В итоге - красный флаг над рейхстагом.
О соревнованиях. На ганзе читал описание и дискуссии по поводу соревнований , проводимых ежегодно среди сотрудников силовых ведомств.
Мне же довелось столкнуться с ... назовем их снайперские скачки, ибо в сети практически нет упоминания о данном мероприятии. Там - именно АРМЕЙСКИЙ снайпинг во всей его красоте. И стволы там - только армейские и серийные. И народ там - гарантия того, что не оскудела Россия (по состоянию на 2008 год) снайперскими талантами. Есть фото, есть описание упражнений, есть таблицы результов, но это немного не по этой теме.
У Лобаева - отличный ствол, но он не для ВДВ, это уже здесь отражалось, зато у него - тенденции развития, конструкторские решения, школа и ученики. Глядишь, там и до оптики кто - нибудь доберется. Может и "Дедал" какой выстрелит. Может и в Барнауле каой Левша народится.