А у п/полковника-преподователя фамилия не П...с случайно.Готовил он и правда хорошо.А что,соревнования снайперских пар в училище уже не проводят? новый курс стрельб для ВДВ уже разработан,но еще не утвержден.Упражнения для разведчиков-снайперов там есть,и не одно.С лимитом боеприпасов на СВД не сталкивался,сколько надо было,столько и получал,правда ЛПС вместо снайперских.На ВСС да,хрен допросишься,но все равно пробивал больше лимита

RAZу.
Именно его, товарища п\п-ка П. Выставили за ворота невзирая ни на какие заслуги. Что касаемо нового курса - старый в целом, тоже был неплох, но как справедливо заметил тов. Док - нет концепта. Я не удивлюсь, если в недрах УБП накропали уже какую книжку, сиречь Новейший Боевой Устав. И даже на учениях снайперский взвод будет лихо колбасить все мишени налево и направо.Но нет самого главного - понимания, что есть снайпер, пара, ее(его) возможности, способности решать задачи не просто в абстрактном пространстве, а в реальных боевых условиях. Во взаимодействии с подразделениями.
О боеприпасах. Вы , собственно сами и ответили на вопрос. Сколь хош - только ЛПСы. А СП-шек- выгрызать, потому как у РАВиса - лимит согласно приказ мо. Все это пройдено не по одному кругу, смотрят на тебя как на ..надоедливого чудака. Но концепт сверху не родится, надо продавливать его снизу, так как ни один снайпер в начальники никогда не пробьется, а без этого ничего не поменять. Даже направленцы подмосковные,при всем моем к ним уважении. до верхов достучатьсмя не могут. Другие ценности сейчас в армии.

Товарищ Сталин! Что Вы курите?

Прицел день-ночь есть,это 1пн114,но в войсках его пока не видно.Введение снайперов-марксманов с СВДС и ВСС в дшо не оправдано:-во первых для этих задач хватит АК-74М с Тюльпаном(до 500м),во вторых этих снайперов будет некому обучать(это реальная проблема,я ее наблюдал),в третьих ВСС-спец.оружие,и в дшо его никто не даст(и патронов тоже). снайперский взвод это хорошо,вот только на фоне сокращении офицеров должность командира взвода снайперов сделали сержантской(у нас то и офицеров спецов по снайпингу было немного,про сержантов я молчу-сейчас главные профи в армии они). Вооружение и снаряжение по задаче-не в нашей армии,у нас главное "соответствие штату". В настоящий момент большая проблема со снайперской экипировкой,транспортных систем(кроме 6ш104 в СпН и купленных за свои деньги) в войсках нет.нет нормальных малогабаритных лазерных дальномеров в необходимых количествах,нет зрительных труб.Очень бы подошла снайперам экипировка для горных подразделений.

"Ситуация усугубляется тем, что у конечного заказчика в лице армии или МВД отсутствует понимание того, что нужно заказать. В Главном ракетно-артиллерийском управлении и у руко-водства МВД просто нет механизма выработки техзадания на оружие, необходимое сегодняшним пользователям. Вы не можете выстроить армию, не имея военной доктрины. Вы не сможете выдать тактико-технические требования на разработку, если далеки от оружия и способов его применения. При этом присутствует нежелание закупать лучшие иностранные образцы, граничащее с паранойей. А если война? Так купите производственную линию, вместе с патентами и разработками. В ответ — слабые, еле слышные заверения о том, что зарубежные образцы никогда не пройдут цикл отечественных испытаний. А если полный цикл испытаний провести для всех отечественных изделий вместе с лучшими образцами зарубежных фирм? А если включить в требование такие критерии, как эргономика и удобство использования?... В ответ — мантра: «Это влияет на обороноспособность страны!». На обороноспособность страны влияет брак, выходящий с Ижмаша, Ижмеха или ЦКИБа. Еще больше он влияет на жизнь бойцов, которые его используют. Или, может быть, родственникам погибших от непроизвольных выстрелов при использовании ПП-90 и ПП-93 милиционеров проще от того, что погибшие имели в руках нечто, «не имеющее аналогов»?
...Надо постараться очень точно уяснить для себя одну мысль — в производстве стрелкового вооружения мы остались где-то в конце 70-х — начале 80-х. В области оптики мы отстали еще больше. Оптические и коллиматорные прицелы лучших мировых производителей абсолютно превосходят отечественные изделия по массе, разрешающей способности, безотказности и удобству использования. Вместо малосерийного лицензионного производства Цейса, Льюпольда или Найтфорса мы получаем чудовище под названием Гиперон, который с помпой ставят на СВ-98...
Отдельно хотелось бы рассмотреть ответ на извечный вопрос «Что делать?» Если говорить об оружейной промышленности вообще, то включение в конкурс зарубежных образцов даст о себе знать практически немедленно. Благо закупки по линии ГРУ до сих пор исправно производятся, и достать любой автомат или пулемет через дружественные фирмы-посредники не составит труда. Что бы ни говорили полные патриотизма сограждане о закупках английских винтовок АВ для армии, факт остается фактом — аналога этих винтовок среди номенклатуры российских винтовок нет. А если во внимание принять еще и цену отечественных винтовок СВ-98 на госзакупке в размере 8000 долларов США, то тогда проще и дешевле приобрести у англичан завод по производству куда более качественного оружия. Возможно, свою роль сыграло бы появление мелких оружейных производств или выделение из Ижмаша подразделения по стрелковому вооружению в отдельное предприятие. Но это задача управленцев, а я - пользователь. Хотя даже пользователю понятно, что ситуация с качеством — это не происки конкурентов, не диверсия западных спецслужб, а многолетняя ежедневная деятельность руководителей предприятий, которые не справляются со своими обязанностями. Стоит ли вспоминать о том, что в 70-х оружие того же ЦКИБа находилось на одном уровне с признанными брендами мировой индустрии".
Источник: http://www.soldatru.ru/read.php?id=774

Согласен,с Вами,к сожалению...Еще,можно добавить,что некоторым инициативным младшим командирам, с горящими глазами "маршалы,да полководцы" не дают "страдать херней на ТСП,на стрельбах,и т.д." Ну и не все, конечно, достойно учились в ВВУЗах.Словом,почти все,зависит от личностей.

Тем не менее Александр своего добился-появились снайперские группы,новые винтовки и экипировка.В этом году команда 10ки достойно выступала на соревнованиях снайперских пар в Абинске.

Я его "Подготовку снайперов к действиям в зоне КТО" в качестве учебного пособия использовал.И оно будет намного лучше всех книжек про снайперскую подготовку больших начальников,потому что написано просто и с учетом реальностей службы,которые мы выше обсуждали.

НФПиСу. Извини, дружище, не совсем понял твой вопрос. Снайперов ФСБ не обсуждаю, в мотострелковых частях снайпера существуют уже давно и вполне успешно (см. Боевой Устав СВ, ) они являются полноценными солдатами мотострелковых отделений, имеют свои задачи, место в боевом порядке и т. д. Снайпера ГРУ ( в частности, вы наверно имели в виду бригад Спн?) - что ж , тема для обсуждения. Но в данном случае я все-таки "доворачиваю" до ВДВ, ибо там со снайпингом до недавнего времени было никак.Уточни пожалуйста свой вопрос.
RAZу и СП-6.Мужики, увидите каким - либо способом опсываемого вами человека - приветище ему глобальный из Сибири! Он все-таки написал книгу, я правильно понял? Считаю его примером для подражания по отношению к любимому делу.

Сибирь28,про книгу не знаю,есть его статья на том же сайте что и письмо.Его я вряд ли в скором времени увижу,до него 500км,да и я без пары недель дембель(не вписался в новый облик,слишком дерзкий с начальством).Попробую передать привет через друзей(кстати можно в личку от кого).А вообще по теме в войсках происходят изменения на уровне штата в лучшую сторону,но к сожалению на этом все и заканчивается.Проблем в снайперской подготовке очень много,и решить их при наплевательском отношении начальства на местах нереально.

Угловая имеется в виду скорость вращения? Шаг нарезов 240 мм на 1 оборот, нач. скорость зависит от патрона, предположим 840 м/с как некую среднюю. Итого 4,16(6) оборота за 1 м, х840=3500 об/сек.

Док

Есть вопрос к снайперам : Как в пользовании СВДС? Насколько хуже СВД?

Товарищу parker у.
В категории "уверенный пользователь" на ближних (до 400м) и средних (до 800м) принципиальных различий не наблюдалось. На скачках при стрельбе на предельные дистанции (до 1300м) ряд "пользователей" поразили 8-ки как из СВД так и из СВДС. В осталном надо смотреть таблицы поправок (до нас они не дошли, выводили самостоятельно).

pentrit,Вы как я понял из числа тех кто делал новый штат?Что еще дадут кроме винтовок и оптики(кстати какая будет оптика)-дальномеры,сошки,зрительные трубы,метеостанции?Какой порядок и нормы обеспечения патронами этих винтовок?Есть еще пара вопросов закрытого характера