Ну почему же.
 В Марьиной горке их называли "студентами". Т.к. доучивали еще некоторым дисциплинам и языкам своего направления, дельтапланерной. водолазной п-ке еще два года даже после РКПУ. Навернрое в Союзе это было самое серьезное подразделение.
 А в составе 45 орп и по сей день есть. Вспомните дело Холодова. Командир особого отряда м-р Морозов.
 Ну а сейчас, могу даже лично выложитььдату приезда и нашей с ними совместной работы в горах...
 В полку СпН ВВ МВД РФ такая рота уже не существует. А с командиром прежне до сих пор поддерживаю и многими ребятами (тоже кстати многие выпускники РКПУ) связи.Я уже об этом где-то писал. Об этой роте написано в альбоме, посвященой 25-летию "Витязя". В галерее я уже выложил один снимок ("скотогон"), где мы с ними вместе работали.
С ув. Алекс.

Были подобные подразделения и в ВДВ, и в дивизии им.Дзержинского в Советские годы.

Раньше была 100% в 218 батСпН ВДВ

Прошу прощения,

Чисто офицерских рот ни в МО, ни КГБ и МВД не было даже в "золотое советское время".
В роте 5 обрспн были офицеры, прапорщики. В "Витязе" еще и контрактники.

Даже в ЦСН служат офицеры и прапорщики (правда прапорщиков по меньше, и им рано или поздно присваивают первое офицерское звание. Зачастую многие прапорщики заочно учились в самых различных институтах, вплоть до лесотехничекой академии.
Самый оригинальный случай - Зооветеринарный институт.  

Alex19711' у,

Не буду спорить про специальную офицерскую роту 45 ОРП, но наверняка и там тоже офицеры, прапорщики и сверхсрочники.
Причина все та же - кадровый голод. Замещение должностей младшего офицерского состава прапорщиками допускается, причем в ряде случаев - например в группе "А" советского времени была офицерская должность "оперативный водитель" , но офицеры на неё шли не охотно - потолок - капитан, в отличие от "оперуполномоченного". Этот вопрос решался через прапорщиков, для которых, с их средне-техническим образованием, получить "капитана" было вполне реально.

С ув. Аскар

Спешу согласиться с ALL'ом. И никакой профессиональный уровень не может являться оправданием. действительно, способ породить инфантильных особей, или решить финансовые вопросы столь простым путем.
Это не путь подготовки войсковой элиты, это путь местечковой/дешевой замены боевой подготовки л/с, рождения некоей касты, которой к 30 годам от роду не то, что роту, головной дозор доверить нельзя будет. Впрочем, как всегда, а у нас особенно, без исключений не обойдется.
В связи с обсуждением, у меня вопрос: не дороговато ли "пушечное мясо"? А что именно так их использовали и будут использовать, у меня сомнений нет!
Пардоньте за, может, резкий тон!

Уважаемый Аскар!
С Вашего позволения начну с конца: как бывший армейский офицер, никогда не интересовался полицейскими делами.
Что касается основной части Вашего постинга: я имею в виду (дорого/дешево), что, во-первых, подготовка офицера, занимает гораздо больше времени, как минимум. Если мы с Вами - государственные деятели, то, с точки зрения хотя мобилизационной готовности страны, - не больно ли круто комплектовать офицерами (4 года училища+2 года (по Алексу) в части и это только для наиболее "продвинутых"), если в угрожаемый период на ТВД групп СпН будет "посеяно" сотни, или около этого. Причем с таким расчетом: мол, не жди меня, мама... Потому как в отечественном СпН НИКОГДА не рассматривались (всерьез) вопросы эвакуации ЭТИХ разведорганов. Отличники ВАФ пусть меня поправят. Где же столько офицеров настрогать. Что касается Вашего сложного вопроса обеспечения жизнедеятельности, то, думаю, он никогда не будет иметь таких масштабов в применении, как армеейские разведорганы (начиная с самого что ни на сеть тривиального НП  и заканчивая РО от б-на, полка, бригады, дивизии, корпуса, (пошел СпН) армии, фронта. Даже с учетом опыта выстрела офицеров за полгода.

Про "А" не скажу, - не знаю. Задачи другие!
И о лирике: А жизнь человеческая, что солдатская, что офицерская - бесценна. Только на офицере тяжести побольше.
За мальчишек, которых выхолил и вылелеял за полгода (минимум). Да и матерям на присяге пообещал, что все будет тип-топ!
Если что упустил, сорри!

Уважаемый Аскар,
поставим точки, где надо. Так сложилось, что никогда не брался судить о том, чего не знаю.
Своим постом отпостился по поводу т.н. "крутых офицерских" п-ний СпН ГРУ, имея в виду следующее:
1. Не в коня корм.
2. В качестве преследуемой цели просматривается лишь межведомственный снобизм, не влекущий сколь-нибудь значительных последствий. Рота на 24 бригады - из разряда сказок Халибубина. И шо это дало?

Другое дело, "А". Стержень, костяк - офицеры. Судить не берусь, задачи другие.

Внешние задачи СпН, как то: организация диарэи для политиков из страны "Х" (которые недопустимо легкомысленно истолковывают гуманный жест нашей страны, уже часа 2 не поднимающей Витебскую или Тульскую дивизии для организации у них планомерной рассадки деревьев и кустарников), выполняются конечно же гораздо меньшими силами. Есть такие п-ния, сплошь из офицеров. Но речь же шла о линейных соединениях, с непонятной "изюминкой".
Или я не понял ни ОПЕРа, ни All'а.
Тада апять, сорри!

Чай, согласен. Дело только в политической воле. Высокие боевые возможности наших спецслужб и войск специального назначения несомненны. Такие подразделения - это совершенное оружие, карающий меч. И все зависит от того, кто держит в руках этот меч. Сейчас это руки врага. Результат мы видим...

Согласен гораздо проще и лучше иметь профи. платить хорошую зарплату  не важно офицер или нет наличие звания и опыты возможный плюс для зачасления в подразделение и не более.

Да, действительно, Чевой-то мы расчувствовались.
Закрываем тему.
Кстати в Армению на горные "курорты" тоже приходилось выезжать.

Да нет, уважаемый ЧАЙ, это как раз классика того, что называлось в прошлой жизни "special forces", эдакий комплект специалистов, которые должны были , да и решали очень серьезные задачи.
Но это уже совсем другая история.

Интересовался правда не так глубоко,но тема интересно развернулась.
По-поводу прапорщиков в подразделениях спецназа ФСБ,может быть и офицерского подразделения ВДВ и СпН(не беру то время когда эти подразделения только сформировались), ведь они-то на офицерских должностях состоят,и получение офицерского звания лишь дело времени.Когда начал работать в оперативном подразделении тоже был ст.сержантом(перешёл с должности милиционер) и 3 месяца был оперуполномоченным,старшим сержантом.

А в 17 ОБрСпН было ли офицерское подразделение?

Заранее извиняюсь, ежели повторюсь. Офицерские роты создавались для выполнения специфичных задач, в основном, как сейчас принято говорить, в дальнем зарубежье, и требования к бойцам таких подразделений были чрезвычайно высоки. Кому-то из высоких чинов пришла в голову столь "замечательная" идея,  срочники-сверхсрочники должным уровнем подготовки (вплоть до совершенного знания  иностранных языков) не обладали (сроки были установлены жесткие, и, кроме офицерских, кадров не наблюдалось), потому в 1985 г. и было принято решение создать в 5-й ОбрСпН офицерскую разведывательно-диверсионную [/COLOR]роту. Причем опыт применения офицерских групп уже был, и опыт положительный - офицерские РДГ действовали в Афгане (и не только), и, думаю, сберегли множество солдатских жизней.
Что касается дорого/дешево: подготовка высококлассного специалиста обойдется одинаково дорого, хоть офицера, хоть контрактника. И ежели государство намерено беречь жизни своих граждан, то оно не должно скупиться (равно как и при защите своих интересов, беда в том, что у нас интересы государства заменяются личностными интересами чиновников и политиков, но и им нужны профессионалы - и профи всегда будут готовить либо следуя гуманным побуждениям, либо изходя из шкурных интересов.
Сейчас, когда появилась "прослойка" профессионалов контрактников, имеющих боевой опыт, необходимости в офицерских подразделениях нет, разве что они традиционна останутся при ФСБ.