Старики, да Вы что? Смеялся. Да разве можно так реагировать? Так ему лет 50 уже. Наверняка необратимые возрастные изменения, признаки нарушения мозгового кровообращения, не исключено, что обусловлено ранними факторами, например, конфликтными искажениями психики, а, возможно, и последствия перенесенных заболеваний и травм и т.п.
Надо просто сказать - это "кич", чернуха. Много людей прошли через тоже самое. Все выглядело по другому. И люди проявляли себя по другому. Ну, "съехала" у человека крыша. Мне как-то один умный человек сказал: "Ты никогда не спорь с дураками, а то вас могут спутать ...."
Одно только жалко - ведь все-таки один из нас. Потеряли товарища. Ну, всех не спасешь. Как-то много лет назад обратился я за помощью к братьям-афганцам. Помогли. А через некоторое время узнал, что человек этот погиб при взрыве на Котляковском кладбище (афганцы взорвали афганцев). Вот так и живем.

и Вы считаете - это нормально? ....всё это уродство?. .  вместо того что бы действителоно заниматься подготовкой классных специалистов?

О Гайжюнае Бояркин, в общем-то, жизненно написал, очень похоже и в моё время было - осень 81 - весна 82. Но вот бить нас не били. Один единственный раз меня ударил капрал в грудь в ночь после присяги - типа, прописку мы прошли. Ну, а качали нас, естественно по полной, и делалось всё бегом - не так на то и армия, на то и ВДВ. Своё институтское прошлое я не скрывал - бросил институт, чтобы пойти в армию и именно, в ВДВ - до армии занимался парашютным спортом и наивно мечтал попасть в спортроту. Проблем статус бывшего студента не создавал, у нас капралом был парень, которого с третьего курса выперли в армию.
Проблемы, скорее, создавал статус городского жителя - чем больше город, тем больше проблем - деревенские ребята, всё-таки, больше приспособлены к физическим нагрузкам, к неустроенности, да и более самостоятельные они.

Ну, а про Афган, про Мироненко и Чепика...
Я служил с весны 82-го в 1-м батальоне 317-го. Так вот, 2-й батальон за время моей службы НА БОЕВЫЕ НЕ ХОДИЛ - охранял резиденцию Кармаля. Насколько мне известно, и во время службы Бояркина 2-й батальон на боевых не бывал, а соответственно и товарищ Бояркин на боевых не бывал.

Бояркин пишет:
"Когда группа Мироненко значительно удалилась от места высадки, Сергеев подходит к Мироненко и стреляет ему снизу в голову – пуля разносит верхнюю часть черепа (у пуль со смещенным центром особое характерное ранение – на выходе из тела образуется большая рваная рана). Единственное, что успевает сделать Задворный, - развернуться и побежать, но Сергеев стреляет по самому незащищенному месту – по ногам (поскольку на теле был одет бронежилет, а на голове каска)."

Ага, чичас!  Броник не такая уж и защита, а каска вообще не защита. И по ногам, бегущего человека попасть мудрено. Не, не воевал Бояркин.

Далее Бояркин пишет:
"Более того, почему Мироненко, самовольно покинув место высадки, и слыша по рации, что наверху начались бои, что есть раненые и нужно срочно подниматься наверх и идти на помощь товарищам, вопреки всему не выполнил и этот приказ?
Этому я смог найти только одно объяснение – мародерство. Он хотел найти кишлак и, пользуясь абсолютной безнаказанностью, учинить расправу над его жителями – ограбить, изнасиловать или убить – других целей в горах, в зоне боевых действий, просто не могло быть. Мироненко игнорирует все приказы, находит кишлак, но дальше события стали развиваться совсем не по его плану"

Я могу поверить, что дембель Мироненко не был чужд неуставным отношениям, но надо быть полным идиотом, чтобы не первых же боевых думать о том, чтобы кого-то ограбить и изнасиловать!
Совершенно не знакомы Бояркину чувства "боевых".

Тут кто-то написал, что книга эта, якобы, специфическая, для узкого круга, понимающих о чём речь. А по-моему, как раз, наоборот - написана она для широкого круга читателей, не посвящённых в десантную и афганскую действительность тех лет - этакая страшилка, а чем непонятнее, тем страшнее.
И, типа, вот я - Бояркин, с достоинством перенёс все эти тяготы и лешения военной службы и не боюсь правду-матку вам в харю выплюнуть.

А жаль - по-меньше бы фантазии и получились бы не плохие мемуары, по-больше бы фантазии и получился бы не плохой "Код Да Винчи 2".

Да, Мишаня, Вы абсолютно точно уловили, что было в моём сообщении самым главным! Ну, извини, братишка, что тебя в общую кучу сгрёб!
Да, признаюсь как на духу - я лично изначально был менее готов и приспособлен к армейским условиям, чем мои сослуживцы из сельской местности.

Простите, мы что обсуждаем? Книгу, "версию" гибели Героев или личность автора?

Версия одна - геройски погиб и на этом давно поставленны точки.
А интернетные дознаватели, провокаторы ищущие сенсаций - всегда своё находят под файлом "гнида"
Мало парней хороших там осталось? Пусть выделили и наградили не всех, но мы чтим и почитаем Героев, которые обобщают общее геройство хоть только и в их лице.

Так ведь  "та" тема закрыта. Приходится в этой. Не молчится что-то,никак не молчится. Вспоминаю своего отца- фронтового командира взвода. В его время, которое я тоже застал, тоже были "бояркины". Темнел лицом батька, читая их стряпню,мол, и воевали фронтовики "не за то", и стреляли "не в ту сторону" ,и не Герои они были а "жертвы кровавого сталинского режима" и,хоть ничего и не говорил, но я видел написанное на его лице:"Твари, дайте умереть спокойно!". То же мне хочется сказать и Бояркину:" Сейчас время твоё и таких,как ты.Торжествуй. Но ,коль человеческого в тебе - ни капли, побойся,хотя бы, Бога, которого , в сущности, и нет. Подонок,дай умереть спокойно."

Книга об учебке правдива. Конечно, могут быть какие-то неточности, что обусловлено памятью автора (многие подробности со временем стираются из памяти). Опять же, не будем забывать, что существовали мелкие различия в зависимости от конкретного подразделения во время прохождения учебки и времени службы. Сам проходил в Каунасе в батальоне связи весна-осень 1982г. Была и "горка" за казармами ( в фильме "9 рота" показана, видно до Ферганы донесли выпускники гайжюнайской учебки) и показательные "похороны" окурка. Могу сказать с уверенностью: автор либо действительно сам проходил учебку, либо воспользовался подробным рассказом прошедшего учебку. Для такого вывода есть мелкие детали, которые упомянул автор... Одна из них: Действительно, на службу приходили ребята, подтягивающиеся на турнике по 7-8 раз. К концу учебки не могли подтянуться ни разу. Зачем было так срывать мышцы - до сих пор не знаю. Хотя, с другой стороны, выносливость к концу учебки возрастала многократно. Утренняя зарядка - бег, чередующийся с ходьбой гусиным шагом, отстающих сержанты подгоняли ударами сапога под зад, по спине, по почкам, могло и по голове попасть. Это уж зависело от конкретного сержанта, насколько он для себя установил порог допустимого. Что запомнилось еще, наряду с сержантами так же действовали и недавние курсанты, ожидающие отправки в войска. Вот так бывает тоже: Еще месяц назад самого пинками гнали, а тут - дедушка ВДВ... Но это, скорее, о человеческой натуре, а не о "плохих" десантниках. На занятиях: В наушниках пиликает морзянка, карандаш в руке, вместо того, чтобы записывать буквы, на мгновение замирает, потом на бумаге зигзаг, глаза закрываются... Вкрадчивый голос офицера или сержанта: "Все, кто спит..." И уже громко: "Встать!" Пара-тройка курсантов вскакивает. После отбоя вспоминаются все прегрешения за прошедший день и пошел взвод качаться... Вообще, в учебке у всех обязательное чуство голода и желание поспать. Спят лежа, сидя, стоя, как придется и когда придется. Кормят вроде бы не плохо, но не хватает. Бутылка молока и батон воспринимается неслыханным лакомством. Врезалось в память: Прибыл в часть одним из первых, много еще осеннего призыва, ожидающих отправки в войска. В первый наряд по роте назначают с такими "старослужащими". Ночью один из них метнулся в столовую, приносит белый хлеб и кусочки сахара-рафинада. Делится со всеми, дает и мне. Я смотрю с недоумением, не представляя, как это есть всухомятку и зачем? До сих пор помню его взгляд... С каким пониманием и сочуствием "малый дембель" смотрел на меня... Запомнился случай на зарядке: У нас тогда был весьма популярен подъем переворотом с помощью товарища. Я внизу подталкиваю своего товарища, Гогу (наполовину грузин, мать - русская, сам по-моему из тульской области), руки у него устают до такой степени, что срывается с турника и падает спиной на землю. Удар, по-видимому, был довольно сильный, лежит, рот открывает, а сказать ничего не может. Подлетают сержанты и с криками: "Шлангуешь падла!" начинают его метелить ногами. Поднимается и опять на турник. Ближе к концу учебки: Проверка то ли из штаба ВДВ, то ли еще откуда. Кросс или марш-бросок (точно не помню), зачет по последнему. Тот же Гога. Пробегаем до финиша, без сил падаем на землю. Гога стягивает сапог и выливает из него ... кровь. Сбилась портянка, пол-пятки себе снес... Но не сошел с дистанции, не упал, терпел до конца, чтобы не подвести пацанов. Рядом с нашими казармами казармы понтонеров с черными погонами. Кросс у них. Причем смешной какой-то, вроде бы всего на 1км. Мы, курсанты, наблюдаем со стороны. Для нас - плевая дистанция. Побежали понтонеры. Деды!!! не могут добежать до конца, запыхиваются, переходят на шаг...  Мнение о подготовке в других родах войск у нас опускается ниже плинтуса. Одним словом - мобута!
После учебки - войска. Что сразу бросилось в глаза: Дисциплина - с учебкой не сравнить. Небо и земля. Учебка - небо, войска - земля. Дедовщина - жесточайшая. Чего только не было...
НО... Если я пришел с учебки сержантом, ни один рядовой-старослужащий не мог поднять на меня руку, тем более дать постирать свою хэбэшку или еще как-то нагрузить. Все разборы полетов лишь со старослужащими-сержантами. Таким образом поддерживался авторитет младшего командира.
Что касается Мироненко с Чепиком (извините, не могу обойти этот вопрос стороной), то мое мнение такое: Все притянуто за уши, никаких вразумительных доказательств своей правоты Бояркиным не представлено. Вообще афганская часть книги была бы намного лучше, если бы автор описывал лишь увиденное своими глазами. А так... Тот сказал, что 3 000 в кишлаке положили (как будто кто-то из солдат занимался хотя бы примерными подсчетами), тот сказал, что убивали налегке, кого хотели... Может ему такое и говорили, но это не означает, что говорили правду. Сами понимаете, 18-20 летние пацаны... Можно и по ушам поездить, да и себя хочется представить крутым воином.

Вот полный вариант книги (с афганской частью) в Сети: http://lib.rus.ec/b/353217/read
...

О Мироненко и Чепике там еще без гадостей:
"Из нашего полка высшее звание — Героя Советского Союза — удостоили сержантов Чепика Николая и Мироненко Александра — обоих посмертно. Погибли они на кунарской операции. До демобилизации им тогда оставалось всего два месяца. Героические поступки, которые они совершили были во многом схожи: оба при разных обстоятельствах попали в окружение, пока было возможно — отстреливались, оба, чтобы не попасть в плен, выбрали смерть: Чепик подорвал мину направленного действия МОН-100 — погиб сам и убил много душманов, Мироненко взорвал себя и приблизившихся врагов гранатой Ф-1."

Иде там в той книге хотя бы абзац, хотя бы предложение, о том КАК, и на ЧТО менять эту зловредную систему?..
Я тоже читал эту книгу, и глубоких рассуждений о том, что надо что-либо на что-то менять, там не обнаружил. Тем более системно. Если в книге и употребляется слово «система», то, в основном, применительно к парашютным и системам наведения, но не к «кроваво-тоталитарным».
Почитайте, исключительно ради интереса, обсуждения этой книги в соц. сетях и на форумах призывников, и Вы откроете для себя, что если Бояркин чего и добился, так это укрепления корпуса уклонистов и скрывающихся. Это, разумеется, принесло огромную пользу ВДВ. Ещё бы, такой отсев умеющей читать русскоязычной шпаны. Действительно, зачем они нужны в армии, когда можно понабирать с гор такое же количество высокодуховных призывничков, не замороченных умением читать разных там бояркиных.

Пять страниц одной только этой темы (а есть ещё и другие: 1, 2) очень убедительно показывают, что это, мягко говоря, не так. Обёртка выглядит правдиво. А в нужную обёртку можно завернуть любое г...

Вы опоздали немного (всего на 4-5 лет). Уже давно «накрыли», «перекрыли», «закрыли» (и, по правде говоря, забыли). Ознакомьтесь на досуге с вышеприведённым материалом и... не засоряйте форум.

Согласен по всем пунктам.
Главное,кто как, воспринимает эту книгу.Одни,что Бояркин лох и слабак,типа мы терпели и он должен был терпеть.Другие,что система порочна и её нужно менять.И я думаю что автор,написал не с целью, только опорочить Советскую армии,а с целью что то изменить.Ведь никому не приятно, выносить на обсуждения свои трудности,может и слабости,многие стараются это просто забыть.Да,мнение большинства,зачастую не показатель, в истории масса примеров.

Уважаемый Logar.zrv, я полностью на Вашей стороне. Не был "за речкой", но двух человек из роты (сержанты) и сейчас бы...нашёл