Воистину надо темы объединять...

Для тех, кто только на этой "ветке" - повторю своё сообщение


QUOTE (zubr88-90 @ Понедельник, 18 Июля 2005, 15:04)
"Гадостного впечатления"(как писал beerrat) не осталось, как было так и было(только Ферганская учебка)... систему не сломаешь...  


Хотел бы объяснить свои слова.

Книги можно писать для разных целей. В данном случае создаётся картина непривлекательная, мягко говоря. Помимо описания того, что было, что нет, автору необходимо помнить, что его книгу будут читать не только люди, прошедшее описанное или похожее, но и читатель, не имевший подобного опыта... Я не за цензуру, но по прочтению этих воспоминаний многие могут окончательно укрепиться в мысли, что в армии делать нечего. А это не правильно. Вот это и вызвало у меня то впечатление, о котором я написал... Человек не должен вредить своим опытом, он обязан им помогать!

А описать ампутацию без наркоза со всеми подробностями - это тоже здорово? Или ещё какое действие....

Л.Н. Тольстой прошёл войну, но не описывал натурализм, хотя мог.... И Лермонтов.....

Хотя не мне судить, я свою точку зрения высказал....

Прочитал доступный фрагмент. Очень познавательно. Мне кажется большой ошибкой считать, что эта книга чего-то там искажает или не того формирует. Может это в полном варианте есть такие мотивы?

А просто общество советское той поры было очень мягкотелым и неконкурентным. И методы, которыми "за каких-то два года из вчерашних юнцов превращаются в мужчин" казались (и кажутся) изуверскими. А на самом деле других методов просто нет, они еще не изобретены. Коллективная ответственность и коллективное влияние способствуют формированию индивидуальности. Умение подчиниться учит умению подчинять. Место под солнцем надо заслужить. Собственное достоинство надо выбороть. Лев Толстой отдыхает, русская аристократия тоже всегда страдала мягкотелостью, вот бриты той поры отдавали своих детей в закрытые школы, так там законы соответствовали законам абсолютной казармы. Авторитет и бабки папаши не в счет. Тебя все-равно твои товарищи отпи.дят, копейку заберут, заставят убираться и рожать хавчик. Не хочешь - борись, отстаивай, проявляй таланты.

Интересная тема ленивого и неконкурентного интеллигента-распи.дяя советской эпохи. Ведь из универа был исключен не за то, что должен работать разгружать вагоны по ночам чтоб оплатить учебу. Отрастил длинные волосы, халявил и небось музыку какую слушал громкую вместо чтоб на пары ходить. А вот не знал человек, что сдать любой экзамен универа иногда намного проще, чем сдать наряд /порядок в туалете сослуживцу-дембелю, отнюдь не отягощенному науками.
"Но ничего, пойдешь в армию, там из тебя человека сделают"

Книгу прочитал отрывками. Скучно, да и я не мазохист. Кто-то пытается сейчас сказать, мол пахали только слабые духом и т.д. Не надо ля-ля! В ВДВ по молодости пашут все! Причём, как электровеники, а обломать можно кого угодно, не зависимо от моральных и физических возможностей.
Да, очень реалистично, но читал я это с таким же интересом, как если бы описывался ПХД. Думаю, полезно почитать допризывной молодёжи, мечтающих о службе в горячих точках и грезящих о спец. войсках.

Как Вы можете сравнивать?
Вы что служили во всех этих родах войск.

От прочитанного  осталось гадостное впечатление, в чем солидарен с beerrat. Посему - весь текст осилить не смог.  Похоже, что этот парень на службе был «философом» , что-то много перетирал лишнего и впечатлительный слишком. Для  солдата – это  ни к чему. Простой рецепт:  просто работать, и думать  о конкретике.  

В части «неуставных» - согласен с Призраком: они цементируют нынешнюю армию, хотя лично мне эта хрень не по нутру, но если народ у нас такой, что только через мордобой доходит? Сам частенько зуботычины отвешивал, не без того.

да нормальный он парень, просто не надо забывать, что писал ее уже зрелый мужик, а не пацан, который костями ляжет "на слабо".
Япо себе сужу- даже через 5 лет после армии ряд моментов уже оцениваешь по другому, что уж говорить о почти 20-ти годах

Прочитала "Солдата...". Нормальная книга. Не мне судить о том, как было на самом деле и как это описывает автор.
  Герой мне не показался ни сильным, ни слабым, не героем, но и не чмырем каким-нибудь, а просто ОБЫКНОВЕННЫМ, со своими ОБЫКНОВЕННЫМИ мыслями и реакциями на происходящие в его службе события.
  Мне подумалось, что таких пацанов все-таки большинство, не всем дано чем-то выделяться.
  А то, что там напрямки приводятся всякие малодушные мысли, так это, наверное, не потому, что он и впрямь пал духом и собирался наделать глупостей, а для того, чтобы читатель проникся. НАСКОЛЬКО ему было хреново.
  Мне понравилась книга тем настроением, каким она написана. Если автор хотел добиться трагичности повествования, то у него получилось.

Я создал новую тему об этой книге, не прочитав обсуждения о ней в соответствующе разделе,за что каюсь. Но я в большей степени обращался к тем кто служил в Гайжюнае в 226 полку. Я служил там спустя 6 лет после автора и такое ощущение что время там остановилось, за исключением афганских рот и афганского городка.
  Присоединяюсь к тем, кто считает книгу правдивой и НОРМАЛЬНОЙ.

Ну дайте же кто нибудь дочитать книгу!!!
На озоне ее нет да и перестали они книги в казахстан слать
Всё перерыл, всех на уши поднял
Нет книги  

Тираж книги был очень маленький. Что-то около 1000 экземпляров. Автор выпустил ее на свои деньги. Продавалась видимо не так чтобы хорошо. И вряд ли автор повторит этот эксперимент.
Афганскую часть он, насколько я знаю, специально не выкладывал в инет.

Не знаю,кому как,а мне книга понравилась.Я тоже служил в 226 полку,только 10 годами позже.Ничего не изменилось,за редким исключением! Когда читал,было просто смешно и весело и никаких гадостных ощущений !Автору спасибо за правду!С ув.pilligrim.

Вопрос к читавшим оригинал: сильно отличается от интернет версии?

И это по вашему не отличается! .....  Но всё равно благодарю! Буду искать саму книгу!

Бек!! Братишка!! ещё великие Воины и Полководцы говаривали: "чтобы бить лучше врага - нужно знать его со всех сторон"... это к тому что я хочу прочитать как автор описываеть службу в составе ограниченного контингента  в Афганистане.. С уважением!
Хотя............. позиция "кто не с нами тот против нас".... думаю не совсем верная!  и автор вынес тему про гибель  братишек( без сомнение они погибли как герои) как гипотезу...... Но это моё ЛИЧНОЕ! мнение!