Ребята, все просто:
пусть каждый для себя определит, появилось у него чувство гордости, за свою Родину, Армию, Солдат или наоборот. Захотелось кому нибудь из неслуживших пойти служить, или нет. Стало-ли обидно тем кто отслужил, за то время. Это и будет показателем удался фильм или нет. И именно количество голосов, которых будет больше и покажет хороший фильм снял Ф.Бондарчук или нет. Главное конечный результат и правильная постановка вопроса. Или нет?

Про то, что роту забыли - это уже обсудили - полный бред, еще раз: ТАКОГО НЕ БЫЛО И БЫТЬ НЕ МОГЛО В ПРИНЦИПЕ. Особенно в конце Афгана, когда командиров драли за каждого раненого бойца. А рота, вообще-то входила в состав батальона и, вопрос, кто забыл-то? Просто еще раз пытаются очернить СА и в частности ВДВ, ну не было никогда такой тупорылой организации боевых действий и таких безумных(во всех смыслах) потерь.

Да не можем мы смириться с тем , что показано в этом фильме.
Это была наша жизнь , наша война , погибали наши товарищи.
Не надо приносить нас в жертву  высокохудожественности .
Хотите сделать ТАКОЙ фильм , не привязывайте его к конкретным подразделениям , людям , событиям.
Живы мы еще , живы .  И хотим правды , а не патетики и подстилания под коньюктуру.

Наверное с разных.
Я оцениваю фильм с точки зрения зрителя, который знает что многое в фильме не так как было на самом деле, и смотрит этот фильм, как художественное произведение основанное на реальных событиях.
А вы, Колючка, увидев подпись «на основе реальных событий…» пытаетесь рассматривать его как документальный.

Испытал сложное переживание после просмотра фильма "9 рота".
С одной стороны - вот оно, родное, как было. Я бы сказал, атрибутика фильма (экипировка, быт и т.д.) на 5 с плюсом...
С другой стороны - некоторые эпизоды вызвали раздражение, досаду: часть роты по горке в шеренгу идёт искать солдата, ушедшего за спичками! И это где при подъёме были обнаружены мины! А чего стоит столпотворение в кишлаке, когда одной гранатой можно положить всех?! Мы так не воевали!
Понятно, что фильм - аллегоричен, понятно и то, что Ф.Бондарчуку надо "отбивать" вложенные деньги, и команду фильма кормить необходимо, но всё же... Фильм, как дань подвигу, не должен скатываться к зрелищному боевику.
А вообще, большое спасибо Ф.Бондарчуку, как режиссёру - за фильм, и, как гражаданину - за тему фильма. Желаю ему и всем, кто решится освещать подобные темы, независимости. Почему-то создалось впечатление, что именно из-зи каких-то обстоятельств (реалий жизни) фильм получился волнующим, но при этом, не до конца достоверным. (Речь идёт не об историческом факте, положенном в основу фильма.)

Больше чем уверен что все моменты не отраженные в фильме (прыжки и т.п. вещи) рассматривались съемочной группой и консультанты естественно советовали это показать. Видимо нашлись причины не уделять этому время и внимание. Хотя на прыжках происходит много интересных моментов и в том числе веселых. Ну да ладно. Фильм понравился, несмотря на отношение к его автору. Во многом согласен с Гоблином (почти во всем). Вчера вечером смотрел передачу по СТС, интервью с актерами фильма проводила Т. Канделаки, лучше бы не смотрел. Считаю сильной ту страну где чтится культ воина-героя, у нас это отсутствует к сожалению. Мне показалось, что для публики фильм всего лишь развлекуха очередная, а он должен быть памятником. Да и те кто воевал не все считают его памятником.

Два дня назад общался с боевым офицером-афганцем десантником - в 1985 он (его разведвзвод) столкнулся в бою с "черными аистами" и победил, хотя по его словам они вели себя так, что победа всегда должна быть в их руках при любом раскладе. Это присказка.
Он мне рассказал о ЗАКОНАХ разведчика, которым его учили "деды ВДВ" - 1. Сколько ушло - столько и пришло (в количестве), и вытекающее 2. Своих не бросаем.
Фильм он еще не видел и я жду его комментариев. Но он сказал, что в афгане "начальники" разные были...
Меня тоже однажды "забыли". Трагедии сейчас из этого не делаю (достаточно того, что я мои родные видят меня в здравии), но помню "склеротиков", которые по своему статусу еще стали "выше".
Поэтому многие вещи в фильме лично воспринимаю как "темы для размышлений".

После просмотра фильма вышли с друзьями в состоянии «нужно переварить».

С одной стороны и ляпов куча, и до того же «Взвода» по душевности не дотягивает (хотя режисёр похоже очень хотел позаимствовать оттуда некоторые моменты)  и белозубая улыбка Бондарчука (в роли Хохла) выглядит несуразно…И немного Голливудом отдаёт, но…  НО!

Фильм снят действительно качественно, и очень радует, что планка военных фильмов поднялась на такую высоту. В фильме присутствует куча сцен действительно из армейской жизни, а если сделать его совсем натурально-армейским, то боюсь, большая часть зрителей его не переварит, как например девушка пошедшая с нами на просмотр. Ещё огромный респект Бондарчуку, что он не поставил себя на главную роль (ака тов. или г-н. Михалков). В общем фильм положительный и нужный, в наше время. Думаю, что большинство зрителей он тронул  - люди после просмотра выходили в глубоком молчании.

Моё ИХМО, что не стоило бы делать замашку на привязку к реальным событиям, а оставить его именно художественным … фильмом о поколении тех, кому в конце 80-х было 18…
И ещё песня «Мы уходим с востока»  в финале фильма сказала бы всё намного лучше, чем финальный закадровый текст.

Специально зарегестрировался, прочитав обсуждение темы фильма "9 рота", хотел вставить свои "пять копеек". Мне не под силу судить о правоподобности афганских событий - я никогда не был в Афганистане. Но фильм - коммерческий. И по-этому трудно ожидать от него правдивости. Существуют определённые законы, по которым делается успешный фильм. Законы эти соблюдены досконально. И результат налицо - "9 рота" бъёт все рекорды кассовых сборов, и, похоже, станет самым успешным коммерческим проектом в истории российского кинематографа. Ожидать правдивости от подобного бизнес-проджекта глупо. Обидно за тех, кто бегал по этим горкам, добротно выполняя ту нелёгкую работу. Они знают, что всё было не так. Но миллионам зрителей это неинтересно. Перед ними - качественно слепленный фильм, полный штампов и стереотипов, по всем правилам "бьющий" по всем болевым точкам души. Отныне "правдой" станет то, что они увидят в фильме.
Мне кажется, что ваша, я обращаюсь к ветеранам, задача - найти способ донести правду до масс. Ваш сайт имеет определённый вес в обществе, я думаю, что на волне популярности фильма, найдётся немало изданий, пожелающих опубликовать интервью с настоящими участниками событий.

И в этом я с Вами согласен.
И ещё сказал один ветеран-афганец:
"       Жизнь - это очень полезная и простая возможность иметь или не иметь что-то по желанию.
      Жизнь - это война, а война - это не один бой.
     Жизнь - это много, много дней, которые боль делает бесконечными.
     Жизнь - это боль, боль - это "напряженное удовольствие".
     Жизнь - это то, что у нас не удалось отнять, в обмен на боль.
     Жизнь - это единственное, за что стоит себя уважать, если, конечно, живешь, а не выживаешь!
     Полезное без приятного похоже на блевотину. Продолжать пить после этого, уже противно, а умирать здоровым - жалко. Лучше жить самому, чем наблюдать, как это делают другие.      Вам спасибо за внимание к моим рассказам      Я их рассказал, они про мою жизнь - прошлую ее часть. Любая настоящая жизнь всегда начинается с конца. Если из "настоящего" вычесть "прошлое", останется - "будущее".      Рассказывая свои истории, я решал, что сегодня из своего "вчера" возьму с собой в "завтра". Я решил эту задачу.      Я такой, потому что вы такие.       Вы тоже решите эту задачу.      Смерть и сон - это очень личное. Никто за вас не умрет и никто за вас не увидит ваших снов. Вы сами решаете, кого пускать в свою жизнь и с кем ее делить. Человек, как объект, задается гауссовским распределением умственных задатков. Именно поэтому, график этой функции имеет форму колокола. Позвоните в него. Все кто едет в вашем поезде, купили билеты у вас. Сделайте остановку и устройте проверку билетов. "Зайцев" можно не отстреливать. Просто, посчитайте пассажиров.
           Жизнь это всегда либо естественный выбор, либо естественный отбор. Если решение принял не ты - это отбор. Если решение принял ты - это выбор. Только от нас самих зависит, какую приставку добавит жизнь к общему корню. Лучше жить тяжело, чем плохо. Корень слова "победа" - "беда". Беда - это когда мы свои дни проживаем такими, какие они есть. Не имея возможности что-либо изменить, мы лишь мечтаем быстрее прожить худшие из них. Победить - значит пройти по беде, не увязнув в ней. Именно поэтому первый шаг к победе часто оказывается отчаянным прыжком. Реальность, наполненная здоровыми инстинктами, рождающими естественные потребности, учит пробитую голову искренне радоваться простым и доступным вещам. Для кого-то "перемена" - это самое время для работы над собой, для кого-то же "перемена" в жизни стала паузой, в которой сердце бьется спокойно, ровно и без сбоев.      Чужая жизнь как отражение в зеркале - она не касается тебя, и ты не касаешься ее, пока не захочешь этого. Если фокус жизни смещен в прошлое или в будущее, она становится виртуальной, то есть не контролируемой и не управляемой.
Кто-то учится на чужих ошибках, мы же после своих ошибок, пока, только лечимся. Хотя, если разобраться, у многих за пазухой камней больше, чем в почках.      Синие печати в пенсионном удостоверении - история активации прав. Скорбная, красная книжечка о войне чужих слов за положенные льготы. В этой войне за права, как и в любой другой, побеждает тот, кто в ней не участвует. Когда война кончается, из укрытий вылезают герои. "Не надо войны, не надо! Давайте-ка лучше работать, мыслить, искать. Единственная настоящая слава - это слава труда! Война - удел варваров." - Так кричат те, в чьих презервативах людей погибло больше, чем во всех мировых войнах вместе взятых. Некрасиво - слова должны соответствовать тому, что происходит в действительности.      Билет на мой паровоз вы купили, прочитав этот рассказ.      Как вам в общем вагоне?      Судьба - это люди, которые вас окружают."
Я и с этим утверждением согласен.
Удачи!

<br/>

!

<br/>

<br/>Понижение рейтинга за флейм!<br/> <br/>

Всетаки посмотрел фильм - все понравилось Федор умница, немного слабоват прапор Дегало, объясню вид нормальный, одёжка поношенная как положено но артист малость переигрывает и иногда из под образа матерого  деса вылезает что-то несолидное, похожее на матроса-анархиста с Авроры (металл в голосе пропадает срывается на визг, а такого исходя из имиджа прапора, быть не должно). Если кто не согласен ради бога но мне лично так показалось. Ну и хотелось бы поменьше лозунгов, хотя конечно законы жанра диктуют своё.

Тенденция, которая проявляется в фильме Бондарчука, для меня не приятна. Отсутствие прыжков, здесь не играет ни какой роли. И огрехи про снег и т.д. так же, по-моему, не принципиальны. Мало того, даже если бы фильм был снят про мотострелков, то мне бы все равно было бы не приятно. Неприятно именно попытка подправить историю и оправдать себя любимого. Причем ладно бы, это было по незнанию, или не пониманию. Нет, он сознательно правил реальные события под свое понимание жизни.
Вот две цитаты из интервью Бондарчука.

- Я помню превосходно 1984 год, когда уходил в армию. Меня поразил один случай. Мы сидели, пили водку, а один парнишка стоически писал заявления в Афганистан. Я его за этим занятием застал и спросил: «Слушай, объясни мне, зачем ты это делаешь? Ты не боишься?» А он мне: «Ты что, дурак? С Луны свалился? Посмотри: я прилетаю из Афганистана, у меня вся грудь в орденах. В родном городе у меня сразу двухкомнатная квартира. Там я вступаю в партию, сразу после поступаю в МГИМО или МГУ без очереди. Плюс у меня очередь на «Жигули», ну не сразу получу, но месяца два подожду. Плюс все девки - мои». Я говорю: «Подожди, а ты второй вариант событий не учитываешь?» А самое страшное – это третий вариант, то, что тебя не убьют, а ты приедешь калекой. Я видел такого человека, и я видел второго, который шел в Афганистан, объясняя это тем, что ему просто хочется воевать. Это был довольно хрупкий молодой человек, но у него был совсем другой космос внутри...

- Это моя позиция, и из-за этого я снимал свое кино. Да, в реальной истории девятую роту не забыли. Забыли все поколение. Забыли... Хорошее, кстати, название для фильма - «Забыли». И продолжают забывать. Меня - в том числе. Неважно, что я Бондарчук. Хорошо, что в плане финансовом я дистанцирован от кинематографа: хочу – снимаю, не хочу - не снимаю. А забыли нас всех - тех, кому 35-40 лет сегодня. Мы существовали, мы выживали в этой стране семьдесят лет. Семьи аристократов, семьи великих артистов, которым говорили, что в нашей стране не может быть семейственности в искусстве. В архитектуре может быть, в животноводстве или в угледобыче может быть, но не в кинематографе. Мы забыли о людях, которые, как идиоты, защищали свою Родину десять лет. А, да ладно...

В двух этих фразах весь Бондарчук. У него с детства есть в жизни все. Хочешь в МГУ, хочешь во ВКИК. Какие проблемы с «Жигулями»? Вот с мерсами тогда действительно были проблемы. И где служить он знает – служить надо в конном полку при Мосфильме. Одна проблема, аристократы в СССР выживали, а не жили, и по папиному пути не дали пойти. И его выбор оказался правильным, так как тех идиотов, которые с дуру честно служили все кинули. А, он это знал, что кинут.

Вообще, этот фильм опасен именно подменой реальности на досужие домыслы. Помните, когда недавно спасали наш батискаф на Камчатке. Он, усилиями журналистов, буквально за полдня из нормального аппарата превратился в полный хлам. Сначала было сообщение что батискаф проходил недавно плановый ремонт. Буквально через час было сообщение, что батискаф был недавно в ремонте (уже не плановом). Потом сообщили что в скоре его должны были поставить на ремонт (уже не упоминая про то, что он тоже должен быть плановым). И уже к концу дня понеслось – батискаф был просто развалиной и постоянно не вылезал из ремонтов. Так же и с афганской войной и службой в армии. Идет планомерная подмена понятий. Служат в армии – дураки, защищают Родину – идиоты, и только те, кто знает, как отмазаться – «конкретные пацаны». Те, кто с помощью родителей увернулся от нее, теперь старательно создают оправдание для себя. И «9 рота» всего лишь эпизод в этом деле.

 <br/>

i

<br/>

<br/> Мы здесь обсуждаем фильм"9 рота",а не личность режиссера.Если интересно обсуждение Бондарчука создайте новую тему.<br/> <br/>

Уважаемый Дмитрий-разведчик!

Да, я снова с Artofwara, и своё мнение по фильму имею, но не изобретаю велосипед, а соглашаюсь с ну да ладно...
Но и Вас, Дмитрий приглашаю на сайт ветеранов войн.
(кстати или нет, но "стишки" которые были - мои)
А ближе мне уже не стать, так как не был тогда, а сейчас штатский, в отставке.
Удачи!
<br/>

!

<br/>

<br/>Рейтинг понижен за личную переписку!<br/> <br/>

Ну, если это про меня, то я щас загоржуся до беспредела.

Хотелось бы добавить. Наших офицеров в этом фильме как минимум обвиняют в полном служебном несоответствии. И не надо потом удивляться если про Востротина скоро начнут говорить: Этот тот сапог, который наших ребят в Афгане пачками клал в гробы.