Действительно, я думал здесь - кадры (т.е. сотрудники, специалисты, выросшие воспитанники)
а там - дети (воспитанники, потенциальные курсанты)
И именно первое сообщение меня и сбило с толку - я его понял, как сообщение про взрослого специалиста, отдавшего 2-3 года клубу и т.д.
Теперь все понятно.

Я перескажу, что хотел сказать автор по-короче: Применяйте к детям индивидуальный подход.

По-поводу всего вышесказанного, вы всё правильно говорите, но между детьми и молодыми курсантами такая огромная разница.....

Я вам дам один совет: возьмите кусочек бумажки, напишите на нем одно слово: Педагог, и положите эту бумажку в карман. И когда у вас будут возникать какие-то проблемы или вопросы, доставайте эту бумажку и читайте.

Вот тут вы неправы - у нас в клубе инструкторский состав постоянный, никто никуда не бежит. Наоборот - всё свободное время вдруг появившееся отдают клубу. Так что здесь вопрос про детей.

А я вот это все еще раз почитал и вдруг вспомнил один анекдот, который заканчивается фразой "...а я то дурень куда полез, я ж читать не умею".
Это к тому, что в тему включился и теоретически ее понимаю и принимаю, но глядя на наш клуб наблюдаю как раз несколько обратную картинку: детей периодически отстраняют от тренировок и занятий (читай - выгоняют из клуба), а они все возвращаются и возвращаются
Есть ребята, которых "выгоняли" 8 раз. таких минимум 2 человека. И они сейчас оба инструкторами работают в клубе и вот на май едут с детишками в лагерь.
То есть армейский принцип - нас еб...т, а мы крепчаем" работает, да и еще как

Ваше высказывание, и высказывание большинства участников этой темы ходит кругами вокруг одного и того-же, что я сказал еще месяц назад: "Руководитель клуба должен быть Педагогом." Тогда будет вам и индивидуальный подход, и интересные занятия, и профессионально разработанные планы, ну и наконец, дети не будут никуда убегать.

 А все потому, что большинство участников этой темы так и не узнало, где же взять такого Педагога на те смешные деньги, что платят за работу с детьми в ВПК. Особенно, если учесть, что это, цитируя Вас дословно. "малопрестижная работа". Это ведь Вы утверждаете, что хорошие педагоги в клубы не идут, а идут в частные школы? И что в клубах детей ничему не учат, кроме "прыгать с парашютом - ломать себе голову"?
Вообще. у Вас какое-то раздвоение сознания и сплошные противоречия,чтобы не сказать хуже. Вы бы сами свои посты в двух темах перечитали и немного подумали. Может, и просветлеет на горизонте...

Я во многом с Вами согласен, однако, в делах клубов необходим другой подход, нежели в армии.

Во-первых, дети не являются военнослужащими, не принимали присяги, не держат в руках оружие, не связаны воинским коллективом, и если говорить по простому, то на "приказ" руководителя клуба, могут просто ответить: "пошел на х..."

Во-вторых, и это главное. Вот все без исключения умалчивают и  обходят эту тему. Какие дети приходят в клубы? Давайте я буду спрашивать, а вы вместе отвечать. Дети из благополучных семей? Нет. Материальный достаток в семьях высокий? Нет. Дети в школе учатшя хорошо? Нет. Конфликты в преподавателями в школе, с родителями дома? Да. Дети курят/пьют? Да. И так далее. Короче говоря, в работе с детьми, нужно исходить из того, что дети которые приходят в клубы... ну не совсем вундеркинды.

Дело даже не в деньгах Я пока что Педагогов и в весьма высокооплачиваемых местах не видела. Хороших людей - да, квалифицированных преподавателей - тоже. А вот чтобы прям Педагог... Мне, правда, регулярно говорят, что у меня слегка завышенные требования
Не вижу особой связи с вопросом темы. И кроме того, к нам, например, приходят очень разные дети. Многие - действительно, неблагополучные. Даже с условными судимостями были - отличные пацаны, кстати. А есть и такие, кого на занятия привозит личный водитель. И, по большому счету, уходят и те и другие дети. И с "трудными" даже проще - им уж если понравилось - то до самого призыва они - лучшие и наиболее надежные курсанты. Потому что у них других занятий, кроме клуба, нет. А вот "благополучные" - могут перестать ходить из-за репетиторов, курсов подготовительных. И даже просто - потому что "мама вдруг решила, что мы передаем списки занимающихся у нас детей в военкомат, и теперь его обязательно призовут в ВДВ".
По-разному. Есть (это большинство) - кто просто пропадает в никуда. Таким пробуем звонить и выяснять причину ухода. Обычно говорят, что - заболели, но скоро обязательно придут. И - не приходят
Есть, кто рассказывает какую-нибудь трогательную историю про нехватку времени или еще что-нибудь подобное. Но ясно, что это "левая отмаза" - просто разонравилось.
А есть, кто и правду говорит. Но это обычно единичные случаи, и из давно занимающихся курсантов.

Это у тебя какое-то раздвоение сознания и сплошные противоречия,чтобы не сказать хуже. В теме "Посылка" ты советуешь родителям посылать детям в армию тёплые вещи. А в теме "Губа" говоришь, что надо солдат за нарушение формы одежды сажать на губу. Ты бы сам свои посты в двух темах перечитал и немного подумал. Может, и просветлеет на горизонте...

Назовите "критические точки" вашего образовательного процесса? Другими словами, на каком этапе уходят самое большее ребят?

<br/>

!

<br/>

<br/>Да Вы, батенька, еще и недостоверную информацию распространяете... Нет ни одного моего поста в теме "Посылка". И еще. К лично незнакомым людям принято обращаться на Вы. Поэтому передохните и поучите Правила еще. Привет Техасу.<br/> <br/>

<br/>

!

<br/>

<br/> Господин психолог получает еще -1 и дополнительное время на углубленное изучение пунктов 18 и 22 Правил. <br/> <br/>

<br/>

i

<br/>

<br/>Боюсь, что с упомянутым интересным Вам персонажем здесь мы больше не увидимся. Дело даже не в том, что он презирает саму идею клубов. И не в том, откуда доносятся его высокомерные и противоречивые сентенции и нотации. За откровенное хамство и оскорбления в личке сей техасский господин получил пожизненный бан.<br/> <br/>

И Вас с праздником.