Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Обратная связь
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

ВДВ = СпН ВВ ?


Поделитесь с друзьями:

Поиск  Пользователи  Правила 
Форум » Подготовка военнослужащего-десантника » Другие навыки
Страницы: 1 2 След.
RSS
ВДВ = СпН ВВ ?, Уровень подготовки ВДВ, Спн ГРУ
 
#1
12.01.2007 10:18:38
Февраль 2002 г. г. Ростов-на-Дону.

Совещание начальника Генштаба ВС России генерала армии Анатолия Квашнина с руководящим составом СКВО.

Из доклада начальника ГРУ Генштаба генерал-поковника Валентина Корабельнокова:
"По нашим подсчётам, чтобы уничтожить одного боевика в Чечне, необходимо задействовать
ЛИБО 1036 мотострелков,
ЛИБО 58 десантников,
ЛИБО 36 спецназовцев Внутренних войск,
ЛИБО 4 спецназовца ГРУ.
Вот такая арифметика".

Источник: Асташкин Н.С. "По волчьему следу. Хроники Чеченских войн", изд-во "Вече", 2005 г, стр 347-348

Какие будут комментарии ?
Я лишь могу предположить, что либо ВДВ так хорошо подготовлены, либо "Вованы" слабаки(СпецНаз всё таки  ;) ).......просто между ними кажется небольшой разница, особенно когда видишь цифру 1036 напротив мотострелков :D
к ГРУ вопросов нет - всё и так понятно  :ph34r:   B)

P.S. Если модераторы сочтут, что тебя достойна для другого раздела форума, то поместите её куда нужно.....
 
 
 
#2
12.01.2007 12:06:30
Цитата
Хочу в ВДВ!  пишет
Из доклада начальника ГРУ Генштаба генерал-поковника Валентина Корабельнокова:
"По нашим подсчётам, чтобы уничтожить одного боевика в Чечне, необходимо задействовать
ЛИБО 1036 мотострелков,
ЛИБО 58 десантников,
ЛИБО 36 спецназовцев Внутренних войск,
ЛИБО 4 спецназовца ГРУ.
Вот такая арифметика".[/i]
бред какой-то
 
 
 
#3
12.01.2007 12:13:43
Согласен,что бред! Цифры мифические <_<  Есть формула для расчета соотношения оборона/наступление А тут получается 1000 человек наступают на одного в обороне. :D
А при фамилии Квашнин,не удивился если бы напротив ВДВ стояла цифра 1036 ,не любит он ВДВ.
.
 
 
 
#4
12.01.2007 12:17:41
один против тысячи
сразу же вспоминаеться фильм "Рембо" :D
 
 
 
#5
12.01.2007 13:00:45
Цитата
*fedot*  пишет
Цитата
Хочу в ВДВ!  пишет


Из доклада начальника ГРУ Генштаба генерал-поковника Валентина Корабельнокова:
"По нашим подсчётам, чтобы уничтожить одного боевика в Чечне, необходимо задействовать
ЛИБО 1036 мотострелков,
ЛИБО 58 десантников,
ЛИБО 36 спецназовцев Внутренних войск,
ЛИБО 4 спецназовца ГРУ.
Вот такая арифметика".[/i]
бред какой-то
 :P Почему бред? ;)
 При проведении такой то операции, такими то силами и средствами уничтожено столько то душков.  B)
 Просто и понятно. Только не учитывается специфика проведения различных операций. Можно сравнивать пехоту и ВДВ. СпН ГРУ с СпН ВВ (и то с допущениями). А СпН и пехоту нельзя сравнивать! Пехота идёт "забором", а СпН работает выборочно - в основном из засады.  ;)
 Вот и весь расклад.
 К примеру из статистики ВОВ на одного убитого солдата пехота тратит 52000 пуль!!!!!!! А снайпер всего одну - две! То же справедливое выражение, но способ выполнения задач РАЗНЫЙ! :P
От подчинённого необходимо требовать правильного уяснения задачи и предоставлять ему право самому решать как её выполнить!
 
 
 
#6
12.01.2007 13:16:05
Один хрен,плотность огня и количество людей во время выполнения БЗ,разные вещи ;) ,но даже такая разница среди своих не может быть,что одних тысяча,а других единицы. Эта тысяча,просто шапками закидать сможет :D
Это как ОШС противотанкового взвода армии Китая:
-численность л/с-миллион;
-вооружение -гаечные ключи :D  :D  :D
.
 
 
 
#7
12.01.2007 16:54:41
Братва я вас прошу, только не сравнивайте СпН ГРУ с ментовским спецназом, совершенно разные задачи (о подготовке даже говорить не хочу.)
Если что-то нельзя предотвратить, то это надо возглавить.
 
 
 
#8
12.01.2007 17:13:38
Цитата
Patsa  пишет
Братва я вас прошу, только не сравнивайте СпН ГРУ с ментовским спецназом, совершенно разные задачи (о подготовке даже говорить не хочу.)
Это само собой понятно,что у всех разные задачи! Но меня больше смутило ,такой разброс цифровых данных,такого быть не может,люди есть люди,а по критерию подготовки этих людей-может быть разрыв по количеству,но не такой крутой,как 1000 и 50.
.
 
 
 
#9
12.01.2007 20:52:48
Я думаю, что эти цифры применили относительно горно-лесной беготни во вторую Чеченскую......т.е. место боевых действий - горы(как правило покрытые лесом).....там специфика такая, что надо тропы блокировать, склоны, тропы, ущелья.....
Представьте, что один боевик зашкерился в ущелье, а из него можно выйти по 50 тропам - вот и получается надо как минимум 50 человек чтобы блокировать выходы, а ещё его найти надо потом.
Так что всё в принцие реалистично....
.Интересна методика расчёта  :blink:
 
 
 
#10
12.01.2007 21:37:02
Цитата
Хочу в ВДВ!  пишет
Представьте, что один боевик зашкерился в ущелье, а из него можно выйти по 50 тропам - вот и получается надо как минимум 50 человек чтобы блокировать выходы, а ещё его найти надо потом.
Так что всё в принцие реалистично....
В любом случае бред.   ...допустим 50 человек куда не шло,а 1000 куда приписать?  <_<  Понимаешь,разница в разбросе численности,причем  в ОЧЕНЬ существенной...
ВЫВОД: не правильные книжки читаешь :P  ;)
.
 
 
 
#11
13.01.2007 18:54:17
Меньше эмоций Рэксы,нас похвалили,радоваться надо.
 
 
 
#12
13.01.2007 22:41:55
Ребята а что хто то тарил в ментовском спецназе тамм же все свои 70 процентов ВДВ испец подр.О чем спор не пойму вы что глупые?
 
 
 
#13
14.01.2007 04:48:52
Эта арифметика,никакого отношения к уровню подготовки не имеет.
 
 
 
#14
14.01.2007 18:04:54
Цитата
airb  пишет
Ребята а что хто то тарил в ментовском спецназе тамм же все свои 70 процентов ВДВ испец подр.О чем спор не пойму вы что глупые?
Согласен полностью.Кажется в 1992 году,на усмирение в зону прислали группу быстрого реагирования МВД,так там больше половины л/с из наших было.
 
 
 
#15
15.01.2007 02:06:55
Цитата
мишаня  пишет
Эта арифметика,никакого отношения к уровню подготовки не имеет.
Цифры от балды просто взяты-вот и вся арифметика :P
.
 
 
 
#16
15.01.2007 09:32:49
Цитата
semen-RKPU-121  пишет
Цитата
мишаня  пишет
Эта арифметика,никакого отношения к уровню подготовки не имеет.
Цифры от балды просто взяты-вот и вся арифметика :P
 :P Во вы бодаетесь то на ровном месте :P
Просто голая статистика не привязанная к конкретным фактам. А доклад мог иметь и просто воспитательные цели! :rolleyes:
От подчинённого необходимо требовать правильного уяснения задачи и предоставлять ему право самому решать как её выполнить!
 
 
 
#17
15.01.2007 11:56:34
Читал это в своё время в "Российской газете". Это отношения числа убитых боевиков к числу убитых Российских солдат разных родов войск. Вот и получается, что самые многочисленные на территории Чечни были мотострелковые части. Не в обиду будет сказанно, но на пехоту ложиться большей частью вся тяжесть боевых действий.
 
 
 
#18
30.05.2007 18:26:36
Во-первых, бред уже в том что для ОДНОГО!!!!!! боевика нужно задействовать столько бойцов. Они хоть и скрываются, но Спецназ ВВ, ВДВ, ГРУ - профессиональней их и гораздо эффективней.
Во-вторых нельзя сравнивать например при бое "лоб в лоб" друг с другом для оценки эффективности родов войск.
4 СпН ГРУ, безусловно не смогут противостоять 36 "внутренним".
Предположим что эти две стороны будут воевать. Тогда спорный вопрос - кто победит. Либо 4 ГРУшника либо 36 ВВ. Тем более если бои вне города. Потому как это стихия разведки.
И вечный бой! Покой нам только снится!
 
 
 
#19
30.05.2007 18:58:08
Цитата
Хочу в ВДВ! пишет
Февраль 2002 г. г. Ростов-на-Дону.

Совещание начальника Генштаба ВС России генерала армии Анатолия Квашнина с руководящим составом СКВО.

Из доклада начальника ГРУ Генштаба генерал-поковника Валентина Корабельнокова:
"По нашим подсчётам, чтобы уничтожить одного боевика в Чечне, необходимо задействовать
ЛИБО 1036 мотострелков,
ЛИБО 58 десантников,
ЛИБО 36 спецназовцев Внутренних войск,
ЛИБО 4 спецназовца ГРУ.
Вот такая арифметика".

Источник: Асташкин Н.С. "По волчьему следу. Хроники Чеченских войн", изд-во "Вече", 2005 г, стр 347-348

Какие будут комментарии ?
Я лишь могу предположить, что либо ВДВ так хорошо подготовлены, либо "Вованы" слабаки(СпецНаз всё таки  ;) ).......просто между ними кажется небольшой разница, особенно когда видишь цифру 1036 напротив мотострелков :D
к ГРУ вопросов нет - всё и так понятно  :ph34r:   B)

P.S. Если модераторы сочтут, что тебя достойна для другого раздела форума, то поместите её куда нужно.....


А сколько же тогда боевиков может уничтожить командир АПРК (атомный подводный ракетный крейсер) типа «Акула»? :)
P.S. ИМХО Бредовая арифметика.
- Офицеры запаса это кто? - Офицеры запаса - это те... кто воодрузят знамя на крышу Рейхстага! (с) п/п-к Волков
 
 
 
#20
30.05.2007 18:58:57
4 СпН ГРУ, безусловно не смогут противостоять 36 "внутренним".



Кто сказал?
Это будет зависеть от целой кучи факторов.
Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть...[/COLOR]

Если разведчик сказал, что не брал, - значит не отдаст![/COLOR]
 
 
 
#21
30.05.2007 19:17:05
Цитата
850300 пишет
4 СпН ГРУ, безусловно не смогут противостоять 36 "внутренним".
Кто сказал?
Это будет зависеть от целой кучи факторов.
Безусловно.
Но если предплоожить. Лес. Это стихия СпН ГРУ и можно поставить 4 = 36 ВВ.
Но в городе ессно выйдет победителем Спецназ ВВ. Разные задачи. ГРУ - диверсанты и не предназначены для открытых столкновнеий.
И вечный бой! Покой нам только снится!
 
 
 
#22
30.05.2007 23:04:11
как статистика пробивалась я знаю ибо сам приложился считали уничтоженные НВФ в расчете на полк  МСП, на полк пдп, на отряды ВВ, и отряды СпН просто по количеству и соотношению так получилось и это глупая тупая статитстика и прчем правдивая ибо 70 мсп в количестве нескольких тыс человек уничтожил намного меньше чем.. и поехали по численности ВДВ, ВВ, СпН берется прцент и о ппа готово.. а так реально ууу даже сказать боюсь ибо как то по подсчетам один пьяный наводчик из сабатр стоил 42 мсд.. опять же по соотношению численности..
 
 
 
#23
30.05.2007 23:33:12
Цитата
rusmak пишет
Безусловно.
Но если предплоожить. Лес. Это стихия СпН ГРУ и можно поставить 4 = 36 ВВ.
Но в городе ессно выйдет победителем Спецназ ВВ. Разные задачи. ГРУ - диверсанты и не предназначены для открытых столкновнеий.
ЖЕСТЬ!
прям в точьку
 
 
 
#24
25.09.2007 23:21:14
Цитата
rusmak пишет
Безусловно.
Но если предплоожить. Лес. Это стихия СпН ГРУ и можно поставить 4 = 36 ВВ.
Но в городе ессно выйдет победителем Спецназ ВВ. Разные задачи. ГРУ - диверсанты и не предназначены для открытых столкновнеий.



Ну у Вас и арифметика... <_<
Объясняю популярно. Это будет зависеть от целого ряда обьективных и субъективных факторов, как то: подготовленно
сть бойцов, выгодность позиций, тактичесчкая обстановка, вооружение, в конце-концов...
Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть...[/COLOR]

Если разведчик сказал, что не брал, - значит не отдаст![/COLOR]
 
 
 
#25
25.09.2007 23:36:53
Ещё раз убеждаешься-чем больше звёзды,тем меньше мозгов!Если следовать логике этого счетовода на первом месте,с убедительным отрывом,будет он сам!
Ubi alte,ubi nulla lex
Где высоко-там нет закона.
 
 
 
#26
26.09.2007 06:08:59
Цитата
Хорст пишет
Ещё раз убеждаешься-чем больше звёзды,тем меньше мозгов!

Имеете в виду пословицу "Дураков в войсках не держат - я сам с войск!" ???
Или "если такие умные, почему строем не ходите?"
Убеждайтесь и далее :D  :D
 
 
 
#27
26.09.2007 08:53:15
Цитата
maestro-ё пишет
Имеете в виду пословицу "Дураков в войсках не держат - я сам с войск!" ???
Или "если такие умные, почему строем не ходите?"
Убеждайтесь и далее :D  :D
Есть,товарщ генерал-лейтенант!!! :P :D :D :D
Ubi alte,ubi nulla lex
Где высоко-там нет закона.
 
 
 
#28
29.09.2007 01:10:54
Нет науки более лживой чем статистика, это Марк Твен сказал. И он был прав :) Больше всего мне интересно, как считали потери боевиков? :)
Под пальцем горит гашетка,
Я вышел и вижу цели,
Пытаясь увидеть метки,
Но нервы мои на пределе

Подбит и иду домой,
Потерянный в настоящем,
А в сердце останется мой
Несгораемый чёрный ящик
 
 
 
#29
30.09.2007 15:55:41
Цитата
Хорст пишет
Есть,товарщ генерал-лейтенант!!! :P :D :D :D

Ну, дружище Хорст, тут Вы совсем далеки от истины :D  :D Как раз наоборот, "в чинах мы невысоких".. :D
 
 
 
#30
30.09.2007 16:13:18
Для личной переписки есть служба личных сообщений!
 
 
 
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)




Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна. 		Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой