Подготовить технически не проблема,в качестве инструкторов - теже спортсмены их НСПК дивизий. Вопрос в другом - кого и зачем?

Да уж,вопросов много - ответов мало.Спортсмены работающие на групповую акробатику(RW) - готовые инструкторы AFF. Ну а если принципиально решать вопрос,можно официально подготовить группу в том же ЦСПК. Была бы как говорится - команда дана.

Мальвы есть для НСПК, на тех сборах "вынесли" по АФФ трех человек с 45 ОРП ранее имевших опыт прыжков с Арбалет 2. К этому времени я сам уже переводился в штаб дивизии, но находился в отпуске, вышел из него на момент документального оформления прыжков на этих сборах, и в данном мероприятии лично не принимал участия. В качестве инструкторов работали спортсмены ЦСПК, вынос обучаемых прошел по укороченной программе примерно до 5-6 уровня стандартной АФФ:
- стабильное падение;
- развороты в воздухе;
- движение в направлении ориентира;
- выход из б/п.
Ни каких сальто, комплексов и т.д. Основанием стала телеграмма зам. командующего по ВДП ( если надо, когда зайду в гости в дивизию, то найду входящий номер).
Возможно целью данного мероприятия должна была стать подготовка именно  наших разведчиков к учениям "Кавказ" (в качестве показухи).
Из парашютистов НСПК дивизии в данном мероприятии принимали участие только женщины мужики "залетели" накануне и были частично разогнаны, остальные посажены на землю (отстранены от прыжков).
То что практически никакой прикладной пользы нет от десантирования разведчика на спортивном парашюте, я прекрасно понимаю, но по замыслу "Кавказа" должна была состояться высадка тактического десанта для разведки и захвата участка форсирования водной преграды.
Но суть не в том. А в отношении командования к ВДП. Боимся "как бы чего не вышло", да и формировать такой развед взвод из контрабасов- тоже никому не надо: "Войны с практическим десантированием парашютным способом не будет!" (Высказывание не мое, цитирую старшего начальника)

Куда же без нее родимой? А принимать программу боевой подготовки, заранее знать, что ряд задач согласно перечня в войсках просто не выполнимо? То же показуха перед вышестоящим командованием. Та же программа оставляет лазейки- возможности замены одной задачи, другой. Вот и получается. что в основе своей разведчики ( и не только они) прыгают 7 прыжков из Ан-2 зачастую без оружия (чтобы не прое.....ть)

Так и сами учения в основном проводятся по планам, в корне отличающимся от программ боевой подготовки частей. А на показных, вообще привозят такие образцы вооружения, связи, обмундирования и экипировки, что за 24 года службы в ВДВ никогда не то что не видел, но и ни о чем подобном не слышал. Такая гордость обуревает за страну, что вслед за начальником летит Ан-26 и тащит все барахло к месту новой показухи.....!  И все радстно докладывают: Вот у нас как круто, мы всем обеспечены! Мы все могем! Но про то что 1-2 батальона молодых солдат в пожарном порядке готовили полигон для воплощения "эротических" фантазий руководителей учения и при этом была у них похерена вся боевая подготовка (включая ВДП), об этом добросовестно молчат.

Может это и к лучшему?A?

Приказ и сам курс с приложениями и дополнениями никто не отменял. Следовательно при желании любой грамотный командир подразделения может на его основе составит и воплотить в реале нужную для подготовки бойца программу + добиться ее финансирования.

В вопросах ВДП в ВДВ, главный руководящий документ- РВДП 2008 и организационно- методические указания Ком. ВДВ В них распиасн перечень зададч по ВДП и годовые нормы прыжков по задачам для всех категорий военнослужащих. При организации подготовки спортсменв НСПК руководствуемся Пр. МО №155 от 02.04.01. Приказ №180 больше касается не военные ведомства и в ВДВ не работает. Плюс организационно- штатная структура части (подразделения) где четко прописано и утверждено в Ген. штабе, сколько и какого вооружения должно быть в части, соответсвенно и ВДТ. Остается призрачный шанс оформит как нештатную парашютную команду части, но на это тоже есть Положение о НСПК соединения(части). В нем так же расписано сколько спортсменов должно быть, какие должностные лица, указан перечень материально- технического обспечения.
Так что то пробивать по 180 приказу- это утопия. Чуть раньше я говорил, что даже на телеграмму зам. командующего по ВДП, придумали отписку.

Этот самолёт был передовой он десантировал группу по захвату площадки приземления. Так было всегда, только впервые на крыле.

Не согласен только с одним. "Хотя бы  взвод". Все разведчики и все ВДСники. И подготовка в училище ВДСников должна вестись не на уровне спортивной команды.  Когда то в училище готовили военных из стран зарубежья в том числе готовили и спортсменов. Готовили профессинально, тот же Силин Р.Н. этим занимался. Если сможешь прыгнуть на крыле то уж на Д-10 и подавно. Только захочешь ли прыгать на дубе. Я когда  другу и однокашнику дал прыгнуть на "Леснике-2". По приземлении он мне сказал: "Никогда не думал что на парашюте можно дважды облететь аэродром и приземлится где захочешь :rolleyes:" А выше упомянутые Лесники появились и благодаря тому что в то время дивизией командовал бывший спортсмен. На крыло он пересел, уже будучи ком полка.

И это не слухи, это правда.

Скорее будет правильным обратный порядок - первый прыгает на максимально допустимую задержку в соответствии с высотой десантирования, второй на 1-2 сек меньше и т.д. При организации прыжков с крылом Все опять упирается в нежелании ВДСников работать в новых условиях по причине собственной некомпетентности. Задачи, которые я перечислил выше выполняет в Украине только 2 подразделения, остальные просто тупо отмазываются. Для начала , чтоб переломитиь сущетсвующий подход, необходимо обязать ВДСников ОБЯЗАТЕЛЬНО изучать крыло (без этого не присваивать инструктора) а во вторых, вывести подготовку разведподразделений из ведома ВДВ и передать под соответствующий орган ГРУ. Тогда и деньги на крылья найдуться и кто-то вверху начнет шевелиться!

В это время уже широко в Авиалесоохране использовался "Лесник-2". Так что кто хотел - решал вопрос, а кто не хотел - отмазывалсяч. Как говорила моя училка в школе - "У Федорки - всегда отговорки". Как всегда для продвижения нового не хватает стимула - хорошего ускорителя (пенделя) сзади! В ВДС почти как у пингвинов - пока сзади не пнешь - не полетит!!!  В свое время Маргелов сам стимулировал внедрение новой техники в войсках, а теперь просто не кому.

А давайте вернёмся к теме обсуждения! Если кто-то забыл, напоминаю - ВДП в разведподразделениях, Должна ли отличаться от других?