Десантура.ру - о десанте без границ [тема: ВДП в разведподразделениях .]

ВДП в разведподразделениях .

Wed, 30 Jan 2013 16:38:49 +0400

ВДП в разведподразделениях . Должна ли отличаться от других? в форуме Воздушно-десантная подготовка.
Наглядный ролик (в конце фильма) про прыжки 45 полка СпН ВДВ в том числе и с "Арбалетами".

<#0>

http://warfiles.ru/show-16574-specnaz.html
30.01.2013 16:38:49, Skydjin.

ВДП в разведподразделениях .

Mon, 17 Oct 2011 12:23:33 +0400

ВДП в разведподразделениях . Должна ли отличаться от других? в форуме Воздушно-десантная подготовка.

====quote====
Skydjin пишет:
А чего не в рампу??
=============
Дословно сказанное по этому поводу Владимиром Костенко (чемпионом мира 2008 года по ПС) на фото он в центре

====quote====
Скорость на выброске была 300, в двери решили прыгать из-за того что были люди не прыгавшие с Ила, тем более в рампу. Разрешение на фото конечно, не вопрос, фотографировал Сергей Дреганов, капитан, оператор и доктор бывшего ЦСПК, теперь Центра физ подготовки и выживания, до сих пор не могу запомнить как они сейчас полностью называются. А насчет крепления автомата, так он просто под грудной и ремень через голову, вообще никак не контровал, кто то даже засовывал под портупею и автомат у них был между ног.

=============

17.10.2011 12:23:33, vds.nik.

ВДП в разведподразделениях .

Sun, 18 Sep 2011 22:05:42 +0400

ВДП в разведподразделениях . Должна ли отличаться от других? в форуме Воздушно-десантная подготовка.
А чего не в рампу??
18.09.2011 22:05:42, Skydjin.

ВДП в разведподразделениях .

Sun, 18 Sep 2011 20:26:49 +0400

ВДП в разведподразделениях . Должна ли отличаться от других? в форуме Воздушно-десантная подготовка.
менее 300 у реактивной техники происходит сваливание,так что около этого
18.09.2011 20:26:49, юрий яковлев.

ВДП в разведподразделениях .

Sun, 18 Sep 2011 19:30:20 +0400

ВДП в разведподразделениях . Должна ли отличаться от других? в форуме Воздушно-десантная подготовка.
Какова была скорость выброски? (Всегда мечтал с Ил-76 так сигануть)
18.09.2011 19:30:20, volody.

ВДП в разведподразделениях .

Sun, 18 Sep 2011 18:19:48 +0400

ВДП в разведподразделениях . Должна ли отличаться от других? в форуме Воздушно-десантная подготовка.
цвет видел в репортаже , показался скорее голубым . красиво , все жизнь мечтал так высадиться ! отдельным бортом ?
18.09.2011 18:19:48, юрий яковлев.

ВДП в разведподразделениях .

Sun, 18 Sep 2011 17:48:09 +0400

ВДП в разведподразделениях . Должна ли отличаться от других? в форуме Воздушно-десантная подготовка.

====quote====
юрий яковлев пишет:
а с какой высоты кидали? отдельный борт?
=============
Высота выброски была 1100, так как использовались спортивные системы(правда все серо- голубого цвета привезенные из Москвы), с ручным раскрытием мягким вытяжником.
18.09.2011 17:48:09, vds.nik.

ВДП в разведподразделениях .

Sun, 18 Sep 2011 15:02:46 +0400

ВДП в разведподразделениях . Должна ли отличаться от других? в форуме Воздушно-десантная подготовка.
а с какой высоты кидали? отдельный борт?
18.09.2011 15:02:46, юрий яковлев.

ВДП в разведподразделениях .

Sun, 18 Sep 2011 13:45:39 +0400

ВДП в разведподразделениях . Должна ли отличаться от других? в форуме Воздушно-десантная подготовка.

====quote====
Skydjin пишет:

====quote====
vds.nik пишет
Бросали и раньше, но хотелось что бы это был не тольоко 45 ОРП и ЦСПК, но и в дивизиях появились подразделения на крыльях.
=============

Интересно, где броали с крылом до 40 человек с одного борта??? ЦСПК не в счет, как и ДОСААФы, которые раньше при Союзе прыгали на базе частей. Я сам в подобных прыжках участвовал, когда полный борт - сборная солянка.

Можно по-подробнее, если прыжки были армейские (с более подробной инфой)??
=============
История повторяется. Кадры сделанные участником этого десантирования. В воздухе "передовой отряд". За ним пойдет техника. Место действия- полигон 7ДШД, время сентябрь 2011г. О том, кто составлял этот отряд догадаетесь сами.

18.09.2011 13:45:39, vds.nik.

ВДП в разведподразделениях .

Wed, 27 Jul 2011 21:36:11 +0400

ВДП в разведподразделениях . Должна ли отличаться от других? в форуме Воздушно-десантная подготовка.

====quote====
57264 пишет:
Данные отказы следствие, как бы это вежливо сказать, слабого знания матчасти.
P.S. В Авиалесоохране,на то время, эксплуатировалось систем на порядок больше. До настоящего времени нет ни одной предпосылки (не говоря уже о происшествиях).
=============
Из разговора с офицером отделения ВДТ, как результат прошлого отказа,- системы "Арбалет-2" уже отправлены на завод на доработку. "Ожидают" отправки и "Мальвы-24". Суть будующих доработок он не пояснил.
27.07.2011 21:36:11, vds.nik.

ВДП в разведподразделениях .

Sun, 26 Jun 2011 00:51:37 +0400

ВДП в разведподразделениях . Должна ли отличаться от других? в форуме Воздушно-десантная подготовка.
Данные отказы следствие, как бы это вежливо сказать, слабого знания матчасти.
P.S. В Авиалесоохране,на то время, эксплуатировалось систем на порядок больше. До настоящего времени нет ни одной предпосылки (не говоря уже о происшествиях).
26.06.2011 00:51:37, 57264.

ВДП в разведподразделениях .

Sun, 26 Jun 2011 00:02:39 +0400

ВДП в разведподразделениях . Должна ли отличаться от других? в форуме Воздушно-десантная подготовка.
Если учесть что в 45 ОРП, на тот момент было около 50 "Арбалетов" в эксплуатации, то 2 отказа на такое количество парашютов, все же не "айс"
26.06.2011 00:02:39, vds.nik.

ВДП в разведподразделениях .

Sun, 26 Jun 2011 00:00:04 +0400

ВДП в разведподразделениях . Должна ли отличаться от других? в форуме Воздушно-десантная подготовка.

====quote====
57264 пишет:
Для справки. "Арбалет-2" войсковые испытания прошел. Достаточно жесткие.
=============
Однако уже после них, в 2005 году на прыжках в 45 ОРП было 2 отказа в один день. В результате их разбора пришла тел. командующего. Примерное ее содержание: указания- регламент №2 двухконсного замка проводить после каждых 10 примениний в воздухе, шпильку зачековки клапанов ранца, вставлять с противопложной стороны.
26.06.2011 00:00:04, vds.nik.

ВДП в разведподразделениях .

Sat, 25 Jun 2011 22:46:00 +0400

ВДП в разведподразделениях . Должна ли отличаться от других? в форуме Воздушно-десантная подготовка.

====quote====
Skydjin пишет:

Интервал отделения в зависимости от скорости ЛА и разбежка по высоте открытия - основные слагаемые безопасности при прыжках на крыле. Вряд ли такое соблюдали тогда, могли просто не учитывать.
=============
Это аксиома для любого типа парашютных систем и ЛА с лохматых времен.
25.06.2011 22:46:00, 57264.

ВДП в разведподразделениях .

Sat, 25 Jun 2011 21:44:37 +0400

ВДП в разведподразделениях . Должна ли отличаться от других? в форуме Воздушно-десантная подготовка.

====quote====
vds.nik пишет:

====quote====
Skydjin пишет:

Я не был бы так категоричен, так как посты vds.nika как раз говорят об обратном. Техника есть, а прыгать некому. Причем и на вооружении эти системы есть, а изучать их некому, да и желания нет. В этом отношении МЧС гораздо более лучше выглядит.

За Россию говорить не буду, а в Украине основное сопротивление как раз от УАЕМВ, то есть ВДВ по-нашему.
=============

Вот начали изучать. Результат, я имею в виду, случай в Рязани, не долго заставил себя ждать. А если учесть отказы на "Арбалетах", уже запущенных в серию, как в 45 ОРП, так и на гражданских ДЗ, то видно, что надежность системы оставляет желать лучшего. И самое главное- готовность к работе с этой системой службы ВДС и десантирования с ней л/с.
=============
Происшествие в Рязани только подтверждает сказанное Skydjin. За исключением
====quote====
а изучать их некому, да и желания нет
=============
Для справки. "Арбалет-2" войсковые испытания прошел. Достаточно жесткие.
25.06.2011 21:44:37, 57264.

ВДП в разведподразделениях .

Tue, 21 Jun 2011 23:25:54 +0400

ВДП в разведподразделениях . Должна ли отличаться от других? в форуме Воздушно-десантная подготовка.

====quote====
vds.nik пишет:

====quote====
sibir28 пишет:

У меня вопрос к уважаемой кафедре: предложение о применении "Лесников" в ВДВ. Как они (лесники, или по большому счету - крылья) стыкуются с десантированием с больших скоростей и большим количеством одновременно десантируемого личного состава?
=============

Отвечу словами еще моего предодавателя по ВДП в училище п/п-ка Алиневича. Он как раз почти все прыжки с нами прыгал с парашютом "Лесник-2" еще без слайдера, а с 4 мя "рифовками".

Он рассказывал, что: "в средине 80х годов ОРР Кировабадской дивизии, дали по 50 прыжков с Д-6, после чего "пересадили" на парашюты "Лесник-2". Пока прыгали с Ан-2- все шло нормально, однако прыгнув с Ил-76, в вохдухе творилось такое......" В общем войсковые испытания он не прошел. Однако это была средина 80х, и крыло типа По-9 в СССР считалось "верхом" совершенства.

А сейчас на дворе уже второе десятилетие 21 века.
=============

Интервал отделения в зависимости от скорости ЛА и разбежка по высоте открытия - основные слагаемые безопасности при прыжках на крыле. Вряд ли такое соблюдали тогда, могли просто не учитывать.
21.06.2011 23:25:54, Skydjin.

ВДП в разведподразделениях .

Mon, 20 Jun 2011 22:39:32 +0400

ВДП в разведподразделениях . Должна ли отличаться от других? в форуме Воздушно-десантная подготовка.

====quote====
Des пишет:

====quote====
vds.nik пишет:

Он как раз почти все прыжки с нами прыгал с парашютом "Лесник-2" еще без слайдера, а с 4 мя "рифовками".
=============

Это был ПСН-80. Про него есть тема на форуме, если есть что добавить - прошу туда
=============
Да блин, действительно, ПСН...... Запамятовал :unsure: , давно это было......
20.06.2011 22:39:32, vds.nik.

ВДП в разведподразделениях .

Mon, 20 Jun 2011 22:30:07 +0400

ВДП в разведподразделениях . Должна ли отличаться от других? в форуме Воздушно-десантная подготовка.

====quote====
vds.nik пишет:
Он как раз почти все прыжки с нами прыгал с парашютом "Лесник-2" еще без слайдера, а с 4 мя "рифовками".
=============
Это был ПСН-80. Про него есть тема на форуме, если есть что добавить - прошу туда
20.06.2011 22:30:07, Des.

ВДП в разведподразделениях .

Mon, 20 Jun 2011 22:12:19 +0400

ВДП в разведподразделениях . Должна ли отличаться от других? в форуме Воздушно-десантная подготовка.

====quote====
sibir28 пишет:
У меня вопрос к уважаемой кафедре: предложение о применении "Лесников" в ВДВ. Как они (лесники, или по большому счету - крылья) стыкуются с десантированием с больших скоростей и большим количеством одновременно десантируемого личного состава?
=============
Отвечу словами еще моего предодавателя по ВДП в училище п/п-ка Алиневича. Он как раз почти все прыжки с нами прыгал с парашютом "Лесник-2" еще без слайдера, а с 4 мя "рифовками".
Он рассказывал, что: "в средине 80х годов ОРР Кировабадской дивизии, дали по 50 прыжков с Д-6, после чего "пересадили" на парашюты "Лесник-2". Пока прыгали с Ан-2- все шло нормально, однако прыгнув с Ил-76, в вохдухе творилось такое......" В общем войсковые испытания он не прошел. Однако это была средина 80х, и крыло типа По-9 в СССР считалось "верхом" совершенства.
А сейчас на дворе уже второе десятилетие 21 века.
20.06.2011 22:12:19, vds.nik.

ВДП в разведподразделениях .

Mon, 20 Jun 2011 18:36:07 +0400

ВДП в разведподразделениях . Должна ли отличаться от других? в форуме Воздушно-десантная подготовка.
У меня вопрос к уважаемой кафедре: предложение о применении "Лесников" в ВДВ. Как они (лесники, или по большому счету - крылья) стыкуются с десантированием с больших скоростей и большим количеством одновременно десантируемого личного состава?
20.06.2011 18:36:07, sibir28.

ВДП в разведподразделениях .

Tue, 14 Jun 2011 22:35:45 +0400

ВДП в разведподразделениях . Должна ли отличаться от других? в форуме Воздушно-десантная подготовка.

====quote====
vds.nik пишет:

Вот начали изучать. Результат, я имею в виду, случай в Рязани, не долго заставил себя ждать. А если учесть отказы на "Арбалетах", уже запущенных в серию, как в 45 ОРП, так и на гражданских ДЗ, то видно, что надежность системы оставляет желать лучшего. И самое главное- готовность к работе с этой системой службы ВДС и десантирования с ней л/с.
=============

Любое новое можно внедрять "по уму" или через "другое место". Даже в столь благополучных с финансовой точки зрения штатах 17-20% новых разработок не получает дальнейшего продвижения "из-за неправильного внедрения". Так записано в официальном документе (попадался по линии науки). Так что все взаимосвязано. Но что-то в официальных документах особо отказов на Арбалетах не было. Есть какая-нибудь статистика на этот счет?
14.06.2011 22:35:45, Skydjin.

ВДП в разведподразделениях .

Tue, 14 Jun 2011 21:50:15 +0400

ВДП в разведподразделениях . Должна ли отличаться от других? в форуме Воздушно-десантная подготовка.

====quote====
Des пишет:
Сверхсрочники ВДСники? Т.е. прибористы, швеи, крановщики и другие солдаты-контрактники из РДО? Офицеры не могут быть сверхсрочниками.
=============
Des, я имею ввиду прапоров-отставников (во всяком случае они таковыми себя именовали - специалисты ПДС, инструктор ВДС и т.д.) Каждому свое, да, вы правы. Я рассуждал относительно их навыков и знания матчасти современных людских ПС-крыло (что и требуется на гражданских дробзонах). Про военную технику умничать не берусь.
14.06.2011 21:50:15, volody.

ВДП в разведподразделениях .

Tue, 14 Jun 2011 19:39:47 +0400

ВДП в разведподразделениях . Должна ли отличаться от других? в форуме Воздушно-десантная подготовка.

====quote====
Skydjin пишет:
Я не был бы так категоричен, так как посты vds.nika как раз говорят об обратном. Техника есть, а прыгать некому. Причем и на вооружении эти системы есть, а изучать их некому, да и желания нет. В этом отношении МЧС гораздо более лучше выглядит.
За Россию говорить не буду, а в Украине основное сопротивление как раз от УАЕМВ, то есть ВДВ по-нашему.
=============
Вот начали изучать. Результат, я имею в виду, случай в Рязани, не долго заставил себя ждать. А если учесть отказы на "Арбалетах", уже запущенных в серию, как в 45 ОРП, так и на гражданских ДЗ, то видно, что надежность системы оставляет желать лучшего. И самое главное- готовность к работе с этой системой службы ВДС и десантирования с ней л/с.
14.06.2011 19:39:47, vds.nik.

ВДП в разведподразделениях .

Tue, 14 Jun 2011 16:01:56 +0400

ВДП в разведподразделениях . Должна ли отличаться от других? в форуме Воздушно-десантная подготовка.
Впервые крыльевая система в мире принята официально на вооружение в 1980 году, при этом крыло известно с 1963-64 года, то есть прошло немало времени. Сейчас уже 2011 год, а крыльев в армии как не знали, так и не знают. Не пора ли задуматься?
14.06.2011 16:01:56, Skydjin.

ВДП в разведподразделениях .

Tue, 14 Jun 2011 00:44:00 +0400

ВДП в разведподразделениях . Должна ли отличаться от других? в форуме Воздушно-десантная подготовка.

====quote====
volody пишет:

====quote====
Des пишет:

ВДСник в ВДВ знает гораздо больше техники, чем его коллега из других ведомств.
=============

Des, К нам в АТСК иногда обращаются отставные сверхсрочники ВДС-ники. Хотят побыть инструкторами. Так вот, кроме Д-5,Д-6, Д-10 и еще како-то там круглой техники больше ничего не знают. Про современные ПС "крыло" иногда на сборах и учениях видели, руками щупали. На этом вся их ВДС-ная мудрость заканчивается.
=============

Сверхсрочники ВДСники? Т.е. прибористы, швеи, крановщики и другие солдаты-контрактники из РДО?
Офицеры не могут быть сверхсрочниками.

по сути:
В Вашем АТСК есть ПРСМ-915 или Вы десантируете грузы на платформах П-7 с МКСами?
Естественно ВДСники знают только то, с чем имели дело в войсках. Они и не должны знать технику, которой нет на вооружении в их части.

Могу поспорить, что Ваши инструкторы попав в обычный парашютно-десантный батальон на швартовку, будут такими же неумехами, как ВДСники в аэроклубах. Каждому своё.

Кстати, на многих дропзонах часто в массовом порядке практикуют прыжки для "платников" именно на десантной технике и там армейские ВДСники очень даже пригодились бы.
14.06.2011 00:44:00, Des.

ВДП в разведподразделениях .

Mon, 13 Jun 2011 23:34:11 +0400

ВДП в разведподразделениях .

Mon, 13 Jun 2011 21:45:33 +0400

ВДП в разведподразделениях . Должна ли отличаться от других? в форуме Воздушно-десантная подготовка.

====quote====
Des пишет:
ВДСник в ВДВ знает гораздо больше техники, чем его коллега из других ведомств.
=============
Des, К нам в АТСК иногда обращаются отставные сверхсрочники ВДС-ники. Хотят побыть инструкторами. Так вот, кроме Д-5,Д-6, Д-10 и еще како-то там круглой техники больше ничего не знают. Про современные ПС "крыло" иногда на сборах и учениях видели, руками щупали. На этом вся их ВДС-ная мудрость заканчивается.
13.06.2011 21:45:33, volody.

ВДП в разведподразделениях .

Tue, 12 Apr 2011 08:48:26 +0400

ВДП в разведподразделениях . Должна ли отличаться от других? в форуме Воздушно-десантная подготовка.
Вот здесь http://airbase.forest.ru/index/uplan.html#1.4.

====quote====
1.5. Программа тренировки с парашютом "Лесник-2"
=============
аналогичная "Лесник-3".
Думаю может стать исходным материалом для дальнейшей работы.
12.04.2011 08:48:26, 57264.

ВДП в разведподразделениях .

Mon, 11 Apr 2011 22:35:48 +0400

ВДП в разведподразделениях . Должна ли отличаться от других? в форуме Воздушно-десантная подготовка.

====quote====
Des пишет:

====quote====
Skydjin пишет:

В первую очередь в том, что они не хотят осваивать что-то новое, во-вторых большинство из них не могут освоить что-то, что отличается от Д-5/Д-6/Д-10.
=============

Полагаю, что это не относится к ВДС ВДВ. Возможно в СпН или в ВВС так и есть. Почему ВДВ выделил? да потому что там полным полно техники сложнее Д-5/Д-6/Д-10. Например, любая грузовая система (ПБС-915, ПРСМ-915 и пр.)

ВДСник в ВДВ знает гораздо больше техники, чем его коллега из других ведомств. А изучать те системы, которых нет на вооружении его части и не нужно. Будут новые парашюты - будут изучать.
=============

Я не был бы так категоричен, так как посты vds.nika как раз говорят об обратном. Техника есть, а прыгать некому. Причем и на вооружении эти системы есть, а изучать их некому, да и желания нет. В этом отношении МЧС гораздо более лучше выглядит.
За Россию говорить не буду, а в Украине основное сопротивление как раз от УАЕМВ, то есть ВДВ по-нашему.
11.04.2011 22:35:48, Skydjin.

ВДП в разведподразделениях .

Mon, 11 Apr 2011 19:58:20 +0400

ВДП в разведподразделениях . Должна ли отличаться от других? в форуме Воздушно-десантная подготовка.
Возможно я был несколько категоричен. Методика и программа подготовки сотрудников авиалесоохраны прыжкам с системой "Лесник-3"("Арбалет-2") достаточно четко отработана. Если использовать их наработки? Такой вариант возможен? Тем более, что программа и методика наверняка утверждены МЧС (понятно что не МО но уже что то). Если заинтересует постараюсь сбросить на e-mail.
11.04.2011 19:58:20, 57264.