Это новый комок или уже стиранный?

Здравствуйте! И откуда ему там было взяться? Тем более такой, с каким современные не сравняться? Если только они сами себе его рисовали , кисточками. Набивной рисунок по ткани - очень сложный процесс. Откуда в нищем, розарённом войной Афганистане, было взяться хорошему текстильному производству. Помощь Пакистана, Америки, Китая? Вряд ли. Только штатными образцами. Вот фото Ахмад - Шаха Масуда, на фоне его нукеров. Одет в куртку от советской "Горки", нукеры на заднем фоне - смесь традиционной местной одежды с американской военной (на переднем плане куртка от тропического комплекта времён Вьетнама, на заднем М - 65 в "вудланде") и западной гражданской.

<#2>

Есть фото где на А - Ш. Масуде оливковая куртка М - 65.

<#3>

Все эти мифы из разряда - "у врагов всё, всегда лучше "

Там это сделано намеренно. Изначально. Размытые переходы между цветами (основных цветов семь),делаются нанесением очень мелкого точечного рисунка, так  делали ещё немцы, во время WW2

<#1>

Вот "фальширмъягер", в прыжковом комбинезоне 43 - го года, в такой "болотной" расцветочке.Вот вам и "суровый тевтонский гений ".

<#2>

Так что восточные философы, как всегда правы - всё бегает по кругу. И никакими "мульти" - свойствами американский новый (вернее старый, он разрабатывался параллельно с UCP, но проиграл ему) не обладает, и используется только в частях в Афганистане, как временная мера. Вся остальная армия, как ходили в UCP, так и ходит. Наши носят потому, что модно и в ФСБ его утвердили, как городской (со ста метров он серо - коричневого цвета)+ он работает в некоторых районах Дагестана.

Абсолютно нечего добавить!

Совершенно верно! Цитирую:

Но, что это был за супер камуфляж -это так до сих пор не ясно... Мне думается то, что это просто субъективное мнение автора спровоцированное нашим отставанием в этом вопросе на тот момент. Моя подруга, щеголяла в камуфляже ВС Йемена который привёз ей отец ("трудящийся" там советником).На дворе стоял 1986 год, и мне казалось, что круче его просто ничего нет. Не исключаю того, что здесь имеет место подобная история...

По сути, в камуфляже афганских коммандос, не было ничего сверхъестественного ...за исключением тотго, что подобного не было у нас...

Для наглядности пара фотографий "нарытых" в своё время в сети.

Да мода на Натовские мультики, флектарны, DPM, свое дело сделало, но умение маскировки на месности, это целая наука. Амеба; времен ВОВ, не плохой вариант.

юрий яковлев, подсумок для магазинов в СА носился именно слева, на поясном ремне. По крайней мере в конце 1980-х годов было так.
Очень неудобно было надевать его через бляху, когда ремень был в штанах камуфляжа.

Дес , специально залез в наставление- сумка для патронов (по довоенному наставлению) , если она одна ( например у второго номера ручного пулемета)  справа . у остальных- две с обоих сторон.

в любом случае с удовольствием посмотрю старые фотографии:)

прошу прощения , коллеги , я отвлек от темы

справа, да и на РД подсумок тоже справа

Это уже недоработка автомата, считаю. Почему нельзя сделать, чтобы левой рукой, как и правой сменять магазин? К примеру наша G-36.

С уважением.

КЗС (костюм защитный сетчатый). По сути -мешковина. Фотографии есть , но долго искать. По сей причине, просто тупо стянул из "инета"

сталкивался с таким же кроем и цветом , но ткань тоньше ( ПВ середина 80-х ) там еще маска для лица на резинке отдельно была. названия изделия не помню , кто знает?


это не повод зажать фото