Стечкин.

Ерихо очень даже неплохой пистолет... Очень удобно сидит в руке... Но уж лучше тогда Глок - на мой взгляд он более надежен...

На мой взгляд, основные причины заклинивания патрона в патроннике: 1. попадание в патронник песка, грязи и т.п. 2. коррозия либо загрязненность патронника вследствие плохого ухода за оружием 3. неудовлетворительное качество боеприпасов (встречается у однажды упоминаемых патронов 9х17 "курц"), загрязненность, коррозия боеприпасов из-за несоблюдения правил хранения 4. изношенность патронника, когда он увеличивается в диаметре и зазор между стенками гильзы и патронника становится больше допустимого, что ведет к раздутию гильзы). При правильном и своевременном уходе за оружием заклинивания, как правило, не бывает. К слову, Стечкин хорош и тем, что даже при наличии сильного нагара вследствие длительного "употребления" и отсутствия возможности чистки работает безотказно. Кстати, в крайнем случае можно наскоро протереть загрязненные детали, просто поплевав на кусок подходящей тряпки, что иногда приходилось делать. Это помогает, поскольку нагар имеет кислотную природу, а слюна - щелочную.

Я думаю, что эргономичные неудобства АПСа с лихвой компенсируются его боевыми характеристиками и надежностью конструкции (по мне, так пистолет вовсе не неудобный). АПС не продавался за границу, выпущено их тож немного, потому, говорят, за рубежом за него выкладывают огромные (сравнительно) деньги. С другой стороны, надо учитывать специфику работы, к примеру, для скрытого ношения Стечкин со своими габаритами не очень подходит Естественно, масса в 1220 грамм для пистолета не маленькая. Но так и создавали его как специальное оружие. К тому ж, пистолет снят с производства, но не с вооружения.
Если не секрет, чем удобнее Неугодов? АПБ - это тот же Стечкин, серийно его не выпускали а получили путем доработки АПС, "тиражом" около 2000 экземпляров. Просто приспособили комбинированный глушитель, и путем расширительной камеры переброски пороховых газов на 20% снизили скорость пули до дозвуковой. Ну еще дырок, извиняюсь, газоотводных отверстий в стволе накрутили 12 шт и наствольный корпус вварили.
Удобство разве что при стрельбе очередями, поскольку глушитель выполняет функцию дульного тормоза-компенсатора и АПБ не задирает вверх. Но с глушаком пистолет стал на 23 см длиннее и на 400 грамм тяжелее - с руки особо не постреляешь.

Чой то Беретту вниманием обошли, не стрелял но вот от чистки даже удовлетворение получил, кажется была 16-зарядная(точно не помню может и 18 ) (там патроны в два рядка в обойме, а можно и в один тогда вдвое меньше, какой магазин возьмешь), сделан предохранитель под левую и правую руки, так что и левше хорошо и с двух по Македонски долбить можно, и автоматический режим есть (кажется 2 пули-одно нажатие, на счет очереди не помню), не большой, компактный, легкий и насколько наслышан надежный и безотказный как и все Беретты...

Самым лучшим карманнам пистолетом с точки зения надёжности и простоты по заключению забугорных экспертов является Макаров. Кстати под него разработан новый патрон, вернее пуля, обеспечивает пробивание листа железа толщиной 5 мм.
Хотя и мне нравится АПС мощная и надёжная машинка хотя на мой вгляд нем-ного тяжеловата.

Дык... она ж для скрытого ношения и не предназначена А вот насчет мощности и особенно надежности -- согласен даже не на 100, а на все 120%
А если легкости хочется -- рекомендую обратить внимание на ту же Беретту класса Compact или даже Sub-compact. Например, модель 950 Jetfire. 8-зарядный, калибр 6,35, и это при длине 120 мм и неснаряженном весе 280 г. Правда, сдвоенными стрелять не умеет, но, на мой взгляд, недостатком это назвать сложно.

Довелось еще пострелять из пистолета ПСМ. Достоинства - малый размер (в толщине по-моему около 20мм); стреляет кучно (если пристрелян), вот только убойная сила небольшая
Резюме: ПСМ не для БД.

По зеленой армейской мишени эт да. А по спортивной черной? У АПС все ж равно дальность больше, следовательно и кучность.

Насколько я знаю может конечно ошыбаюсь но АПС и ПМ создавальсь для разных целей.

Изначально АПС создавался, если не ошибаюсь, для вооружения офицеров, летунов и экипажей боевых машин. так как нормальных пистолет-пулеметов не было( кроме ППС-43), а залезать с полноразмерным автоматом в машину сложно, это уже потом появился АКМС(АКС) а чуть позже и "ублюдок" АКСУ(для замены того самого АПС)

Пару недель назад по "Ren-Tv" показали сюжет о международных соревнованиях спец.подразделений. Там рассказывали что у одного бойца нашего российского спецназа (женщины) по имени Маша, были постоянные отказы при стрельбе из "Глока", как только она брала другой пистолет всё было нормально, что и как, так не кто и не понял. Немцы её в шутку прозвали Маша-антиглок.

Та же история с Береттой.

Что можно сказать: пистолет легкий и мощный, около 800 грамм с патронами, без патронов, но с магазином - 580 г - в основном за счет применения пластмассовой рамки. Удобно сидит в руке. Патроны 9х19 Люгер, 9х21 планировали изначально, но выбрали международный стандарт с целью продвинуть оружие на экспорт. Под ГШ помимо люгеровских сделали специальные патроны - "ПБП" (патрон бронебойный пистолетный), но можно использовать практически любые 9х19, в т. ч. НАТОвские. Разборка-сборка достаточно проста, хотя и посложнее Макарова. Извлекатель гильзы - беспружинный, ударник - бескурковый, взводится откатом затвора, тоже сделано с целью уменьшения массы - как это скажется на безотказности работы, сложно говорить (время покажет). При всех плюсах, затворный блок имеет тенденцию разбалтываться, а ежели учесть, что на нем крепится мушка, то и на точности чстрельбы это однозначно скажется. Открытый затвор при эксплуатации в сложных условиях будет загрязняться.
Пистолет интересный, но, по моему мнению, конкуренции с тем же СР-1 Вектор (Гюрза) он никак не выдерживает. Хотя...для охранников унд телохранителей, вероятно, то, что надо, то бишь для эксплуатации в "тепличных" условиях.