[ Закрыто ] Пистолеты, Кто какую модель предпочитает...
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 06.05.2005
30.06.2005 16:10:15
Постоянно работал с ПММ, впечатления неплохие, особенно когда с новым патроном. Пробовал использовать "Вектор" - оЧЧЧень серьёзная машина, но и габариты не маленькие.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 04.03.2005
30.06.2005 16:33:17
Цитата
rmb2002 пишет Постоянно работал с ПММ, впечатления неплохие, особенно когда с новым патроном.
Гм. Однако Первый раз вижу человека довольного этим убожеством Тем более с новым патроном (это который 9 мм ПММ с увеличенным импульсом? Кстати этот патрон все - дал дубу, производство сворачивают или свернули).
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 21.07.2004
30.06.2005 17:15:07
Гм. Однако посмотрите второй раз на человека довольного этим убожеством. ИМХО очень хороший ствол. Использовал правда обычные патроны. Уважаемый TT-33 обьясните почему убожество? Потому что не попасть белке в глаз за сто шагов? Для меня например пистолет нужен был только как вспомогательное оружие на крайний случай. Потому он должен быть легким, компактным, вмещять не менее 10 патронов в магазин, не цепляться за одежду, уверенно поражать цели на дистанции 10-15 метров. Идеальный ствол под эти задачи ПММ. Назовите хотя бы одно не убожество которое не больше, не тяжелее и с таким же боеприпасом?
Еще долго мы будем Этой войною дышать, Захлебываясь тиною будней, Во сне стонать и стрелять.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 28.10.2003
01.07.2005 00:20:58
Цитата
TT-33 пишет Первый раз вижу человека довольного этим убожеством Тем более с новым патроном (это который 9 мм ПММ с увеличенным импульсом? Кстати этот патрон все - дал дубу, производство сворачивают или свернули).
Уважаемый ТТ-33, посмотрите на третьего человека которому понравилось это убожество, именно как вспомогательное оружие. Это наверное потому, что у Вас в профиле (в отличии от нас троих), написано "Не служил и не интересуюсь", но тогда зачем и почему, вы посещаете этот форум, мне не понятно.
Десантник однажды, десантник навсегда.[/COLOR] (Девиз десантников времён ВОВ.)
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.04.2005
01.07.2005 04:48:32
Наган. ТТ. Вальтер Р-38.
Под пальцем горит гашетка, Я вышел и вижу цели, Пытаясь увидеть метки, Но нервы мои на пределе
Подбит и иду домой, Потерянный в настоящем, А в сердце останется мой Несгораемый чёрный ящик
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 10.01.2005
01.07.2005 08:40:13
Тогда надо потаскать на себе наган несколько суток(или лет) Пистолет - оружие весьма индивидуальное, у кого как рука "устроена"... Мне - и макар подходит и ПСМ... на дистанции 2-30 метров - хватит
Вечный бамбук !!!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 04.03.2005
01.07.2005 17:27:35
Цитата
7Н1 пишет Гм. Однако посмотрите второй раз на человека довольного этим убожеством. ИМХО очень хороший ствол. Использовал правда обычные патроны. Уважаемый TT-33 обьясните почему убожество? Потому что не попасть белке в глаз за сто шагов? Для меня например пистолет нужен был только как вспомогательное оружие на крайний случай. Потому он должен быть легким, компактным, вмещять не менее 10 патронов в магазин, не цепляться за одежду, уверенно поражать цели на дистанции 10-15 метров. Идеальный ствол под эти задачи ПММ. Назовите хотя бы одно не убожество которое не больше, не тяжелее и с таким же боеприпасом?
Ну если как альтернатива простому Макару, то пожалуй вы правы. А сам по себе, так себе агрегат С патроном ПММ категорически не рекомендую использовать А с обычным сколько влезет.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 13.07.2004
01.07.2005 17:39:43
Цитата
TT-33 пишет А сам по себе, так себе агрегат С патроном ПММ категорически не рекомендую использовать А с обычным сколько влезет.
А что такое патрон ПММ?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 06.05.2005
01.07.2005 17:46:04
Цитата
Step пишет
Цитата
TT-33 пишет А сам по себе, так себе агрегат С патроном ПММ категорически не рекомендую использовать А с обычным сколько влезет.
А что такое патрон ПММ?
"Новый" высокоимпульсный 9мм патрон. В полтора раза увеличена нач. скарость и убойная сила.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 13.07.2004
01.07.2005 17:52:47
Цитата
rmb2002 пишет "Новый" высокоимпульсный 9мм патрон. В полтора раза увеличена нач. скарость и убойная сила.
Ааа - а я честно сказать про этот "новый" патрон ничего не знал - отстаю Из пистолетов пользовал только пистолет Марголина. Ребята с Украины - а кто Форт эсплуатировал - интересно послушать?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 10.06.2004
01.07.2005 21:27:05
Доводилось стрелять Форт-12 Форт-14 впринципе машинка нормальная. Хорошая кучность, несильная отдача, широкая мушка как следствие легко целится. Только пистолет это по современным меркам вчерашний день. Да на начальной стадии при испытаниях и доработке процент отказов заваливал за 60%. Сейчас практически недостатков нет.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 21.07.2004
02.07.2005 08:48:33
Цитата
[QUOTE=7Н1,Четверг, 30 Июня 2005, 13:15] Ну если как альтернатива простому Макару, то пожалуй вы правы.
Что значит как альтернатива макару? Хорошо Не берем в пример ПММ, назовите ствол альтернативу макару, чтоб не тяжелее, не больше и патрон не слабее 9х18? В своем классе "макар" по массо-габоритным показателям один из лучших. А это очень важно когда на тебе и так не один десяток кг висит. А с 10-15 метров я например из него не промахнусь.
Еще долго мы будем Этой войною дышать, Захлебываясь тиною будней, Во сне стонать и стрелять.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.04.2005
02.07.2005 11:20:26
Цитата
7Н1 пишет А с 10-15 метров я например из него не промахнусь.
Уточнение, не промахнусь куда? 10-15 метров - это не расстояние.
Под пальцем горит гашетка, Я вышел и вижу цели, Пытаясь увидеть метки, Но нервы мои на пределе
Подбит и иду домой, Потерянный в настоящем, А в сердце останется мой Несгораемый чёрный ящик
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 06.05.2005
05.07.2005 13:37:52
Цитата
Ведомый пишет Уточнение, не промахнусь куда? 10-15 метров - это не расстояние.
Для использования пистолета это как раз основное расстояние. А на 50-100 стрелять, так для этого автоматы имеются...
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 01.07.2005
05.07.2005 13:54:02
Цитата
7Н1 пишет Что значит как альтернатива макару? Хорошо Не берем в пример ПММ, назовите ствол альтернативу макару, чтоб не тяжелее, не больше и патрон не слабее 9х18? В своем классе "макар" по массо-габоритным показателям один из лучших. А это очень важно когда на тебе и так не один десяток кг висит. А с 10-15 метров я например из него не промахнусь.
Абсолютно согласен, особенно для ношения на груди.
Никто, кроме нас!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 01.07.2005
05.07.2005 14:00:37
опс
Никто, кроме нас!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 01.07.2005
05.07.2005 14:04:19
Цитата
Ведомый пишет Уточнение, не промахнусь куда? 10-15 метров - это не расстояние.
Очевидно в человека. Для стрельбы из пистолета идеальное расстояние - до 20 метров, дальше - другое оружие, извините за резкость, но это - практика.
Никто, кроме нас!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22.12.2003
05.07.2005 14:51:28
Понравился ПЯ удобная вещь Посмотреть можно
Как на снег на темный, сталь полилась - Зарыдало солнце огненным дождем Видно, Русь погибать собралась… Ну, а мы, а мы по снегу идем…
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 02.05.2005
05.07.2005 15:49:06
Цитата
Cray пишет Понравился ПЯ удобная вещь Посмотреть можно
Пистолет не плохой, но сам предпочитаю МАКАРА.
И за десант и за спецназ
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 05.07.2005
05.07.2005 15:49:38
А мне больше всего понравился Парабеллум, а из наших ПСС
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 28.06.2005
06.07.2005 11:02:35
Два минуса Макара - слабый патрон и емкость магазина. Плюс - безотказность, которая в бою важнее всех минусов. Отличная машина!
Пушку маслом не испортишь!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 05.07.2005
06.07.2005 11:25:06
Цитата
хорват пишет Два минуса Макара - слабый патрон и емкость магазина. Плюс - безотказность, которая в бою важнее всех минусов. Отличная машина!
В принципе согласен, но мне больше понравился вариант "ПБ" он лучше сбалансирован, да и для наших целей более подходит.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 05.07.2005
06.07.2005 11:46:28
Цитата
Cray пишет Понравился ПЯ удобная вещь Посмотреть можно
Интересно, а ты реально с ним сталкивался?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 06.05.2005
06.07.2005 12:22:00
Цитата
хорват пишет Два минуса Макара - слабый патрон и емкость магазина.
В ПММ и патрон посильнее, и ёмкость почти в 2 раза увеличена. Так что эти минусы отпадают .
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 28.06.2005
06.07.2005 12:37:14
Цитата
Bat пишет
Цитата
хорват пишет Два минуса Макара - слабый патрон и емкость магазина. Плюс - безотказность, которая в бою важнее всех минусов. Отличная машина!
В принципе согласен, но мне больше понравился вариант "ПБ" он лучше сбалансирован, да и для наших целей более подходит.
Если ты имеешь в виду 6П-9, то у него поражающая способность еще меньше, чем у Макара, но за то прицельная линия длинная.
Пушку маслом не испортишь!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 05.07.2005
06.07.2005 12:41:41
Хорват, а что за 6П-9, я имел ввиду моддификацию "макара" с ПББС. Это одно и тоже?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 28.06.2005
06.07.2005 13:11:38
6П-9 это полностью переделанный Макаров, имеет интегрированный в ствол обтюратор плюс глушитель с перегородками.
Пушку маслом не испортишь!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22.12.2003
06.07.2005 14:59:08
[/QUOTE]QUOTE (Cray @ Вторник, 05 Июля 2005, 10:51) Понравился ПЯ удобная вещь Посмотреть можно здесь
Интересно, а ты реально с ним сталкивался? [QUOTE]
Да пробавал прошлой зимой в Ижевске в Удмуртии причем имел возможность сравнить его с ПМ, отстрелял поочередно из ПЯ и из ПМ, разница еще та, даже у меня как у любителя результаты заметно отличались. А ребята показывали упражнение не знаю точно как называется в общем сдвоенный выстрел. На 25-м грудную мишень 2 пули ложаться одна чуть выше другой буквально на пол сантиметра, сантиметр. Ребята говорили что на боевых если первая в грудь в пластину останавливает то вторая под кадык, или опрокидывает.
Как на снег на темный, сталь полилась - Зарыдало солнце огненным дождем Видно, Русь погибать собралась… Ну, а мы, а мы по снегу идем…
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 28.06.2005
06.07.2005 15:47:31
Цитата
Cray пишет А ребята показывали упражнение не знаю точно как называется в общем сдвоенный выстрел. На 25-м грудную мишень 2 пули ложаться одна чуть выше другой буквально на пол сантиметра, сантиметр. Ребята говорили что на боевых если первая в грудь в пластину останавливает то вторая под кадык, или опрокидывает.
Сдвоенный выстрел - упражнение "флеш", ни хрена пистолетная пуля никого не останавливает и тем более не опрокидывает. Насмотрятся, блин, кинов!
Пушку маслом не испортишь!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.04.2005
06.07.2005 18:51:54
Цитата
rmb2002 пишет Для использования пистолета это как раз основное расстояние. А на 50-100 стрелять, так для этого автоматы имеются...
Из пистолета стреляют на расстояния до 50 метров. В тире по спортивной мишени на 25 стреляют, да и на 50. С 25 метров по человеку промазать - еще нужно постараться, если руки из правильных мест.
Под пальцем горит гашетка, Я вышел и вижу цели, Пытаясь увидеть метки, Но нервы мои на пределе
Подбит и иду домой, Потерянный в настоящем, А в сердце останется мой Несгораемый чёрный ящик
Первый раз вижу человека довольного этим убожеством 
С патроном ПММ категорически не рекомендую использовать 
А с обычным сколько влезет.
Сдвоенный выстрел - упражнение "флеш", ни хрена пистолетная пуля никого не останавливает и тем более не опрокидывает. Насмотрятся, блин, кинов!