об 960 пишет Хорошая статья! Чёткий анализ и сбор реальных фактов. Только некоторые личности и их роль в истории несколько преувеличены. Автор однозначно молодец!!!!
Гнусная заказуха....
Тех. отдел ЦРУ
Модератор
Сообщений: Регистрация: 06.05.2004
13.11.2006 00:21:55
Для "Красной звезды" гнусная заказуха о БМД-4? Какой смысл в системе СМИ МО РФ? Как любой запущенный проект, требует проверки временем и доработок КБ на основе практического применения.
В огне - брода нет!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
13.11.2006 12:51:58
Цитата
Harkonnen пишет
Цитата
об 960 пишет То что пошло в войска это БМД-3М (условная маркировка ВгТЗ). А БМД-4 (не выпущенно ни одной!) имеет свой корпус, кстати о чём сказанно в статье, и соответственно другую компановку узлов и агрегатов. Это связанно с более высокой защищенностью и ремонто пригодностью нового образца. С Уважением.
А это что? Разницу чувствуем
Для не служившего и без данных, слишком информативные фото! Если не затруднит, профиль заполните!
От подчинённого необходимо требовать правильного уяснения задачи и предоставлять ему право самому решать как её выполнить!
Модератор
Сообщений: Регистрация: 06.05.2004
13.11.2006 13:44:31
Уважаемый, об 960. Неужели Вы думаете, что Harkonnen напишет в профиле "технический отдел ЦРУ" . Фотографии взяты с Инета, одна из которых сделана этим летом в Рязани на учениях.
В огне - брода нет!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
13.11.2006 14:15:12
Цитата
Viktor-films пишет Уважаемый, об 960. Неужели Вы думаете, что Harkonnen напишет в профиле "технический отдел ЦРУ" . Фотографии взяты с Инета, одна из которых сделана этим летом в Рязани на учениях.
Если человек не заполняет свой профиль, либо ему есть что скрывать, либо он не уважает собеседников и с ним вообще с ним не стоит общаться! <_< При этом всем понятно, что написать можно что угодно! Сразу видно по пому что человевк пишет и что чертит - он в теме или так мимо пробегал!
От подчинённого необходимо требовать правильного уяснения задачи и предоставлять ему право самому решать как её выполнить!
Модератор
Сообщений: Регистрация: 06.05.2004
13.11.2006 14:48:55
Совершенно согласен. Тем более, что фотографии представлены совсем не той технике, которую обсуждают в теме.
В огне - брода нет!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 28.06.2006
13.11.2006 15:13:47
то , что изображено на фотографиях- это один и тот же объект, а именно "СПРУТ" просто компоновка слегка разная,да и вооружение совсем разное; а что касается БМД 4 , то автор в принципе прав - никогда такого еще не было чтобы вооружение принималось не пройдя львинную долю испытаний,этот объект кстате помимо всего прочего не прошел допуск на перевозку самолетами ВТА- вот это действительно парадокс. На самом деле это очень сырой объект. Кто то поспешил, кто то проплатил в принципе нормальная российская действительность, самое интересное что виноватых теперь и не найдешь, хотя чуть раннее этой машине рукоплескали все и вооруженцы и вэдеэсники- вот что значит хорошо "пропиарить", интересно , что будет дальше.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
13.11.2006 15:25:19
Вся соль в том - что господин-товарищ Инкогнито чётко указал на принципиальное различие БМД-3М от БМД-4 И от куда дровишки? При таком профиле? Остальное крик души!
От подчинённого необходимо требовать правильного уяснения задачи и предоставлять ему право самому решать как её выполнить!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 24.02.2005
13.11.2006 19:26:51
Цитата
Viktor-films пишет Уважаемый, об 960. Неужели Вы думаете, что Harkonnen напишет в профиле "технический отдел ЦРУ" . Фотографии взяты с Инета, одна из которых сделана этим летом в Рязани на учениях.
В чем проблема, уважаемые, я просто показал фото - для сравнения по "объектам". А в "секретки" играть не люблю. Разницу по ВЛД думаю все видят, я это в тему сказал как раз.
Тех. отдел ЦРУ
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 24.02.2005
13.11.2006 19:29:28
Цитата
об 960 пишет Вся соль в том - что господин-товарищ Инкогнито чётко указал на принципиальное различие БМД-3М от БМД-4 И от куда дровишки? При таком профиле? Остальное крик души!
Я не инкогнито ))) Я Барон А вообще если вопросы - милости прошу ко мне в гости - мой сайт - моя визитная карточка. Кто хочет познакомиться подробнее, пожалуйста. В ЦРУ не работаю.
Тех. отдел ЦРУ
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 01.11.2006
13.11.2006 20:14:29
На фото изображены изделия 952 "Спрут-СД", на первом фото Спрут выпущенный 19 лет назад а на втором - 2003 года. Спрут совершил 19 десантировании из них 11 на копре и 8 с Ил-76.
Никто кроме нас
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 24.02.2005
14.11.2006 00:17:35
Я все говорю к тому, что СУО менять нужно! Унификация.
Тех. отдел ЦРУ
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 24.02.2005
14.11.2006 00:22:19
И всем все равно, что держит 23... и все. так...
Ну, конечно, уважєаемые десантники со мной, салоедом могут не говорить...
---------
!
1. Прошу не выкладывать огромные фотографии, не у всех широченный канал инета. Достаточно просто ссылки на картинку если она большая.
2. Все мы здесь салоеды в большей или меньшей степени. ;) Просто здесь люди привыкли говорить по существу, а не трепаться попусту. Никто не пишет - значит нечего сказать. Есть инфа - поделись.
Тех. отдел ЦРУ
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 24.02.2005
14.11.2006 00:24:37
Цитата
Viktor-films пишет Для "Красной звезды" гнусная заказуха о БМД-4? Какой смысл в системе СМИ МО РФ? Как любой запущенный проект, требует проверки временем и доработок КБ на основе практического применения.
Смісл - не проплатили ! И все! Все что написали в КЗ - заказуха и перетягивание "одеяла"....
Тех. отдел ЦРУ
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 24.02.2005
14.11.2006 00:28:04
---- Спрут выпущенный 19 лет назад
И спаибо, что закупили их, ибо хранились долго.
-----а на втором - 2003 года.
Отличия все заметили? 2003 и 95-ый? А были же десяток говых по минимуму тогда, но прошло время, кому они ТАКИЕ сейчас нужныв!?
Тех. отдел ЦРУ
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 24.02.2005
14.11.2006 00:32:22
Цитата
Просто здесь люди привыкли говорить
Знаю, намеки, понты.... а я агент ЦРУ .... спасибо
Цитата
по существу, а не трепаться попусту. Никто не пишет - значит нечего сказать. Есть инфа - поделись.
Будет!
Тех. отдел ЦРУ
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 24.02.2005
14.11.2006 00:44:51
Вариант!
Тех. отдел ЦРУ
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 24.02.2005
14.11.2006 01:08:15
Цитата
xant пишет то , что изображено на фотографиях- это один и тот же объект, а именно "СПРУТ" просто компоновка слегка разная,да....
СПРУТ" - то разная вещь, не зря он С, Д
Тех. отдел ЦРУ
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 24.02.2005
14.11.2006 01:09:46
Цитата
kong пишет подогреватель, способный отказать в любой момент.
Его, (подогреватель) на сколько я знаю, переделали.
Тех. отдел ЦРУ
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 24.02.2005
14.11.2006 01:12:07
Цитата
об 960 пишет Хорошая статья! Чёткий анализ и сбор реальных фактов. Только некоторые личности и их роль в истории несколько преувеличены. Автор однозначно молодец!!!!
Извините, раз уж хорошая, то не сами ли ее написали? кажется, что статья очень даже не хорошая.
Тех. отдел ЦРУ
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 24.02.2005
14.11.2006 01:14:23
Цитата
kong пишет БМД-4 это слишком громко сказано, Б-8-1 (Бахча-У) является глубокой модернизацией БМД-3, к сожалению сохранившей все недостатки предшественницы.
Цитата
Шасси для БМД-4 (960) имеется только на картинке и в рабочих чертежах, к его производству никто не приступал.
ДА! ну так и чем лучше!? А пишут то в КЗ не по теме! Правду то не пустят, написать можно!
Тех. отдел ЦРУ
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 28.01.2005
14.11.2006 02:45:35
Цитата
об 960 пишет Вся соль в том - что господин-товарищ Инкогнито чётко указал на принципиальное различие БМД-3М от БМД-4 И от куда дровишки? При таком профиле? Остальное крик души!
Товарищ танковый эксперт , пишет статьи в умные издания.
Администратор
Сообщений: Регистрация: 27.06.2003
я где-то рядом...
14.11.2006 07:50:12
!
Парни, тема о "Спруте" существует - пишите туда. Здесь обсуждаем БМД-4
С неба об землю... и в бой!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
14.11.2006 09:10:17
Цитата
Harkonnen пишет Вариант!
Во больое воображение ! И кому такое чудо надо?
От подчинённого необходимо требовать правильного уяснения задачи и предоставлять ему право самому решать как её выполнить!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
14.11.2006 09:21:28
Цитата
Harkonnen пишет
Цитата
kong пишет подогреватель, способный отказать в любой момент.
Его, (подогреватель) на сколько я знаю, переделали.
А про БМД способную плавать по морю со скоростью 45 км/ч вы не слышали?
От подчинённого необходимо требовать правильного уяснения задачи и предоставлять ему право самому решать как её выполнить!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.06.2006
14.11.2006 14:51:38
Цитата
Все мы здесь салоеды в большей или меньшей степени.
Harkonnen: дело в том, что от традиционных «Маргеловских бутербродов» (хлеб с салом выдавался всему личному составу на прыжках с ИЛа) даже мусульмане не отказывались...
«Гвардейцы! Не создавайте себе трудностей, чтобы потом их героически преодолевать.»
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 10.06.2004
14.11.2006 16:35:04
Цитата
Harkonnen пишет Вариант!
Ну и "нахрена козе баян"??? Сколько бабла ввалить нужно и какова технологичтность данного девайса, а как следствие затраты на производство и обслуживание.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 24.02.2005
14.11.2006 18:27:02
Цитата
об 960 пишет
Цитата
Harkonnen пишет Вариант!
Во больое воображение ! И кому такое чудо надо?
ВгТЗ Отличная проходимость и преодоление препятсвий, живучесть значительно выше...
Тех. отдел ЦРУ
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 24.02.2005
14.11.2006 18:28:31
Цитата
S.A.I. пишет
Цитата
Harkonnen пишет Вариант!
Ну и "нахрена козе баян"??? Сколько бабла ввалить нужно и какова технологичтность данного девайса, а как следствие затраты на производство и обслуживание.
Ну, не спешите, это пока только идея, а не серийные изделия когда можно гворить о "тезнологичности" "затратах" и пр, может что с этого и будет.
Тех. отдел ЦРУ
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 24.02.2005
14.11.2006 18:52:39
Бахча... но на БМД-шке увы, доп защиты на бащне (сталь выс тверд), разнесенка не наблюдается... вес, видимо.