Ну, надо же, Жучара появился наконец. Работа хорошая. Но, конструктивно нож - не важнецкий. Может, на флоте (про Пикуля) макароны по-флотски рубать и подходит, но не для ВДВ, явно. Такого класса такие ножи больше подойдут.

Блин. Это - цээрушник, точно. Ну, никому в голову не прийдёт ящик перевешивать с патронами. Может, ещё сухпай перевесить со свининой или гречкой с говядиной?

Ну, Вы ещё Вочканова почитайте, тоже консультировал фильм "Чёрная акула".

Блин, ну и тему запостили. В городе - ничего не бойтесь. Всегда - полиция, скорая, прохожие, сердобольные бабушки ... Вот в лесу или пустыне, степи - там да. Что случится - не докричишься. А в городе - самое главное не переедать и не перепивать. С полным желудком пиццы или пива - кранты за первым же поворотом, не хулиганы, так от завороток кишок сознание потеряешь.

[QUOTE]Сергей Асташов пишет:
Готовлюсь к ветеранскому турниру по современному пятиборью в начале апреля в Праге,

[/QUOTE]Запястье потренируй и передвижения. А то нашпигуют уколами, не посмотрят, что ветеран (это - о фехтовании).

Да, тоже такую байку слышал. Непонятно только при чём здесь шомпол?

[QUOTE]Pooh пишет:
В полку два борцовских ковра[/QUOTE]Неплохо.

Больше похоже на "комикс". Какие-то гражданские, явно страдающие избыточным весом и сопутствующими недугами, пытаются что-то донести недавно гражданским, страдающим от недостатка веса и нехваткой нормальных командиров (сержантов). Куда катятся ВДВ?

Не уверен, но, вроде крепость Балла-Хиссар.
Отсюда.
http://www.rsva-ural.ru/gallery/x.php?cid=67&lim=0

Здесь. http://www.rsva-ural.ru/gallery/x.php?cid=67

[QUOTE]BRONCO пишет:
Ах, оставьте свой шовинизм....[/QUOTE]Оставил.

[QUOTE]Боец ВДВ пишет:
Говорю Вам как подготовленный человек о пользе рукопашного боя в боевых условиях. [/QUOTE]Удалил сообщение.

[QUOTE]BRONCO пишет:
Например ГРАД (РССН ФСБ по СПб и ЛО) катался с ними в командировки ещё в первую компанию. [/QUOTE]фсб с ВДВ - не ровня.

Присоюединюсь. Такого сохрана с 1940 г. "днём с огём не сыщешь". Клеймо такое никогда нигде не встречал. И, что не заметили "эксперты". На второй фотке ясно видно фальшлезвие - по обуху острия клинка - скос. На НР - ах вообще никогда не видел. P.S. Единственная оговорка - возможно для убойных десантников была сделана эксклюзивная серия, и один девайс в сундуке у дедушки (а возможно прадедушки) и сохранился. Но, это так, для экзотики, для придания теме "нового звучания".

[QUOTE]Чирчик 90 пишет:
С удовольствием уделяю время и походам в горы. Хорошая нагрузочка, да и уединение с природой даёт массу позитива. Чем больше мы думаем о хорошем, тем меньше цепляется болячек.  :)  

[/QUOTE]Бандану зацепи на череп. Демаскируешься...

Дружище, да реплики эти клепают сейчас массово. В инете посмотри - выберешь себе от и до ...

А у Кого нет - продайте одежду и купите Нож ... Евангелие от Луки. Глава 22, Стих 36. Вот Вам Всем Верующим и Неверующим (имеется в виду: Холодного оружия - Боевых Ножей).
Кто сомневается - наберите в Инете в любом Поисковике: Евангелие от Луки, Глава 22, Стих 36.

Да нет, друзья, что-то Вы мутите Тему! РБ должен идти " в комплекте": Подшить подворотничёк, пришить шеврон, почистить автомат, отработать пару-тройку комплексов "РБ" - без оружия, с автоматом (в т.ч. с примкнутым штыком), с сапёрной лопатой, и , и ... это - самое главное - с Ножом !!!

Так. Стоп. Это - прошлогодний снег. Это - штыки к винтовкам первой мировой. Там в окопах было забрутальное мочилово. И когда первые солдаты первой мировой вышли из окопов ( кто остался в живых), то эти Парни и сказали, что для рукопашного боя нужны другие ножи. И там. в 1914-18 г. эти ножи и были сделаны. Точнее, штыки были срезаны. Основное требование - длинна рукоятки и клинка - должны быть , примерно, одинаковы.

Сочувствую.

Здесь предлагаю посмотреть.

[URL=http://www.kampo.ru/product/cnif/Buklet%20cnife.pdf]http://www.kampo.ru/product/cnif/Buklet%20cnife.pdf[/URL]

Спасибо Др. Винстону за участие в теме. Сдаётся мне, что на первой фотке нож САРО. Только их там два варианта. Есть Кречет (гостовский), а есть Командос. Точно такой только с толстым клинком. Материалы рукоятки варьируются. По подобной схеме более брутальный нож делает Кизляр. Сталкер называется.


[URL=http://www.kizlyar.ru/products/html/stalker_white.html]http://www.kizlyar.ru/products/html/stalker_white.html[/URL]

[QUOTE]стрелокъ пишет:
По моему устоявшемуся мнению, боевой нож это: отличная цельная сталь от острия до тыльника, клинок не менее 15-ти см, толщина лезвия на обухе 4-5 мм, полуторная заточка, серейтор, антиблик, желательно два дола, рукоять из наборной кожи, достаточно массивное навершие, анатомическая гарда с возможностью "додавливания".[/QUOTE]Посмотрел по параметрам нож, рекомендуемый Стрелком - оказался Американский Марк 3. Ну, вариации всякие могут быть.
Так что, Тему можно закрывать ?

[QUOTE]стрелокъ пишет:
Сверкнувший полированной поверхностью в темноте обычный нож [/QUOTE]Согласен, согласен, но, есть оборотная сторона - ничто не наводит такой ужас на противника как блеск металла клинка ножа в Вашей руке.

Ого, ветераны с 2009 г. подтянулись. Это приятно. Автомат - это хорошо. Один недостаток - рано или поздно - он становится бесполезным. А выжить придётся. А вот с чем и как - выбирайте.

Спасибо за последние сообщения. Ну, наконец-то какое-то подобие обсуждения темы появилось. Все мнения - принимаются. Но, тут надо сконцентрироваться на идеи боевого ножа. А различные тюнинги могут варьироваться. Тюнинги : антибликовое покрытие, материалы рукояток, стали клинка и т.п.
В первую очередь стоит согласиться, что боевой нож (а тем более в ВДВ) должен конструктивно соответствовать цели применения, техники примения, а по возможности и сочетать дополнительные функции, не в ущерб основным.
Цель применения - поражение противника в ближнем бою.
Техника примения - простое пырялово - в прошлом. Техника рукопашного боя и примения боевого ножа основывается на базовых основах рукопашного боя, которые сводятся к тому, что боец свободно справляется с несколькими соперниками, не испытывая при этом ни страха, ни смятения..
Именно от техники применения ножа и следует его конструировать.
Основные параметры известны.
Длинна клинка и длинна рукоятки должны различаться незначительно.
Клинок должен быть простой и прочный, свободно входить в цель и так же свободно извлекаться.
Рукоятка и упоры должны обеспечивать максимальное приложение ударной силы на клинок любыми хватами.
Рукоятка и форма клинка должны обеспечивать так же режущие и рубящие удары.
Балансировка ножа должна быть такая, чтобы нож в руке не сваливался на клинок.
И, на современный момент, рукоятка ножа должна обеспечивать свободное перехватывание и надёжное удержание ножа любыми хватами.
Дополнительные серейторы и наболдажники в принципе допустимы, но, имеют второстепенное значение.
К стати, по последнему пункту - Кабароиды (и в т.ч. последний нож) не очень для этого подходят.

Да не о продавцах речь. Нож действительно редкий и хороший по построению.


P.S. Последние лет пять благодаря Инету регулярно просматриваю ножевые сайты и Бай.ру, и Молоток, и Ганзу, и Авито, и сайт военных коллекционеров и пр., но никогда ничего подобного не встречалось. Нров - куча (включая Вишню), ШН СССР (включая Варшавский договор) - куча, Кабароидов - куча, Финок - куча, Финок НКВД СССР - куча, Рэндалов - куча, Ножей Канадский тип (Белый охотник) - куча, Грабенхольдов и им подобных - куча, Рэмбоидов - куча, Складней (не считаю их полноценными ножами) - тьма, Тандоидов - куча, Выживальщиков - куча. Много видел. Кое-что в руках подержал. Но, Этот - редкий. Хорош. И - промышленное производство.

С оптикой приходилось сталкиваться. Но, ничего в ней не соображал. Зато сейчас могу ясно сказать - любой бинокль для наблюдения "с руки" не должен превышать кратность увеличения 8. Если выше - картинка начинает "дрожать". На восьмерке картинка - как смотрите просто глазами (но, с увеличением). Если выше восьмёрки, то требуется или штатив или упор. В спортивно-боевой обстановке это неприемлемо. Угол обзора тоже важен. Чем больше - тем лучше. Однако, возникает проблема с компактностью самого бинокля в снаряжении. Из всего виденного отдаю предпочтение Никон. Характеристики 8 (кратность) х (на угол обзора) линейка широкая. Бюджетно такой вот Никон, компактный. Это не единственная модель, подобные видел за 2000 руб. Никон - фирма известная, надёжная.

Да это, возможно, и правильно. Тоже смутило "Хантинг - Охота". Может и продавец "замутил". Но, то что нож интересный, яркий и хорошо смоделирован - это точно.

Очень редкий нож. Заявлен как экспериментальный боевой нож ГДР. Фотки сняты с дружественного сайта. Раритет.
Ссылка здесь, но долго висеть не будет: [URL=http://molotok.ru/eksperimentalnyj-armejskij-boevoj-nozh-gdr-60-e-g-i2723316846.html]http://molotok.ru/eksperimentalnyj-armejskij-boevoj-nozh-gdr-60-e-g-i2723316846.html[/URL]

P.S. это не пиар, ссылка техническая, не с целью рекламы, а для инфы. А фотки интересные.