[QUOTE]СП-6 пишет:
В общении с одним товарищем,услашал мнение,что при нынешних локальных конфликтах целесообразно вооружать группы СпН 40 мм гранатометом РГ-6.Я если честно возразил,сказал что габариты+боекомплект(отсутствие кумулятивных бп);да и ходили всегда с "шайтан-трубой" с выстрелами ОГ-7В-удобно,мощно.На что он ответил,якобы "Базальтом" уже созданы шрапнельные выстрелы к РГ-6(ГП-25).Тут я задумался-с картечью в зеленке было бы неплохо...Уважаемые,форумчане хотелось бы услышать Ваше мнение![/QUOTE]
вот в чем проблема! товарищ не знает разницы между картечью и шрапнелью :) :) :)

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет:
А вообще по ВОГам с картечью есть информация?[/QUOTE]
я не нашел :)

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет:
Давайте ка в первую очередь вы меня учить перестанете. [/QUOTE]
если уважаемый модератор считает, что я его пытался задеть- прошу прощения

уважаемые коллеги , страсти закипели , а собственно предмет-то обсуждения где? :)
у меня стойкое убеждение , что стоит спросить у уважаемого СП-6 =а как выглядит упомянутый картечный боеприпас?
ХОТЯ БЫ ЕГО НАИМЕНОВАНИЕ :D

[QUOTE]kpv190 пишет:
X Только до отправки на замену осталось этих контрактников единицы,остальных набирали уже перед отправкой,брали всех кто был согласен ехать.А сборы и слаживание были больше на словах чем на деле.[/QUOTE]
примерно: пятнадцать были -десять не были.

[QUOTE]СП-6 пишет:
Абсолютно,согласен. а "ПРОСТЕЙШИЙ пирозамедлитель" в современных боеприпасах взрыватель или взрывательное устройство,что в принципе,и является одной из причин [/QUOTE]
я могу попросить , чтобы вы мне объяснили какое отношение этот набор слов имеет к понятию "картечь"?

но если картечный выстрел такого же устройства , в чем его смысл? обрез ружья будет эффективнее :)
и докладываю : то что впереди -не ствол а "фальш-ствол" для крепления рукоядки и прицела , на выстрел не повлияет , давайте учить материальную часть :)

простите , уважаемый Модератор , но Ваш менторский тон , кажется сейчас неуместен. Все отлично знакомы с устройством изделия . Начальная скорость картечи в этом "стволе" будет отличаться незначительно от варианта с его отсутствием. Так как если если считать выстрелом хлопок и покидание картечью ствола -Raz абсолютно прав, кстати он приводит правильную формулировку - "блок из шести стволов",
мне прикладное значение картечи в подствольнике понятно, бойцу в "головняке" или на посту лишний выстрел, да еще такой громкий может помочь , но револьверный дробовик с невозможностью быстрой перезадки, если цель дальше 10 метров ( поправьте меня если кто-то стрелял) нонсенс. Присоединяюсь к официальному мнению - оружие полицейское.

[QUOTE]vds.nik пишет:
что те сорчники, подписавшие контракт из штатных подразделений были подготовлены на много лучше. [/QUOTE]
нередкий случай  ( может это специфика Пскова) приходили люди , отслужившие срочку в дивизии , с опытом первой кампании , Югославии или Осетии ,
например с реальным горным опытом  ( спортивной квалификацией) три человека-кэп и два таких контрактника в РР ( наш цивильный опыт регулярно вызывал у гвардии полковника, ныне генерал-майора в отставке и Героя России безудержное веселье)

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет:
Забываете что там есть ствол которого нет у ГП-25.[/QUOTE]
с таким стволом - как выстрел из обреза :D
так что разница с подствольником незначительная , можно засчитать как выстрел :)

на базе 237 ПДП организовали сборы контрактников в количестве двух рот, которыми рулили комбаты(!!!) так как полк был в непонятно-кадрированном состоянии . один гв. майор Власов ,Герой России, второго не помню. в течении месяца - двух , людей набирали и сразу откомандировывали . все как положено , не курс молодого бойца , но и без халявы. причем попытки офицеров порулить" как на карантине" очень технично саботировались личным составом( пример - Борода( Профессор))
потом - по подразделениям и ждать отправки , дергали на замену в 234ПДП выборочно , оценивая каждого лично( я так и уехал) основная масса в январе-феврале на замену со 104 пдп( сборным естественно)  например гв. ст. л-т Панов А.А.( герой посмертно)  был на сборах ком. взвода и уехал тогда же . соответственно 1 марта 2000 года он с этим личным составом был уже четыре месяца (имею ввиду 6 роту)[QUOTE]Коллега пишет:
Юрий, а период огр.подготовки что в себя включал?

15 МСП, подмосковное Галицыно - в То время набирали контрактников, в т.ч. и для 119 ПДП- ни одних стрельб, ни одного не то что бы марш-броска, трешку никто не пробежал.

  Я плохо себе представляю 40-летнего мужика, отслужившего в стройбате, когда на него грузят 30 кг.аммуниции и рысью в горы[/QUOTE]
а отслуживший в стройбате- не худший вариант!!!!  на стрельбах проводил занятия на учебной точке "разборка автомата" ( кстати в роте было всего,считая ротного три офицера- показатель?) естественно будучи замком , я просто дал команду разобрать автоматы и покурить спокойно :) все ее радостно выполнили :D , кроме одного!!!! я , говорит "не умею" думал шутит - уже собирался дать подзатыльник  ;) он испуганно -"реально не умею" !!!!!! матросом , б...ь был на каком-то авианесущем крейсере :)  :)  :)  контрактник !!!! пришлось проводить занятия с ним как положено , по полной программе. через два месяца встретил его в Чечне.

интересно другое
если у указанных гранатометов боеприпас безгильзовый-то , что вылетит уже не только картечь :)

[QUOTE]Александр Ф. пишет:
Это минимальный срок контракта...?[/QUOTE]
сразу по возвращению - на все четыре стороны по собственному желанию( то есть не по компрометирующим)
если прибавить оргпериод и срок командировки , это уже как правило больше , у меня на первый контракт получилось меньше , но никто против увольнения не возражал ( ни командование ,ни строевая ) и приняли потом на новый контракт без проблем. как это регламентировалось документами не знаю , может кто-то подскажет?

[QUOTE]Хорст пишет:
Да нет,воровали реальные боевые у реальных участников бд.Устраивали волокиту с невыплатами,а после увольнения
в запас участника от его имени по решению суда добивались причитающихся ему выплат,в свой карман разумеется.
Скорее всего суды тоже были "в деле"[/QUOTE]
НУ реформы тут не при чем , будем объективны-воровали всегда :)

[QUOTE]17081989 пишет:
у меня такой вопрос.срочную служил в артиллерии,хочу в вдв в развед роту,по здоровью годен,што сделать штоб попасть именнов разведку а не в арлиллерию вдв.благодарю тех кто откликнится[/QUOTE]
в ближайшем соединении ВДВ на КПП спроси как попасть к разведчикам , доберись до командира роты , поговори с ним и действуй по его указаниям ( скорее всего он сделает отношение в твой военкомат) какие роты бывают знаешь ? УДАЧИ, БРАТАН

[QUOTE]Александр Ф. пишет:
А на какой срок подписывался так сказать "короткий" контракт...?  3-и..., 6-ть... и т.д. месяцев...
С ув.....[/QUOTE]
я подписывал на полгода.

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет:
Саныч, что то подобное по твоему вопросу уже пытаются делать создавая структуру резервистов.
По большому счёту они и будут призываться краткосрочно для выполнения какой либо задачи, а остальное время работать на своих основных работах и время от времени призываясь на переподготовку.
Только как это на самом деле будет работать пока неизвестно.[/QUOTE]
а откуда информация? можно попросить ссылку?

[QUOTE]vds.nik пишет:
Что до подписания контракта срочниками на период БД, отношусь к этому положительно.[/QUOTE]
мне кажется не срочник - контрактник нужно обсуждать. если бы провели боевое слаживание а перед этим сборы контрактников ,как у нас и не было бы беды . в 76 таких проблем не было по-моему вообще, в печально известной шестой роте почти все контрактники были из этого набора и  добросовестно погибли :(

[QUOTE]СП-6 пишет:
Иной раз кратковременное преимущество имеет решающую роль в огневом контакте.А скажем так "плотность" поражения,опять же при использовании шрапнельного боеприпаса,многократно вырастает,по сравнению с ОГ-7В.По поводу перезаряжания-вопрос открытый,спорить не буду.Это знаете,как спор,кто быстрее перезарядится автоматический пистолет или револьвер.[/QUOTE]
здесь неуместно сравнение пистолет-револьвер( у револьверов масса приспособ для заряжания и преимущества перед пистолетом есть), скорее нужно проводить аналогию с дробовиками
почему используют переломки? в случае необходимости замены патрона многозарядка неудобна , как производить указанную перезарядку у этого "изделия" ?
если нужно пострелять картечью - есть боевые дробовики, у меня (похвастаюсь) Бенелли М4 Супер 90 Рекомендую :D
долго не мог понять , зачем американским морпехам оно нужно и увидел по телевизору бойца досмотровой группы в Сомали!!!
а носить этот гранатомет- занятие на любителя, интересно, зачем нашим морпехам? и возникает вопрос- автомата на фото не вижу, почему?

[QUOTE]Александр Викторов (Sanuch) пишет:
ногда промежутки были меньше чем срок нахождения другого отряда в зоне БД, видимо с других бригад приезжали менять.[/QUOTE]
ну не увольняться же на такой промежуток. я имею ввиду - уволятся по окончанию выплат боевых, не будут служить до пенсии.

[QUOTE]Александр Викторов (Sanuch) пишет:
они и ездили в зоны боевых действий меняя друг друга.[/QUOTE]
классический случай "короткого контракта"- война (выплата боевых) закончится- контрактники уволятся.

[QUOTE]Коллега пишет:
Ладно еще ВДВ и СпН, куда не брали хоть откровенных алконавтов,[/QUOTE]
еще как брали :)

А верх иррациональности - поступок А. Матросова :(
простите модераторы , не сдержался.

недавно узнал, что короткий контракт ( на время боевых действий) давно практикуется в Израиле, обсуждать эту страну запрещено правилами, поэтому:
радикально разное отношение к подобного рода военнослужащим , например- "наемники", резкое неприятие повышенной оплаты ветеранами ВОВ
особенно интересно - категория граждан , которым вообще все равно за что война - важен сам процесс

[QUOTE]Кузнецов Александр пишет:
Да она и раньше ничем не отличалась от мотострелков, танкистов (Ваш покорный слуга), сапёров и т.д. за исключением способов доставки к месту боевых действий и некоторыми дополнительными аспектами боевой и психологической подготовки.[/QUOTE]
а вот тут опять на сто процентов согласен, просто добавить нечего :)

[QUOTE]Кузнецов Александр пишет:
Откровенно говоря тоже не понимаю необходимость доп.бронирования БМД. У меня всё.[/QUOTE]
а потому что не воевал, наверное

ну тогда быстро объясните парню, до каких пор "десантура" будет заменять мотострелков :D и пошли на тему "Листик" :) :) :)

вот свами - то я согласен :)
можете найти на форуме место , где мы с ДЕСом это обсуждаем :)

[QUOTE]iliq пишет:
кто мне объяснит эту острую необходимость иметь на складе допбронирование для БМД?
есть же БМП-3, а для "летающей" БМД оная начем? десантура снова будет заменять мотострелков (которые автомат за службу 3 раза держали) и прочая?
Изменено: iliq - 19.09.2011 23:20:54[/QUOTE]
кстати - вот вопрос , который задан
прошу- откоментируйте :) :) :)

[QUOTE]Кузнецов Александр пишет:
[QUOTE]iliq пишет:
тем кто посадочным способом - дайте БМП с более высоким уровнем защиты[/QUOTE]

Молодой человек абсолютно прав.[/QUOTE]
просто молодой человек так активно излагает, что не понять степень его информированности :)
БМП-3 обладает абсолютно теми же недостатками, что и БМД (недостаточное бронирование и заднеемоторную компоновку)
ИЗ-ЗА ЧЕГО ДАНО ЗАДАНИЕ НА РАЗРАБОТКУ НОВОЙ БМП
это знают все( кроме него) , соответственно-
1, если бы шли по такому пути сейчас нечего было бы заказать вообще :)
2, пришлось бы так же навешивать дополнительную броню и товарищ имел бы возможность выносить нам мозг точно так же :) :) :)