[QUOTE]vds.nik пишет:
Если личный состав отлично владеет,[/QUOTE]в январе 2000 обстреливались противником с расстояния метров 800 из РПГ-7 неведомый гранатометчик уверенно накрывал нас ( групповую цель ) , хорошо выстрелы были кумулятивными

[QUOTE]опер пишет:
другим одноразовым РПГ и "Шмелям"?


[/QUOTE]РПО " Шмель"- огнемет , поэтому и химики. РПГ (одноразовые) по борту БМД в значительном количестве. тоже использовали исходя из задачи РПГ-7 при действии на технике только мешает , от стрелка толку больше.


[QUOTE]vds.nik пишет:
вооружение подразделения зависело только от предстоящей задачи.[/QUOTE]добавлю - при действиях пешком нет шаблона , считаю - "вопрос изучен слабо", в этом отношении нам еще работать и работать

все новое - хорошо забытое старое , такой же идиотский покрой:D в смысле берета камуфлированного

[QUOTE]BRONCO пишет:
...c камуфлированным картузом в придачу[/QUOTE]" берет камуфлированный" ненамного от него ушел надо сказать .особенно когда личный состав не носит оба изделия постоянно - напоминало клоунаду:)

[QUOTE]крисанов виталий пишет:
Между Березкой и комком ПВ разницу видно на лицо.[/QUOTE]в смысле " разница налицо"? а кто спорит? разница между маскхалатом( КЗС или КЛМ, как объяснил Хорст) и костюмом летним хлопчатобумажным всегда видна.

[QUOTE]крисанов виталий пишет:
Получается что, наши любимые актеры-десантники, в фильме " В зоне особого внимания" снимались в комках для ПВ. Но у них листья желтые а на Березке белые.[/QUOTE] на указанных комбезах и "разделках" нет и не может быть накладных карманов , это маскхалаты , а не хэбэ.

[QUOTE]BRONCO пишет:
Для ПВ (потому как именно там и наблюдал)[/QUOTE]тогда нужно помянуть и х/б камуфлированный "служебный" с двумя карманами под магазины , по одному справа и слева на поясе брюк , вполне рабочий вариант , кстати .

[QUOTE]Des пишет:
да не вопрос
[/QUOTE]не катит:D разговор был о куртке летней, " в штаны" а здесь - зимняя

[QUOTE]BRONCO пишет:
шёл с беретом.[/QUOTE]всегда на..... в смысле обманут: берет не давали , как идиоты ходили с надетыми капюшонами

костюм летний маскировочный ? к-?

[QUOTE]BRONCO пишет:
"масхалат" (комбенизон), но раздельный.[/QUOTE]теперь на мою голову позор - забыл:)

[QUOTE]BRONCO пишет:
КЗС (костюм защитный сетчатый). По сути -мешковина.[/QUOTE]сталкивался с таким же кроем и цветом , но ткань тоньше ( ПВ середина 80-х ) там еще маска для лица на резинке отдельно была. названия изделия не помню , кто знает?


[QUOTE]Des пишет:
Позор на мою голову.[/QUOTE]это не повод зажать фото :D

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет:
Версия Сухолесского, автора книги "Спецназ ГРУ в Афганистане".[/QUOTE]очень любопытно будет посмотреть на этого связиста после израсходования первого магазинапопытка достать второй из неудобного положения , при условии что он не левша ( судя по положению автомата ) ..... зато фляга всегда под рукой! у нас была в ходу фраза : "слонизм хуже фашизма":)

прошу прощения , коллеги , я отвлек от темы :)

в любом случае с удовольствием посмотрю старые фотографии:)

Дес , специально залез в наставление- сумка для патронов (по довоенному наставлению) , если она одна ( например у второго номера ручного пулемета)  справа . у остальных- две с обоих сторон.

нет, бляха слева, сумка для магазинов справа, а на этом "комке " нет шлевок, смысла нет , просто невнимательность

умиляет комплекция реконструкторов и патроны под левой рукой:D

[QUOTE]Fallschirmjaeger пишет:
как же, тогда, верующие десантники? [/QUOTE]независимо от вероисповедания погибшие дЕсанты в рай без очереди

спасибо

[QUOTE]НФПиС пишет:
Зная кого они там "обстреляли"[/QUOTE]...огласите весь список , пожалуйста:)

[QUOTE]Fallschirmjaeger пишет:
А что за глупости с "последним" и "крайним[/QUOTE]это на грани жаргона и суеверия - " последний " если с летальным исходом , последний в жизни . остальные - " крайние " употребляется в авиации и естественно у парашютистов .

в ВДВ могут взять легко , а вот как физподготовка , о которой вы так скромно умалчиваете? :)

господа офицеры, критерий оценки в этом случае мне видется проще- буква "Д" в военно - учетной специальности вполне может стать достаточным условием , а остальных - на дополнительное обучение . только с возможностью уйти в другой род войск , не все в состоянии "обучиться десантному шовинизму" :)  всего и дел-навести порядок в строевой :)  :)  :)

[QUOTE]Skydjin пишет:
Могу предположить что местность не подходила для посадки вертушки. [/QUOTE]
или задача была отработать перенос на внешней подвеске, выбрали "что подешевле" для отработки , вдруг чего... старую БРДМ не жалко, (на вооружении БРДМ-2М), не говоря о БМД, которая весит примерно столько же.

а тема должна была быть закрыта давно, так как автор предложил к обсуждению несуществующий боеприпас , а введенные в заблуждение форумчане ( ладно я дурак , но здесь вижу четверых , включая модератора) в жаром обсуждают этот фантом , а "секретный товарищ" радуется . я считаю , что должно быть взаимное уважение , а прикрывать обидами свою некомпетентность как-то некрасиво

[QUOTE]СП-6 пишет:
Товарищ,который Вам,кстати,совсем не товарищ,разницу знае[/QUOTE]
это точно :) среди моих товарищей нет секретных спецназеров из Москвы :D
так , десантура всякая , не понимающая прелести револьверных гранатометов

[QUOTE]BRONCO пишет:
Кого только не брали! Брали даже не только судимых, но и сиженых и находящихся в розыске.[/QUOTE]
тоже , кстати вполне "активные штыки" попробуй не приспособиться к боевым действиям , когда дорога назад , к амнистии через "грудь в крестах". при этом , благодаря строгости кэпа полк не превращался в шайку головорезов, как только прекращался "драйв" все были одеты - побриты-подшиты в лучшем виде

[QUOTE]vds.nik пишет:
Качество призывного контингента, или контрактников из запаса, полностью зависит от качества их допризывнй подготовки. И только потом от профессиональных навыков приобритенных во время службы[/QUOTE]
так точно , и по моим наблюдениям многие бросали свои дела на гражданке , когда "слышали зов трубы" и в случае контракта на время боевых действий получается , что человек как бы уехал в долгую командировку . согласитесь , чем больше навыков человек приобрел , тем дела у него (как правило) лучше и бросить насовсем ( как в случае заключения полноценного контракта) свою успешную жизнь тяжело , если прибавить возможность заработать этим денег ( попробуйте жене объяснить что идете воевать за идею ;) ) армия нередко получала вполне ценные кадры. у нас в роте был парень , приехавший на войну ( в место постоянной дислокации естественно) на Мерседесе S класса и воевал (за Россию) так , что никакому срочнику не снилось! не говоря о полученной через него помощи от спонсоров
кстати есть и отдельная категория людей- те кому все равно за что воевать , важен сам процесс, в силу своей "отвязанности" в мирное время служить не могут , да и в военное создают офицерам лишнюю головную боль , у нас с этим тоже по-моему справлялись  :)

с позволения коллег пытаюсь подвести итог :
если картечный выстрел к подствольному гранатомету имеет смысл ( например бойцу головняка или на посту) , то заряжание им многозарядного гранатамета тактически бессмыслено в режиме пешего движения группы ( на каждой полянке придется менять на обычные гранаты ) независимо от технических возможностей и желания эту фигню тяжелую таскать:D