[QUOTE]i.o. пишет:
Капитан Дубовой, командир 1 ПТБ в нашем полку, большой фанат этого дела был[/QUOTE]теперь напишите - подразделение вышеукозанного капитана во время вражеской атаки поразило больше всех танков или пулеметных гнезд когда атаковали мы. и я первый скажу - давайте каждый день АРБ и побольше. это же абстрактно " повышает подготовку ", а ВДВ регулярно воюют :(. я лично сильно подумал бы , когда взаимодействовал с ПТУРистами , которые месяцами готовились к показухам . и поверьте , я не ерничаю и никого лично не хочу задеть . показухи в моем понимании должны крутить разведчики . благо раведвзвод теперь в каждом бате.

[QUOTE]i.o. пишет:
А сколько есть?[/QUOTE]я давно уволился , если интересно - к новому году планирую съездить и спрошу . кстати может кто-то знает ?

[QUOTE]i.o. пишет:
вся моя деятельность связана с единоборствами. [/QUOTE]а я больше привык головой думать , иногда приходится стрелять. стар я уже кулаками махать .... .[QUOTE]i.o. пишет:
Если в расписании эта дисциплина обучения есть зачем заниматься изучением РБ за счёт других дисциплин?
[/QUOTE]нет такого количества рукопашного боя ни в каких расписаниях . точка

[QUOTE]Александр Викторов (Sanuch) пишет:
Так, что от реальности никуда не денешься.[/QUOTE]согласен - но есть очень простой выход , опять же давно придуманный . уменьшить сроки срочки и увеличить количество сборов , например . стрелка можно готовить и за три месяца , доучивать потом как хочешь :) есть и другие варианты . но чем меньше возраст обучаемого - тем лучше усвоены навыки , ты же с ними только разговариваешь , не тестируешь. а увеличив возраст однозначно количество уклонистов увеличишь и другие проблемы появятся :(минусов однозначно больше.

[QUOTE]i.o. пишет:
Конкретизирую - нужен и срочникам и контрактникам, но в разных объёмах.
[/QUOTE]возьмите калькулятор и посчитайте учебные часы за год , прибавьте необходимость изучить автоматизированную систему управления ( тут в новостях есть ) и расскажите за счет каких дисциплин будете изучать . по шесть учебных часов в неделю, я правильно понял?. P.S. То, что вы выдающийся единоборец все поняли , по - моему методист вы не очень.

[QUOTE]i.o. пишет:
Я высказался, что нужен[/QUOTE]что за провокационная постановка вопроса ? все обсуждали - обсуждали , срочники - контрактники , ля-ля-ля , бла-бла-бла , а вы опять , не указывая для какой категории -"НУЖЕН и все !!!!! " вам нравиться беспредметно сотрясать клавиатуру ? просто скучно ?

[QUOTE]i.o. пишет:
Попробую.
...... смешно то , что почему-то свой уровень вы оцениваете высоко , хотя в боевых условиях его не проверили - это Ваша цитата.
Я ответил, что нигде никогда не писал о своём уровне. Надеюсь сейчас Вы мысль снова уловили. Уровень выше или ниже относительно чего или кого?
И в какой дисциплине? Если в дисциплине АРБ, то никакой, так как я АРБ никогда не занимался и на соревнованиях по АРБ не выступал.[/QUOTE]про вас я все понял . что нынешние контрактники должны делать или не делать? .если вы занимались факультативно ? на соревнования не выставлялись и т.д. ? вывод какой ? при условии , что ВСЕ СОГЛАСНЫ - АРБ для контрактников НУЖЕН . по - моему вы просто по инерции "ломитесь в открытую дверь"

[QUOTE]Александр Викторов (Sanuch) пишет:
А сын отправился служить в 19 лет, так вот осознавать что делает, более менее как раз и начал в 20 лет (в чем сам мне и признался). А вот ребята постарше, которые с ним призывались и вели себя иначе.[/QUOTE]нет , недостаточно аргументов. я наблюдал другие картины - те , кто призвался не со своим годом обычно тяжелее переносят службу.[QUOTE]Александр Викторов (Sanuch) пишет:
[QUOTE]юрий яковлев пишет:
во - первых : чем человек моложе - тем лучше усваивает

[/QUOTE]Усваивает, но не осознает, то, что усвоил. [/QUOTE]а это аргумент - наоборот , навык на таком уровне лучше , спроси у любого педагога .

[QUOTE]i.o. пишет:
Ну, о своём уровне я вообще ничего и никогда и нигде не писал, я писал, что в наше время 3 раза в неделю на РБ уделялось, но на уровне факультатива. Естественно я в боевых условиях не проверял действие РБ так как не участвовал в конфликтах. Во-вторых, где я писал, что конирактники ДЭБИЛЫ? Я спрашивал, если в наше время за два года удавалось чему-то научиться, то почему сейчас нельзя обучать контрактников более углублённо, если они служат на год больше чем мы?
Наговариваете Вы на меня. Да и с сарказмом относительно подбитых танков как-то не очень.........[/QUOTE]я потерял вашу мысль , попонятнее как-то попробуйте , если не тяжело . у вас уровень выше или ниже и в чем это выражается ? а что из этого следует и за что агитируете собственно?

[QUOTE]Александр Викторов (Sanuch) пишет:
у большинства нынешней молодежи таков, что примерно 20-22 летний юноша соответствует 17-18 летнему 80-х годов прошлого века. И что за мода постоянно кивать на другие страны, в других странах жизнь другая.
[/QUOTE]во - первых : чем человек моложе - тем лучше усваивает во- вторых может хватит искать "особый русский путь" ? все люди одинаковые и все придумано до нас :)
а особенно впечатляет услышать подобное от человека , который , если я не ошибаюсь принял присягу в 17 лет:Dа сына во сколько в армию отправил ?;)

[QUOTE]i.o. пишет:
В подбитых танках ничего смешного нет, в изучении РБ тоже, много раз писали, что РБ в современных условиях - физическая и психологическая подготовка. Вообще, смысл моего послания был в следующем - если мы за два года много чего успевали, то почему контрактники, служащие 3 года не могут нормально учиться?[/QUOTE]смешно то , что почему-то свой уровень вы оцениваете высоко , хотя в боевых условиях его не проверили,:) а нынешних контрактников почему - то считаете дебилами, про них-то у вас откуда такие данные ?:unsure:
и что я где -то написал, что РБ вообще не нужен ?;)

[QUOTE]i.o. пишет:
учпевали освоить и технику и специальность (в моём случае ПТУР), [/QUOTE]и сколько подбитых танков на счету?:D и чем в указанном процессе помог РБ? ;)

[QUOTE]SAT пишет:
"Душу - богу; Жизнь - Отечеству; Сердце - женщине; Честь - ни кому!"[/QUOTE]и , кстати , нормальные люди слово "Бог" пишут именно так - с большой буквы:(

[QUOTE]SAT пишет:
Я считаю, что необходимо призывать не с 18, а с 20 лет и в школах вести предмет НВП.[/QUOTE]что за бред компьютерного хомячка ? исходя из чего с 20 ? во многих странах странах с 17.то , что вообще может дать НВП в школе примерно эквивалентно двум дням армии.


[QUOTE]SAT пишет:
но это звучит забавно.
[/QUOTE]что вас забавляет ? я , например , крестился в возрасте 32 лет перед третьей командировкой и носил в кармане иконку , не надевая бронежилета , никого это не забавляло .

[QUOTE]SAT пишет:
Заболевший (простывший) боец на выходе обуза, [/QUOTE]

[QUOTE]SAT пишет:
Я задал вопрос, что ответы больше пригодятся в гражданской жизни, тому же туристу. [/QUOTE]и, кстати вы уж остановитесь на какой- нибудь одной версии:D и , если вторая - на туристический форум :), так как в первом варианте в группе положено быть санинструктору со всеми вытекающими отсюда антибиотиками. а вы не знали ?;) " водка , молоко и мед" откуда такие ингредиенты вам привиделись " на выходе "? водка для срочников ? корова на поводке ? а мед на складе ПФС ?

[QUOTE]SAT пишет:
Юрий Яковлев, тут я не спрашиваю как лечить запущенную болезнь самостоятельно, а только как помочь организму справиться с первыми симптомами простуды или не допустить дальнейших осложнений. [/QUOTE]вот парень наслушавшись подобных " советов " и думал до самой госпитализации , что у него " первые симптомы ".я , конечно не доктор , но по-моему для определения пневмонии нужна флюрография. еще знаю случай , уже милиционера такие " знатоки " лечили от рака баней , мог бы пожить еще лет десять . только на пенсию вышел :([QUOTE]sarmat пишет:
закаляться надо - ЕЖЕДНЕВНО- каждое утро в любую погоду холодной водой обливаться (зимой как вариант снегом обтираться) хотя бы по пояс.. а уж в армии сам бог велел подобное делать .. тогда ни какие простуды ...[/QUOTE]вот это бесспорно , закалятся ЗДОРОВОМУ , а больному - к доктору .

[QUOTE]kirpich пишет:
уж и помечтать нельзя:)[/QUOTE]правда лучше идите послужите ;) солдаты дни считают до дембеля , это тяжелая и опасная работа , а не обьект сексуальных фантазий .:( если вы даже представления не имеете о предмете разговора почему вас это вообще интересует? откройте секрет :lol:

[QUOTE]kirpich пишет:
Вернуть бы двухгодичный срок для ВДВ, ВМФ, СпН, МП, а для остальных родов войск оставить 1 год, типа хочешь "отбыть" службу- иди 1 год, хочешь "гордиться"- давай 2 года... Я предполагаю на 2 года был-бы конкурс, хотя как знать. Может не по теме, но навеяло...[/QUOTE]очень хочется спросить : где вы служили в таких комфортных условиях , что предполагаете, что кто - то на подобную дурость согласится ?

[QUOTE]kirpich пишет:
Все же гражданка вносит свои коррективы. Не хотелось бы, чтоб на гражданке десантник даже ногу не умел задирать....[/QUOTE]а это , уважаемый , для тех , кто доживет до " гражданки " :( могу рассказать случай из своей " практики " :31 декабря 1999 года напросился с нами на задачу фельдшер , назад возвращаться , а он " сдох " !!! и ведь шел с саперами , которые целый день дорогу разминировали ( восемь противотанковых мин обезвредили ) . угадайте реакцию разведчиков , которые по склону над группой разминирования двигались :) вообще в Введенском ущелье ночью неуютно , а нам еще хочется новое тысячелетие за столом справлять , а не на дороге. :D пинали гада , потом и до прикладов дело дошло . вобщем история обычная была бы , но на следующий день мы узнали , что фельдшер этот МАСТЕР СПОРТА ПО БОКСУ !!!:D:D:D:D:D

[QUOTE]i.o. пишет:
Если учить правильно и правильным вещам, в режиме 3 раза в неделю по 2 часа - через год будет приемлемый результат, уверенное владение основами техники[/QUOTE]"лучше быть богатым и здоровым , чем бедным и больным " :D призывники - для мобрезерва , лучше еще уменьшить срок службы ( а потом регулярные сборы ) , чем забивать голову ненужной резервисту фигней .
вы, и. о. возьмите калькулятор и пересчитайте свое предложение из расчета на год ( часы придется отнимать от боевой подготовки ) :), добавьте качество призывного контингента:( и подумайте , что важнее для армии - разобраться в технике и научиться бегать марш - броски или неизвестно зачем кулаки намять .
да еще держать штат инструкторов , от которых в военное время толку не будет никакого;).

[QUOTE]константин марченков пишет:
Все зависит от обучаемого и того, кто учит.[/QUOTE]ага, а время на обучение неважно :D при условии , что прикладного значения " рукопашка" не имеет , а выступает только как аспект морально-психолгической подготовки ей нет места при обучении срочников , а вот новым контрактникам сам Бог велел. при таких - то сроках подготовки .:(

[QUOTE]StG пишет:
Нет, именно АГС- 57 (он же ЛШО-57). В сентябре 2006 г. участник Форума ego писал на этой ветке, что гпвзв дшр 76-й дивизии вооружены именно АГС-57 (ну и пулеметами КОРД), поступившими в дивизию в порядке войсковых испытаний.[/QUOTE]ну еще спросите про " Абаканы":D во - первых вопрос для другого раздела , а во - вторых ответ отрицательный.

[QUOTE]StG пишет:
что различие только в административных тонкостях[/QUOTE] как раз понял правильно:) бригада и дивизия - это соединения , их и нужно сравнивать , хотя сходства есть и с полком , как вы правильно заметили . рекомендую применять дедуктивный метод ,;) дело не в "статусе" а в возможностях и задачах , из чего вытекают силы и средства, а тогда уже - штаты.
   а так как в военном училище и академии учатся продолжительное время ,  еще дружески советую не торопиться и
вникать обстоятельно, занимаясь самообразованием. " читайте устав , там все написано":D(шучу) с уважением.

[QUOTE]StG пишет:
В чем различие ОШС дшп десантно-штурмовой дивизии и одшбр?[/QUOTE]бригада на полки не делится , состоит из отдельных батальонов

[QUOTE]volody пишет:
Так и не понял, чего вы тут спорите, кому что доказываете? [/QUOTE] пока не послужишь и не поймешь.:) а нужно это для того , чтобы не агитировать в следующий за сбор денег , даже не разобравшись , где служил инвалид:(. и , кстати так и не ответил на вопрос о службе, зато в каждой бочке ....;)

[QUOTE]MEXAH пишет:
а мент или фсбешник до майора заканчивает свою путягу по специальности и носит звездочки, а в реальности в переводе на армейский он и на прапорщика часто по образованию не тянет.[/QUOTE]собственно как всегда мы ломаем копья а автор "перла" молчит :D

[QUOTE]BRONCO пишет:
И таких примеров ( по ведомствам) могу озвучить как минимум пару десятков.

[/QUOTE]да кто спорит? просто тема про парня с высшим образованием и срочкой :) ему нужно понять перспективы стать офицером ВДВ , в свете этого , со-с-но и рассуждаю :D только не спрашивай - зачем после ГИБДД служить в ВДВ .а теперь в процентном отношении вероятность нашего "среднеобразованного" офицера попасть в контору -0,00 процентов в настоящий момент , по- моему ( хотя Саныч гипотетически прав, если например понадобиться техник самолета или в спецназ аксакал сорокалетний из ПВ )

[QUOTE]Александр Викторов (Sanuch) пишет:
Так, что ты не прав.[/QUOTE]может быть и остались после крайней переаттестации несколько отдельных мастодонтов , так что сдаюсь :) был не прав :D

[QUOTE]Александр Викторов (Sanuch) пишет:
если офицер со средним образованием служит в ВС[/QUOTE]при всем уважении , Саныч , таких зверей в войсках больше нет:)

[QUOTE]vit0611ru пишет:
ты сынка в зеркале увидишь[/QUOTE]я , деточка , призвался в 85 году и подобных "благотворителей" видел много:D