Что еще вам надо?
Может впечатления участников?

и вот

вот

Удачи Вам.
Общий язык найдете, главное ведите себя естественно.

:)
Прошу дальнейшую личную переписку вести в личке.

Десантируются все варианты на базе УАЗ

Закрываю.

[B]ГУ-ГА[/B] и [B]старшийвахмистр[/B] - лишение всех прав на неделю.

Уважаемый [B]старшийвахмистр[/B]

Прекращайте это - по правилам... не по правилам...

Уже не смешно и не интересно.

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width='1%' style='background-color: #ff6060; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Уведомление'> ! </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Крайнее предупреждение за сообщения не по теме.<br/> <br/></TD></TABLE>

Прекращайте.

Хватит постить не по теме.

Парни, это Ваш президент и это его указ. Стоит ли спорить?

Вот - [URL=http://www.rg.ru/2005/05/12/forma-dok.html]читайте[/URL]

Напоминаю, посмотрите на название темы.
Хотите обсудить новый вопрос - откройте новую тему.

[QUOTE]старшийвахмистр пишет
Читаем Указ Президента РФ № 531 от 8 мая 2005 года.

Тельники: ВМФ (включая МП) - тёмно синие;

ВДВ и СпН ГРУ - голубые;

СН ВВ - краповые;

СН ПВ - светло зелёные;

СН ФСБ и ПП - васильковые;

МЧС - оранжевые.

Всё.[/QUOTE]
Ну раз приказ, значит был не прав  :(

[QUOTE]старшийвахмистр пишет
[QUOTE]udav пишет
Это же элемент военно-морской формы одежды, не так ли?[/QUOTE]
Тельники торгового флота с чёрными полосами. Тельники Военно-морского флота с тёмно-синими полосами.

Комендантские патрули обязаны различать такие нюансы. [/QUOTE]
При всем уважении, но вы не правы... насчет темно-синих полос  :)

:)  Выяснять отношения в личку.

Хотя.. ну ношу я военную форму... допустим слегка военную. Да и кто ее сейчас не носит? Брюки там... или майку с ботинками. Стиль такой, "милитари" называется.

И что меня или еще кого хватать будут? Врядли, просто пропустят, да и документы не всегда ношу.

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width="1%" style='background-color: #6060ff; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Предупреждение'> i </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Однако мы немного увлеклись.
Вопросы идентификации на поле боя не относятся к этой теме.
Буду рад, если кто-нибудь создаст новую тему, по этому вопросу.
С удовольствием выскажу свое мнение по этому поводу.<br/> <br/></TD></TABLE>

[QUOTE]Oleg. пишет
Я и не высказывался в пользу электроники. Просто, на мой взгляд, светоотражающая лента является прекрасным ориентиром. Возможно, я и не прав, но Вы сами пишите, что ее хорошо видно даже при вспышках выстрела. Раз так то где логика.[/QUOTE]
Так и есть.
Только сколько нужно времени, чтобы налепить ее при огневом контакте, чтобы опозновать своих, и скольно нужно времени чтобы ее сорвать? Буквально секунды. К тому же она лепится преимущественно на спине.

Конечно есть вариант, что враг сзади, за спиной... но тогда - суши концы, как моряки говорят  :)

А когда свои в спину замочать... это ли не есть проблема?

Кстати.. поздравляю с Активным пользователем  :)

Почти все понятно.

Тему закрываю.

А Вам [B]milstar[/B] 3 суток на изучение правил, с понижением рейтинга.

[QUOTE]Oleg. пишет
[QUOTE]MYR пишет
Вот реальная фотка.
8 отдельный полк специального назначения ГУР МО Украины. Фотка месячной давности.

Все работает и вполне нормально, без всякой электроники.[/QUOTE]
Подтверждает демаскировку. [/QUOTE]
Хорошо.
Подтверждает.

Носите электронику на себе, поможет может когда нибудь.
Только это были "скачки", и ничего страшного "проскакали" без проблем.

Я даю реальность, то что есть и используется, было бы неправильно, сорвали бы эту хрень - одно движение. Но опознование своих еще никто не отменял.

Вот реальная фотка.
8 отдельный полк специального назначения ГУР МО Украины. Фотка месячной давности.

Все работает и вполне нормально, без всякой электроники.

[IMG]http://kombat.com.ua/fail2/117.jpg[/IMG]

[QUOTE]Oleg. пишет
Не много не разобрал – в качестве опознавательного знака светоотражающий матерьял?[/QUOTE]
Это светоотражающая лента... с хитрым названием, не помню.. от компании 3М.

[QUOTE]старшийвахмистр пишет
[QUOTE]MYR пишет
Зачем всякие системы с батарейками?
Чем такое опознавание не подходит?[/QUOTE]
Дистанцией достоверного опознавания. [/QUOTE]
Дистанция, нормальная -  зрительная.
При чем такие идентификаторы прекрасно опознаются в безподсветочные приборы ночного видения или в ИК - диапазоне.

Света луны или вспышек выстрелов вполне хватает для опознания своего.

Зачем всякие системы с батарейками?
Чем такое опознавание не подходит?

[IMG]http://kombat.com.ua/fail2/115.jpg[/IMG]
[IMG]http://kombat.com.ua/fail2/116.jpg[/IMG]

[QUOTE]старшийвахмистр пишет
Хм, расцветка того изделия - типичный немецкий "флектарн", расцветка показанного Вами сейчас изделия - типичная американская пустынная... Воруют-с...

Что до знаков различия, то достаточно просто, на мой взгляд, установить такой же хлястик на каске и на бронежилете. Причём можно и нужно - ещё и с задней стороны каски, куртки и бронежилета. Ведь погоны были видны, по большому счёту, со всех сторон, а нагрудный знак различия из Вашего примера - виден только спереди.[/QUOTE]
Первый вариант - это не немецкий флектарн, [B]это российская разработка[/B], очень похожая на датский камуфляж, но отличается от нее фактурой пятен и их цветом, адаптированных под наш регион.

Второй  - действительно американский, отличие в оттенках.

[QUOTE]старшийвахмистр пишет
Приведённый Вами образец боевой униформы ФРГ, с позиции моей теории, даже лучше, нежели "афганка". Единственное "но" - где размещать съёмные знаки различия по воинскому званию? Так что и эту чудесную куртку следует дорабатывать.[/QUOTE]
Это не образец боевой униформы ФРГ, это образец камуфляжа, который используют разведывательные подразделения воздушно-десантной бригады и один из полков специального назначения Украины, правда у них расцветка другая, установленная МО Украины.

Вопрос по воинскому званию решается с помощью вот этого погончика между карманами, конечно это пригодно только в повседневном варианте.

Но видно ли звание на погонах, когда на тебе разгрузка или бронежилет? Конечно нет. Но ведь знание в лицо еще никто не отменял.

[QUOTE]старшийвахмистр пишет
Вот Вы, пожалуй, во многом правы.

Только что, с моей точки зрения, в данном случае, на первое место должна быть поставлена скорость демонтажа демаскирующих элементов... Но это, уже, в большей степени, технологический вопрос. Например, при внезапном обстреле тельник снять не успеешь; да и если будешь снимать - гораздо более демаскируешься, чем если снимать не будешь... Другое дело, что можно просто быстро застегнуть воротник.

Интересные проблемы с открытыми участками кожи - а не применять ли, для повседневного обихода, косметику под цвет местности (я имею ввиду вовсе не пасту "ТУМАН-Р", она раздражает кожу, а нечто вроде женских теней и румян).[/QUOTE]
А зачем снимать тельник? В нем теплее и уютнее  :)

Для этого есть такие варианты воротника, оно и удобнее, что для разгрузки, что для бронежилета.

[IMG]http://kombat.com.ua/fail2/112.jpg[/IMG]
[IMG]http://kombat.com.ua/fail2/113.jpg[/IMG]

[QUOTE]Oleg. пишет
В чем целесообразность?[/QUOTE]
Во времени приведения подразделения в различные степени боевой готовности.

Можно конечно все эти формы и в канцелярии хранить, но зачем?
А так - всегда готов.

Сейчас - на торжественном собрании, через 30 минут в машинах, по пути в Одессу например (реальный случай 199... годов)

[QUOTE]Oleg. пишет
Очень бюджетно, похоже на наше «любимое» МО, они это очень любят.[/QUOTE]
Может и бюжетно, только одевали мы ее, эту парадную форму - раз в пять лет.

А повседневная отличалась от полевой только сменой камуфляжа, в полях один, в бригаде другой.

И приказ МО Украины - что до дивизии включительно, в качестве повседневной формы носить полевую, считаю очень целесообразным.