[QUOTE]HeartBreakRidge пишет
MYR

"Сегодня в Республике Ирак выполняют задания 43 военнослужащих миротворческого персонала ВС Украины (31 офицер и 12 прапорщиков)." -
[URL=http://www.rbc.ua/rus/newsline/2006/07/17/107623.shtml]http://www.rbc.ua/rus/newsline/2006/07/17/107623.shtml[/URL][/QUOTE]
Это персонал, а не контингент.
К ВС Украины отношения не имеющий.

[QUOTE]lead пишет
B) Во всемизвестном пособии по спецразведке,определена скорость 2-3 км/ч.Вынужден поправить вас MYR[/COLOR],100 кв.км это не скорость,а район ведения развед-поисковых действий для группы.По букварю,даже норматив есть на эти 100 квадратов,что-то около 8 часов.А вообще,лично мое мнение,не разумно говорить о скорости в тылу противника и все цифры в источниках,только цифры!Скорость должна обеспечивать группе максимальную скрытность действий,выполнение поставленной задачи.Это может быть и 5 км/сут и 10,15 и т.д.-не знаю,но бегать по тылам я буду в редких случаях.И как правило,группа днем вообще может быть не активна,а ночью наоборот.С уважением! ;)[/QUOTE]
Согласен
Но про скорость вопроса небыло, а темп, наверное это и есть.
Хоть ты бегай, хоть ползи... а задачи все равно нарезают.

[QUOTE]Ведомый пишет
Стоп-стоп-стоп. Украина что, миротворцев из Ирака вывела?  Ничерта об этом не знаю, вообще отстал.[/QUOTE]
Там осталось человек 20... а так всех вывели.

[QUOTE]Ведомый пишет
А тут есть один небольшой вариантец с уничтожением "если найдут". А украинский контингент там на что? Если тут к власти придет Янукович, взаимоотношения с северным соседом резко улучшатся. Следовательно, батальончик десантуры все же есть. А это, как никак, батальончик.[/QUOTE]
Что за батальон?
Вроде вывели всех?

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Призадумался я вот над какой темой - а с каким темпом надо/возможно вести пешую разведку?
Кто хочет сказать то?[/QUOTE]
По учебникам 100 кв.км / сутки

[QUOTE]SSS пишет
В целях освежения.
Понял, спасибо)[/QUOTE]
В целях выполнения требований программы боевой подготовки, где предпрыжковая забита как 2-х часовое занятие

74 часа - по программе подготовки молодого пополнения.
Потом плановые - НОЭП раз в неделю 2 часа и 2 часа предпрыжковой непосредственно перед прыжком (причем предпрыжковая действительна не более 48 часов)

[QUOTE]furiousdemon пишет
MYR, а бывали случаи быстрого срабатывания замедлителя в гранате? и, при таком варианте броска нет ли опасности подрыва боеприпаса в руках? (простите за может глупый вопрос, но боевых гранат я не кидал)[/QUOTE]
Никогда не слышал.
Но скорее всего есть, брак и некачественные материалы присутствовали и в ВПК.
Сам практически, чуть не лишился большого пальца правой руки, при преждевременном подрыве взрывпакета (7 сек, вместо 11- 13 сек положенных).
Рядом была водка и хирурги - обошлось :)

[QUOTE]Krotik пишет
Случаев с левшами очень много, поэтому и проблема распролстраненная. на спор гранату из руки в руку перекладывал, нельзя так делать. Но еще глупее выбивать из рук гранату. кстати. встречал в детской книжке, а потом и сам пробовал отпускать рычаг в руке. граната ( Ф-1, РГД и пр) взрывается едва касаясь, а то и вовсе не касаясь земли[/QUOTE]
Очень нормально отпускать рычаг, перед замахом, особенно в условиях учебного метания.
Рычаг в окопе, кольцо в руке... бежать и собирать ничего не надо :)

[QUOTE]hoochiecoochie пишет
[QUOTE]
что и для десантирования трех рот.[/QUOTE]
Без брони естественно? [/QUOTE]
C броней, иначе зачем столько самолетов, без брони и двух-трех Илов хватит.

А чего возражать?
Я привел нормальные доводы.
Об эшелонировании боеприпасов, как о боевом применении артилерии вы ничего не знаете... да и по ТТХ не очень...
О чем спорить? Если вы упорно гнете свою линию, невзирая не на что?

[QUOTE]артходжа пишет
Народ! Об чем речь идет? Просвятите.....[/QUOTE]
Найдена универсальная формула - "Счастье командира" называеться...
Что то типа эликсира молодости...

Ну а теперь вопрос... нафиг такая система нужна?

Если :

1. На десантирование батареи нужно практически тоже количество самолетов, что и для десантирования трех рот.
2. Допустим во время приземления или боя одна из машин с боекомплектом повреждена и не может двигаться дальше, как перегрузить б/к и куда.
3. Мощные боеприпасы говорите? А если случайный вражеский снарядик попадет? Их что, в землю зарывать?
4. Даже 20 снарядов, очень мало на орудие, представив количество целей, которые необходимо будет поразить (я про огневую поддержку подразделений)
5. Где брать для нее снаряды, когда они закончаться? В дополнительный б/к котрый будут сбрасывать, не очень вериться что то..

Отлично.

Из приведенных данных ясно, что :

1. Для десантирования, только одного расчета любой из приведенных систем, необходим один Ил-76, тоесть на батарею, грубо - 10 Ил-76. Помоему очень круто... на одну батарею..

2. Б/к - 20 и 40 снарядов соответственно, хватит?

3. Вес снаряда от 180 кг до 930 кг... (как же их все таки будут заряжать... не надорвуться?...)

4. Для Д-80С - общий вес транспорта с десятью снарядами - 905х10=9050 кг плюс вес машины в снаряженном состоянии... не многовато ли?

А вы расчеты дайте..

Например :
1. Примерный вес системы (орудие плюс база) столько то..
2. Транспортно-заряжающая машина (нужна, не нужна, вес такой то)
3. Отдельная машина для обслуживания (нужна, не нужна)
3. Боекомплект, такой то, для перевозки требуеться... таких то машин столько то.. (я не думаю, что б/к у вас будет 3-4 снаряда)

Итог : такой-то (вот тут и ясно, что проще десантировать, сколько на это понадобиться платформ, а соответственно самолетов... ну и т.д.)

Закрываю.

[QUOTE]hoochiecoochie пишет
Стоп, центры по подготовке боевых животных это одно - "дельфин" гру гш это совсем другое...
А вопросы такие, по оружию все почти ясно автомат АПС, и пистолет СПП, но не ясно вот по этой штуке - Экспериментальный амфибийный автомат АСМ-ДТ «Морской Лев», не ясно ни по средствам дыхания, ака акваланги, ни по средствам доставки, ни по снаряжению, ни по средствам обнаружения и связи, работают ли под водой ночные прицелы и тепловизоры и как, какие есть мобильные эхолоты, и т.д.[/QUOTE]
Я конечно не силен, ни в ГРУ, ни в ГШ, ни тем более в Дельфине.
Но почему то кажеться, что амфибийным может быть подразделение, например рота.

А вот автомат.... врядли стали бы вставлять такое слово в его название, даже если имееться ввиду, что он стреляет и на суше и под водой, и т.д..

АПС вон тоже ничего так....

Тему закрываю.

По амфибийным - на форум морпехов.

[QUOTE]Nemec-Woxa пишет
Кому интересно могут заглянуть сюда
[URL=http://www.photohistory.ru/ArmyCam.html]http://www.photohistory.ru[/URL][/QUOTE]
Не то :)
Нормальный командир РГ с собой такие штуки не потащит.
Да там и написано... для сьемок с НП.

Вы опять все смешали в одну кучу..  :)

И к сожалению не правы.  :)

Книгу высылаю.

Учебник с картинками, в *.zip, 1.8 мег.

Не путайте понятие и задачи РГ

Цитирую.

[QUOTE]
-
- глубина засылки РГ в тыл противника может дости­гать 100 км;
- в зависимости от характера местности, времени года, наличия противника или местного населения РГ в течение суток может разведать 1-2 объекта или район площадью до 100 кв.км;
- скорость передвижения разведчиков в пешем порядке составляет днем 2-3 км/ч, ночью 1-2 км/ч. Исходя из это­го, РГ может пройти в сутки 25-30 км или обследовать рай­он местности по 2-3 направлениям (маршрутам) протяжен­ностью 8-10 км каждый;
- при движении но маршруту РГ в состоянии разведать наблюдением полосу местности шириной 1-1,5 км;
- первое разведывательное донесение от РГ при выводе ее самолетом можно ожидать через 6-8 ч, вертолетом - через 3-4 ч после десантирования;
- площадка для десантирования выбирается на удалении 8-10 км от района (объекта) разведки, запасная площадка для десантирования (высадки)-на удалении 10-15 км от основной;
- размер площадки десантирования РГ должен быть не менее 800-1000x200-300 м, лучшим местом следует считать поляны в лесу;
- посадочная площадка при выводе РГ на вертолете вы­бирается в 3-4 км и более от района (объекта) разведки;
- сбор группы после десантирования может составлять 30-40 мин;
- время на выход в район разведки при расстоянии до него 10 км может составлять 3 ч и более[/QUOTE]

И действия разведчиков звена батальон-полк

Это разные вещи.

Принцып применения РГ и РДГ - послали и забыли.... выберуться - молодцы.

Я не имею ввиду действия РГ на Кавказе.
Прошу не путать.

Я про так сказать - "классику"

Закрываю

Я читал Учебник сержанта войской разведки  :)
И если хотите вышлю его вам в электронном виде (формат Word) :)

Но вы говорите не о том...
Как??? эти самые крутые кадры "чужой" и "неизвестной" техники попадут к вышестоящему начальнику? :)

РГ, тем более РДГ - одноразовый механизм... :)

[QUOTE]Caralon пишет
Приходилось ли кому-нибудь пользоваться фото или видеотехникой в разведке. Есть ли по штату в разведподразделениях фото и видеотехника? (сколько и чего). Какого качества требуются изображения? (цвет или ч/б). Можно ли снимать через ТСР. (ночники, тепловизоры, перископы)?[/QUOTE]
А зачем она, в разведподразделениях?
Они же одноразовые.... хотя если повезеть.... и пару, тройку разовые..

Храню в мешочке который год...
Высыпал на сканер для этой темы.
А ведь это только РГД....

Так что, с усиками, поаккуратней :)

Не умоляя ничьих заслуг.
И не обсуждая применение Ф-1 (РГО) или РГД (РГН) в условиях БД.
Просто небольшой пример, без всяких определений и намеков.

Метание РДГ-5 с окопа.
Команда "Стой", чека уже выдернута.
Попытка вставить чеку обратно.
Неудачно.
Граната в руке.
Команда, "Гранатой, Огонь"
Бросок.
Граната ударяеться в берму... скатываеться...
Осколки на фото.

Я к тому, что все эти приколы, вытащил чеку.... снова вставил... они не стоят того....

[QUOTE]igzhi пишет
Вчера вечером ходил на собрание (сбор или что-то вроде него) подготовка к прыжку инструктор минут 30 от силы он все расказывал, ну дрож пробрала... говорил что можно и на лес преземлиться, и на провода, и вхождение в купол, вхождение в стропы (всмысле столкновение). Так что я решил после экзаменов в институте лучше прыгну, а то малоли...[/QUOTE]
Правильно... нечего... жизнь дороже.
Вдруг третьим будешь....

Уже был раньше такой пост в этой теме.
Продолжу.

Как вы думаете сколько психологов в части? А сколько офицеров контрразведки?

Не ошибетесь... всего по одному... а у контразведчиков еще дополнительные мелкие части могут быть, так сказать на балансе.

При средней численности полка в 900 человек.... Так сколько и кто будет читать писем? А ведь еще основная работа есть.

Командиры этим не занимаються, их замы по воспитательной работе, тоже.

Итог, если и есть цензура, то только в режимных частях и на режимных обьектах, там где эта функция обозначена в обязанностях определенных должностных лиц.

[QUOTE]Den909 пишет
Привет мужыки!Я буду прыгать в августе первый раз.Да же незнаю как выпрыгнуть.А бывает такое что первый раз прыгаешь и парашют не открывается?[/QUOTE]
Конечно бывает.
Как правило у каждого третьего.
Будешь стоят в борту, посчитай... какой ты по счету получишься....

[QUOTE]vasyat5 пишет
Ну  что  ж,  значит  действительно,  есть  в  них  “что-то”.
Может,  это  работает  энергетика  символов,  заложенных  автором  в  эмблему?  Не  исключено,  что  в  основе  всего  лежат  глубокие  психические  отклонения,  терзающие  автора  в  юности.  Карусель  может  говорить  о  комплексах,  развившихся  в  результате  дефицита  родительской  любви  и  заботы.  Исполненный  трагизма  взмах  лебяжьих  крыльев  (очевидно,  по  задумке  автора  этот  взмах  должен  был  сопровождаться  протяжным  криком  мужского  отчаяния,  однако  на  данный  момент  это  не  удалось  осуществить  технически)  может  символизировать  собой  ранний  (неудачный)  эротический  опыт.
Ну,  а  жареная  собачонка  недвусмысленно  указывает  на  болезненую  страсть  автора  эмблемы  мучать  животных.

Хотя,  может,  и  не  всё  так  сложно.  Возможно,  автор  был  обыкновенным  хорошим  мальчиком,  просто  почему-то  вложил  в  эмблему  свои  детские  НЕГАТИВНЫЕ  впечатления.  Вполне  возможно,  что,  будучи  ребёнком,  он  был  укушен  собакой,  клюнут,  а  вернее  ущиплен  лебедем  (а  то  и  вообще,  тривиальным  гусем),  а  так  же  больно  ударился  головой  при  падении  с  карусели.
Так  что,  может  и  зря  все  на  него  набросились,  может  его  наоборот,  пожалеть  нужно?[/QUOTE]
Думаю это стоит поместить в смешные истории :)

На ха-ха пробивает не по детски.... :) :D

Напоминаю название темы - [B]Антиснайперская борьба, Профилактика потерь от снайперского огня[/B]