Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Обратная связь
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

Тенденция утилитаризации униформы ВДВ


Поделитесь с друзьями:

Поиск  Пользователи  Правила 
Форум » Общие вопросы » Обмундирование
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.
RSS
[ Закрыто ] Тенденция утилитаризации униформы ВДВ, А нужны ли вообще береты и тельники?
 
#91
26.08.2006 22:21:36
Цитата
Step  пишет
Комендантский патруль не имеет права проверять документы у гражднских, без введения особого положения указом правительства страны. Эта прерогатива принадлежит МВД и регламинитрована законом о милиции! Вы вахмистр - бред пишите!!!
Для альтернативно одарённых повторяю: Наличие у гражданина любого элемента военной формы даёт комендантскому патрулю основание предполагать, что перед ним - военнослужащий, как минимум, промотавший все остальные предметы обмундирования кроме имеющегося... Для того, чтобы развеять сомнения, производится проверка документов. После - гражданина привлекают или не привлекают к ответственности в соответствии с ДУ (комендатура) или КоАП (милиция).

<br/>
! <br/><br/>Отредактировал.
Слепых вроде небыло. <br/> <br/>
начальник штаба Никольской казачьей станицы Красноярского казачьего отдела Енисейского казачьего войска старший вахмистр Дробышевский Андрей Сергеевич
 
 
 
#92
26.08.2006 22:25:59
Цитата
MYR  пишет
При всем уважении, но вы не правы... насчет темно-синих полос  :)
Читаем Указ Президента РФ № 531 от 8 мая 2005 года.

Тельники: ВМФ (включая МП) - тёмно синие;

ВДВ и СпН ГРУ - голубые;

СН ВВ - краповые;

СН ПВ - светло зелёные;

СН ФСБ и ПП - васильковые;

МЧС - оранжевые.

Всё.
начальник штаба Никольской казачьей станицы Красноярского казачьего отдела Енисейского казачьего войска старший вахмистр Дробышевский Андрей Сергеевич
 
 
 
#93
26.08.2006 22:29:04
Цитата
старшийвахмистр  пишет
И, крайнее, если бы морпехи, на параде в Каспийске, были бы одеты не в кителя и береты с тельниками, а в бронежилеты и каски (пускай лёгкие, для повседневной носки, из современных композитных пулестойких материалов), то они бы понесли значительно меньше потерь... Слава Богу, что террористы не додумались обстрелять парадный расчёт - одетые в чёрное с белыми полосками тельников, морпехи были бы отличными мишенями...
А ещё можно постоянно носить противогаз на морде, а то вдруг применят отравляющие газы! :blink:

А на параде труднее всего целиться в ментов - у них форма под цвет асфальта. ;)

А остальные, что камуфляж, что парадка - один чёрт.

Мое мнение:
- Должна быть полевая форма для боевых действий максимально адаптированная под местность предполагаемых боевых действий.
Причём несколько разновидностей.

- И парадная или повседневно-парадная форма в которой военнсолужащий ходит в свободное от службы время и во время официальных мероприятий.
 С неба об землю... и в бой!
 
 
 
#94
26.08.2006 22:29:30
Цитата
старшийвахмистр  пишет
Цитата
MYR  пишет
При всем уважении, но вы не правы... насчет темно-синих полос  :)
Читаем Указ Президента РФ № 531 от 8 мая 2005 года.

Тельники: ВМФ (включая МП) - тёмно синие;

ВДВ и СпН ГРУ - голубые;

СН ВВ - краповые;

СН ПВ - светло зелёные;

СН ФСБ и ПП - васильковые;

МЧС - оранжевые.

Всё.
А где Указ, что в торгморфлоте тельники с ЧЕРНЫМИ полосками, для отличия гражданских торгов от военных моряков?
ВДВ - Возможны Двести Вариантов[/COLOR]

................................................

ЗА СЛАВЯНСКОЕ БРАТСТВО !

ЧУЖИХ - В ДУПУ!!!   НАШИ - В КУЧУ!!![/COLOR]
 
 
 
#95
26.08.2006 22:29:33
Цитата
udav  пишет
А сухопутному патрулю из прапора и пары бойцов пехотных - эти различия наверняка известны  :lol:
А это уже проблемы патрулей. Они обязаны знать правила ношения военной формы одежды. Вот и всё.
начальник штаба Никольской казачьей станицы Красноярского казачьего отдела Енисейского казачьего войска старший вахмистр Дробышевский Андрей Сергеевич
 
 
 
#96
26.08.2006 22:31:02
Цитата
старшийвахмистр  пишет
Читаем Указ Президента РФ № 531 от 8 мая 2005 года.

Тельники: ВМФ (включая МП) - тёмно синие;

ВДВ и СпН ГРУ - голубые;

СН ВВ - краповые;

СН ПВ - светло зелёные;

СН ФСБ и ПП - васильковые;

МЧС - оранжевые.

Всё.
Ну раз приказ, значит был не прав  :(
 
 
 
#97
26.08.2006 22:33:17
Цитата
udav  пишет
Цитата
старшийвахмистр  пишет

Читаем Указ Президента РФ № 531 от 8 мая 2005 года.
А где Указ, что в торгморфлоте тельники с ЧЕРНЫМИ полосками, для отличия гражданских торгов от военных моряков?
А в указанном мною Указе ясно сказано, что никакая униформа не может быть схожа с военной до степени смешения. И если какая-то судоходная компания установила себе тёмно-синие тельники, то это нарушение как этого Указа, так и ст. 39 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".
начальник штаба Никольской казачьей станицы Красноярского казачьего отдела Енисейского казачьего войска старший вахмистр Дробышевский Андрей Сергеевич
 
 
 
#98
26.08.2006 22:36:50
Цитата
старшийвахмистр  пишет
Цитата
udav  пишет
А сухопутному патрулю из прапора и пары бойцов пехотных - эти различия наверняка известны  :lol:
А это уже проблемы патрулей. Они обязаны знать правила ношения военной формы одежды. Вот и всё.
Тельники для учебных заведений торгморфлота и ВМФ - одинаковые. И форма у нас была практически одинаковая, и фланки, и робы. Отличие - только в эмблемах и фуражках - не было у нас бесок.
ВДВ - Возможны Двести Вариантов[/COLOR]

................................................

ЗА СЛАВЯНСКОЕ БРАТСТВО !

ЧУЖИХ - В ДУПУ!!!   НАШИ - В КУЧУ!!![/COLOR]
 
 
 
#99
26.08.2006 22:40:40
Цитата
старшийвахмистр  пишет
Цитата
udav  пишет
Цитата
старшийвахмистр  пишет

Читаем Указ Президента РФ № 531 от 8 мая 2005 года.
А где Указ, что в торгморфлоте тельники с ЧЕРНЫМИ полосками, для отличия гражданских торгов от военных моряков?
А в указанном мною Указе ясно сказано, что никакая униформа не может быть схожа с военной до степени смешения. И если какая-то судоходная компания установила себе тёмно-синие тельники, то это нарушение как этого Указа, так и ст. 39 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".
Какая такая судоходная компания??? Недавно регата была больших парусников - по ящику не видели? Так вот курсанты, которые в ней участвовали и были одеты как военморы (за исключением фур) - это не из шарашкиной конторы, а из ГОСУДАРСТВЕННЫХ мореходок.
ВДВ - Возможны Двести Вариантов[/COLOR]

................................................

ЗА СЛАВЯНСКОЕ БРАТСТВО !

ЧУЖИХ - В ДУПУ!!!   НАШИ - В КУЧУ!!![/COLOR]
 
 
 
#100
26.08.2006 22:41:04
Цитата
MYR  пишет
Ну раз приказ, значит был не прав  :(
Цепочка норм, устанавливающих военную форму, достсточно длинна - Федеральный закон=>Указ Президента=>приказ руководителя ведомства, в котором предусмотрена военная служба о правилах ношения военной формы одежды и его же приказ об описании предметов военной формы одежды.[/COLOR]
начальник штаба Никольской казачьей станицы Красноярского казачьего отдела Енисейского казачьего войска старший вахмистр Дробышевский Андрей Сергеевич
 
 
 
#101
26.08.2006 22:44:27
Вопрос не о цвете полос на тельняшке. У Вас нет ни Родины, ни флага, понятие ценностей (я не о денежных) отсутствуют. Не служивший в ВДВ не поймет нас. Найдите сайт для дятлов и канифольте им мозги.
 
 
 
#102
26.08.2006 22:45:35
Цитата
udav  пишет
  были одеты как военморы (за исключением фур) - это не из шарашкиной конторы, а из ГОСУДАРСТВЕННЫХ мореходок.
Департамент морского флота Минтранса РФ имеет не больше прав на введение своей униформы, чем какая-нибудь судоходная компания "Дядя Костя и три шаланды".

Про подчинённые ему учебные заведения я уже не говорю. Поясняю - если какая-либо униформа (за редкими, особо оговоренными исключениями) не согласована с Минобороны - она незаконна сама по себе.
начальник штаба Никольской казачьей станицы Красноярского казачьего отдела Енисейского казачьего войска старший вахмистр Дробышевский Андрей Сергеевич
 
 
 
#103
26.08.2006 22:48:15
Цитата
старшийвахмистр  пишет
Для альтернативно одарённых повторяю: Наличие у гражданина любого элемента военной формы даёт комендантскому патрулю основание предполагать, что перед ним - военнослужащий, как минимум, промотавший все остальные предметы обмундирования кроме имеющегося... Для того, чтобы развеять сомнения, производится проверка документов. После - гражданина привлекают или не привлекают к ответственности в соответствии с ДУ (комендатура) или КоАП (милиция).

Отредактировал.
Слепых вроде небыло.
Получается, если человек одел черный берет (что не редкость среди гражданского населения) или это (экстремальный вариант)-сотрудник ОМОНа, то военный патруль обязан их хватать (а разбираться он не обязан, мало ли, вдруг это морпехи). Или вон в сельской местности хватать всех в кирзовых сапогах...
104-й всегда первый!
 
 
 
#104
26.08.2006 22:49:23
Напоминаю, посмотрите на название темы.
Хотите обсудить новый вопрос - откройте новую тему.
 
 
 
#105
26.08.2006 22:51:39
Вахмистр, а дайтека текст этого приказа? Очень хочется почитать, а то у меня что-то не сходится...  :blink:  Дело в том, что 8  мая  президент  России  издал  указ  N531,  отводивший  полгода  на  разработку  новой  формы  и  знаков  различия  для  силовых  структур.  Окончательно  новые  образцы  обмундирования  должны  быть  утверждены  к  8  ноября.
 
 
 
#106
26.08.2006 22:52:45
Цитата
bakhus  пишет
Получается, если человек одел черный берет (что не редкость среди гражданского населения) или это (экстремальный вариант)-сотрудник ОМОНа, то военный патруль обязан их хватать (а разбираться он не обязан, мало ли, вдруг это морпехи). Или вон в сельской местности хватать всех в кирзовых сапогах...
С точки зрения права - это именно так. Никаких исключений не может быть. И чёрный берет и кирзовые сапоги являются предметами военной формы одежды.

Единственное замечание - сотрудникам ОМОН установлен вовсе не чёрный, а тёмно-серый берет.
начальник штаба Никольской казачьей станицы Красноярского казачьего отдела Енисейского казачьего войска старший вахмистр Дробышевский Андрей Сергеевич
 
 
 
#107
26.08.2006 22:54:19
Ввиду учащения нападений на парадные расчеты,предлагаю внести в парадную форму одежды.
Каску.
Бронижелет.
Противовзрывной костюм,
Разгрузку
Озк
Противогаз,
Построение и прохождения осуществлять строго в боевом порядке.с выставленным БО,с привлечение инж.-саперн. подразделений.
Отменить из элементов парадной формы одежды.
Береты.
Тельняшки.
Знаки различия.
Награды.
Исключить стандарты,как демаскирующие элемент
Жизни радуйся,смерти не бойся.
 
 
 
#108
26.08.2006 22:56:32
Цитата
Step  пишет
Вахмистр, а дайтека текст этого приказа? Очень хочется почитать, а то у меня что-то не сходится...  :blink:  Дело в том, что 8  мая  президент  России  издал  указ  N531,  отводивший  полгода  на  разработку  новой  формы  и  знаков  различия  для  силовых  структур.  Окончательно  новые  образцы  обмундирования  должны  быть  утверждены  к  8  ноября.
Какого приказа? Ещё не изданного, в нарушение Указа, приказа МО? Так его ещё (и не по моей вине) нет. И причём тут приказ, если цвета тельников уже упомянуты в Указе Президента?
начальник штаба Никольской казачьей станицы Красноярского казачьего отдела Енисейского казачьего войска старший вахмистр Дробышевский Андрей Сергеевич
 
 
 
#109
26.08.2006 22:56:38
Вас коллеги плетьми не бьют? Насколько мне известно, казаки довольно ревностно относятся к своим регалиям и традициям.
 
 
 
#110
26.08.2006 22:58:57
Цитата
sving  пишет
Ввиду учащения нападений на парадные расчеты,предлагаю внести в парадную форму одежды.

Отменить из элементов парадной формы одежды.

Исключить стандарты,как демаскирующие элемент
Предлагаю дополнение в связи с камуфлированной формой одежды построение проводить на газонах.
 
 
 
#111
26.08.2006 22:59:07
Вахмистр - дайте текст указа №531?
 
 
 
#112
26.08.2006 23:00:56
Цитата
старшийвахмистр  пишет
Цитата
udav  пишет
  были одеты как военморы (за исключением фур) - это не из шарашкиной конторы, а из ГОСУДАРСТВЕННЫХ мореходок.
Департамент морского флота Минтранса РФ имеет не больше прав на введение своей униформы, чем какая-нибудь судоходная компания "Дядя Костя и три шаланды".

Про подчинённые ему учебные заведения я уже не говорю. Поясняю - если какая-либо униформа (за редкими, особо оговоренными исключениями) не согласована с Минобороны - она незаконна сама по себе.
Раз носят - значит, форма согласована, не так ли? И вот картина - одену я тельник где нибудь на даче, а тут патруль  :o  . Делать то чего??? Туши свет - кидай гранату ? :blink:  Ан нет - патрули у нас в стране не дурные и прекрасно знают о неистребимой тяге мужской половины страны (а также многих барышень) в элементам военной формы, как то - тельники, комки, сапоги, берцы, кепи, береты, панамы, ватники и пр. Страна у нас такая, это понятно? И любой здравомыслящий человек это понимает. И у нормального комендача даже мысли не возникнет проверять документы у всех подряд, так одетых. Он понимает, что это 1) глупо, 2) не совсем, мягко говоря, законно - если нет военного положения, комендантского часа и т.п...
ВДВ - Возможны Двести Вариантов[/COLOR]

................................................

ЗА СЛАВЯНСКОЕ БРАТСТВО !

ЧУЖИХ - В ДУПУ!!!   НАШИ - В КУЧУ!!![/COLOR]
 
 
 
#113
26.08.2006 23:01:28
Цитата
Oleg.  пишет
Цитата
sving  пишет
Ввиду учащения нападений на парадные расчеты,предлагаю внести в парадную форму одежды.

Отменить из элементов парадной формы одежды.

Исключить стандарты,как демаскирующие элемент
Предлагаю дополнение в связи с камуфлированной формой одежды построение проводить на газонах.
Поддерживаю и внести дополнение приказом:
Проводить смотр лежа, организовать маскировку подразделений с целью исключить любые демаскирующии признаки оных для безопасности проведения смотра.
 
 
 
#114
26.08.2006 23:03:17
Вот - читайте
 
 
 
#115
26.08.2006 23:04:34
Цитата
Step  пишет
Вахмистр - дайте текст указа №531?
Я не вахмистр. Я старший вахмистр. В переводе на общеармейский язык - старший прапорщик.

Текст Указа дал MYR.
начальник штаба Никольской казачьей станицы Красноярского казачьего отдела Енисейского казачьего войска старший вахмистр Дробышевский Андрей Сергеевич
 
 
 
#116
26.08.2006 23:05:23
Цитата
Step  пишет
Цитата
Oleg.  пишет
Цитата
sving  пишет
Ввиду учащения нападений на парадные расчеты,предлагаю внести в парадную форму одежды.

Отменить из элементов парадной формы одежды.

Исключить стандарты,как демаскирующие элемент
Предлагаю дополнение в связи с камуфлированной формой одежды построение проводить на газонах.
Поддерживаю и внести дополнение приказом:
Проводить смотр лежа, организовать маскировку подразделений с целью исключить любые демаскирующии признаки оных для безопасности проведения смотра.
Очень важное дополнение. Так же прошу рассмотреть вопрос о крайней необходимости проведения смотра под камуфляжной сеткой.
 
 
 
#117
26.08.2006 23:11:31
Парни, это Ваш президент и это его указ. Стоит ли спорить?
 
 
 
#118
26.08.2006 23:13:00
Цитата

1. Общие положения

Военная форма одежды - это унифицированный по существенным внешним признакам комплект предметов военной одежды и военной обуви (обмундирование), а также военного снаряжения, предназначенный для ношения военнослужащими.

К существенным внешним признакам военной формы одежды относятся:

конструкция и цвет обмундирования и военного снаряжения;

декоративно-различительные элементы установленных цветов -канты, лампасы, околыши фуражек, просветы на погонах, петлицы;

фурнитура установленных образцов;

погоны (погончики).

Вот-вот - как там написано? Военная форма одежды - это.... КОМПЛЕКТ!!! Нет комплекта - нет формы. Надел я джинсы, тельник и куртку от комка - Я НЕ В ВОЕННОЙ ФОРМЕ ОДЕЖДЫ!!! И военный патруль - это не ко мне (если нет военоого положения, комендантского часа и пр.). Нет на куртке погон и прочей фурнитуры - и все тут. Не попадает моя куртка под этот Указ. Надел я на 2 августа джинсы, тельник и берет - опять Указ этот не ко мне. Я правильно понимаю?
ВДВ - Возможны Двести Вариантов[/COLOR]

................................................

ЗА СЛАВЯНСКОЕ БРАТСТВО !

ЧУЖИХ - В ДУПУ!!!   НАШИ - В КУЧУ!!![/COLOR]
 
 
 
#119
26.08.2006 23:23:42
Цитата
MYR  пишет
Парни, это Ваш президент и это его указ. Стоит ли спорить?
А тут спорить никто не собирается, это только указ. Приказы по министерствам и ведомствам на сколько я понимаю должны пройти, т.е. соблюсти во-первых процесс разработки и доработки, а во-вторых правоприемственность или как там, языком понятийным сказать. Вот тексты приказов министров бы почитать...
Не уверен, но выскажусь об оранжевом тельнике - это элемент парадной формы одежды л/с и курсантов учебных заведений МЧС, и кажется Шойгу утвердил такой вариант, но не факт...

да пусть на парадах носят, что хотят. Мы с морпехам носим вообще неуставняк Красной Площади и это привелегия, так что... :)
 
 
 
#120
26.08.2006 23:26:57
Цитата
MYR  пишет
Парни, это Ваш президент и это его указ. Стоит ли спорить?
Как на 2 августа носили, так и будут носить, и фиг тут что изменишь!  Чай не ВДВ служили?
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.
Читают тему (гостей: 2)




Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна. 		Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой