Учитывая реалии нашей армейской жизни - нет самого предмета для спора. Интересно было бы глянуть на парадный строй подразделения в полевой форме после боевых действий или просто интенсивных занятий в течение 3-4 месяцев
Я такое уже видел - десантники с рваными задницами, из которых кокетливо светит нижнее белое солдатское белье. Так они на работы шли,а не на парад и не в город.
Что касается соображений о том. что враг нас может застигнуть в любой момент, поэтому - никаких парадок и повседневок, то можно и продолжить эту логику, исходя из постоянной опасности нападения международных террористов. Итак, "все передвижения за пределами сильно укрепленных военных городков совершать:
1)перебежками и переползанием;
2)в маскхалатах, а лучше - в гражданке;
3) заряженное оружие прятать в баулах "мечта челнока".

Парадные мундиры французского Иностранного легиона включают "почему-то" явно демаскирующие и абсолютно бесполезные в бою белые кепи, а парадно-выходные мундиры офицеров США - вообще из 19 века.Чтут традиции. Странные какие-то. До сих пор механизированные части бронекавалерийскими называют.И историей части не просто гордятся, а еще и целенаправленно изучают.
Ну а мы-то - самые прогрессивные. Нам введение беретов и тельняшек еще при Маргелове - до лампады.Скоро РКПУ сократим, ведь во всем мире офицеров на курсах из общевойсковиков переподготавливают. Одни мы ужасно отстаем...
P.S.Когда английские военные суда в 19 веке в ужасный шторм пошли практически на верную гибель, спасать тонуших моряков, один адмирал объяснил непонятливым: "судно можно построить за 2-3 года, обучить экипаж - за 3-4.Но традиции флота складываются столетиями. Их нарушать нельзя".
P.P.S. А если бы в Каспийске морпехи спрятались за броню, а еще лучше - вообще не высовывались из части в праздник, то потерь вообще не было бы. Но это - вопрос к спецслужбам. А если в День Победы парады не проводить или только на технике - над нами смеяться устанут наши же жители. У которых - ни броников, ни касок.

А если решили сэкономить, так я подскажу десяток куда более разорительных статей обороного бюджета.
С уважением.

Хочу заметить, что во время парада либо на плацу части даже в одетом камуфляже солдат прекрасная цель. Независимо от формы одежды и ее цвета в данных ситуациях. Давайте отменим парады и в ДОТы сядем. Не серьезно.

Это не образец боевой униформы ФРГ, это образец камуфляжа, который используют разведывательные подразделения воздушно-десантной бригады и один из полков специального назначения Украины, правда у них расцветка другая, установленная МО Украины.

Вопрос по воинскому званию решается с помощью вот этого погончика между карманами, конечно это пригодно только в повседневном варианте.

Но видно ли звание на погонах, когда на тебе разгрузка или бронежилет? Конечно нет. Но ведь знание в лицо еще никто не отменял.

Хм, расцветка того изделия - типичный немецкий "флектарн", расцветка показанного Вами сейчас изделия - типичная американская пустынная... Воруют-с...

Что до знаков различия, то достаточно просто, на мой взгляд, установить такой же хлястик на каске и на бронежилете. Причём можно и нужно - ещё и с задней стороны каски, куртки и бронежилета. Ведь погоны были видны, по большому счёту, со всех сторон, а нагрудный знак различия из Вашего примера - виден только спереди.

Но ведь в авиации эта проблема как-то решается.

Да, но пуля не отвернет т.к. датчик распознавания надо будет и в нее монтировать.

Самолет не скроешь от радаров и рев двигателей, тоже маскировки не прибавляет, а солдат уйти тихо сможет.

Вопрос взаимодействия родов войск и сил решать надо более тщательно и досконально, а это у нас хромает.

Лично у меня на груди слева - войсковой нагрудный знак Енисейского казачьего войска (регалия, имеющая такой же правовой статус, что и нагрудный знак "Гвардия"), справа -  нагрудный знак "Парашютист"; после него - памятный знак "10 лет Торгашинской казачьей станице". Большего я, несмотря на должность, звание и заслуги, не заслужил.

Не путайте казаков с ряжеными.

Сами признались, что носите знаки, хотя согласно Вашим убеждениям очень даже зря.

Дистанцией достоверного опознавания.

Не много не разобрал – в качестве опознавательного знака светоотражающий матерьял?

Дистанция, нормальная -  зрительная.
При чем такие идентификаторы прекрасно опознаются в безподсветочные приборы ночного видения или в ИК - диапазоне.

Света луны или вспышек выстрелов вполне хватает для опознания своего.

Абсолютно согласен.