Эта каска что, лучше будет? Новый американский шлем, используется второй год.

[QUOTE]fantome пишет
А почему приняли именно малиновый цвет. Чем обусловлен выбор?[/QUOTE]
Малиновый цвет погон в 40-60-е годы указывал на принадлежность к пехоте (общевойсковым подразделениям). "Спецы" в те годы носили чёрные погоны.

[QUOTE]fantome пишет
Вопрос: почему вдвоем? Тяжелый ход. Клиренс меняется и кормы и передка? Или ручек две, для каждой части.[/QUOTE]
Вдвоём- потому что процесс довольно долгий и нудный. Но применяется только тогда, когда насос гидросистемы неисправен или нет возможности завести двигатель (или типа того, уже точно не помню <_< ). Клиренс меняется всей машины (кажется, сначала поднимается нос, потом корма). Насос- один, расположен на противопожарной перегородке (между боевым и силовым отделениями).
Могу ошибаться, годы всё-таки идут ;)

[QUOTE]fantome пишет
Поясните, что такое "Ручка Дружбы". :huh:[/QUOTE]
"Ручка дружбы"- специальный рычаг, с помощью которого осуществляется изменение клиренса БМД и машин на её базе. Как правило, работают этим насосом вдвоём, поэтому и "дружбы" ;)

Каждый год доводили о случаях, когда травились антифризом, как горели склады и боксы, когда пытались узнать, есть ли бензин в баке, посветив зажигалкой. Думал, вот дураки! Неужели не ясно, что полыхнёт моментом! А однажды сам чуть не "посветил" зажигалкой. Вовремя одёрнул себя: Что я делаю! Вот так и сгорают люди и техника!

Не буду из себя гимнаста крутого строить ;)  Выйти на две получилось случайно. Один человек посоветовал подтягиваться не до подбородка, а до нижней части груди (в идеале). Сначала получалось рывком (подтягиваться), потом всё легче (даже привычнее). И, вдруг, неожиданно, вышел на две. Причём, как-то без особых усилий.
Но это не долго продолжалось :D

[QUOTE]gsm-ru пишет
Для увеличения кругового обстрела до 360 градусов, отсоединяли воздушные шланги от башенных баллонов. Правда заряжать приходилось только в ручную[/QUOTE]
Ещё, если память не подводит, есть ограничители на башне и погоне. Отбивали или отпиливали их?

[QUOTE]slonenka пишет
Да, переименовали. Только я не понимаю смысла всей этой ромашки "Училище-институт-училище".[/QUOTE]
Мне кажется, просто вернули исторически сложившуюся систему наименований (училище-академия). Причём сложилась эта система далеко до революции. Просто в 90-е пошла дурная мода всё на западный лад называть: бакалавры, магистратура и т. д. Сразу после моего выпуска в 97-м моё родное Коломенское артучилище (которое незадолго до этого переименовали в Михайловское, сохранив преемственность с царских времён) стали называть Филиал военного артиллерийского университета (можно подумать, есть гражданский артиллерийский университет ;) ) (ФВАУ). Причём, сам университет (академия) находится в Питере.
Так что я за возвращение нормальных названий военным ВУЗам.

[QUOTE]Des пишет
По моему мнению, если речь идёт о роте, то отдельная рота не входит в батальон, но может быть в составе более крупной части (соединения) типа полка, бригады или дивизии.[/QUOTE]
Тут как-то сложнее. Например РР или ИСР полка. В батальоны не входят, но не именуются отдельными.
Моё мнение- отдельными называются те подразделения (части), которые по определению должны входить в состав более крупных формирований, но в данном случае не входят, и имеют свой номер В/Ч, печать и, иногда, знамя.

И институт, вроде, обратно в училище переименовали.

[QUOTE]Jack_45 пишет
А у нас в универе военная кафедра вообще платная, стоит такое удовольствие 1300 грн.(около220$)в год[/QUOTE]
Невооружённым глазом видна цель такой кафедры: не подготовить обученного офицера запаса, а срубить денег на нежелающих идти служить после окончания ВУЗа.

В нашем училище был препод на кафедре тактики. Десант, пришёл из тульской дивизии. Позже он перевёлся на военную кафедру куда-то в Екатеринбург. Говорил перед уходом, что есть ВУЗ, единственный в России, где готовят офицеров артиллерии ВДВ. Именно ВДВ! Кто знает о нём подробнее?

[QUOTE]Step пишет
На прием пищи - выдвигаются по форме одежды №4 и никаких вам зимой бушлатов и шинелей, шапка ушанка и усё.[/QUOTE]
А вот у нас в полку на приём пищи шли зимой в бушлатах. Назначались двое дежурных: один охранял бушлаты вначале, потом его менял другой. Соответственно, им приходилось есть быстро ;)  Но особо после приёма пищи л/с не торопили (по крайней мере, в нашем дивизионе).

[QUOTE]Дмитрий-разведчик пишет
А про автоматы АЕК-971,972,973, которые сделаны на Ковровском механическом заводе что-нибудь известно ?[/QUOTE]
У меня друг в "Чехии" общался с "Вымпелами". У них были АЕКи, даже дали пострелять. Впечатления- самые восторженные.

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Ну от чего ж, лёгкие вполне могут быть. Вот у амеров долго Шеридан был, у нас тоже планировали...[/QUOTE]
Могут быть, но не стоят (на вооружении).
А Шериданы, кажется, ещё стоят в 82-й ВДД (один батальон). Если я не прав, прошу сообщить.

Интересно, в какой книге такое написано?
Танков в ВДВ нет и не было. Это раз.
Соединение- это дивизия или бригада. Танковых бригад или дивизий у нас в ВДВ не наблюдалось. Это два.

Нас в КВАКУ на КМБ обкатывали "НОНАми".

Тот самый сержант Павлов ("Дом Павлова") был десантником. Кстати, после войны он стал священником (не помню его имени в сане).

[QUOTE]32363 пишет
ктото у когото явно скомуниздил эмблемку(птички)[/QUOTE]
"Кто-то"- это чехи (Чехословакия B) ). У них во времена СССР были "птички" как у нас, только тяжёлого металла. Больше, насколько я знаю, нет ни у кого на эмблеме самолётов вокруг купола.

[QUOTE]kos пишет
[QUOTE]Step пишет
і-моЕ!!! :blink:  Про то, что тельники клеймили - первый раз слышу[/QUOTE]
Ну да... Клеймили и клеймят... Может, конечно, где как, но
у меня дома до сих пор лежат такие, а недавно у парня из 119 полка вижу то же, пардон, во все пузо. На мой недоуменный взгляд подтвердил: такие выдавали еще недавно. [/QUOTE]
Это- один из способов пресечения хищения армейского имущества. У нас в училище тоже старшины штамповали "КВАКУ". Только под конец обучения "по блату" стали выдавать неклеймлённые.

[QUOTE]dok пишет
А что думают уважаемые оппоненты о привлечении местного населения к б.д. в горах? Например создание иррегулярных частей по типу нац.гвардии?[/QUOTE]
Смотря в каких горах. Вот я был как-то в Домбае. Местное население (карачаевцы) очень приветливы и не испытывают к русским никакой вражды. Возможно, из них можно сформировать местную пограничную стражу. А в Чечне? Давали им независимость один раз. И что? Грабили поезда и похищали людей.

[QUOTE]radi пишет
Согласно новому закону "О ветеранах", подразумевается НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ УЧАСТИЕ В БОЕВЫХ ДЕЙТСВИЯХ, т.е нахождение на территории, где проводятся боевые операции, независимо от нахождения вышестоящих штабов и пр.
Так что можно посоветовать ветераноам этих событий обратиться к адвокату, который практикует на подобных делах. Статус - должен быть восстановлен.[/QUOTE]
Прошу прощения за сообщение не в тему:
Мой друг служил в МП на севере, ходил в Анголу на боевую службу. В боях участия не принимал, максимум- вокруг БДК бросали гранаты против боевых пловцов. Он тоже может рассчитывать на статус участника БД?

Кто-нибудь может подсказать, какой стране принадлежит данное подразделение (часть?)?
Девиз на ленте: "AGILE & AUDACIOUS".

[QUOTE]Rambo пишет
Многие считают, что скорость падения вначале  30 м в секунду, но и это не верно, поскольку скорость свободного падения 50 м/с только приблизительно после 9 секунды падения и именно свободного, а не стабилизируемого. Вот это вроде не забыл.[/QUOTE]
Скорость падения на стабилизирующем парашюте- 35 м/с (по документам). Ну а если свободно- около 50 м/с плашмя.

Однажды мне объясняли как прыгать со "Сплавовским" РД. Рюкзак надевают перевернув вниз головой на "пятую точку" (ноги продеваются в лямки). Поясной ремень рюкзака застёгивается на поясе.

[QUOTE]annex пишет
после срочки полюбому офицера получиш если на контракт останишся[/QUOTE]
Не получишь! Офицерское звание дают только после ВУЗов с военной кафедрой. Видел прапорщиеов с "ромбиками" (в основном, пединституты) и большой выслугой. Это только Шматко ("Солдаты") по ошибке дали лейтенанта :D . А потом отобрали.
А вот экстерном может получиться сдать экзамены за училище.

[quote=annex,Среда, 17 Августа 2005, 21:46] Но ткань, из которой шьётся РД не соответствует назначению ни в коей мере! [/QUOTE]да ладно привозили нам на испытания современные образцы /то шуршат как сволочи то рвуться, то здоровые .то хрен подгониш/ [/quote]
Тканей сейчас- миллион. В мире существует море нешуршащей экипировки из не-ХБ. Если только не подходить с позиции голого "экономизма".
А в мокрый РД воткнуть плащ-палатку? Или вес мокрого РД по сравнению с сухим? Каково?

[QUOTE]annex пишет
РД -вещь не заменимая в кратковременных выходах! Все современные модели не отличаются особой компактностью. Кроме того как уже было сказанно выше благодоря веревочкам и ремешкам пристегнут можно все что угодно!Видел одну РР с вещ мешками -ВОТ ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КРУТО!!![/QUOTE]
Но ткань, из которой шьётся РД не соответствует назначению ни в коей мере!

[QUOTE]sving пишет
Смотрите,во первых манёвреность авиации в горах.Во вторых про выси.Если создают горно-стрелковое подразд.в их задаче подрозумеваеться,использования в высокогорных районах.А рельеф в горах штука сложная.[/QUOTE]
Армейская авиация не первый год в горах летает. А как ещё? Пешком да на ослах? На самые вершины, конечно, только так. Но б/д в горах предполагают не только экстремальные высоты. Да и унесёшь на себе не очень мощное вооружение.

[QUOTE]sving пишет
Доставка вертушками не пройдёт.[/QUOTE]
Почему не пройдёт? Нужно только освоить транспортировку на внешней подвеске (у нас это не очень-то применяется, а на западе, в основном, так перевозят орудия, даже машины).
Если, конечно, не залетать в заоблачные выси, где даже дышать трудно.