[B]Андрей [/B]

Я очень рад, вашему необычайно конструктивному участию в этой теме ;) Мне особенно импонирует ваш аргумент с упоминанием фекалий :rolleyes:

Браво маэстро, браво

С уважением :ph34r:

Американцы приблизились к идеалу создав автомат SCAR, точнее создали его в бельгийской фирме FN но деньги то платили амеры.

Вот тут вы его можете увидеть [URL=http://world.guns.ru/assault/as70-r.htm]FN SCAR[/URL]

Как видите этот автомат имеет регулируемый по длине приклад складывающийся в правую сторону. Автоматика схожая с АК поэтому можно сказать что он достаточно устойчив к загрязнению и живуч. Наличие нескольких планок Пикатинни позволяет снабдить оружие всеми необходимыми устройствами. Возможность смены калибра также очень полезна, для разведчиков, которым иногда требуется повышенная огневая мощь калибра 7,62 мм. Предохранитель расположен очень удобно что позволяет переключаться не отрывая рук от рукояти. Перезарядка также осуществляется с помощью левой руки. Используя штурмовую ручку мы также получаем складную сошку для повышения точности стрельбы при стрельбе с опоры.

Если кратко то это оружие конфигурация будущего.

А зачем нужен лёгкий пулемёт если из него толком не постреляешь? Задача пулемёта - обеспечить плотность огня подразделения для подавления противника. РПК - это скорее утяжелённый автомат, а не ручной пулемёт. Хотя даже как тяжёлый автомат он никуда не годится. Ствол надо укоротить и нарастить толщину для уменьшения вибрации и скорости перегрева, тогда он и стрелять будет дольше да и кучность автоматического огня поднимется из-за уменьшения вибрации.

[QUOTE]arcashan пишет
ато с рпк-74 больше боекомплекта можно унести а м-249 меньше из-за егоже калибра.да и на рпк-74 есть абоймы по 75 патронов барабанные или как там их уже непомню.а вообще то мы неправильно начали сравнивать рпк-74 етож ручной я думаю надо сравнить с пк под 7.62 аот тут можно тягатся.[/QUOTE] И РПК и М-249 ручные пулемёты, калибра 5 миллиметров. Вес: РПК - 4,7, М-249 - 7,1 кг. Из обоих можно стрелять как с рук так и с сошек. Другое дело что из М-249 можно стрелять дольше благодаря лучшему стволу и ленточному питанию. С ПК сравнивать М-249 нельзя из-за разности калибров. ПК надо сравнивать М-240 которые америкосы юзают на уровне взвода ротной огневой поддержки. В перспективе М-240 заменят чем то вроде [URL=http://world.guns.ru/machine/mg38-r.htm]Этого[/URL].


[QUOTE]arcashan пишет
я думаю поставив абойму большую на рпк то можно заменить.[/QUOTE] Мне разъяснили каков РПК в бою поэтому свой же вопрос считаю неуместным :( Эти магазины барабанные неудобны и ненадёжны, их трудно располагать на снаряжении и потом долго набивать. Ленточное питание гораздо удобнее и практичнее. Ветераны подтвердили что даже четыре РПК ни хрена не заменят ПК. А вот про РПД услышал пару хороших отзывов. Можете посмотреть что это вот [URL=http://www.youtube.com/watch?v=zFVbKsRy29w&NR=1]Тут[/URL]. Если его немного доработать то можно смело брать на вооружение.

[QUOTE]ЧИЛЬ пишет
Винни, всё таки Вы редкий провокатор  :lol:  -не в обиду будь сказано. Пара реплик и народ завёлся надолго. Я поулыбался и тоже не выдержал. Не стоит оправдываться, у каждого своё мнение и свой "скелет в шкафу"... Но заниматься рукопашкой в тепличных условиях невозможно. С уважением.[/QUOTE]
Тепличными условиями я их называю лишь в сравнении с условиями которые многие встречают в армии. Я же всё таки тренируюсь в тёплом зале в удобном костюме специально предназначенного для комфортного занятия спортом, а в армии всё попроще и экономичнее. Наденут комок, дадут кожаные перчатки  и тоненький шлем и понеслась. Когда надо укрепить руки тебя просто могут  заставить отжиматься с ночи до утра или когда надо прокачать ноги просто нагрузят мешок с песком и вперёд. Собственная воля обучаемого имеет мала значения. Просто цели и условия у рукопашки на гражданке и в армии разные, в армии всё же из-за дефицита времени превалирует выработка агрессии, выносливости и автоматизма в нескольких основных приёмах. Остальные же важные вещи приносятся в жертву, в том числе и безопасность обучаемого.

[B]Аркаша[/B]

На М-249 можно поставить любой прицел там стоит планка Пикатинни. К тому же он на ленточном питании и ствол у него получше чем у РПК-74. Про лучший патрон я и не говорю.

[B]Des[/B]
Пока я не привёл никаких данных по исследованиям, всё что я говорю лишь мои собственные умозаключения. Я предполагал что это так и воспримут.

[B]Paha[/B], [B]Dak173[/B] и [B]Vadim80[/B]

Вы видимо неправильно меня поняли, я вовсе не военный специалист. Я просто умею стрелять и драться  <_< Ну и достаточно вынослив и силён чтобы пройти тест Купера. На срочку я не пошёл из-за того что меня забраковали на мед комиссии, следующий год связывался со своими знакомыми и обговаривал возможность начать служить в 21 год, мне объяснили это так: что в принципе на плоскостопие плевать, примем и так. Но факт в том что после срочки контракт я уже хрен подпишу, потому что скорее всего уже порву себе всё на свете. Если конечно дотяну до конца  :huh: Почему порву? Потому что если на меня одеть бронежилет и разгрузку с ранцем то тут никакие мышцы не помогут, сухожилия в ступнях надорвутся. Говорят случаи бывали даже с парнями с небольшим плоскостопием.

Я же можно сказать тренируюсь в тепличных условиях, одежда ничего не весит а на ногах кросcовки с ортопедической подошвой.

[B]Paha[/B]
Я тоже думаю что срочная служба обязательна для военного. По моему для офицера тоже. Чтобы понять солдат и правильно руководить ими, нужно побывать в их шкуре. Просто я лично для себя, не вижу смысла гробить здоровье из-за того чтобы два года работать бесплатно, при том что мне эти два года ничего не дадут в плане развития.


ЗЫ
Думаю мне пора закругляться, дальнейшие объяснения по моему могут напоминать скорее оправдания. А я не привык перед кем-либо оправдываться.

Я просто не припоминаю чтобы в БМД вообще предусматривался перевоз пленных. А тут глаголят что место для пленного.

[QUOTE]paha пишет
Вообще подобная тема на форуме уже поднималась и мнения тождественые Вашему тоже выкладывались. То что плоскостопие помешало Вам исполнить свою мечту весьма прискорбно но я буду краток так как ваша история очень похожа на мою но в отличии от Вас я два года отслужил...кто хочет ищет возможность а кто не хочет ищет оправдания...а тем более с Ваших слов возможность реальная у Вас была. Конечно можно сказать что не хочется искушать судьбу и становится инвалидом(не дай Бог) в 18 лет но у любого призывника не зависимо тот рода войск есть определеный процент вероятности попадания в трагическую ситуацию во время службы одна Чечня чего стоит :angry: . Так что уважаемый ни одна секция трижды бокса и трижды страйкбола не даст того стержня характера что дает армия и  не заменит двух лет нахождения вдали от мамы в мужском коллективе когда все надо делать самому а в промежутках помогать своим сослуживцам и т.д.[/QUOTE] Может вы и правы, и я проявил малодушие не отслужив положенные два года. Но я планировал стать профессионалом, а не просто оттарабанить два года и отправиться на гражданку. Срочная служба даёт полезный уроки - это безусловно, но мне эти уроки без надобности, раз они не имеют никакого продолжения. Кстати, для большинства мужчин служба скорее вредна чем полезна(в наших условиях), про военные действия я и не говорю, большинство ломается, а не обретает стержень.

[QUOTE]
Хрена с два это пройдет но в 27 лет поздно пить боржоми![/QUOTE] Возможно и не пройдёт. Чаще всего это романтические мечты и нереализованный потенциал. Но если хочется проверить свою силу воли то тут самый простой и безопасный способ - спорт. При мне в наш зал бокса пришли четыре романтичных 30 летних мужика, заскучавших по боевым подвигам. Захотелось почувствовать себя настоящими мужчинами и они разумеется ринулись на бокс, ведь в армию идти поздно. Самый крепкий из них продержался немногим дольше месяца. И уже больше полугода не один из них не появлялся. Я думаю их отпугнуло то что любого из них по рингу гонял даже 18 летний паренёк, который занимался пару лет. Да и не слушали они советы от более опытных в этом спорте младших коллег ;)
Поэтому я считаю что каждому кто захотел снова почувствовать себя "мужиком", следует задать себе вопрос: а был ли он когда-нибудь этим самым мужиком? Проявлял ли настоящую силу воли и характера?

Может вместо боевых подвигов проявить себя мужчиной рядом со своими близкими? Дать им надежную опору и пример для подражания?


Я лично с 15 лет заразился мечтой служить в разведке, занимался стрельбой, бегал, боксировал, боролся, даже достал кучу разных книг про оружие и военное дело и штудировал их с огромным интересом каждый день. А когда пришло время оказалось что плоскостопие - это приговор для моей мечты. Я годик побрыкался, говорил со знакомыми действующими офицерами спецназа ГРУ и ВВ. И они мне как один говорили что взять меня к себе они могут, но это будет для меня скоротечной службой, потому что с моей степенью плоскостопия нагрузка разведчика сделает из меня инвалида максимум за пару-тройку лет. Пришлось отказаться от мечтаний о войнушках  :(  И я до сих пор занимаюсь всем что перечислил, только не для того чтобы где-то повоевать, а просто ради себя. И поверьте из-за того что меня признали негодным к строевой, я не почувствовал себя ущербным или неполноценным. Просто сожаление о том что я не увидел и не почуствовал того чего хотел.

Запишись на бокс и всё пройдёт.

А.К.

А на какой именно фотографии убожество?  B)

Вот вам отличное изделие для крепления любого обвеса на ваш любимый Калаш ;)

[URL=http://www.prof1group.com/ru/catalogue/38/60/]http://www.prof1group.com/ru/catalogue/38/60/[/URL] - Тут всё с описанием и фотками.

Правда эта фиговинка немного осложняет неполную разборку, но это уже индивидуально.

Продаются газовые камеры с повышенным качеством изготовления, они стали более жесткими и уменьшены люфты. на них идеально садятся прицелы EO Tech. Целиться одно удовольствие и надёжно. Но я слышал и про стальные крышки на коробку, говорят тоже хорошо стоят, но я не поверю пока сам не попробую.

В скором времени планирую взять Сайгу-МK-03 и навесить на неё телескопический приклад, газоотвод с планкой, новый надульник, цевья с планкой, рукоять и штурмовую рукоять с фонарём.

Что-то вроде этого но оптику буду крепить не на прилив

[IMG]http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001694/1694763.jpg[/IMG]


Кстати, вы заметили что сейчас граждане РФ подчас вооружены лучше наших солдат :lol:

[B]Старик[/B]
Два вопроса. Почему именно АКМС, и второй - приклад на линии со стволом намного удобнее стандартного?

[QUOTE]Запредел пишет
Очень красиво. Впечатляет. Не хватает розового бантика.
А если серьёзно, то что-то штык-ножа не видно. Ежели штык-нож к этому компьютеру не крепится, то грош цена ему в рукопашном бою. Кто разбирается, проясните ситуацию.[/QUOTE] Это М4 а не М16, он больше для спецуры. К тому же для работы с М4 давно разработан комплекс рукопашного боя без всяких штыков.

Я лично отношусь к добавкам в целом положительно. Когда подготовленный и имеющий опыт профессиональный солдат может подстроить оружие под себя и навесить устройства которыми умеет грамотно пользоваться то это только на пользу общему делу. Призывникам такое не положено.

Насчёт пользы этих добавок. В Ираке пиндосы лучшие результаты дают именно ночью. Во время ночных операций процент потерь у них низок а вот КПД наоборот высок.

Культ дробовиков в США можно понять, в крупных городах полицейские в буквальном смысле ведут бои с преступниками, которые в свою очередь не чураются использовать бронежилеты. Для поражения этих мерзавцев пистолета мало, даже без броньки 9 мм пули не останавливают преступника сразу, по всму миру зафиксированы множественные случае когда получив несколько пуль преступник продолжал стрелять в ответ. Поэтому на каждую патрульную машину им и выделяют по одному дробовику, этот вид оружия обеспечивает отличное останавливающее действие и даёт возможность использовать резиновые пули при необходимости быстро обезвредить подозреваемого. Энергии пули или картечи выстреленной из гладкоствольного ружья достаточно чтобы надёжно остановить даже защищённого преступника, при наилучшем для преступника исходе ему поломает рёбра. Плюсы этого оружия что оно не даёт рикошетов и не пробивает бетонные стены, что может привести к случайным жертвам.

Извиняюсь а что это за барабан идёт к Бенелли? Я думал зарядка осуществляется заправкой патрона в окошко снизу ружья. :( Этот барабан подаёт патрон и проталкивает в окошко?

В призывном возрасте у русского мужика интеллект к сожалению спит :blink: И разбудить его не способен никто, помимо этого самого мужика. Я например ещё ни разу в жизни не встретил парня который отслужив срочку сохранил бы страсть к оружию и военщине которая у него была до службы. Про офицеров я не говорю, потому что большинство тех с кем я общался настоящие фанатики ;) Многие даже в пятидесятилетнем возрасте смотрят на новые образцы вооружения как ребёнок на любимую игрушку :lol: Честно, я такое несколько раз видел. Но то офицеры.

Но ближе к теме, не стоит забывать про стандартные проблемы Булл-папки, это во первых смещённый к прикладу вес оружия, что делает его очень бурно реагирующим на автоматический огонь(надеюсь баланс с ГП это убрал), после этого идёт повысившийся лежачий силуэт стрелка, с булл-папкой плечи приходиться держать поднятыми чтобы вести огонь из положения лёжа. Кстати, к А-91 можно вместо ГП можно дробовичок прилепить в качестве вспомогательного дивайса :blink: Короткоствольный дробовик 12-го калибра, с рукоятью и отдельным курком для улучшения конроля. Но тогда сам дробовик надо делать тоже булл-пап чтобы вес правильно распределить. Но это неплохая мысль, вещь будет идеальна для работы в зданиях на все сто. Надо выбить дверь - пожалуйста, кончился основной боезапас для автомата - подстрахуйся дробовиком.

Ну то что качество сборки у них как у Пакистанских мастеров то это да, но если за вопрос взяться серьёзно и убрать их основные качественные недоработки то будет ещё неплохо. Мне лично самому Бенелли М4 Super 90 нравиться гораздо больше любого нашего ружья. Но вопрос перезарядки всё таки надо решать. Россыпью таскать патроны и заряжать по одному в ружьё это не дело для военных. В Вепре проще, вставил магазин и вперёд.

А зачем обсуждать Беннели когда в России есть перспективные образцы, например: Вепрь-12К или Сайга. Вроде они неплохи, хотя и нуждаются в доработке

А про АК-107,108 слышали что-нибудь? Компенсация отдача и тп. Слышал за бугром многие уже пользуют в своё удовольствиею.

А-91 выпускается под 7,62. Но делать его основным автоматом ВС РФ не следует. Непривычен для простых русских мужиков да и уступает булл-пап во многом стандартной конструкции. Лучше АЕК-971 доработать и в армию впихнуть. А калаши продать арабам и неграм, пусть валятся с америкосами :huh:

[QUOTE]ИЛ-78 пишет
Похоже ув. Ван Дамм попутал Спецназ ФСБ с армейским СпН. А мы тут "расплетаемся",что нам тяжко будет таскать на себе по городам и весям вражеских стран охотничий помповик :) Все просят - просят картечный ВОГ а парень увидел в компьютерной игре,что дробовик через дверь супостатов мочит(если DirectX-10 стоит... ;) ) И ни как в толк не возьмёт: чё же это доблестные Десантники отказываются штурмом брать АЭС с 12м калибром!?!?!? Этож круто!!!!! :ph34r:[/QUOTE] Кстати, где это вы дробовичком сквозь двери ложили? Шо за гама? :D Тож хочу! Кстати, вы гамали в Ghost Recon Advanced Warfighter гамали? Правда клёва а? B) :D

Если бы хотели реальный результат а не этот цирк, то сделали бы как обычно. Объявили конкурс среди предприятий с последующим государственным заказом на комплекс снаряжения и выделением производственных мощностей. А уже при выборе на конкурсной основе, с помощью небольшой комиссии из боевых офицеров и специалистов по снабжению определили бы какой именно тип снаряжения целесообразно взять. Вот тогда бы что-нибудь действительно получилось.

Пилот

Ошибаетесь, это именно штурмовые перчатки, демпферные накладки из паралона для защиты рук от травм во время падени и тп. А для рукопашного несколько иные перчатки, в восьмиугольнике можете увидеть.

[QUOTE]sajan пишет
Остаётся сделать вывод.....-Вся много милионная армия солдат и офицеров за всю историю СА и РА, сплошные долбы,потому как не умеют левой рукой др.... т.е. перезаряжать. Круто ;)[/QUOTE]
Странный вывод, разве вы опрашивали всех ветеранов Афганской и Чеченских компаний? Откуда вы взяли что так как вы перезаряжали все? Мне например способ перезарядки показал ветеран Афгана и Первой Чеченской, это не последних лет блажь, так делали очень многие и довольно давно.

По моему тема себя исчерапала, ведь и дураку ясно что вся эта шумиха с Юдашкиным и новой формой была очередной аферой для отмыва денег.

Перезарядка левой даёт преимущество в скорости, это уже доказано(рука от крючка не отходит и автомат с цели не смещается), не можете перезарядить указательным пальцем перезаряжайте большим. У меня лично проблем с новыми винтовками проблем не было я всегда только большим перезаряжал, а страйкбольное оружие я вообще в руках не держал. А то что оружие новое и туго ходит, то это тоже не новость - разрабатывайте. Заодно и тренировка. Сможете перезарядить новый автомат левой то на обкатанном вообще всё мгновенно пройдёт.

Сайан, Старый ВДС

Вот пара роликов по теме быстрой перезарядки, [URL=http://www.youtube.com/watch?v=qx2mDPv7jfE]Часть 1[/URL] и [URL=http://www.youtube.com/watch?v=r8rPE7M4nVk&NR=1]Часть 2[/URL] , ролики сняты страйкболистом.

А если ближе к теме то думаю что прозрачные магазины это будущее. Для простого призывника это будет хороший способ контроля боезапаса. Но профессионалы по моему мнению должны уметь мгновенно определять по весу сколько в магазине патронов не затрачивая времени на осмотр. Я лично знаком с бойцом ОМОНа который определяет по весу своего ПМа сколько там патронов, ошибается максимум на один патрон, но очень редко. Это ведь абсолютно естественно что человек знает свой инструмент в мельчайших деталях, каждую щербинку и каждый грамм веса.

Вот здесь можете увидеть как выглядят шлемы Pro-Tec сейчас, их всё ещё используют спецназ и морпехи США.

[URL=http://www.prof1group.com/ru/catalogue/82/1032/]http://www.prof1group.com/ru/catalogue/82/1032/[/URL]