Интересно - а сколько на этом Элероне-3 собсно российских комплектующих? ;) Подозреваю, что мало...

[B]sifu[/B]
[QUOTE]
Участник боевых действий на территории Республики Афганистан А. Григорьев вспоминал: "В сентябре 1985 года в районе Доханан-Гори, западнее Пули-Хумри, всего два моджахеда, удачно выбрав огневую позицию, полдня удерживали два батальона 149-го полка, пока наши бойцы на руках не втащили на гору БМП-2 и огнем ее автоматической пушки не размазали стрелков по камням".[/QUOTE]
Случай известный до анегдотичности (в старом смысле этого слова). Видмо у Григрьева не было возможности обойти ихнюю позицию с фланга/тыла; не было переносного вооружения для подавления; не было возможности занять сильную огневую позицию для подавления пр-ка... Т.е., случай почти форс-мажёрный.

[B]vds.nik[/B]
Значит - П-7 надо заменить на что-то новое. Которое не будет кувыркаться. (Грунтозацеп поставить! :) )

[B]Walter[/B]
У вас видать были автомобили для [B]специальной[/B] разведки, а я про для [B]войсковой[/B] разведки. :)

Обратим внимание на расцветку камуфляжа в фильме - это экспериментальный образец. У меня есть предположение, что расцветка отрабатывалась для горно-пустынной местности (Афган, ТуркВО, САВО, ЗакВО...)

[B]Oniks[/B]
[QUOTE]
Хм ... Действительно, на 01.01.03 такие данные: БМД-1 - 61, БМД-2 - 78, БТР-Д - 44. Откуда 350 - непонятно ![/QUOTE]
Вот - как раз на три батальона, отд. роту и ещё по мелочи... Т.е. - на одну бригаду - 25-ю.

[B]PrAnd[/B]
[QUOTE]
А Вы как считаете что надо делать в зоне действия огня противника, чтобы его (огонь) снизить до «нерезультативного» уровня или прекратить его полностью[/QUOTE]
Во-первых - послать на все буквы Боевой Устав ...

[B]Oniks[/B]
В ж-ле приведены сильно устаревшие данные :) Столько БМ было на момент раздела Империи. Сейчас машин много-много меньше и вряд ли боеспособных из них больше сотни.

[B]Walter[/B]
"Тигр" имеет несколько модификаций. Например, модификация именно для разведподразделений имеет общую вместимость 8 чел.

[B]мордатый[/B]
Р-107 или 107М???
Шёл процесс замены на Р-159-е?

[B]Fuks[/B]

Это возле здания медроты (справа). А слева (за кадром) - вход в штаб...

[B]опер[/B]

Но вопрос был по уже украинским АМВ...
В украинских, первое время, конечно были... Думаю, что все БМД/БТРД были изъяты и переданы в 25-ю вдбр в момент её перевода в Гвардейское.

[B]Fallschirmjaeger[/B]
Никакой представитель "сумеречного немецкого гения" в разработке АК не участвовал!
Ничего общего в конструктивном плане АК со Stg44 не имеет.
Вопрос неоднократно обсасывался на более специализированных форумах - поищите и обрящите.

Однако, у немцев была перенята сама, если хотите, тактическая концепция оружия такого класса. Тут - бесспорно.

[B]Des[/B]
Российские в/сл были в Афгане-2003-09 [B]в составе штатных подразделений Российской Армии[/B]. Обращаю внимание на выделенное!

[B]опер[/B]
Рота на БМП-3 банально попала в засаду на городских улицах. Плюс - отсутствие необходимого количества спешиваемого состава (пехотинцев проще говоря) - "зелёные человечки" решили, что 3 чел. на БМ хватит...

Р-159 появилась аж в [B]1976 году[/B]! Темпы переоснащения, как видим - невысокие :) Стоимость - раз в 15 больше Р-105М (кон. 60-х)...
Однако, пока там, где новенькие Р-159 были нужнее всего (вот товарищи пишут) были старенькие рст, а на складах лежали штабеля новеньких Р-159, причём я их видел именно в такой массе на складах медицинских частей (хотя для этих и Р-105 за глаза бы хватало)...

И ещё... Строго говоря, она, Р-159, по классу скорее как Р-107М, но заменяла, как написал vovaz02h, и всё семейство Р-105/-108/-109.
Кстати, Р-108 были только для артиллерии, а Р-109 - для ПВО

Давайте уточним
у кого было Р-107, а у кого Р-107М
Вот Р-107М [IMG]http://www.cqham.ru/trx/r_107m_2.jpg[/IMG]
А вот Р-107 [IMG]http://www.cqham.ru/trx/r_107.jpg[/IMG]
Разница между ними весьма существенная - в сущности, это разные поколения радиостанций. Ну и по массо-габариту они отличаются принципиально - масса рабочего комплекта Р-107 ок. 40 кг, т.е. расчёт два человека однозначно.

[B]ayes[/B]
Ага. С открыто расположенным расчётом - на бойцах тока что мишени не нарисованы...
БМД-2, с автопушкой, вполне заменяет ЗУ-23 - и расчёт прикрыт бронёй.
И вообще - выделять трёх офицеров более 50 солдат на 6 единиц оружия определённо низкой эффективности - мягко говоря ошибочно.

[B]Kuzia[/B]
Были времена, когда ВПКашники давили на военных принимать на вооружение не то что надо, а то что они дают... Времена те - уходят...
А ГАЗ... А ГАЗ провинился перед Родиной БТР-60-м...

А что на картинке? На автомобиль "Егерь" похоже?..

[B]ayes[/B]
ЗУ-23 - в музеи. Как средство ПВО она уже давно [B]НОЛЬ[/B].

[B]Des[/B]
Значит таки ГАЗ "давили"... Ну и правильно.

Забыли ПЗРК Игла.
Из стрелковки, обращаю внимание, только пулемёт ПКП Печенег - никаких РПКС74.
Никаких вооружённых УАЗиков! Не было и не будет. В отличие от авт-ля "Тигр" - эту, будут. На каких ролях и в каком виде - пока не ясно.
Никакого идиотизма вроде ЗУ-23 сверху БТР-МД!!!

Как ни странно, несмотря на большое количество в/сл РА бывших в Афгане 2003-2009 на форуме никаких сообщений от таковых нету...

Две радиостанции - как раз два пастуха могут перекликаться - мобилок то ещё нету! :)

Вот, на прикрепленном фото, Р-157. Она? Просто по моим сведениям, она шла только для войсковых разведчиков...


А вот это Р-163-0,5У из сем-ва "Арбалет". Она? [URL=http://www.yarz.ru/russian.php?razdel=taktic&num=23]Арбалет[/URL]

Или была Р-162-01?

Кстати, чисто внешнее впечатление об автомобильчике Ивеко-М65 довольно благоприятное. Заметно аккуратнее сделан, да и дизайн покрасивше будет :) Бросающийся в глаза недостаток - единое лобовое стекло - ИМХО, разделение на два обязательно... Ну и большой плюс Тигру - бОльшая штатная вместимость.

[B]Radiatorr[/B]
[QUOTE]
У наших связистов в Кировабаде (1987-88г.г.) точно были р-107.Носилась за спиной.[/QUOTE]
Уточни: у кого именно? Взвод связи пдб? Рота связи пдп? Артиллерия? Разведка? Др.?

[B]REG96[/B]
[QUOTE]
89-90, Кировабад. Были переносные 159, 157, "Арбалет"[/QUOTE]
Кому полагались Р-157?
Арбалет - коротковолновый?

Вопросы по радиостанциям.

1. Радиостанция Р-159... Когда появилась массово в войсках? Интересует период 1-й пол. 1980-х годов... А также - был ли в комплекте ЗАС "Историк"?

2. Были ли у кого радиостанции Р-157?
Тоже - Р-158?
Тоже - Р-107/-107М?

[B]Андрей Жуков[/B]
Скорее уж Шаманов дезу запустил... ;) Где он ещё такое мог запулить? :D Может там где про "летающие БМД с вертикальным взлётом" :lol: :P
Однако, скорее всего, шёл процесс "нагибания" :angry: Арзамаса на подвижку в цене и/или изменений в конструкции (которые те не хотели вносить), ну и в качестве изготовления...

[B]Des[/B]
"Принята на вооружение" вовсе не равно "выпускалась" и "состояла на вооружении". Это так - вообще.
А в данном конкретном случае - может она была типа как "резервный образец" для массового производства в случае чего?

Вопрос - разрешился. Поднятому мною гевалту объявляю отбой. Не будет никаких "Ивеко-М65"...

цитата
[QUOTE]
08:45 10/03/2010

МОСКВА, 10 мар - РИА Новости. Официальный представитель Минобороны РФ полковник Алексей Кузнецов опроверг информацию некоторых СМИ о намерении ведомства закупить крупную партию итальянских бронемашин Iveco.

Накануне ряд СМИ (Интерфакс - А.Н.)
написали со ссылкой на источники в ОПК о том, что российское военное ведомство якобы планирует закупить до 1 тысячи таких машин.

"Минобороны не рассматривает вопрос о приобретении иностранной бронетехники", - заявил Кузнецов РИА Новости в среду."[/QUOTE]

Уверен - порох будет дешевле множества куполов. Аж 9 шт. видел на ТВДТ что с надувной "подушкой"... Я вот не против подушки, но 9 куполов - напрягают! И по цене, и по укладке, и по размещению на объекте...