[QUOTE]Одиссей пишет
По-моему, Брат, ты зря стараешься! Им нужен сиюминутный эффект. Побегут перед девчонками красоваться, а потом дополнительная работа для Скорой помощи! :P[/QUOTE]
Если понравится,начнут об голову колотить,на много эффектней. :)

[QUOTE]leshiy13 пишет
Дык вот и объясните пожалуйста. Насчет имени я конечно утрирую, сказал образно,это надо понимать, но то, что анкету не могут правильно заполнить, и в резюме куча ошибок-это чистой воды правда. Уж поверьте.[/QUOTE]
Что бы разбить кирпич не нужно иметь особой физической силы,да и особой подготовки.Нужен только настрой,человек должен себя убедить в том,что он это сделает и не повредит руку.Обыкновеное упражнение для преодоления психологического барьера.

[QUOTE]leshiy13 пишет
Дык вот и объясните пожалуйста. Насчет имени я конечно утрирую, сказал образно,это надо понимать, но то, что анкету не могут правильно заполнить, и в резюме куча ошибок-это чистой воды правда. Уж поверьте.[/QUOTE]
Объясню после,когда прочитаю ваши данные.Заполните пожалуйста профили сначала. :angry:

[QUOTE]Хорст пишет
"Мысль не поспевает за пальцами"-???Так чем Вы отличаетесь от тех ребят,про которых Вы написали выше?Они тоже перегоняют свои мысли.[/QUOTE]
Хорст,с каких пор мы начали разговаривать не понятно с кем?Может он фастфудом занимается и ли спички обсеривает,а это слишком сложно.Профили не заполнены вообще.

[QUOTE]leshiy13 пишет
Скажите, а зачем это вообще надо? Нынешние спецназовцы не умеют правильно написать свое имя, не знают топологии, географии, анатомии и иностранных языков. Может нужно их учить не бутылки и кирпичи об голову бить (кстати голову надо беречь. как впрочем другие части тела), а тому, что может пригодится в бою, и в последующей жизни. К нам на работу приходят с опытом прыжков с парашютом, с опытом разбивания бутылок и кирпичей, но тупые как пробки, аж зло берет.[/QUOTE]
Разбивание твёрдых предметов не является изобретением ВДВ.В то что спецназовцы не умеют правильно написать свое имя,согласен поверить, если пишут стрелковым оружием на стене.Вашей работой особенно никто не интересуется,может она действительно сложна для нас.И только человек в шапке не знает,зачем ломали кирпичи, даже седые замполиты.

Спасибо,рисунок изучил,рессор не обноружил,юмор понял правильно.Поэтому не предлогаю вам искать рессоры на "новых" Москвичах,а на старых они были. :)

[QUOTE]Des пишет
Улыбнуло :)
У платформы нет рессор вообще-то ;)[/QUOTE]
Вот так всегда,если кто то своими глазами не видел о чём идёт речь,всё считают не существуюшим.
Что же тогда прятали под замок на складе ПДИ от умельцев из Рембата?И из какого материала сделаны были ножи почти у всех офицеров 234 полка,которые они с собой брали на прыжки,учения и т.д?Не поленился,нашёл информацию о платформе ПП-127,упомянается на сайте умельцев по холодному оружию.http://www.knife.su/river.php?tid=26

[QUOTE]джагран пишет
Парни, в пылу восторгов не забудьте обратить внимание на переменную толщину клинка. Я так часто об этом говорю, что ,возможно,осточертел кому-то со своей переменной толщиной. Клинок у основания должен иметь толщину до 5-7 мм(ДА-ДА) и сходИть на нет к острию. Без этого мы имеем ,в лучшем случае, просто хороший нож, но даже не реплику БОЕВОГО ножа.
Это во-первых. А во вторых - для меня - дороговато (А то бы,может, и заказал.)[/QUOTE]
Толщина клинка у основания,это называется обушком.Если толщина обушка 2,6мм и более +42 ед.по Роквелу и выше,уже холодное оружие.По каким параметрам классифицируют Боевой нож я не знаю,до 5-7 мм видел только самоделки,что делали в Рембате из рессор парашютной платформы.

[QUOTE]Des пишет
можно сделать проще: прилепить жвачкой на каску тротиловую шашку, хотя бы самую маленькую на 75 гр., подпалить шнур и надеть на голову. Даже осколков никаких не нужно - башку просто оторвёт![/QUOTE]
В Ф-1 тротила 60 гр.На счёт направленности взрыва сказать ничего не могу.Рядом со мной, в 3 метрах разорвался ШИРАС,голова осталась на месте,правда неделю гудела. :) А то что голову оторвёт и значительно меньший заряд,это точно.

[QUOTE]Des пишет
ИМХО байки. Попробуйте поставить на каску Ф-1 вертикально. Она просто упадёт под ноги и всё - довыё****лся B)[/QUOTE]
Поставить на каску Ф-1 это одно,а вот устоит ли она,когда под действием пружины отскочит рычаг?

[QUOTE]zamdir05 пишет
Это что, на шею цепляется?! :blink:[/QUOTE]
До революции в Россие ордена носились на шее и в петлице(Св.Анны),есть европейские ордена на ленте,а нам это надо? А почему бы и нет? :)

Всем нам известен один Австрийский ефрейтор с Первой мировой войны,который с "мушкой" под носом,и в кого он потом вырос... :)Как уже ранее писали,что если звание получил в войсках,значит старший специалист(стрелок,водитель,механик и т.д).Есле же после учебки,либо был крупный залёт или просто "шланг".

[QUOTE]gaboi пишет
Многие форумчане хотели с колодкой , нарисовал в качестве примера. В этом виде знак выглядит как боевой, а это не есть правильно ;) , неосведомлённые будут его воспринимать как заслуженную награду. Поэтому также думаю, что знак должен оставаться знаком, а не перерождаться в незаконный боевой орден.[/QUOTE]
Можно ли считать знак(без колодки естественно),за окончательный вариант?

[QUOTE]bakhus пишет
У меня друг (кажется при первом прыжке с ИЛа) так сильно разогнался, что влетел как раз в дверь. В последний момент прикрыл лоб рукой. Как назло на этой руке были часы. Во-первых, поцарапал часами лицо, а во-вторых, застежка часов расстегнулась и часики улетели с потоком.
Это не сказка.[/QUOTE]
Прошло много времени,как прыгал с ИЛ-76,но помню,что перед дверью особо не разгонишься.Сначала десантура вдоль корпуса самолёта идет,потом разворот назад(небольшой зигзаг) и только потом в дверь.Поправьте,если что запамятовал.

[QUOTE]gaboi пишет
А действительно, зачем в шапке ушанке!? Ведь судя по профилю Вы служили в ВДВ  :blink:[/QUOTE]
Как Скобарь,подтверждаю что в\ч 45377(1140Арт.полк),не понятно почему в шапке воин.А вот то, что сходу свару затеял,этого не одобряю.Я надеюсь,что без всяких пауз обойдётся,возьмёт себя вруки,профиль дополнит.Всего 9 сообщений,ну погорячился...

[QUOTE]Попрыгун пишет
Парни! Открываем военный билет........ Ну и кто из вас служил в воинской части? Готов поспорить на поллитру - все - в войсковых. А гражданские пусть хоть горшком назовут, лишь бы в печь не сажали.... :rolleyes:[/QUOTE]
Проспорить может только тот,у кого военный билет чистый,то есть без печатей Войсковых частей, так-как не проходил службу.А в СМИ и инете чаще встречается Воинская часть №......  Я служил в Войсковых частях.

[QUOTE]Старик пишет
Попробуйте перечитать все сообщения темы, а не выхватывать, для дальнейшего размусоливания, одну фразу.[/QUOTE]
Уважаемый Старик!Прочитал все 8(восемь)постов,включая ваш последний.Да тут рвать не из чего,набор фраз,в том числе ваш пост о трофейных УАЗах.
Мусолят папиросы,а я вообще не курю.Что в моем вопросе вас задело?Задан корректно и по теме.Постарайтесь в дальнейшем соответствовать своему нику,будьте мудрее.Жду ответа на вопрос.

С уважением.

[QUOTE]Старик пишет
Трофейных УАЗов тоже по всему миру валом, это не показатель.[/QUOTE]
Извините уважаемый,я наверно что-то упустил в теме.О каких показателях идёт речь?
Я так понял,что в АЭМВ Хаммеры редкость по сравнению с Грузией,или наоборот?
Ответьте пожалуста.

[QUOTE]ГОПНИК пишет
писали что были случаи когда люди былись головой об самолё когда выпрыгивали (обычно с Ила какого то)
я думаю ну ударится ладно а вот если сознание потеряешь как приземлятся то, и как вообще лучше выпрыгивать по сильней отталкиваться ?[/QUOTE]
Были такие случаи,когда считали головой заклепки на хвосте АН-2,так что сигать нужно резво.А если задержишься,выпускающий 46-м придаст ускорение.

[QUOTE]ГОПНИК пишет
кто злышал о таком супер костюме: весит немного но возможности запредельные в пустыне и на северном полюсе можно находится спокойно,встроенный переводчик на все языки мира,сила увиличивается в несколько раз можно машину поднять руками одному,сам увеличивает скорость при беге и бегать можно сколько хочешь там за счёт сокрашения мышц ну свои замарочки говорят это у пиндосов но у нас тоже такие есть кто слышал об этом есть инфа про это?[/QUOTE]
Я тоже слышал и видел, на Бетмане. :)

[QUOTE]Сергей USMC пишет
Я хочу приобрести АК-47 "для быта" у одного из товарищей. Русской модели нету, но еть Болгарская, Китайская, и Босточно-Германская. Помоему, это модели оригинальные, не сделанные в США ис разных частей, и не Норинко Политех - Китайский образец сделан для импорта в США. Какая модель лучше в вашем мнении. Кроме российского образца конечно. Спацибо.[/QUOTE]
Сергей!Доброе утро.Вы сами же ответили на свой вопрос.Если для быта и у хороших товарищей,берите любой не прогадаете.Мы для быта покупаем кухонные ножи. :)

От всей души поздравляю!Желаю счастья,крепкого здоровья и всего наилучшего.

С уважением.

[QUOTE]AxelABT пишет
Но не нужно забывать что иногда ВДВ расшифровывается как "Возможны Двести Вариантов". И тогда подъем  сменяет отбой гораздо раньше положенного срока, завтрак плавно переносится на ужин и т.д. и т.п.  :)[/QUOTE]
Ещё один вариант расшифровки ВДВ(Вряд ли Домой Вернёшься) и в начале первого дня службы сержанты обрадуют,что теперь будут с вами разговаривать только на ВЫ(ВЫ....у и ВЫсушу),короче бери курсант стропу и вешайся. :)

Вечная память всем погибшим защитникам Южной Осетии и мирным гражданам!!!Рухсаг ут. Искренные соболезнования родным,близким и друзьям погибщих.

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет
Скоро отзывы пойдут:

"Черниговская Десантно-штурмовая дивизия получила новую форму. Об этом сообщил командир дивизии Александр Колпаченко в рамках пресс-конференции 7 августа, передаёт корреспондент ПАИ. По его словам, внедрить новую форму и провести её испытания планируется до конца текущего года. "Уже наглядно обнаружили некоторые минусы, где-то пуговицу отрезать придётся, чтобы не цеплялась, где-то еще что-то", - заметил Александр Колпаченко.
Новая военная форма имеет нестандартную для войск РФ окраску. Привычных крупных пятен защитного цвета на форме нет, на неё нанесён более мелкий рисунок. В комплекте присутствуют ботинки, которые производят в Германии. Но как заметил Александр Колпаченко, они тяжелые и стоимость их составляет около 8 тыс. рублей. "Вся эта одежда может быть и красива, но не практична. Мы будем проверять её в грязь, в дождь, как она пригодна для стирки, для носки, как она дышит", - добавил командир дивизии."

[URL=http://informpskov.ru/army/44875.html]Новую форму проверят "на выносливость" псковские десантники [/URL][/QUOTE]
В 1977 году в 234гв.полку в Пскове пробовали комплект формы с названием "Иркут".По виду форма смотрелась прилично,множество различных карманов и прочего.Вот только пропитана она была химическим составом,не дышала.Результат: народ начал гнить,а определённые места опухать.Так что ни в грязь,ни в дождь проверять её не пришлось.

[QUOTE]Пешич пишет
Оличия спецназа ГРУ от ВДВ в первую очередь по поставленым задачам и тактики незнаю как в 45 полку которы считается СпН ВДВ . А в бригадах ГРУ по идеи разведчиков готовят к большой войне восномном к деверсионной а в условиях наших нынешних  условиях и событиях разведчиков  ГРУ готовят и для войны в горах. В спецназе ГРУ надо нетолько отменое здоровье и хорошую физуху но и светлую голову.[/QUOTE]
Несомнено в подготовке спецназа ГРУ от ВДВ сушествуют отличия,но ВДД и ДШД на здоровье,физуху и голову то же не жалуются. :)

[QUOTE]dema89 пишет
мож я и не особо опытный но... отстреливаюсь всегда не ниже четверки, и всегда магазина не хватает... а эти 5 сек на смену много решают[/QUOTE]
Вопрос не совсем по теме,но очень интересно, на какое упражнение не хватает магазина?На сколько я помню на упражнение N3 даётся 12 патронов(3 или 4 трассера).

[QUOTE]О-фея-ли-я пишет
Обязательно нужно вернуть![/QUOTE]
Храню старый х/б с голубыми пагонами уже 30 лет.Просить вернуть старую форму наверно не реально,но на следующий праздник выйду на Красную Площадь в старой десантной форме.

[QUOTE]Ural пишет
Послушайте, уже последний призывник понял, что эти слухи про резкое увеличение срока службы помогли военкоматам перевыполнить план весенне-летнего призыва 2008 года. Больше никаких оснований для подобных утверждений нет.
С уважением.[/QUOTE]
Слухи,они самые живучие и распростроняются с космической скоростью и нет смысла их тирражировать.Довайте вспомним наши былины и песни.А в старинных песнях про тяжелую службу и её сроках было так:солдат 20 лет служил и ещё 5 лет,Генерал-Аншеф ему отпуск дал.Домой,кто жив остался возвращались сороколетними!!!О каких сроках сейчас идёт речь?Может и есть какое то обоснование,что за один год можно подготовить,я уже не говорю специалиста,а просто рядового стрелка,способного держать оборону или идти в атаку?Отцы-командиры просветите, по каким таким расчётам был установлен нынешний срок службы?


 С уважением.

[QUOTE]gaboi пишет
Тема вовсе и не про вино :blink:  Тема про грязь которую льют на нас ушатами, причём чаще без всякого повода. С лёгкой подачи ангажированных журналюг, на сухом месте грязь делают. А всякая гламурная шелупонь и пидерасты подкидывают свои коментарии, чем пытаются вывести нас из состояния покоя. Только накой хрен им это нужно!? :rolleyes:[/QUOTE]
Валер,что касается СМИ,это хоть и грязная но работа(деньги не пахнут).Вот с комментариями сложнее,свобода слова.Просто не надо обращать внимание,как бойцовые собаки не реагируют на тявканье щавок.