[QUOTE]Оборотень пишет Доктор, Оборотень - старая кликуха, давно регистрировался, и чтоб не возникало путаницы - оставил. А так я без претензий на крутость:)[/QUOTE] Ответ верен.Идём дальше.
[QUOTE]sifu пишет Извините, коллега, и не примите за бестактность, но воздержусь. Сути дела ето менять не должно.[/QUOTE] Хорошо.Вы вообще знаете, как проходит обучение курсантов в учебном подразделении?Как меняется сержантский состав и прочие вопросы связанные с подготовкой специалистов для ВДВ?
[QUOTE]sifu пишет Коллеги, я думаю проблема в том что половина наслаждается чморением карасей, а вторая половина с ужасом ожидает етого чморения. Из поколения в поколение передается не искуство стрельбы, а искусство подавления личности человека который завтра будет прекрывать твою спину. Так если подумать что лучше чморить его до "стропы" или учить чему-то? Ах да забыл, для етого надо чего-то уметь, что бы учить. Нет?[/QUOTE] У вас 21 сообшение,а мы не знаем мальчик вы,или девочка,ваш возрост и т.д.Матерелизуйтесь пожалуста,мы же не экстрасенсы,чтобы с духами разговаривать.
[QUOTE]ArtemSmirnof пишет Спасибо! а и еще: при росте 170 см я вешу 65 кг!!!. это хорошо? плохо?[/QUOTE] Вес,что надо.Если борьбой занятся,то самый ходовой.Противников на соревнованиях будет достаточно,а значить цена победы высше. На счёт травм,как уже ранее писали,лучше умолчать,если не очень серьёзно.У меня рука в плечевом суставе на турнике прокрутилась,а хигург на снимкок не направил,написал (миазит).На комиссии проскочил,а то был бы ВМФ подводный.Если судьба попадёшь,куда хочешь.
[QUOTE]Одиссей пишет Блин..., какие у нас идеалисты есть, больше чем я! :D О том как я попал в ВДВ, уже описывал в аналогичной теме! Повторюсь только, после обвинения по ст. УК РФ и СССР 206 ч. 2 (хулиганство, а короче за драку) был оправдан, после аналогичного случая, добровольно пошёл в военкоман, отказался от брони (было 19.5 лет). По прибытию в Кировобадскую дивизию, фактор хулиганства(связи с милицией) съиграл главную роль моего распределения в Отдельную Развед. Роту. :P[/QUOTE] История почти такая же,только под статьёй не был,но она(206 ч.2) постояно висела над многими ребятами из нашего рабочего посёлка.Зато на 2-е Августа море беретов и тельников.
[QUOTE]Одиссей пишет Доктор, не напугали ли Вы его??? :o Может действительно за стропой отправился??? :D[/QUOTE] Я пугать и не думал.Всё о чём пишу опробовано на мне,да и на многих форумчанах.Но мы же здесь,не испугались, справились с трудностями.А нынешним добровольцам только желаю, не уронить честь Десантника.Да и суровая правда лучше, чем сладкая ложь.
[QUOTE]Хорст пишет РОС,братуха!Финок много,а финов не было!На ум приходит одно-они (фины) их метали со своих позиций на Корельском перешейке в сторону оборонявшейся под Москвой Красной Армии.И если такие факты имели место,то не могли не пройти мимо нашего коллеги ЗОНДЕРА,который пишет свой монументальный труд.Подождём объяснений автора.[/QUOTE] Вопрос об участии Финнов в битве под Москвой появился не сегодня.Официальные военные источники похоже обходят вопрос стороной.Зато во многих воспоминаниях участников сражения возникают упоминания о финских лыжниках и др.Судите сами на сколько можно верить некоторым источникам.
[QUOTE]РЕКC пишет А мои пожелания Доктору не стать коновалом и давай без оскорблений ок?[/QUOTE] Почему вы все советы и дружеские пожелания принимаете за оскорбления?Если вы не примете всё, что вам советуют на форуме,вам будет очень трудно в Армии.А коновал(Скотодоктор) это не оскорбление,а старинное название Ветеринара.
[QUOTE]Nemoi пишет Мужики подскажите. Хочу служить в ВДВ или спецназе ,прошел мед комисию а мне сказли что прикус не правильный и плоскостопие, но сказали что с плоскостопем берут,а вот с прикусом нет.Только в Сухопутные войска.Вот я думаю что мне делать исправлять прикус,а это покупать брекиты.Или это просто понты и они и так взьмут. И можно ли иправить плоскостопие?Врачи говарят чот нет.А я общался со спецназовцем и он сказал что он исправил,специальныим упражнениями.Помогите советом мужики пожалуйста.Зарание спасибо.[/QUOTE] Хорошая компания подобралась в теме,один ник страшнее другого.Служба, хотя и год,дело трудное и серьёзное.И моё пожелание РЕКСу не стать Тузиком,ОБОРОТНЮ-Зайчиком.А вам НЕМОЙ стать разговорчивым и СВОИМ. :) А если совсем серьёзно.Требуйте, чтобы всё, что вам говорят на медкомиссиях было в письменном виде.Или не пожалейте денег и проверьте ваши диагнозы в других мед.учереждениях.
[QUOTE]СП-6 пишет Уважаемый МЧСник!Автомат АКС-74У,как раз пришел на смену АПС.,для экипажей машин.А в ВДВ и СпН АКС-74,АК-74М,АКМС.Что потяжелее-есть ГК.И лично мое мнение-АКС-74У-НАДЕЖНОЕ ОРУЖИЕ.Сам лично за одну стрельбу видел как из него высадили 2160 патронов.И я при ведении БД предпочел бы АКС-74У,а не АПС.[/QUOTE] Я извиняюсь,а причем здесь АКС-74у?Тема о пистолете для РА.Предложили тогда бы,какой нибудь пистолет-пулемёт, будет что обсуждать.
[QUOTE]Буковски пишет Здравствуйте! Я хотел узнать, с чего начанается подготовка новобранца физически и не только, хотел узнать как проходит тактическая подготовка. Я слышал, что день состоит из 3 частей, бег ранним утром с остальными упражнениями, в середине дня основная тренеровка, а вечером изучение строявой, тактики, строительства укреп районов. Извените если в чем ошибся, но интересно. Спасибо![/QUOTE] Странно!Как быстро у вас пропал интерес к физподготовке,или вы уже на службе?А-У!!!
[QUOTE]Giger пишет Я бы на берете убрал кайму из кожзама. Это никуда не годится. Можно самому срезать ее и вшить такую же, но из кожи или трикотажной ленты. Они пластичные. У меня берет с 1981 г. в шкафу пролежал. Я его достал и не смог надеть. Кайма усохла, стала как проволока. Я ее срезал, купил трикотажную черную тесьму пластичную и вшил. Теперь раз в неделю надеваю берет перед зеркалом и говорю себе:"Ничего, мы еще поборемеся !!!".[/QUOTE] На моём тоже койма из кожзама, в шкафу с 1978 г.Носил на празднике, всё в полном порядке.Наверно фабрики разные.
[QUOTE]РЕКC пишет ХОРОШО, ну а почему старший вдвое(да и какая по большому счёту разница) угрожает тому кто младше него вдвое (да ещё и по интернету),ну вообще если это так принципиально, то я бы мог называть и на вы, но судя по твоему общению сделал выводы и уж кого но тебя на вы называть не буду из принципа[/QUOTE] Здравствуйте,Доктора вызывали?Ну и на что(кого) вы ещё жалуетесь кроме скалиоза?Похоже нервы здают?Успокойтесь пожалуста,вспомните, кто тему открыл,прочитайте всё заново.Скоропалительные выводы в большенстве случаях бывают ложными...
[QUOTE]Сергей Асташов пишет Для этого неплохо было бы место жительства указать,глядишь,кто рядом живет.[/QUOTE] Зачем где то искать.У Stas1987 нужное рядом.Причём глава тоже с МСБ. [URL=http://www.alfabudo.ru/fn3.php]http://www.alfabudo.ru/fn3.php[/URL]
Сыну конечно видней,но я Батю не узнаю.Деталей действительно много,76-й то ли на взлёте,то ли на посадку идёт.Девиз на подвеске заметен,как зелёный лист на траве.В общем знак смотрится, но не на все 100%.
[QUOTE]РЕКC пишет наверно всем небезразлично падение из самолёта (то есть боятся все может кто то больше) но другое дело когда на тебя смотрят и что о тебе подумают если не прыгнешь ,это же позор!)) так что лучше смерть чем позор ;)[/QUOTE] Прыгнув с парашютом человек преодолевает свой страх(сомнения) перед прыжком,а страх высоты это другое.А "лучше смерть чем позор"это слишком пафосно.Если соблюдать все правила написанные кровью,риск минимален.
[QUOTE]Андрюха(Скиф) пишет Был у нас в части ст.прапорщик.В ШП вместе учились,служить попали вместе.Тока он в отдел попал,а я в роту замкомвзводом.Получил он третью звёздочку да пошёл учиться.Закончил какой-то тех ВУЗ и получил летёху!А мамлеев я в войсках не видал,тока в МВД.(Ну и в подведомственных им ВВ)[/QUOTE] Современные военные институты выпускают лейтенантов с высшим образованием,а в годы моей службы были медработники со званием мл.лей-нт.На мундирах был знак технаря.Тогда старших прапоров тоже не было.
[QUOTE]zalex111 пишет По поводу офицерского рукоприкладства - неправильно это, так нельзя. Если есть потребность "повоспитывать" подразделение, тому масса способов сделать это по Уставу. Например, у моего первого командира были заготовлены листы с планом проведения ночного ТСП. Если происходит какой-то "косяк", в течении получаса листочек с планом подписывается у командира полка и ... здравствуй, бессонная ночь. :) Жаловаться на жизнь в этом случае бесполезно и даже вредно. Вот так. С уважением... :ph34r:[/QUOTE] У нас офицерское рукоприкладство практиковалось до приезда большого чина из военной прокуротуры.Его ответ на вопрос ,что делать если ударил офицер:"бить в ответ, но сразу.А что за это будет?Ответ:"в дисбате он у вас будет командиром".Те,кто были на комсомольском собрании сразу сорентировались,кого небыло,получив в ответ долго не могли понять в чём дело... :P
[QUOTE]sifu пишет Именно так.[/QUOTE] Манипуляции с курком хорошо получались у ковбоев на Диком Западе.Sajan имел ввиду,что курок и спусковой крючок разные детали пистолета. :)
[QUOTE]leshiy13 пишет Да нет. Тренировки, связанные с развитием умения выполнять поставленные задачи-не напрасны, а необходимы. Но не думаю, что в бою, или мирной жизни, может пригодится умение ломать кирпичи, и бить об голову бутылки. Если это и тренировка психики ( по вашим словам), то на мой взгляд, не совсем удачная. Есть множество тренировок, на преодоление различных психологических барьеров, но не связанных с намеренным травматизмом. Да и ломать кирпичи и бутылки бить об голову умеют многие, а вот думать этой самой головой-далеко не все умеют. Мне странно слышать как 2 августа группа десантников нарушала общественный порядок, вмешивалась в драки. Я считаю, что проффесиональный боец никогда не станет заниматься всякой ерундой. А эти безобразия как раз и связаны с неумением использовать голову по назначению, а только лишь для разбивания кирпичей.
Я немного утрирую, но лишь немного.[/QUOTE] Кто про что,а вшивый про баню.Праздник давно закончился и прошёл на высшем уровне.А разговор между опанентами труден и безсмысленен,так как невозможно прийдти к единому мнению.
[QUOTE]наводчик 285-ой пишет Не соглашусь. Я ефрейтора получил после учебки, и не потому что шланг, или ндотянул до капрала, а потому что сдал экзамены на отлично. А в учебке учился на наводчика-оператора БМД.Та же ситуация была и с механами![/QUOTE] Я имел ввиду коммандирские учебки,с выпуском не ниже мл.с-та.У механов и наводчика-оператора БМД всё по другому.Ни кого не хотел обидить. :rolleyes:
[QUOTE]Pooh пишет Нож другой совсем. просто на клинке - "центр специального назначения", мне показалось что как то по лоховски надпись смотрится в принципе. Закос под немецкие кинжалы: моя верность моя честь, и вперёд за германию (имхо)
Если делать с ГРУшной символикой - то надпись надо по кругу значка[/QUOTE] На клинке нужно делать надписи,значение и смысл которых понимают те,кому это положено знать.Хотя сколько людей,столько и мнений.
[QUOTE]zalex111 пишет Поддерживаю полностью. Сам по себе прицел громоздкий, нарушает баланс автомата, прицельная стрельба из него - только теоретически. На ночных стрельбах стреляли по мишениям либо одиночными либо короткими очередями - 2-3 патрона. Да и прицел - смотришь как в телевизоре, когда программа заканчивается - мельтешат пятнышки, если нет источника света - не видно не лешего. С уважением...[/QUOTE] Имелось в роте несколько автоматов,правда самих прицелов не видел.Мы на них цепляли прицел от РПГ-16,толку мало для стрельбы,только для обзора.
[QUOTE]Cowboy пишет мда...кажется сильнее чем сейчас я не позорился никогда :( Развал СССР 1991 год - тьфу блин. Надо возвращать красный диплом. А может пЫво виновато. Но это все офф - или вы хотите сказать что в личном вооружении реально что то сильно менялось будь то 1990, 1991, 1994 или 1999? Имеется в виду именно оружие, а не снаряжение и пр.[/QUOTE] То,что даты исторических событий немного путаются ничего страшного.Для реконструкции событий особой точности не надо.Даже если листья клёна будут падать с ясеня,заметят только профессионалы.А вот сама тема о каком личном оружии?У кого?Может ли автоматическое оружие считаться личным,если только не куплено на свои деньги.Вопрос о "бубне" и рожках,вообще анекдотический.По этому и ответы будут в том же духе. Задавайте вопросы продумано и по серьёзней.
[QUOTE]Cowboy пишет Каюсь! Сильно каюсь! До 1994 года - до развала СССР. Мда...не нашел как отредактировать название темы, но ИМХО после развала СССР мало чего изменилось в личном вооружении (если вообще что то менялось).[/QUOTE] А что, Питер ещё 3 года в СССР состоял? :)
[QUOTE]leshiy13 пишет Об голову пусть бьют те, котором она нужна, чтобы в нее есть. Я всегда считал, что голова-это самый важный и ценный орган человека, и дана она человеку совсем не для того, чтобы ею кирпичи бить.[/QUOTE] И гвозди скручивать,в доски рукой вкалачивать одним ударом,с машины на ходу прыгать и многое другое.Для вас то же считается напрасным занятием? Есть же клещи,молоток,да и водителя можно попросить остановиться...
[QUOTE]zalex111 пишет Еще добавлю. Интервал выхода с Ан-12 у нас был примерно 0,7 сек. Большого разлета при этом не получалось, приземлялись кучно. Я выходил обычно первым (с ГК) и при приземлении попадал примерно в центр площадки приземления, собирался и топал на место сбора (до 1 км). :( Правда в ГК обычно лежала наволочка с песком, так я ее по приземлении сразу вытряхивал, а то тяжко больно. :D[/QUOTE] Ладно,уговорили.Придраться можно лишь за расход топлива. :)
[QUOTE]zalex111 пишет В наше время (конец 80-х) было несколько неприятных случаев и выход с Ан-12 в 2 потока запретили. Выходили в один поток. Да и рампа действительно небольшая.[/QUOTE] Запретили в Армии означает, приказ в письменной форме,с доведением до личного состава подразделений.Хотя в конце 80-х могло всякое произойти.Теперь представьте себе,какой расброс получается в один поток?Нормативы для сборов после прыжка тоже меняли?А площадки приземления расширяли, или на садовые домики приземлялись?Верится струдом.Похоже,одной рукой писали,другой зачёркивали все,кому не лень. ;)