[QUOTE]Des пишет
Вот, уже получше. если бы ещё чёрные поля убрал ;)[/QUOTE]
Убрать поля,- это я пока еще не умею :( . Но я не волшебник, а только учусь :)

[QUOTE]vds.nik пишет
По пробую исправить ситуацию с качеством  с фото:[/QUOTE]

[QUOTE]Des пишет
А почему такое похабное качество картинок? Неужели лучше фото не нашлось. Да и чёрные поля... :([/QUOTE]
По пробую исправить ситуацию с качеством  с фото:

Система укомплектована: ПЗ- Смарт(аєродайн). ОП- Навигатор(ПД),Сайперс, Ранец отечественного производителя Скайпортер. На фото как раз разработчик и производитель тактического снаряжения СТС, который сам и отрабатывал систему. Не далее как неделю назад был назначен директором директором феодосийского завода теперь надеюсь и там что то зашевелится.

[QUOTE]57264 пишет
Отказать может любая техника, на то она и техника :( Факт.

Но суть не в этом.
Появился новый ранец для спецсистем и было бы интересно с ним ознакомиться, что собственно и предложил [B]vds.nik[/B]. Если производитель не против, не могли бы Вы создать отдельную тему посвященную данному изделию? :)[/QUOTE]
Ранее мне на мыло, [B]dima63[/B] скидывал несколько фото по данной системе, но баз разрешения автора естественно они останутся не для форума.

[QUOTE]Koval247 пишет
Это точно.Две недели это не срок![/QUOTE]
Таковы  были требования программы боевой подготовки :( , а если учесть все возникавшие накладки:
- машину под Б/П, арестовала ВАИ, не вовремя выставили оцепление, так как нач очепления не проинструктировался с вечера......... А время сборов проходит :(

[QUOTE]Raz пишет
В 2008-2009 он ездил по всем частям ВДВ. Честно говоря ни о чем учил. Стрелок-спортсмен, пусть он хоть чемпион - это еще не армейский снайпер.[/QUOTE]
Честно говоря и особо учить ему возможности не давали.

[QUOTE]4epexa пишет
Не знаю как Вы, но я служил в 2000-х. И прекрасно видел какие молодые офицеры поступают в войска. "Зарулить" толком не могли. Я уж не говорю о грамотности написания рапортов и умения проводить индивидуальную работу с личным составом. Более-менее держались те, кто без разговоров били в бубен (и то порой нехило получали в ответ). В остальных взводах рулили замки, которыми лично руководил ротный или даже порой комбат (!!!). На утреннем построении комбат при живых взводниках и ротном лично ставил задачу замку первого взвода (!). Так как только он мог грамотно доводить задачи и управлять контрактниками.[/QUOTE]
Имел возможность прослужить несколько по больше Вашего, и есть с чем сравнить: СА, ВС РФ девяностых, двухтысячных, и современные.
Так вот скажу, что боевая подготовка была целенаправленной и наиболее эффективной только с конца 1999 года по 2003 год. Сужу по частям, в которых довелось проходить службу. И если Вы в период службы противопоставляли себя взводному, ротному и комбату, то я бы не хотел идти в бой в составе ТАКОГО батальона! А вообще то задача взводного, не бить в "бубен",  а думать головой и командовать взводом в бою. А именно ЭТОМУ и учили меня 4 года в военном училище в свое время. О уровне подготовки современных выпускников ВУЗ не буду ничего говорить, так как же как и о уровне готовящихся "супер- сержантов"- их просто пока нет и сравнивать не с кем.
 
[QUOTE]4epexa пишет
Схожая ситуация была в других ротах и батареях. Ситуацию держали только комбат, некоторые ротные и авторитетные сержанты. Взводники в той армии в которой я служил не решали НИЧЕГО! Я молчу даже о том, что из всех занятий БП регулярно проводились лишь огневая да ВДП. Вся остальная подготовка существовала лишь на бумаге. Командиры уровня комбата, комполка могли лишь организовывать работу в режиме цейтнота, что только создавало морально-психологическое напряжение. Не помню чтобы со службы офицеры и контрактники уходили во время.[/QUOTE]
Не забывайте что Вы проходили службу тоже во время попытки реформирования армии по ФЦП, и Псковскую дивизию комплектовали контрактниками за счет ВСЕХ частей ВДВ! Придите сегодня в часть и посмотрите во сколько уходят со службы контрактники и офицеры, в каком цейтноте идет работа из за элементарного отсутствия задач частей и подразделений и постоянной штатной структуры. Составьте ПРАВИЛЬНО хоть один документ боевой готовности в ТАКИХ условиях
 [QUOTE]4epexa пишет
Автоматизация канцелярии и документооборота была на примитивном уровне - сидели в полку около 40 человек (2 взвода) более менее разбирающихся в ПК и строчили под диктовку рапорта и приказы. Это реальная ситуация в одном из лучших полков ВС РФ. А что в остальной армии - боюсь представить.[/QUOTE]
А Вы не задавали вопрос сколько в нынешнем штате хотя бы батальона компьютеров, и кто и как имеет право ими пользоваться?  Но про обязательные бумаги, для всех командиров, от девочек буратино, говорил ранее.... и вообще о современной бумажной волоките, повторяться не буду.
[QUOTE]4epexa пишет
Мой вывод - современные офицеры не владеют навыками управления. Реальной работы офицеров по подготовке солдат, и что важнее - сержантов, я не видел. Боевая подготовка проводилась несистемно. В итоге имели сержантов, которые не могли настроить рацию Р-159 (!!) и ничего не знали, скажем о тактике отделения при бое в городе.[/QUOTE]
Прежде чем судить о уровне подготовки других, подумайте о своем: Р-159 не рация а радиостанция. А рация ...... сами наверное знаете где.
[QUOTE]4epexa пишет
Все это для Вас, как для офицеров  может быть нормально. Но для меня - нет.[/QUOTE]
Именно нынешнее положение дел для меня, как для офицера как  раз не нормально. Повторюсь, есть с чем сравнивать.
[QUOTE]4epexa пишет
Моя позиция: офицерско-генеральская каста в условиях недофинансирования создавала себе кучу штабных майорско-полковничьих синекур, которые за счет низовых уровней отвлекали офицерские кадры. При том, что уровень офицеров никак не соответствовал современным требованиям. Все это можно назвать именно как синекуры" для "тупых ванек-взводных", которые "пинают вола"... Это мой взгляд бывшего контрактника...[/QUOTE]
Только вот почему то у современных "тупых ванек - взводных" оставшихся служить с пришедшими на капитанские и майорские должности старшинами (пока не супер подготовленными), хватает ума иногда звонить уволенным в запас " майорам-синекурам",  и консультироваться по служебным вопросам, ибо как Вы понимаете из моего ника, что ошибки допущенные по моей воинской специальности, обычно очень дорого обходятся.  

[QUOTE]dima63 пишет
Или вас до сих пор не покинули имперские замашки? Или в России до сих пор витает идея массовых десантов? Или мало народу с Д-10 ещё поубивали? Так зайди на Ютуб и посмотри как пиндосы убивают своих с Т-10 и МС-11 И фалами им головы отрывают на отделении.[/QUOTE]
На сколько я осведомлен только в последних локальных конфликтах наши "вероятные друзья" США, применяли десанты парашютным способом:
- Гренада- батальон СПн;
- Афганистан - батальон СПн;
- Ирак (север)- 101 воздушно- штурмовая бригада.
Может быть  было еще что либо, но данные десантирования освещались в открытых СМИ. А по состоянию дел в современных ВС десантирование батальона, бригады- это уже массовый десант.  И для этих целей необходимы парашюты. Какими они будут: Д-6, Д10, "листик"...... ДПС пр-ва Феодосии, это уже не важно.
[QUOTE]dima63 пишет
Да теперь дальше Вы что до сих пор с талкой прыгаете? Там загрузок 2.3 нету!  Или у вас китайский Велосити от РД?- Подскажи где у вас они продаются,наверное раза в три дешевле? Или Джавелин вместе с Аэродайном и Икарусом тоже Китайцы уже шить начали? Тогда мне точно придётся закопать свой Венженс и купить какую нибудь поделку от Ивановского производителя или НПО Звезда.[/QUOTE]
[B]'dima63'[/B] Предлагаю Вам открыть новую тему по ВАШЕЙ системе, а здесь вернуться к обсуждению "Д-12 Листик".
С Уважением ко всем активным оппонентам!

[QUOTE]57264 пишет
"Наставление по стрелковому делу
Основы стрельбы из стрелкового оружия.
7,62мм - модернизированный автомат Калашникова (АКМ и АКМС)
издание четвертое"[/QUOTE]
Ведь в обсуждении темы стоит вопрос об эффективности такой стрельбы, а не ее возможности!

[QUOTE]Fallschirmjaeger пишет
А я и не спорю, что именно для десантников впервые разработали складывающиеся приклады. На сегодняшний день, в том же Бундесвере, у всех родов войск на вооружении стоит G-36 со складывающимся прикладом. И есть у нас такое упражнение, бой в помещении, где мы и складываем приклады, потому что удобнее орудовать, разворачиваться. А стрелять можно и от бедра, прекрасно оснащены для этого разными примочками. Попадётся помещение, где особо не развернёшься и будет ситуация, где доли секунды решат жить или погибнуть, вот тут сложенный приклад может хорошую службу сослужить.

С уважением[/QUOTE]
Т.е. перед входом в здание, обязательно отмыкаете приклады?

[QUOTE]хорунжий пишет
[mod]Тема про КЕКУСИН КАРАТЭ!!! [/mod][/QUOTE]
Я ж с добрыми намерениями, как скорее приобщить [B]сенсея кекусин[/B] к небу! :)

[QUOTE]Гоша С. пишет
В Мариуполе тоже есть возможность с первого прыга прыгнуть с крылом. Про цены ничего не нашел. Да и сомневаюсь я чтобы они были ниже — на одном бензине ведь летаем.[/QUOTE]
Там по имеющейся у меня информации, бензин проплачен оптом, по прошлогдним ценам или что то близко к этому. А про Мариуполь если можно подробнее в личку. Может быть соберусь летом в родные края, так чем черт не шутит, там или в Мариуполе прыгнуть!

[QUOTE]Синий пишет
В нашем городе Дом Культуры -одно из самых лучших в Донецкой области.Особенно это зал единоборств.Построен он и держится на чемпионе Европы по ки екушинкаю Алексее Дробязко.Алексею 35 лет,у него много учеников.У Алексея мечта-прыгнуть с парашютом-так что скоро одним парашютистом будет больше.И вообще он хороший и отзывчивый парень..[/QUOTE]
Так тащите его на дропзону "Валерьяновка" в Волноваху! Есть возможность с первого прыга прынуть с "крылом"  по прграмме "статик лайн". Цены к стати там ниже чем на остальных ДЗ востока Украины. Информация здесь [URL=http://skydiving.lugansk.ua/]http://skydiving.lugansk.ua/[/URL]

[QUOTE]Raz пишет
По поводу того, для чего придуман складывающийся приклад уже сказали. Кстати, из АКМС ОЧЕНЬ неудобно стрелять со сложенным прикладом-планка предохранителя рукоятка затворной рамы перекрываются. При работе в городских условиях приклад мне нисколько не мешает, если уж необходимо уменьшить габарит оружия, то можно приклад зажать между телом и плечом - приклад как раз вписывается в габариты тела, но при этом задирает при стрельбе очень мало, за счет фиксации приклада.
По поводу стрельбы из пистолета с наклоном оружия - есть такой способ при стрельбе "слабой" рукой, но не на 90 градусов, а на 40-50. За счет этого не происходит наклон головы (а при стрельбе из пистолета с левой (если правша) руки без наклона оружия голову приходится наклонять - сами попробуйте) и смены прикладки, что приводит к уменьшению точности[/QUOTE]
[B]Raz[/B] 100% в точку!

[QUOTE]todi331 пишет
........когда магазин горизонтально земле, с двух рук в таком положении, да и одной ни разу не попал, может тренироваться надо или чтоб цель к этому была не знаю, научиться можно всякому.[/QUOTE]
Если бы такой сопособ ведения огня был бы эффективнее, то и обучали бы в первую очередь именно ему :)

[QUOTE]Dr.Winston пишет
А парашют был только на открытии, или всегда там будет?[/QUOTE]
Вероятно только на открытии и на праздничные даты будут выставлять. Если купол не снимать, то под южным солнцем он за месяц превратится в лохмотья- уж очень парашютный капрон "боится" солнечного света, да и уложенный купол (макет) сгниет изнутри от влаги. :(

[QUOTE]Des пишет
Вызывает сомнение верхний знак. Есть мнение что он относится к ВВС, хоть и с парашютом.[/QUOTE]
Что то подобное продавалось в балдыре 108 полка, по теме ВДВ, но я нейтрально отношусь к подобным знакам.... :(

[QUOTE]Des пишет
В принципе, для полевой формы одежды это здравая идея. Ведь действительно на плечах бронежилет, РД и разное другое снаряжение.[/QUOTE]
Не разделяю эту точку зрения. Для пустынной местности может быть и актуально. Но после преодоления густого кустарника или подлеска в зеленке, все знаки различия останутся на ветках. Да и для десантирования явная хоть и теоретически, (но был ведь крючок на ботинке причиной отказа) предпосылка.

[QUOTE]д30 пишет
Господа офицеры согласитесь, положа руку на сердце,что удачная женитьба в военной карьере в сто раз важнее ,чем разные прочие морально-волевые качества. Что, анекдот про сына маршалла и сына генерала ,это не анекдот,а правда жизни. Еще 30 лет назад нужно было перевернуть всю армию верх дном ,разорвать все вертикальные связи,когда по карьерной леснице двигались не самые способные,а самые нужные офицеры.[/QUOTE]
Конечно же, вы правы! Но особенно актуальными стали родственно- кумственные связи именно сейчас, во время реформ!

[QUOTE]Dr.Winston пишет
А какая разница...наши мужики[/QUOTE]
Да просто сразу привлекло взляд, но я без претензий к автору!

[QUOTE]vikt пишет
Всем привет. Глядя на это фото, кое-кто сказал бы. - Почему они без запасок? В упор не вижу![/QUOTE]
А можно сказать и больше того: не парашюты вовсе на них а макеты. Обратите внимание- нет ни прибора, ни кармана для него на правом клапане.  :) Подобные макеты получали в 2002 году для ВДК. Но все равно даже макеты можно отнести к парадной форме одежды!  :)

[QUOTE]Dr.Winston пишет
Мужики! Вот такой патриотический плакат.  Как Вы думаете имеет место быть?[/QUOTE]
Содержание отлично, но на берете у воина солдатская кокарда, а на плечах офицерские погоны- или не стыковочка, или так задумано?

[QUOTE]Severyanin пишет
Так ведь у них и перчатки беспалые на параде откуда-то взялись. Не иначе в плане мероприятия присутствовала показуха, хотя... для показухи уж слишком чопорно, не так ли?[/QUOTE]
В качестве шутки- наши бойцы все равно круче! У наших у всех не то что перчатки, как правило даже носки беспалые! :)

Берет - конечно же Символ, но на плакате с выброской- пост №22, все же гармоничнее смотрится десант в прыжковом шлеме (ИМХО)! С Уважением к  ВАМ и Вашим Работам!

[QUOTE]unknown04 пишет
Да я в принципе и не против. Только "ЗА", притом  обеими руками. Просто,  я-"тёмный", как три подвала, - служил в отдельном бате, где авиации и быть не могло.
Просветите неуча, - сколько бортов было  в составе любой ВДД, и  каких именно ?[/QUOTE]
По последнему штату в составе ВДВ в ОВТАЭ дивизии, должно быть 12 самолетов Ан-2. А вертолеты вывели из штата эскадрилий в начале двухтысячных годов. Е если не ошибаюсь то вертолет был Ми-9. Планер восьмерки а начинка- ВЗПУ, для комдива.

[QUOTE]Zonger пишет
[URL=http://foto.infan.ru/guest/11437/123696/?10150][IMG]http://foto.infan.ru/img/600-0/f/31/1/1942-razvedka-v-gorah.jpg[/IMG][/URL]

О верблюдах

Верблюдов применял корпус "Ф", который комплектовался арабами и был развёрнут частично в калмыцких степях в 1942 г.. Однако, после Сталинграда проект, заточенный на Месопотамию, был свёрнут.

Есть фотографии HitlerKozaken в Северной Италии, где гужевой транспорт на верблюдах.

Можно ёрничать и т.д. А можно насесть на ВКО - войсковые казачьи общества, где есть обученная конной подготовке молодёжь. А также "провести" группу выпускников казачьих КК под эту тему.

Мулы (ишаки) - тоже транспорт в горах. Кто умеет обращаться с ними, не потащит лишнее на себе.[/QUOTE]
По поводу подразделений на лошадях, мулах..... верблюдах- против ничего сказать не могу, тем более "заточенных" под определенный регион. Это только на пользу дела. Но при чем тут ВДВ? Ведь для вновь сформированных горных бригад, где есть такие штатные подразделения, никто не пытается ввести ВДП как предмет обучения. Убежден, что в армии не должно быть "любительского " подхода, и тем более не надо пытаться охватить необъятное! Так к примеру для подразделений 7ДШД появилась новая задача: морское десантирование. И командир наряду со знаниями в вопросах ВДП, должен знать морскую десантную подготовку: правила погрузки техники и л/с на ДК, порядок постановки машин в твиндеки, выход с ДК на берег.......
Видел как эти вопросы отрабатывают подготовленные подразделения морпехов и как с этим обстоят дела у нас. Сравнение далеко не в нашу пользу.
Возможно офицеров - разведчиков успешно обучат основам верховой езды, но где они будут совершенствовать полученные навыки? За счет каких предметов обучения?
Глядя со стороны на метание руководства ВДВ от одной экзотической идеи к другой (парапланы, паралеты, квадроциклы....) теперь верховая езда. Может быть в недалеком будущем появятся основы соколиной охоты для запуска в развед целях сокола с привязанной видеокамерой, или дрессировка дельфинов для скрытной доставки разведчиков с корабля на берег????

[QUOTE]Des пишет
Уточните, очень интересно. И вообще, какие разновидности данной системы бывают.
ПРСМ-926 существует или это миф?[/QUOTE]
По поводу ПРСМ 926 однозначно не скажу, есть или нет. Ее сам лично не встречал. Но есть инструция по эксплуатации ПРСМ 925, по подготовке к десантированию на нем "объекта 926."

[QUOTE]Des пишет
Как правильно называется ПРСМ для Реостата? Там какая-то буква добавляется, что-то типа ПРСМ-925А...[/QUOTE]
В инструкциях, которыми мне приходилось руководствоваться, название систем было написано так: ПРСМ-925(2С9), ПРСМ-925(1В119), ПРСМ-925(916).
Но встречал буквально не давно инструкцию с буквенным обозначением. Скажу честно внимания на это не обратил а вопрос действительно интересный, так что придется по этому поводу обратиься к бывшим сослуживцам  :)

1В119 "Реостат" с ПРСМ в положении "по походному". Отдельная благодарность за тех. поддежку -[B]Fuks[/B]