тема о БМД-4М - прошу не отвлекаться.
А опытные варианты при создании БМД-1 можно посмотреть [url=http://desantura.ru/articles/33/]в статье[/url]

ШВП появился впервые у Д-1-8, а оттуда перекочевал на все имеющиеся тогда системы. ПД-47 с ШВП и некоторыми другими доработками стал называться ПД-47-5
Я уже писал об этом в начале темы.

[QUOTE]Alex пишет:
Не пугайтесь, но свободные концы от запасного не были съемными, и что интересно их було тоже 4 штуки[/QUOTE]Да, запаска и основной составляли единую неразъёмную систему

На первой странице есть рисунок вытяжного парашюта-паука. Можно видеть, что пружины витой там нет - только спицы. Они, похоже, складываются в центре типа зонтика.

[QUOTE]DeNKISS пишет:
в притечку уже поеду[/QUOTE]куда поеду?
это вопрос местному военкому, а не на форуме надо задавать.

На картинках с ТТХ указано же

помахал рукой камере, т.к. знал, что снимают.

[QUOTE]BRONCO пишет:
Не поможет....;) В бытность, собрался я
навестить автора в ВМА ...так мне даже личные данные не помогли[/QUOTE]подумаешь - мы сидели на соседних местах в зрительном зале на концерте ГБ, я его и тогда не признал. А он то всё знал, но молчал как истиный разведчик ;)

Нашивка 100% неофициальная, а посему может означать что угодно.

спорить не буду, т.к. не владею вопросом в полной мере. Но в дшп было вроде бы два пдб без техники

Значит думали, куда деть эти два дшп - провели экспериментальные учения, ничего не придумали путного и ещё через два года эти два полка расформировали.

подозреваю, что это некий прообраз 1318 и 1319 дшп, которые прожили очень недолго и были расформированы.

ну и пару фоток в догонку - швартовка орудия в 119-м пдп и расшвартовка а/м ГАЗ-69 после приземления
кабина или П-90 или П-110К

в предыдущем сообщении внешний вид кабин, а здесь характеристики

[QUOTE]Skydjin пишет:
Особенно интересен зашвартованный авиабус с пушкой[/QUOTE]авиабус? :)
Авиабус - это специальное устройство для [B]беспарашютного[/B] сброса с бреющего полёта

На кадрах из фильма серийная подвесная кабина для десантирования грузов и техники с ТУ-2Д или ТУ-4Д [B]парашютным[/B] способом. Их было достаточно много всяких-разных и применялись как с МКС так и с ПРС.
Никак не соберусь выложить статью по этой технике.

Но пару картинок сюда выложу

[QUOTE]TrEшHiK_333 пишет:
Электронная версия книги есть на официальном сайте А.Г.Шпака[/QUOTE]Очень много (!!!) ошибок. Больше такого количества ошибок нигде не встречал :(
По содержанию - клон предыдущих изданий, которые начались с книги "Советские воздушно-десантные..."
Если брать, то только ради коллекции, а не информации.

В соц.сети на club.desantura.ru создана группа "[url=http://club.desantura.ru/group/271/]Десантура.ру - проекты, предложения, проблемы и решения[/url]" для тех, кто неравнодушен к развитию проекта. Обсуждаем там технические проблемы и пути их решения

[QUOTE]ROS пишет:
Александр, может следующим этапом как то приблизиться к старому варианту Галереи с разбивкой по войсковым соединениям, УЦ и т.п.?
Материально поможем.
С уважением.[/QUOTE]А что мешает зайти в галерею группы нужного войскового соединения или части?
Пока не готово всё, что запланировано. Скоро должен появится инструмент, позволяющий админу переносить личные альбомы в галереи групп однополчан. Тогда, по запросу владельца, я смогу перенести старые фотографии в существующие группы однополчан.
[QUOTE]ROS пишет:
Да, и ещё, раз уж разговор зашёл о новациях - помнится когда сайт перешёл
на новый "движок" ты говорил, что со временем в форум вернутся береты, ушанки,
пилотки и пр. Или я что то путаю? Может этим тоже заняться?
[/QUOTE]Есть нерешаемые противоречия и нет четкой логики, по которой это будет работать - а значит автоматически устанавливать смайлик невозможно.
Вручную (каждый сам себе) можно, но нужно ли? И так было слишком много тех, кто ради смайлика в берете специально указывал недостоверные данные.

Ну и пока не решена проблема хранения пользовательских данных о службе. Слишком много нюансов...

Наши люди не хотят понимать, что например в 1980-м году не было такой страны как Литва, но почему то выбирают, что служили в Литве (т.е. в литовской армии), в 226-м упдп игнорируя ту страну, в чьей армии служили на самом деле - СССР.
И какой головной убор предусмотреть для такого смайлика? - натовскую каску?

В общем, пока не решится проблема с хранением пользовательских данных о службе принципиальных изменений не будет.
Если же будет придумана чёткая стройная логическая схема, по которой будут назначаться смайлики - можно будет подумать о её реализации. Предлагайте, обсудим - но в новой теме.
К тому же в течении полугода, обещают выпустить глобальное обновление для форума, он серьёзно изменится - будут реализованы давнишние хотелки. Поэтому менять что-то сейчас, чтобы оно было уничтожено обновлением тоже не хочется.

А вообще, список задач сейчас такой, что не знаю когда это всё будет сделано.
[QUOTE]ROS пишет:
Сразу хочу оговориться, что это лишь моё сугубо личное мнение, которое я
высказываю в качестве "обратной связи" с пользователями сайта и форума, а не с
целью каким то образом тебя поучать.
Считаю, что поскольку все действия
по совершенствованию сайта стоят денег и порой немалых, то это нормально
обращаться за помощью к форумчанам. Я лично обязательно внесу свою лепту.
[/QUOTE]Спасибо за неравнодушие.
Пожалуй создам группу в клубе однополчан, в которой можно будет обсуждать технические пути развития проекта
А сборы денег как правило неэффективны.

у спецназовца и морпеха из предыдущей книги размер ноги такой, что можно без лыж зимой обходится :)

Раньше там было Алма-Атинское общевойсковое командное училище (АВОКУ).
А АВДКУ перевели в Рязань ещё в 1950-е годы и слили с РКПУ

[B]Zelek,[/B] специально для Вас - [url]http://desantura.ru/proekt/[/url] (читать Предисловие).

[B]Zelek,[/B] а что смутило?
В этой теме мы пытаемся разобраться с номерами и местами дислокации разведбатов СВ в составе которых были РДР.

[QUOTE]гошта пишет:
пробовали на вкус тротил[/QUOTE]
:) ну и как, понравилось? Взводный у вас садист какой-то 8)

[B]saper-alex,[/B] картинки можно загружать сразу при создании сообщения на форуме. По крайней мере они здесь останутся, а на сторонних файлохранилищах они часто недолго хранятся и пропадают потом, соответственно и здесь она пропадёт тоже :(

так может не мельче, а просто другой фрагмент фоты взят?

А вообще пока с галереей проблемы, поэтому прошу пока воздержаться от массовых загрузок.

Если бы был другой, то назывался бы по другому. Например Д-1-6у :)
Интрига пока остаётся

[QUOTE]saper-alex пишет:
. На подходе еще ряд экспериментов типа "Разрушители легенд"[/QUOTE]а нет ли желания вести собственный блог по теме "разрушителя легенд"? или [url=http://club.desantura.ru/group/search/]создать группу [/url]в "Клубе однополчан" и вести групповой блог?
Такой блог мог бы быть очень интересным, а в группу народ можно пригласить по своему усмотрению и общаться на специализированные темы в закрытом режиме (настраивается)

1. Фотографии в группах соц.сети хранятся в специальной базе и добавляются/удаляются через штатный функционал в группах.
Общая галерея (скорее её можно назвать просмотрщик), отдельный продукт, который лишь показывает всё те же хранящиеся в базе сайта фотографии.
Другими словами, это две разных галереи, которые показывают одно и тоже, но разными способами. Сейчас у них разные шаблоны и разные настройки.
2. мельче? гм, как-то не заметил... :ph34r: куда уж мельче-то?
А в цифрах есть инфа?

В фильме ВЗОВ актёры снимались в самопальной форме, пошитой в мастерских Мосфильма.
Почитайте интервью режиссёра Малюкова А.И. на нашем форуме (раздел "онлайн-конференция") - там этот вопрос уже задавали.

1. это не имеет никакого отношения к вопросу обсуждения. Галерея группы соц.сети - совсем другая тема
Теперь так и будет
2. ничего не понял. Какая старая галерея? - эта первая же.
PS Пока в галерею лучше не загружать ничего. Есть несколько глюков неприятных, как исправим - сообщу.