[QUOTE]Viktor-films пишет ВОВ - 340 Испытания - 4 Афганистан - 17 Чечня и "горячие точки" -114 Всего: 475 десантников[/QUOTE] [B]Viktor-films[/B], в каком виде у тебя эти списки? Есть ли там кроме фамилий какая либо информация о награждённых? Источник информации?
Можно сделать пока страничку на Десантуре, а потом может кто возьмётся за отдельный сайт по этой теме...
На базе бакинцев было создано, как нам говорили, три части. наша бригада, Брестская и Котбуская. Нам достался орден Красной Звезды на Боевое Знамя, Котбусцам гвардейское звание, а 38 бригаде ничего. Выходит еще и ваш батальон? Бакинские дембеля - одна из легенд нашей бригады :)
[QUOTE] Это вопрос не по теме!В 1979 году было расформирована 105 ВДД из которой были сформированы десантно-штурмовые бригады.[/QUOTE] Не совсем по теме - согласен. [/QUOTE] [B]KVN[/B], ещё раз повторяю, [B]вопрос не по теме![/B] Здесь обсуждаем номера в/ч!
История бригад обсуждается в специальной теме про бригады.
[QUOTE] Нам достался орден Красной Звезды на Боевое Знамя, Котбусцам гвардейское звание, а 38 бригаде ничего.[/QUOTE] Как это ничего (я о 38 ОДШБр)! Ей досталось гвардейское звание, почётное наименование "Венская" и орден Красного Знамени, а вот Котбусцы (35 ОДШБр) никогда гвардейскими не были!
<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width='1%' style='background-color: #ff6060; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Уведомление'> ! </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Настоятельно прошу вести дискуссию по теме, т.е. про номера в/ч! Все кто продолжит обсуждение истории частей, будут наказаны!<br/> <br/></TD></TABLE>
[QUOTE]columb пишет Это точная инфа про 80 полк? Что за полк, в состав чего он входил? 901 ОДШБ тоже родом из этого полка. В 83 году во 2й пдр батальона (да и во всех остальных пдр идшр)все офицеры были "Бакинцы"[/QUOTE] [B]Это вопрос не по теме![/B]В 1979 году было расформирована 105 ВДД из которой были сформированы десантно-штурмовые бригады. Смотри соответствующую тему [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=118]105 ВДД и десантно-штурмовые бригады[/URL]
Если человек был офицером, то на него в военном архиве храниться дело (послужной или формуляный список). Там всё подробно написано. Для запроса в архив достаточно указать ФИО, воинское звание, номер в/ч (п/п или настоящий номер части) и интересующий период времени. Правда времени на это уходит достаточно много. Бюрократия...
Если известен личный номер офицера - ответ ускорится в разы.
[QUOTE] Если я (например) делаю запрос в военкомат, на человека служившего как будто в ВДВ (судя по его словам), и мне приходит расспечатка и его данные и даже указывается звание и специальность, то должны указывать и род войск тоже или нет? Или просто достаточно того что указали номер части, должность, звание?[/QUOTE] Вряд ли будут писать род войск. Например артполк из ВДД к какому роду войск относится? Мы думаем что к ВДВ, а "канцелярские крысы" из архивов или всякая мабута из военкомата наверняка определит его к артилерии. Может пример неудачный, но думаю ты понял меня?
Думаю, в твоём случае ты получишь номер в/ч, должность и звание и ничего больше :(
наткнулся в инете на [URL=http://www.photoforum.ru/rate/photo.php?photo_id=69417]эту[/URL] фотку.
Показуха, парни молодцы. но что вызвало у меня интерес - это нарукавные знаки у парней! Да и погоны похожи на курсантские... Может кто знает, что это и где это?
[QUOTE]vdv1991 пишет Кстати Des, от кого ты это узнал[/QUOTE] Я учился тогда в 12 роте во взводе ВДС.
[QUOTE] При каких случаях медуза после раскрытия "крыла" оказывается внутри (под куполом), а не снаружи? Случайность или ошибка?[/QUOTE]
[QUOTE] Вытащил ее за "шнурок", по-тому как она вытаскивалась создалось впечатление, что она была "засосана" в одну из секций. Может такое быть?[/QUOTE]
[QUOTE] Недавно в Вологде такая ситуация была, когда жесткая медуза попадает под переднюю кромку крыла. Все завершилось отцепкой.[/QUOTE]
Распостранённая вещь, особенно на ПО-9 серии 2 (с рифовкой), там медуза с пружиной и пока рифовка не втянута, медуза болтается далеко сзади (или спереди как в нашем случае) и вполне может зацепиться. Зацеп может быть как за первый ряд строп (передняя кромка) так и за дополнительные стропы управления (задняя кромка) Может привести к отказу либо к ограниченному управлению куполом. Это случается, когда купол после наполнения "бросается" вперёд из-за незачекованных строп управления. Жесткая медуза перелетает к передней кромке и может зацепиться за первый ряд строп. Стропы управления (или одна стропа) могут расчековаться при раскрытии и мы получим тот же эффект <_< При случайной расчековки одной стропы получаем ещё сильное вращение, что только усугубляет проблему.
С мягкой медузой такого как правило не происходит, т.к. в медузе нет твёрдых частей которые могут зацепиться за что-нибудь.
[QUOTE]братан пишет Во время службы был такой случай.Сушили и укладывали парашюты на складе ВДС приходит мой хороший знакомый ,"сверчок" ,спортсмен выступающий за команду ВДВ.И выбирает купол спортивный,их несколько в ряд стоит.Прыгну я сегодня на "Тандеме" американском,не прыгал еще на нем. ... Умер в скорой. :([/QUOTE] Мораль: не в свои сани не садись! Прыгать нужно с тем, что тебе положено!
Может быть тот парашют кто-то тренировался укладывать. Жизнь одна и такие эксперименты над собой лучше не проводить!
Точно, бред! Как только двухконусный замок откроется - обе пряжки "улетят". Их же тянет стабилизирующий купол. Вот если купол в камере (забыли прицепить), то такое наверное возможно. Хотя в этом случае можно замок и не открывать. все равно поможет только запаска.
[QUOTE]Peace_Maker пишет 35 м.с. = 126 км/час Попробуй из машины выйти на такой скорости. Жить, то может и останешся, но весь поломаный. Сказка. Я ее в разных вариациях уж два года слышу.[/QUOTE] Данный случай может и сказка, но реально аналогичный случай был в Гайжюнае. Его уже обсуждали в одной из тем.
[QUOTE]sergant пишет Черный пояс, говоришь? Не рассказывай об этом никому (по крайней мере в течении года) - хуже не будет...[/QUOTE] B) Это из другой темы.
[QUOTE]gregor пишет Про портянки спросил просто для примера, написали всем подчиняться, вотя и спросил, в подобном случае просто послать подальше. И получить свои слонярские чаевые и так до конца!!!Ну на это думаю меня хватит, слава богу жизненная школа не слабая была.[/QUOTE] Подчиняться нужно тому кто твой начальник или командир (начиная от командира отдеоения), а остальных можешь смело посылать. И ты сам отделяй откровенные издевательства от всего остального. Беспредела в армии нет! Есть свои правила, и они вовсе не такие страшные как о них говорят.
Если ты не "маменькин сынок", то тебе ничего не грозит. Удачи!
[QUOTE]Maria пишет Когда солдат становится дедом, возникает ли у него понятие "меня гоняли, когда я был духом, и я буду духов гонять"?[/QUOTE] Некоторые именно так и думают <_< Как правило они сами опускались, а потом отыгрывались на более молодом призыве. Но таких не много.
есть такая поговорка "Нет злее пана, чем бывший холоп"...
[QUOTE]das Eiserne Kreuz пишет [QUOTE]Maria пишет Когда же возникает понимание того, в какой, пардон, попе он оказался?[/QUOTE] Причём тут, простите, попа... Другая жизнь, только и всего... [/QUOTE] Вот-вот! Некоторые наоборот попав в армию "вылезли из попы" . Так что не так все плохо как кажется B)
А письма с этнической родины получать приятно, а когда они от любимой, да ешо и тама гламур какой нить, так это же вобще сказака. :) Правда спишь потом беспокойно малость. :)[/QUOTE] Прикольный ты такой!))))))))) А почему беспокойно? [/QUOTE] На то есть армейский афоризм: "Солдат, ты охраняешь покой того парня, который спит с твоей девушкой"
или более грубый, но в стихах: "Помни, солдат, как закон Ома, Тебя е..т здесь, а твою бабу дома!" :( Отсюда и сон неспокойный...
[QUOTE]Maria пишет Так он ей типа подарил кольцо от гранаты, а саму гранату под ноги ей бросил. Девушка успела убежать на кухню, но коридор разнесло... Я своему говорю: "Он что - больной?" А мой тока смеётся и говорит: "Если ты меня не дождешься, я тоже всё взорву!"[/QUOTE] Ну-ну :) Слушай больше! Это из тоже серии что и "Пишу вам на сапоге убитого друга. Извините за почерк - нога ещё дёргается..." B) или "Сверхзвуковой привет со стратосферы. Мы прыгаем с такой высоты, что земля размером с яблоко кажется..." и т.д. Таких баек при желании можно целую кучу накопать. :)
[QUOTE]Valet пишет Что касательно мангрупп, так это действительно для меня откровение, что их называли десантно-штурмовыми. :unsure:[/QUOTE] Как ни странно, но они так и называются - десантно-штурмовые маневренные группы (ДШМГ). Вот только не знаю, прыгают ли они с парашютом.
[QUOTE] все таки позволю себе не согласиться! приведу пример, и хотя как бы о нем не спорили специалисты и участники штурма дворца Амина, но этот пример внесен в учебники специальных операций всего мира и Шилка в нем играет не маловажную роль. Думаю, что так критически не стоит заявлять о том что она не подходит под бой в городских условиях.[/QUOTE] Ну насчёт этого можно поспорить. Просто ничего более подходящего кроме Шилок не нашлось... Представь себе Шилку на узкой улице - одна граната с балкона и экипажа нет! У Шилки как и у БТР-60 крыши то нет!
А в качестве машины для городского боя - БМП-2 самое то! И пушка поднимается высоко и скорострельность приличная и крыша есть (в отличие от Шилки).
[QUOTE]S_force пишет Народ ,поясните мне, глупому, что есть "сальто в подвесной"? Никогда по такое не слышал.[/QUOTE] Представь что ты висишь под куполом. Сделай сальто заднее или переднее (ноги проходят между группами строп). Стропы перекрутятся.
[QUOTE] Так. Что у нас там еще с парашютистами на Д-6 (5) может случиться...[/QUOTE] [B]Случай №1[/B] уже обсуждали на форуме. [B]Случай №2[/B]: При чём здесь парашют? Парашют то сработал нормально. А вот то, что неопытный парашютист прыгал в "мягком" шлеме очень плохо! Поэтому и произошёл трагический случай. <_<
Аналогичный случай был в Минском аэроклубе: Прыгали на показуху спортсмены. У одной [B]опытной[/B] спортсменки произошёл отказ (парашют ПО-16) она благополучно отцепилась и раскрыла запасной парашют (З-5 серии 4). Т.к. прыжок был "на показуху" (прыгали на стадион в городе), то на запаске пришлось приземляться прямо между домов. Приземлилась она на асфальтовую дорожку и упала на задницу. И вдруг порыв ветра наполнил купол запаски и резко дернул парашютистку назад. Она упала на спину и разбила себе голову о бордюр тротуара. В тяжелом состоянии была доставлена в больницу.
В тот раз обошлось, слава богу. Но случай весьма показательный.
[QUOTE]vdvkid пишет Перехлест свободных концов не бывает - просто когда очень сильная закрутка, то свободные концы тоже как бы скрещиваются.[/QUOTE] Именно так наверное и было. Он же написа, что не мог голову поднять. Это потому что была закрутка и свободные концы тоже были перекручены. В любом случае это не предпосылка к отказу. ;) А перехлест "дерганьем ногами" не устранишь.
[QUOTE] А вот сальто на свободных концах у меня один раз было (скоростная укладка, своя проверка строп - "на глазок" :)) В общем, открываюсь и вижу: что-то странное у меня со свободными концами- задние с передними перекручены. Сперва было очень страшно, а потом гляжу: все нормально летит, ничего не гаснет - так и приземлилась...[/QUOTE] Это было наверное на УТ-15 или Т-4? Либо на Д-1-5у на ручное раскрытие. Правильно? ;)
Вовсе не обязательно, что это была ошибка при укладке. Такое иногда случается когда раскрываешься из БП (беспорядочное падение) или из сальто. Когда ты делаешь сальто, у тебя открывается ранец и выходят стропы, твоё тело продолжает движение и натяжение строп завершает это сальто резким рывком (наверняка "искры из глаз посыпались"?). Получается сальто в подвесной системе. У нас у одной девчёнки в клубе такое было на Т-4. Её писали на видео, так мы потом всем клубом смотрели и удивлялись.
На "крыле" такое не возможно - слишком стропы короткие, да и слайдер не сойдёт. Это отцепка 100%
[QUOTE]Peace_Maker пишет Случилась эта предпосылка на прошлой неделе. Если есть желание - могу дать аську человека (конечно, после его предварительного согласия и обнародывания аськи спрашивающего).[/QUOTE] Узнай лучше сам у него подробности. Надеюсь это не перворазник был (в этом случае разговаривать бесполезно, т.к. некоторые современные перворазники с трудом могут отличить ранец от парашютной сумки) :)
Если человек изъявит желание пообщаться - аську сообщу приватом через тебя. ОК?
[QUOTE]Basil пишет Поиск ничего не дал...[/QUOTE] Просто у кого-то руки кривые :) В том же разделе была тема "НРС, нож разведчика стреляющий" с которой я и соединил новую тему.
[QUOTE]vitamin PC пишет Но поскольку я служил в этом отряде.. мне не без различно... какие фантики выставляються... под 177 лейблом....
При кинь.. не кто нить заявит.. что какой знак, символ... принадлежит твоей части... а это окажеться не правдой... какая твоя реакция будет?
Или я не прав?[/QUOTE] Прав, только обоснуй.
Если кто-то заявит, что какой-либо знак принадлежит моей части, я узнаю у него все подробности прежде чем делать выводы.
Но прошу учесть, что если ты не видел такой эмблемы, это ещё не значит что её не было! Или ты работаешь в геральдическом отделе МО? ;)
Ещё раз повторюсь, что [B]официальных[/B] (т.е. утверждённых приказами министра обороны) эмблем для подразделений специального назначения не было и нет вообще! Все существующие эмблемы являются самодеятельными, пусть и разрешёнными к ношению командованием той или иной части или не разрешёнными. Но все равно они существуют. Соответственно, их может быть великое множество вариантов.
Я уже давал ссылку на статью о нарукавных знаках. Нарукавные знаки появилисьв РФ с начала 1990-х годов и до сегодняшнего дня никто не может сказать сколько разновидностей было выпущено. Некоторые выпускались очень маленькими тиражами, некоторые вообще были просто сувенирными для дембелей.
А ты вместо того, чтобы "лить воду" взял бы и разобрался в проблеме. Какие отряды СпН находятся в Заполярье (это то что написано на шевроне)? Я знаю только один - 177 ООСпН
[QUOTE]painter пишет Уменя вот был случай вКазла -Руде прыгали с Илов. Прыгнул,открываюсь,удар слабый какой-то,лечу вниз быстро. Шею не могу поднять, кое-как вывернулся смотрю у меня лямки перехлёстнуты, купол не полностью надулся. Я давай руками ногами дрыгать ничего раскрутился приземлился нормально. ЧЕГО И ВАМ ЖЕЛАЮ![/QUOTE] Классический случай "закрутки". Бывает очень часто , практически "через раз"
[QUOTE] На сегодняшний день ясно только что были от ВДВ: 345 опдп, 103 вдд, 56 одшбр. Если есть еще сведения о каких частях - давайте. Пока что собираем инфу о действиях данных частей: кто, где, когда? Ну и смотрим, слушаем: А был ли еще кто?[/QUOTE] 56 одшбр, была не от ВДВ. Бригады в тот момент к ВДВ не относились! Мы же не причисляем к ВДВ бригады (отряды) специального назначения которые тоже были в Афгане.
[B]Для всех:[/B] опять начинается флейм на тему кто "больший десантник" :angry: Десантник - это тот кто "десантируется" (участвует в десанте) т.е. это бойцы ВДВ, ДШВ и т.п. Даже морпехи тоже десантники, только морские.
Но это не значит, что все они имеют отношение к ВДВ! Отдельные десантно-штурмовые бригады и батальоны не имели никакого отношения к ВДВ (до 1991 года), но бойцы данных подразделений тоже десантники. Они относились к [B]десантно-штурмовым войскам![/B] Спецназ (бригады и отряды специального назначения) также не относится к ВДВ. Они относились к [B]ГРУ[/B].
Уже была такая тема и там приводилась аналогия с летчиками: есть части ВТА (военно-транспортная авиация), а есть части ВВС. Части ВТА не имеют отношения к ВВС, но там тоже служат лётчики потому что они летают! Аналогично и в нашем случае: ОДШБр не имеют отношения к ВДВ (до 1991 года), но там тоже служат десантники, потому что они десантируются!
[B]Надеюсь, данный вопрос больше не будет возникать на форуме.[/B]