Читаю и улыбаюсь
Слушайте, ниндзи, а на фиг вообще метать ножи? Часового можно с гораздо большей долей вероятности снять с помощью  того же ПБ. Нож - оружие надёжное, когда держишь его в руке, а при броске тот же часовой может совсем чуток повернуться и нож лишь оцарапает его. Все.Операция провалена из-за одного только ножа.

Ув. Viper,
как Вы могли заметить, я обсуждаю высказывания, а НИКАК не личности. Потому Ваша обида мне непонятна. Мы вроде как не в институте благородных девиц.
Если Вы считаете себя обиженным, то примите мои извинения. Впредь буду поаккуратней. Хотя, по-моему, ничего оскорбительного я не сказал.
В конкретном случае, понятно ведь, что с растоянием сила удара при встрече с целью убывает. Это касается и брошенного ножа, и пули - чем дальше, тем слабее...
И чтоб это понимать, совсем не надо быть Профессором

А я ещё способ знаю... Зажимаешь рот и рвёшь каску за козырёк сзади вверх, оная ломает шейные позвонки. Если каска не закреплена, то оставшейся в руке каской бьёш по лысому колгану опешевшего часового. Звонко, но потеря сознания гарантирована....

Прямо пособие для молодых убивцев... Скоро до пилы Джингли договоримся....

Только к метательным приспособам это отношение не имеет.....

Вот еще один способ.
Мы воевали с мотострелковым полком на учениях. Пришлось снимать часового. Один наш пополз к нему, а часовой какой-то малюсенький совсем. И в тот момент когда наш боец уже поднимался для решающего броска, часовой вдруг повернулся, можете себе представить кого он увидел: невьеб...й куст с глазами. Доли секунды прошли  он бросил автомат и поднял руки.
Коенечно же для нас это был провал, в реальной ситуации была бы нам хана.
А вы говорите метать нож в часового. Только ПБС.

При хвате за лезвие можно изменять дистанцию, необходимую для разворота перемещением кисти на лезвии, от "за кончик", до "под рукоять".

От АКМСа постоянно кидал (была дверь, обитая металлом) - никаких сколов и обломов... Только с дистанцией не игрался, нашёл оптиму и швырял... (в наряде ночью делать нефиг....) Для метания хорошо подходит всё, что имеет клинок, не ломающийся при "скручивании", т.е. лезвие после попадания выдерживает движение рукоятки и не лопается. Рукоятка - лучше наборка из кожи или т.п. Эпоксидка - хорошо, но она ломкая...

Ну Вы блин, сейчас действительно создадите "Клуб молодых убийц"     .
Соглашусь с S_force, для более эффективного выполнения поставленной задачи - необходим личный контакт, но и умение метать "предметы" (не обязательно ножи) должно присутствовать...

"Приказано метать,
и я мечу...." В. С. Высоцкий (25 лет как "ушёл")

О чём разговор?

Надо уметь метать всяку хрень (тлько не надо гневных речей о том, что нож не хрень..., а то прямо как с "прапогандонами" пообщаюсь) для саморазвития, а вот как развитие боевой подготовки –так как  б.к. отцы - командиры скомуниздили....

давайте воспользуемся, если вы считаете его надёжным оружием.

Кстати, опишите мне ситуёвину, когда вы можете снять часового ТОЛЬКО метанием ножа, но никак не ПБ, который у вас торчит за поясом, скажем.
Что-то я такую ситуацию ну никак не представляю.

"Они сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лед и пламень
Не столь различны меж собой.
Сперва взаимной разнотой
Они друг другу были скучны;
Потом понравились; потом
Съезжались каждый день верхом
И скоро стали неразлучны...."

Ребят, хватит "книгу боевого опыта писать". Тем паче, что вы оба люди взрослые... Поэтому и цитата...

Ещё раз повторю, страшилки про нож, как последний шанс - это хорошо, а вдруг сломался?

Я не сильно обиделся.  
Понятно, что  энергию тело теряет с расстоянием.
(сопротивление воздуха). Но на малом расстоянии
это можно не учитывать, т.к изменение очень мало.
Я лично и имел это в виду.
В данном случае мы оба правы.  

З.Ы. Хотя это все не принципиально.  

Оружие с ртутью считаю бредом. Как вы себе представляете технологию изготовления подобного оружия? Понятно, что если очень напрячься, то невозможного нет- ЧЕЛОВЕК ПОКОРИЛ КОСМОС!!!   ТОлько цена у этого метательного ртутного ножа будет как у ВСС, а то и больше, учитываего его штучность, а не массовость. В войсках не хватает обыкновенных НР, НРС... А вы РТУТЬ, РТУТЬ...
Уверен, что метательное оружие должно быть простым в обращении, дешевым в изготовлении и его потеря не должна нанести особого урона владельцу. Представьте, что вы где-то в тайге, джунглях... метнули и сломали, потеряли свой основной нож (НР, ВЫЖИВАЛЬНИК, ...). Последствия  не заставят ждать...
Уверен,что с появлением бесшумного огнестрельного оружия, метательное оружие потеряло свою актуальность. И обучение навыкам метания ножа является лишь элементом физической и психологисеской подготовки. Ни кто имея в составе группы ПБС не будет кидаться в противника ножами.

Вот это правильно. А то всё "нож метать"...
Пластина эффективнее, об этом знали еще ниндзи

Всё о технике метания ножей, пластин, иголок и гвоздей можно найти здесь: [URL=http://zavdv.by.ru/KasyanovS.html]

Сам ножи метаю пожалуй с 7 лет и это точно последствия книг Фенимора Купера и остальных. Для себя как то давно от друзей деда прошедших войну услышал и запало в душу ,что нож , топор ,лопата и т .д. кидается с дистанции 5-7 метров и должен сделать всего один полуоборот (то есть когда ты отпускаешь нож из руки он обращен к тебе лезвием , а в цель разумеется входит им же , хотя штык от калаша можно и в лоб ручкой эффект наверное будет не меньше.) Вес ,длина и баланс конечно важен , но скорее влияет на то насколько глубоко воткнется нож в мишень и если рука набита то воткнуть можно практически ,что угодно .

К метанию отношусь просто как к развлечению ,уже затянувшемуся почти на тридцать лет, а не с точки зрения какого то боевого применения.  Хотя со слов тех же ветеранов прошедших и финскую и всю Отечественную (Вечная им память!!!!!!!!) понял простую истину ,если ты в бою сближаешься с противником для рукопашной и у тебя есть ,что в него метнуть ,то метай и быстро с ним сближайся , не попадешь так застанешь его в расплох и сам окажешься в более выгодном положение , а не исключено ,что и ранишь.

А так конечно " теперь модны ковровые бомбардировки и танковые клинья с тактическим ядерным оружием"