Паш,да не выеживаюсь,просто объективизма  добавить хотел,а то,мля,и подготовка фиговая и показухи одни-ХРЕН!С медподготовки никогда не срывали.Курков в роте в показухах участвовало 25%  л/с.Метатели были из постсостава.
А процент  95,крайне низок для боевого применения.

не хотел сказать ничего плохого о ВСЕХ курсантах вашей роты, когда я говорил о недостаточной подготовке по специальности , я имел ввиду тех курсантов что были задействованы в показухе, может так было не всегда, но мой опыт говорит об обратном. Мне приходилось присутствовать на нескольких "процессах" подготовки к показухе и эти самые показухи были приурочены к бАААльшим праздникам и мероприятиям.Так вот весь состав показухи на протяжении многих дней ничем(в том числе и мед. подготовкой) не занимался, кроме ОСНОВНОГО - показуха.

Но речь не об этом, а о том как ЛЮБОЙ выпускник МСБ мог скальпелем поразить передвигающуюся на лошади цель, и делал это непременно в глаз(чтобы органы для пересадки не повредить)Затем одним ударом он вырывал у противника сердце, печень и почки и при необходимости мог сделать пересадку органов раненому на поле боя товарищу......    
именно так я понял из поста doktora , когда он сравнивал подготовку разных специалистов.
Почему была такая разница я и попытался объяснить.
По Вашем же словам большинство курсантов МСБ ничем в области физ.подготовки от соседей т.е. от курсантов УПДБ 301 полка не отличались.Если я правильно понял...

Был участником показушной команды.Ничего подобного!Тренировались вместо не особо важных занятий.Медицина была  обязательным предметом,даже при подготовке в показухе на 50 лет ВДВ.И в караулы ходили регулярно,независимо участники или неучастники показухи.

Разница была.Когда мы прибегали из леса на спортгородок,где проходила силовая часть зарядки,полк уже уходил с зарядки в расположение.Это как мааленькая разница.Не считая бегов и спортгородка при каждом удобном и не очень случае.Больше бегали только химики(еще и в ОЗК) и разведчики.

Похоже консенсус найден.

Теперь снова о метании.Офицеры бросали ножи(вернее штыки от СКС с утяжеленной ручкой) с расстояния около 20 м,т.е. 2,5 оборота.Это высший пилотаж,но о точности говорить не приходится.

НФПиС
Вот тут я с вами согласен
Я бы ещё по возвращении в ППД комгруппы отдавшего приказ о таком применении или другого "индейца" под трибунал отдал. (победителей не судят - не прокатит )
Затратив столько сил и средств на сбор информации, подготовку группы, доставку ея в тыл противника - и возможность выполнения задачи подставить под швыряние ножа.. Как минимум глупо.
В КАЧЕСТВЕ БОЕВОГО ПРИМЕНЕНИЯ - Я ПРОТИВ!

В качестве расширения диапазона своих двигательных навыков - почему бы и нет.
сам лично метал всё подряд: от советских цельнометалических вилок (НЕРЖ)    электродов, гвоздей-двухсоток до нормальных ножей.

Пригодилось ли в жизни? Из-за умения точно метать в цель всё подряд однажды чуть не угодил за решётку (в ответ на оскорбления, на автомате бросил камень метров с 20-25 - тот угодил в голову, человек упал с высоты второго этажа, башкетрясение 2 степени, восемь швов). Хорошо мне тогда было 15 лет. За 7 банок сгущёнки конфликт урегулировали
Второй раз будучи в коматозном состоянии, в кабаке, собрал все ножи с кухни (поймали гады на "слабо") и с расстояния 5-6 м метал в какое-то плетёное панно на стене, с криками "СпН - не кучка!" из 15 раз (наутро мне сказали ) попал 13, сказал: "Устал!" составил стульчики около стены и уснул..

На том что продается в магазине заточка можно сказать условная, так что порезов бояться не стоит, тем более при правилином хвате.
По поводу боевого применения метания категорически против.
А если "пустить пыль в глаза" то пожалуйста. Была подобная история как у Poohа, будучи в изрядном подпитии собрал все колюще режущее, дело было в студии кабельного ТВ (вилки, отвертки, гвозди, ножницы, ножи) и повтыкал в разделочную доску, говорить правда к тому времени уже немог, как говорят присутствующие что то многозначительно промычал и уснул на диване. .

Большой палец играет основную роль при метании ножа, при правильном хвате он ни как не может постродать.Надо умудриться чтоб его поранить.

При хвате за лезвие большой и указательный пальцы удерживают нож у основания лезвия, не за грани, а за плоскость. Остальные лишь придерживают нож по плоскости лезвия в ладони, без напряжения кисти.

На изображении видно,что большой палец касается плоской части лезвия,но не как не острой.Но фото слева рука в конечной фазе броска.Большой палец играет роль выпускающего.Иногда большой палец держат согнутым,тогда площадь соприкосновения ещё меньше,чем на снимке.

Есть человек,который владеет.Но он читает и молчит:)

Скромен.

У Сереги рецепт весьма прост-постоянный тренинг несколько десятилетий:)
Серега,извини,что за тебя отвечаю.

Тренируюсь по "дорожке". Перемещаюсь среди деревьев и метаю нож на разные спонтанные дистанции. Нож правильно удерживать таким образом, чтобы он слегка "поигрывал в руке", т.е. не за центр тяжести, а чуть ниже.

Скептики по боевому применению.А как аналог дартс-да почему бы и нет?

ренльсы не закаливают ...пора бы знать!!!!!!!!!!!!