В инете с любой стороны зайдите в любой поисковик "метательные ножи фирмы Pirat? Cop Usa?" и там вся информация раскроется, включая гарантии безопасности и источники приобретения.
Вот тут многие говорят о хвате классическом (за лезвие), а я недавно смотрел учебный фильм-документацию, так там нож метали, держа за рукоять. Это тоже одна из техник метания, или кто как руку набьёт?
Fallschirmjaeger пишет Вот тут многие говорят о хвате классическом (за лезвие), а я недавно смотрел учебный фильм-документацию, так там нож метали, держа за рукоять. Это тоже одна из техник метания, или кто как руку набьёт?
Если с 3-5 метров метать хватом за рукоять,необходим полный оборот ножа.За лезвие пол-оборота и вход в мишень.Далее,кто как привык.Если нож большой,или классический кинжал типа "КАМА",лучше за рукоять.
Спасибо за пояснения, пригодится. Задался целью, постичь сию науку, ну или по крайней мере, попытаться. Сейчас ломаю голову по выбору наиболее подходящего ножа. Может кто посоветует?
Fallschirmjaeger пишет Спасибо за пояснения, пригодится. Задался целью, постичь сию науку, ну или по крайней мере, попытаться. Сейчас ломаю голову по выбору наиболее подходящего ножа. Может кто посоветует?
Субъективно.Купи десяток самых простых девайсов.И швыряй помногу.Основа проста-лучезапястный сустав -лучше бы его не было,ноги как в стрельбе-вес не переносится,импульс бедрами как в ударке.Остальное индивидуально.К выбору более серьезного комплекта можно приступить,когда уже понял,что будешь этим всерьез заниматься,и поймешь,что тебе лично нужно.Лучше заказывать индивидуально.
Видео выложу,ножики в машине пару месяцев катаются,все то снять некому,то негде:)
"Всякий мнит себя стратегом,видя бой со стороны"(С)
Des пишет Хват за лезвие - полоборота ножа, за рукоятку - полный оборот. Зависит от дальности и от того, как кто как руку набьёт
Ещё нюанс, например хват за лезвие: чем ближе к ручке берётесь, тем дольше расстояние до цели и наоборот, если взяться за самый кончик, то расстояние будет минимальное. Т.е. даём разный импульс на вращение ножа в полёте. Таким образом можно немного регулировать расстояние до цели в плюс или в минус.
Ну и как сказал Сергей Асташов, не допускать виляния запястьем. Кисть должна составлять одно целое с предплечьем и в момент отпускания ножа рука должна быть направлена на цель. Если "болтать" кистью, то это придаст дополнительный импульс вращения ножу и он будет крутиться в воздухе с другой скоростью. Скорее всего не попадёте лезвием в цель.
Я не со всем согласен с последними сообщениями. Одно дело бросить нож, а другое - сделать это так, чтобы он долетел до цели, воткнулся и пробил ее максимально.
Giger пишет Отлично!!!сбрось инфу как правильно закачать видеоролик???
Скачать можно, установив себе на комп Real Player. (бесплатно, поиищите в Google) только зачем скачивать? Поставте себе в избранное, и смотрите, когда угодно.
Сергей Асташов - молодец, мне очень понравилось!
Бескозырка - ты подруга моя боевая И в решительный час; и в решительный день Я тебя; лишь тебя - надеваю; Как носили герои; чуть-чуть - набекрень!
Метать на поражение можно все, что угодно: напильники, отвертки, сап.лопатку и т. д. Штык-нож от АК, действительно, колется моментом. Гвоздь: 100, 150, 200. Лучше - 150,200. Классно - ножницы (бросать боком к противнику, практически одной кистью), в полете раскрываются, втыкаются только одним концом (почему-то всегда острым).
А куда поражать-то?Уже обсуждали.Каска,броник(разгрузка).Остаются конечности и шея. Если кто пробовал метать в тушу свина/барана,подтвердит-это не дерево,гвозди сотка,отвертка...усомнюсь.Там есть кости и закругленности,потому и нож должен быть тяжелым.
Giger, для "боевого" метания надо взять нож потяжелее,почти ничего не поменяется кроме более мощного импульса бедрами. Вот теперь можно прикидывать.Я не рискну метать нож в противника особенно с такой дистанции-метра 4.Это расстояние покрывается мгновенно с ножом в руке.С расстояния 10 метров метание еще менее точное.
Так что я за спорт в этом плане.
ИМХО,если и иметь для боевого применения,то подобие сюриккенов.Их минус-острые края,и вес.
"Всякий мнит себя стратегом,видя бой со стороны"(С)
из описания техники метания ножей, я понял что лезвие должен входить в объект горизонтально к плоскости земли. тогда почему почти во всех фильмах лезвие входит в цель вертикально? дилетантизм кинематографов?
Джебэ пишет из описания техники метания ножей, я понял что лезвие должен входить в объект горизонтально к плоскости земли. тогда почему почти во всех фильмах лезвие входит в цель вертикально? дилетантизм кинематографов?
Или неправильно понял, или описания слабые. При метании нож входит своей плоскостью перпендикулярно плоскости земли. Это усиливает пробиваемость мишени. Нож летит вращаясь и при ударе в мишень пробивает ее наименьшим сорпротивлением. Пробиваемость усиливается. Прорубает на вращении. Если нож втыкается горизонтально (параллельные плоскости) - значит техника хромает.
Видео видел. Если что-то делать лет 20-30 каждый день по паре часов,все что угодно начнет получаться. Пробовал бросать нож,скрытый в опущенной руке с полутора метров без оборота.Ну...так...
Хе-хе-хе,вот незримо присутствует здесь Серега(uni) и молчит,как рыба об лед:)))
Вот это супер профи,нас рядом не стояло,это точно.
"Всякий мнит себя стратегом,видя бой со стороны"(С)