А давайте составим список, чего убрать и чего добавить в фильм (это будет не один лист бумаги стандартного шрифта), передадим эти записи Бондарчуку. Бондарчук снова возьмкт 150 или 250 или 350 миллионов и снимет в течении еще нескольких лет новый фильм: "ДЕВЯТАЯ РОТА - 2". Все его посмотрят и фильм всем понравиться... а может кому-то не понравиться опять.
Ну, покритиковали фильм, высказали свою точку зрения.
Это хорошо у нет эдиного мнения о фильме - значит каждый может самостоятельно мыслить, имеет свое мнение. Это уже хорошо.
На вкус и цвет товарища нет.

Ха! А по-моему, "Блок-пост" тоже во многом удался.
И ляпов там намного меньше, чем в "9 роте".
И "Чистилище" удался.
Так почему бы не открыть тему "Чистилище -работа над ошибками" ?
Да, и "Рэмбо" тоже в чём-то удался. Почему бы и не обсудить?
Потому нет? Да просто потому, что афиши с рекламой висят везде и потому, что Фёдор Бондарчук ухнул много бабок на рекламу. Вот и вся причина.

1) убрать последние слова, или изменить. Не знаю, что там ФСБ подразумевает, но в фильме явно говориться, что роту забыли на высоте... И это абсолютно не стыкуется с тем, что Дыгало говорил в учебке на полосе и при маршброске: "ВДВ своих не бросает!" - не зря же этот момент в фильме...
2) Дыгало должен быть сержантом, именно так нас в учебке ком.отд. дрючили

- белоснежка - реальный образ, перед нашим призывом было такое, не все на нее залазили, но всегда находились желающие

Что-то не припомню такого внимания и, тем паче, разбора полётов ни над =Афганским изломом=, ни над  =Марш-броском=
/=Бригада=, =Охота на изюбря=.../ - и это радует!

Уважаемый Бек, Вы ошибаетесь! Во-первых, в тротиловой шашке такая дырочка для установки КД (кумулятивного детонатора) уже есть, достаточно снять упаковочную обёртку, на которой имеется информация  о типе взрывчатого вещества и  массе оного. В торце шашки можно увидеть дырочку для введения КД с ОШ (огневым шнуром). Во-вторых, в пластид можно вводить КД без всяких усилий (он как пластилин) и  раздумий о последствиях (кстати, при поджиге спичкой горит он о-очень хорошо, как кусок резины (запах только другой): ярким оранжевым пламенем с выделением копоти). А что касаемо фильма, «офицеру-минеру яростно втыкать КД в пластид» не пришлось: как я помню, автор «пениса из пластида» сделал с помощью авторучки глубокий мочеиспускательный канал, куда и был воткнут КД.

А что касаемо фильма, то финал фильма – полный бред. Даже нас, не служивших в Афгане, но готовившихся к нему, учили, как воевать. Офицеры и прапоры, отслужившие там, бдительно следили, чтобы во время «учебного» боя подразделение (даже отделение) не собиралось в кучу (достаточно одной гранаты, снаряда, мины, выстрела гранатомёта, чтобы уничтожить всех), чтобы во время атаки или обороны растояние между соседними бойцами было не менее 5-и метров, а во время атаки, чтобы все были на одной линии и никто из ретивых «наступальщиков» не выбегал вперёд, а из «тормознутых» не отставал, дабы никто не был случайно подстрелен своими же, идущими сзади. Замеченные подразделения (отделение, взвод) за нарушение этого карались сурово: отсылались бегом на исходную, а это – 1 км назад со всем барахлом (т.е. в полной боевой) и возвратом обратно (хотя язык на плече и так уже лежал).

А что видим в фильме: группа во главе с «Хохлом» стоит кучей, спиной к спине во дворе кишлака, вдруг начинается о$уенная стрельба и всё по дувалу (какие-то косые эти афганские стрелки), а «наши» – все живы и здоровы (хотя достаточно было одной гранаты или точной очереди из автомата).

А моджахеды вообще представлены дураками (точно немцы в худфильмах про Великую Отечественную, снятыми сразу после войны), как будто их нигде не обучали военной науке и не тренировали. Идут толпой, плотными рядами, точно как на Первомайской демонстрации, стволы сзадиидущих направлены точно в спину впередиидущих и стреляют. «Наши» ведут шквальный огонь со всех стволов, а они всё идут и идут, и не прячутся, и не падают. Полный бред!

Ещё одна неточность в фильме, замеченная мною: группа героев фильма загружается в АН-12 перед отправкой в Афган, ложится прямо на пол самолёта и засыпает сладким сном (на бойцах одно х/б). После взлёта камера показывает зрителю клёпаный пол самолёта, который сначала покрывается инеем, потом – льдом, а затем – он оттаивает, и всё превращается в воду, а герои фильма всё спят и видят во сне «море пива, водки – таз и Устинова приказ» и ничего не чувствуют.

По-моему, ФБ необходимо было перед съёмками фильма хорошо проконсультироваться по каждому эпизоду с «бывалыми», а не показывать зрителю, потратив такие огромные деньги, свои фантазии о войне в Афгане. Всё остальное уже сказано другими форумчанами, не буду повторяться.

Сегодня в газете "Беларусь сегодня" сразу 2 статьи об этом фильме. Одна интервью со ст. пр-ком А.Алехновичем, который был в Афгане. Послушайте его мнение о фильме. Вторая, о семье погибшего на этой высоте А.Мельникова. В картине он стал прототипом для Чугуна (ряд.Чугайнов).
В печатной версии много цветных фотографий. Если кому интересно, читайте электронную версию:
http://sb.by/article.php?articleID=47875
http://sb.by/article.php?articleID=47876

Да нет, конечно же никто и никуда на парашютах в ДРА не прыгал. По крайней мере я точно об этом не слышал. Если говорить о горных операциях, то чаще ходили на своих двоих – это если какой ни будь  караванчик  раздолбить.  А если крупная войсковая операция, типа пандшерских или Дарзабской операции, то высаживались на вертушках.

Только что посмотрел фильм еще раз. Вообще-то сразу давал себе зарок внимания на "ляпы" не обращать и не "цепляться", но... Когда присмотрелся к наколке капитана (на правой руке   ), то увидел "аVghanistan". Тут уж меня "торкнуло", извините. Ну ладно, когда солдаты делают грамматические ошибки в наколках, но офицер, да еще и капитан.... Он что, обкурившись был???

Напрашивается следующий вариант: офицер входил в Афган солдатом в 79-м.

Здорово, что тему такую начали.
!. С моей колокольни, с Белоснежкой перебор.
Девки доступные были, но на двух - трех не больше.
Хотя рассказы конечно всякие ходили.
Кто не грешен болтовней о своих подвигах на гражданке киньте в меня камень.
Только сказки они сказками и остаются.
Приятель как-то рассказал:Дескать в автороте там телку вдесятером драли. так она попросила воды и в окошко кунга смоталась.
Я спросил дружка из автороты, он глаза выпучил , надо ж это ж у вас наоборот  было!
Как вспоминаю сказок про гиперсекс в армии полно.
А в жизни да в первый год никак было не до девок. Спать да жрать.
Да и страшные они и грязные были шибко. Не всякого потянет.

2. Тактика в фильме отсутствует напрочь. Был бы Востротин полноправным консультантом вряд ли все так безграмотно б было. Весь бой фигня сплошная, даже учитывая то, что в каждом бою все негладко.

3. Вот никак не видно, как пить хочется. У съемочной группы воды бвло от пуза, а жажду сыграть не сумели. Фляг в принципе не видно. А водичка поценней золота на таком то климате.

И вообще если б не врал Бондарчук о реальных событиях, так и не разозлило б так. Если уж говоришь. что реальная основа - так и делай как в Петерсоновской Лодке. Или в его же Сталинграде хотя бы.
(Извините, что не ставлю кавычек и тире почему то получаются вопросительные знаки)

И вообще сайт полезный. Жалко недавно обнаружил. И рад, что и сына заинтересовал.

У транспортников Ан-12 отсутствует оборонительное
пушечное вооружение(пушки НР-23)-и в сценах в Фергане,
и в сценах в Афгане.То что экипаж Ан-12 при взлете только
маневрирует,пытаясь уйти от ракет,не отстреливая тепловых
ловушек тоже немного не соответсвует истине.

(Почти такой же эпизод со взлетом Ан-12 в фильме
'Афганский излом' выглядит более реалистично-и отстрел тепловушек и противозенитный маневр).

А давайте теперь искать ляпы в ляпах  

Вот первый:


Откуда Сидор  в ВДВ???

Када мы из Ферганы улетали - нам велели все своё барахло (сухпай и прочее) засунуть в бушлат, застегнутый на все пуговицы, у него еще горловину надо заложить было чем нибудь и рукава привязать    получался рюкзак.

Мужики я не пойму в чем спор.Одни видели позор армии,а другие героизм простых солдат.
Стакан воды наполовину полный,и наполовину пустой.

Проблема в том, что в стакане не вода, а моча. Будь он хоть наполовину пустой, хоте наполовину полный, она, т.е. моча слаще не станет.