Как "буквоед", осмелюсь вякнуть, что "КПВТ"- это модификация ТАНКОВАЯ. А тот же пулемёт Владимирова на станке - уже не КПВТ.

Однако, в фильме имхо был НСВ, без "Т".  

Осмелюсь поправить... чисто граматика хромает  -  кяризы.  Помоему так.

Хочу высказать свое мнение.

Каждый художник, а мы обсуждаем здесь художественное произведение, выражает через свое творение отношение к миру, свой внутренний мир. Это отражается на произведении. Так что можно сказать о создателе этой картины?

В первую очередь, мое личное мнение - это не искусство.
Искусство - это когда художника мучит невыразимое чуство и он пытается передать его окружающим. В какой форме, какими средствами неважно, но каждый глядя на получившеся произведение чувствует эту боль или радость, эту энергию.
Другое дело ремесло. Это может быть отличной, добротной вещью, но никогда - шедевром.

Картина ФБ нормально сделанная с точки зрения ремесла, и кровь похожа и взрывы красивые. Но почему нам не нравится? Нам это служившим в десанте. Дело по моему не в ляпах.

Мы ожидали что художник сумеет почувствовать тот дух, те мечты и стремления, ту боль и страдания, ту радость, героизм и горе. Нашу гордость десантника. И сумеет передать это молодым ребятам, сегодняшнему поколению. Но у него не получилось.

По нескольким причинам. Мы разные. И когда мы носили тельняшки старших братьев и разучивали на гитаре в подворотне "Кукушку" и "Поднималась зорька", прыгали в ДОСААФ с АН-2 зимой, он "фломастером писал OZZY на стене". По одной этой фразе я чувствую что между нами пропасть и он не сможет меня понять. У меня даже фломастеров не было, это был дефицит, а тем более пластиннок Озборна которые можно было купить только у фарцов. Я рвался в десант как сумашедший вместе с друзьями и отец (прослуживший на Балтике 4 года матросом) сказал мне: "Давай, там не гнись ни перед кем, ни перед своими ни перед чужими". А его отец спешно отмазывал Федора от армии.

А сегодня у ФБ больше денег чем у меня, но мне слава Богу на жизнь тоже хватает. Но он не может придти второго августа на встречу со своими, даже не братьями, нет, еще более близкими людьми. И видя как встретившись два незнакомых человека оказавшихся десантниками через минуту обнимаются и жмут друг другу руку - он завидует нашему братству и нашей славе и нашей гордости десантника. Это не купишь за деньги, и он понимает это и потому пытается хотя бы в кино стать таким же.
Это как купить значок мастера спорта, или медаль. Но это не делает его ни мастером спорта ни героем.
Но в тоже время он не понимает дух ВДВ. Для него мы словно персонажи детективов или голивудских фильмов. Он и показывает нас такими. Таланта почувствовать дух десанта не хватило, а не почувствовал - не сумел изобразить.

Нынешнее молодое поколение ищет своих героев. И в этом поиске оно все чаще оглядывается на своих отцов. Может для кого-то иметь отца бандита все еще круто, но наши дети растут и несмотря на обильную пропаганду хотят быть нормальными людьми, брать пример с настоящих героев.

Я считаю фильм ФБ плохим. Он боролся с двумя желаниями: собственным - быть похожим на героев, и желанием угодить заказчику очернить этих самых героев.
Вообщем ничего нового. Трагедия художника во все времена. Многие не выдерживали накала и кончали жизнь самоубийством не желая продавать талант, другие хряпали из кормушки продав себя с потрохами. Он выбрал второй путь. Жаль. Мог бы называться гениальным режиссером уже после первой картины, мог бы создать нового национального героя, а так и остался "модным клипмейкером".

ЗГУ-1 (КПВ на зенитном станке)  весит вместе со станком больше 160 кг.
Кстати, пехотный вариант ПКП ИМХО весит еще больше.
Вы первый, кто рассказал, что таскал эту дуру на себе.
Расскажите, это интересно. А колеса с собой носили?  И сиденье?  а прицел какой использовали? Какой БК  обычно с собой брали?

Какова была цель использования именно КПВ в подраздедении, совершающем переходы. Дело даже не в весе, ДШК со станком весит не намного меньше, хотя и компактнее, но ведь боеприпасы 14,5 - гораздо менее удобны в переноске.

кстати, в питерской комсомолке писали, что сюжет фильма про другой случай

Хай!  ну я примерно вроде говорил уже - задачи были специфические.  Полевые командиры по приказу Льва и в составе объединенной групировки - свыше 4000 человек за время перемирия создали в Панджшере не приступные бастионы. Они знали что рано или поздно долину начянут захватывать. 7.62 и  и даже 12.7 не всегда эфективны были при атаках на укрепрайоны душманов, выложенные в вековых рудниковых шахтах. Их вообще потом решили дубасить ФАБами. Потому высокогорные заставы ждущие разведроты для прикрытия групп затаскивали ЗГУ шки. Они во первых не те которые вы наверное имеете ввиду... 160 кг это не облегченный. Масса на станке без лафета нашей СССР пр-ва 114 кг (точно помню) расскладная тренога. патрон 14.5Х114 прицельная дальность 2000 м, прицел СПВ, вьючный вариант. Боевая скорость 70-80 выстрелов в минуту.
Причин таскать тяжести на войне много - одна из них это то что духи имели ЗГУ-1 китайского производства облегченные варианты  называли "Зикроят". Потому  в противовес не иметь быть дураком. (В самом начале я ее и  имел ввиду. У нас трофейная была) ее вес не будет и 70-80 кг. Очень удобная.
Дульная энергия бронебоя в 2 раза выше НСВ 12.7  30 000-35 000дж.
боеприпас -БЗТ, МДЗ, БС-72. Нужно было дробить скалы - вот по этому то...

В ходе одного из этапов Панджшерской операцуии например  отряду была поставлена задача обеспечить высадку десанта из 350-ого Соловьева 103 -й Ярыгина, ДШБ -70-ой МБ, 345-ого и афганских командос в районе северо-восточнее Базарака, огнем с земли поддержать десант, коорый отсекал духов от ухода в долину Андараб. Высадка была сложной,  так как у духов были крупняки, оборудованные точки и отряды выступающие к встрече десанта. Если бы у нашего отряда не было подобного огня то хрен бы их можно было взять. Они бы спокойно поливали по вертушкам и по плацдармам высадки на 3000 ой высоте.

И далее по тексту. Немного сумбурно. Кому интересно, поднимет вчерашнее сообщение целиком. Не хочу спорить, просто еще раз повторю то, что писал вчера. Бондарчук профессионал своего дела. Если бы ему дали деньги на фильм про героев-подводников в Афганистане, этот фильм побил бы все рекорды по кассовым сборам.

Вряд ли пойдут именно они. Надо быть реалистами. Это не читающее поколение. Зато смотрящее телевизор. И если по телевизору по какому-нибудь там Дискавери покажут правдивый документальный сериал про Афганистан, будет очень даже здорово. Но "для того, чтобы продать что-нибудь не нужное, надо сначала купить что-нибудь не нужное" © Кот Матроскин. Для того чтобы снять правду, ее нужно сначала иметь в подходящем для съемок виде. А этого материала очень мало, не смотря на все ArtOfWar'ы вместе взятые. Уходят воспоминания, уходят люди. Остаются лишь разрозненные, часто противоречащие друг-другу факты.

Кстати, я не удивлюсь, если к съемкам такого кино когда-нибудь приложит руку и Бондарчук.

Есть немного. Я действительно во всех вещах стараюсь найти позитив. Я оптимист по природе. Возможно свое отношение я передал сыну и его компании. В 13 лет он еще только учится самостоятельно оценивать такие вещи. А дочка Вашего товарища возможно в 17 лет имеет уже четкую жизненную позицию, позволяющую ей судить о стране, гробах и о том, какой Бондарчук режиссер. А может быть она просто повторяет слова других людей. В общем, человек всегда находит именно то, что он ищет. Разные люди по разному оценивают одни и те же вещи.

Вот не согласен. Вы фильм "Добровольцы" смотрели? Понравился? А книжку видели по которой этот фильм поставлен?
Вывод: для того чтобы сделать, что либо стоящее, таланта мало. Душа должна быть, а не кучка дерьма.

Всю тему не читал.Может повторюсь.
  Одно дело меня сильно удивило.В фильме часто ребята сидят без оружия,и даже ходят без оружия.Вопрос,ветераны боевых действий у вас хоть раз такое было,что бы вы оставили автомат и ушли куда нибудь?Или если даже не на коленях,то дальше чем на длину витянутой руки держали?
  Сам и отвечу.Думаю что нет.В фильме есть несколько таких моментов.

Фсю тему неАсилил, так как гладиолус ...
Но за пол часа у вас тут ляпов больше чем в фильме... Каждый говорит о своей бытовке ... Номальный быт был только в Баграме и в Анаве у нас(345 ОПДП) .... А на заставах 7, 8, 12 , 15 и 16 где я бывал, сам Лапшин Юрий Михайлович поднимался в горы и инспектировал обустройство застав, вырыты ли землянки, глубоко ли окопались, как сделали укрепления , есть ли матрасы и спальные мешки и так далее. Этого в кинофильмах никогда не будет, для этого нужно снимать сериал...
ПЫСЫ Не переснимать фильм и не исправлять его надо, а просто снять новый сериал, и не допускать предыдущих ошибок, и обязательно заменить актеров, нет в них той искорки, нет страха в глазах когда на тебя летят трасеры, все гламурно, нужно в первую очередь поменяь координально настрой фильма, его психологический подтекст, тогда может быть у режисера все получиться.

Честно говоря, меня и другие лица ужо так успели задолбать... не один Бондарчук.
Тот же Говорухин, к примеру. Что, нельзя было крохотный эпизод простому актёру доверить?
Или Лыков-Казанова...

Это не акцент, а черти что, и сбоку бантик ... Из него такой Хохол как из меня Чича...

Зато ВВП и Иванову фильм панравился, сразу видно что они служили... немного в других местах, и форму носили один или два раза, для фотки на удостоверении  

В том то и дело ,что Бондарчук пытался изображать акцент , непонятной национальности ...