http://boser.chat.ru/s01.html  теперь работает

Ну а все-таки когда было хуже в то время или сейчас?

Я думаю, что здесь больше важна не фактическая сторона излагаемого в книге, а слишком нервное отношение автора к происходящиму. Отсюда и получаются "страсти-мордасти". Все зависит от того, кто как все воспринимает.

не знаю как тогда, а сейчас  - однозначно может.. только.. если волков бояться - в лес не ходить...

"Но любой военный тебе скажет: без преодоления таких вещей из пацана сделать солдата, воина - невозможно."
Да,действительно невозможно, а всё потому что не хватает офицеров,офицеров-профессионалов. Реальных,боевых,образованных,которые дружат не с бутылкой,а со спортом.   Когда занятия-это не муштра и издевательства. Почему я называю это издевательством? Да потому что всякие проделывания упражнений лишены смысла, нет тренировочного процесса. Да и власть людей портит! Когда я призвался и попал в учебку, то думал нифика се я в СпН, а потом понял, что в учебке одни тыловые крысы,которые сами ничего не умеют и не знают, а строят из себя спешалов.Когда перевели в боевой бат. наконец познакомился с настоящими отцами-командирами, но мне просто повезло,такие редко встречаются. Ротный ложил на комбатов и всех остальных замов,учил нас действительно делу. А авторитет он завоевал не силой(хотя и МС по боксу), а своими знаниями и умениями,он сразу сказал у меня рота живёт немного по понятиям.

Не всё, что описывается в книге - нормально.
Неужели дедовщину нужно тоже считать нормальным явлением?
А она, между прочим, в армию пришла из тюрем и в начале 60-х её ещё не было.
А всё тюремное для армии не годится.

Совершенно верно.
Но тогда давайте подумаем - а почему тогда в 50-60 годах человека можно было тем самым методом заставить жить по уставу?
И сержанты рядовых на "вы" называли.
И руки никто в основном не распускал.
И под трибунал за дело отправляли.
Куда всё это делось -не пойму.

Честно не знаю, что там было в 50-60 гг., но сейчас.......некоторые и за 2 года автомат только на присяге держали, а после лишь лопаты,веники,грабли и тд.

Вчера в поликлинику ходил,мне говорят бабульки,наверно,перед армией проходишь. Нет, говорю своё уже отслужил. Так у меня женщина спрашивает как там,что у неё сын вот сейчас уходит в армию. Спрашивает:"А там учат,да? С автоматата стрелять?" Ну я уж не стал ей объяснять, чему могут её сына там научить.

Вот я сейчас юристом работаю, у меня не особо время много,но на отпуск запланировал провести для себя исследование-насколько служба в армии вообще согласуется с Законом.

Есть у психологов (и не только) такой показатель при описании личности, как правильная оценка...Она показывает на сколько человек правильно при определенных условиях воспринимает и адекватно реагирует на происходящее...Почему одни вешаются или сходят с ума (в той же армии),
а другие говорят, что это полезно (причем таких больше и служат в тех же местах)...Вы , юноша, не нервничайте прежде времени, а на месте разберетесь...Я вот тоже не понмал фразы типа-Сам увидишь...Пока не увидел...
Поймите там те же люди, с чувствами, эмоциями и переживаниями...
По большому счету просто так Вас никто качать не будет-за дело возможно, да и то не всегда...Вы говорите ЭТО было, ЭТО есть...Вы сами то понимаете
о чем вы говорите и что Вы имеете ввиду (дедовщину-но Вы же с ней не сталкивались, и что это такое раз Вы не бывали в Армии и еще не служили)? Книжку Бояркина можно написать и в других тонах-и будет веселое увлекательное итересное приключение!!!! Это уж зависит от автора...но даже и при таком раскладе Вы могли бы сказать-Да ну фигня какая-то, поживем увидим, что мне Бояркин показатель чего-то или летописец или провидец, такой же чел со своей личной оценкой!!!
Я вот общался с человеком, который примерно служил в те же времена, и прощел ту же учебку Гайжунай в Литве-очень доволен и рад и никакой дедовщины, но отличало его хорошее чувство юмора. Так то...

У нас ротный был после афгана... Гонял "как коз сидоровых". Но встречал непонимание некоторых командиров, которые наровили взять с собой солдатиков для выполнения хозяйственных работ (частенько и за воротами части и частенько для собственных нужд) - ротный говорил, что ему нужны бойцы и посылал всех далеко. Наверное правильно делал.

Прочитал, понравилось. Соглашусь с остальными, автор больно нервно описал происходящее(впечатлительный человек наверно). Цитата из текста:
"Видимо, я не вписывался в образ настоящего десантника, который должен не просто быстро выполнять любое задание командира, а, что самое главное, при этом все тяготы и унижения армейской службы переносить свободно, легко, даже с улыбкой; должен гордиться, что посчастливилось служить не где-нибудь, а в элитных воздушно-десантных войсках."
Я считаю на всё это можно посмотреть другими глазами, более оптимистично так сказать.

Кстати текст не полный, никто не знает где найти продолжение?

очень правдивый и достоверный рассказ, прочитав действительно как снова побывал разница только что не в ВДВ а так всё тоже самое! Спасибо автору!

Не только от восприятия ситуации, но и от того в какой ситуации команда подана. Однго дело-во время, например, физподготовки, другое-посреди лужи, или в гальюне часа в три ночи.

На каком сайте? На десантуре?