По-моему, главный метод противодествия засадам - это нормально организованный дозор. А если начали обстреливать - то уже проблематично что-то советовать.

Был показан хороший метод в весьма посредственном фильме "Спецназ" - дозор шёл не по дороге, а по её краям на глубине 100-200 метров от самой трассы.

Я тут интересную статью прочитал: http://www.hpbt.org/articles/zasada.htm

Вообще лучше прикрытия с воздуха сложно что-то придумать.
Но сомневаюсь я, что каждую колонну сможет сопровождать звено "вертушек".

И часто ли вертушки сопровождали КАЖДУЮ колонну? Уверен, что в 90% случаев колонны шли без них.

А что такое звено "крокодилов"?

А что делать, если "вертушек" нет? По погодным условиям например. Пока у нас не все вертолеты всепогодные. Да и как всегда, когда они могут понадобиться их не будет.
Вывод: Надо готовить л/с к засадам. И по возможности сделать подробную разведку маршрута.
Интересно, насколько опасно переправлять солдат по воздуху, а не колоннами? По опыту ами.

Самое эффективное противодействие нападений  на армейские колонны это предупреждающие действия.  В начале которых можно поставить конечно отлаженную работу головного дозора. Сюда входит, как обнаружение противника, так и разведка. Результат зависит от расстояния движения, и от состава колонны. Если все делается по науке, то предполагаемый маршрут досконально изучается, составляется план. Заранее на самые опасные участки высылаются разведгруппы, это носит упреждающий характер. Самые вероятные участки нападения минируются, так же устраиваются контрзасады. Во время движения, самая лучшая защита, это авиация. В Чечне после трагических событий, когда была сожжена практически вся колонна мотострелков, только после этого был наложен запрет на выдвижение федеральных сил без сопровождения авиации. А по поводу погодных условий, то не стоит перемещаться, есть такое понятие как погодные сводки.

Блин, отработать бы всю эту схему контратак как руководство. Да и больше в армии, обычным солдатам и сержантам, подобные вещи отрабатывать. Сколько можно на грабли наступать? А то у нас вдруг все узнается, когда триндец наступил.

Если уж говорить о тактике проводки автомобильных или смешанных колонн надо начать с того, как и сколько необходимо выбирать маршрутов для провоки оной. Сколько человек (должностных лиц) должны знать истинный маршрут движения, за сколько времени он доводиться (отдается приказ на марш) и прочее.
Далее обеспечение проводки, в т.ч. агентурное.
Контр меры - высылка на определнные особо опасные места подразделений обеспечения (прикрытия) заранее, не за час и не два. Сопровождение колонн, как уже ранее отмечено вертолетами. Возможная отработка системы огней Артилерии (НЗО, ПЗО, по отдельным целям и прочее).
А уже потом грамотные действия ДО или ГД (у пехоты ГПЗ) с приданными саперами (исо).
Нельзя также сбрасывать со счетов обученность всего личного состава (и водителей, и "пассажиров") противозасадным действиям.
  После первой кампании к нам в часть приехали  "грамотные", специалисты из теплых кабинетов на Арбате и стали обучать новым тактическим противозасадным действиям. Но ни один из них не смог реально противодействовать нашим бойцам. Теория иногда расходится с практикой.
Где-то выше описано, как немцы поливали кусты, а наши деды сначала искали укрытие. Так вот. есть золотая середина. Которая родилась, как и полагается с кровью и в муках.
Мы ее опробывали вместе с братишками из особой (читай офицерской) ротой "Витязя".
Не думаю, что на открытом форуме стоит раскрывать все тонкости тактических приемой СпН.
С ув. Алекс

Ещё в первую, ВСЕ колонны ВВ передвигались ТОЛЬКО в сопр-ии вертушек. Только не крокодилы а Ми-8, 5 раз в неделю, по всей рокаде от Чермена, до пункта назначения последей машины. Говорю так уверенно, потому что сам ездил в составе инж. разведки.

Засады разные бывают (по задачам). В данной теме основное - проводка колонн.
Заранее прошу прощения за мемуары. В Афгане часто водил колонны на Гардез и на Газни.
 5 сентября 1983 года при проводке колонны на Гардез мой БРД попал в засаду. Потерял БТР, 1 бойца убили, 1 офицера и 2 бойцов тяжело ранили, легкораненые не в счет. Дйствиями БРД была сорвана заблаговременная подготовка засады (духи не успели замаскировать все фугасы), но колонна шла 12 км 12 часов. Последовательно на помощь к моей роте выслали дополнительно ещё 2 роты. Духи сожгли 15 наливников. В ходе расследования было установлено, что против моей роты (42 бойца на 8 БТР-70) действовало свыше 200 духов. Зам командующего округом тоже попервоначалу спросил меня, почему я не атаковал духов в зеленке. Получив данные от начальника разведки о количестве сил противника, вопрос снял.
 В следующий раз (15 сентября) по той же местности гнали колонну с боеприпасами под прикрытием двух рот. взвода танков и взвода "Нюрок". Духи расстреляли колонну из безоткаток.Потери были меньше (погиб сержант Шмелев), так как одну роту посадили в блоки, закрыв около 5 км дороги, на большее сил не хватило. Правда духи сожгли около 20 машин.
  В следующий раз перед проходом колонны дорогу полностью проверял ИРД под прикрытием пехоты, которая садилась в блоки на всем протяжении дороги, затем колонна на высокой скорости проходила "зеленку", потерь не было, а если духи все-таки вели обстрел, мы, передав колонну 56 дшбр, обратно шли цепью по "зеленке", и жгли всё, что попадалось на пути.
 Прошу учесть, это было не в нашей стране.
 В Чечне сложнее, там как бы война, и как бы не война. Но КОМПЛЕКС противопартизанских мер все равно дает положительный результат. За 5 месяцев (с мая по октябрь 1995 года) колонны 7 вдд нападению не подвергались.

Судя по профилю, Вы специалист по ведению боевых действий из укрытия (из-под маминой юбки) Особенно нравится Ваша позиция по достойной гибели кого-то, но не Вас.

Война - наука. С громким УРАааа можно конечно воевать. но недолго. У нас в Афгане один ротный решил роту поднять в горах в атаку с громким криком УРА. Сбили с ног, дали в морду, больше к командованию ротой не допускали, досрочно отправили в Союз.