Проблема с привыканием к работе с помощью GPS может появиться в момент вооруженного противостояния между РФ и потенциальными противниками, поскольку спутники и той и другой стороны будут потушены. Вторая проблема связанная с этим - не удивлюсь тому что в программное обеспечение многих РЭУ зашиты, на этапе производства, спящие програмки активизируемые определенным сигналом по необходимости. Сейчас не помню источник, но при проведении "Бури в пустыне" амеры таким способом блокировали часть р/ст "Motorola" используемых иракцами. Блокировка осуществлялась спутниковым сигналом.

Тоже вставлю пару копеек.

1. Для точного определения координат на карте, GPS антенна должна одновременно "видеть" не менее трех спутников. Для определения координат в пространстве, понадобится еще один, 4-й спутник. Возможно в этом кроется разнобой в приводимых данных по составу спутниковой группировки.

2. Все спутники должны находиться в пределах прямой видимости. Облака действительно не помеха, но вот листва, горы, дома будут мешать.

3. GPS сигнал прекрасно отражается от различных поверхностей. При этом ваше расположение на карте может мгновенно меняться на 30-50м в городе и до сотен метров в горах.

4. Для того, чтобы обезвредить все спутники на орбите земли, достаточно выбросить в космос отрезки алюминиевой фольги. Радиосвязь со спутниками прервется навсегда. Я так понимаю, что в случае третьей мировой, много чего исчезнет навсегда.

Да, дедовский метод привязки хорошо но уж больно долго, в артиллерийских подразделениях привязываются по старинке, единственно что, в "Реастате" ЭВМ или "большой калькулятор", немного помогает ускорить процесс, а ведь всеж по секундомеру, так что хороший, не большой, точный прибор (ошибка не более +- 10м) ох как нуже. На "Горбачев-шоу" то есть на показных учениях для Горбачева в 1989 году на Широком Лане. нам показывали такой прибор, чуть больше телефонной трубки, говорили что в 90 году будут во всех арт.подразделениях страны, но вот я уже на пенсии а прибора до сих пор нет. <_<

Хотя бы использование в управляемом оружии системы глобальнго позиционирования чего стоит! Дешевле в 10 раз чем ракеты/снаряды/бомбы с лазернвм, телевизионным и пр. наведением! На сколько удобно в артиллерии! Для авиа и артиллерийских наводчиков просто сказка, так как процесс наведения упрощается до крайности! Определил собственное положение, потом цели и все передавай данные заинтересованной сторне!

Задача фольги не уничтожение спутника, а внесение погрешности и невозможность более-менее точного его позиционирования на орбите. И большой проблемы в том чтобы "засрать" орбиту фольгой или мелкой металлической стружкой нет

Я уже в 1999 в СпН использовал GPS приемник Магелан. Погрешность определения координат составляла 40 метров, что можно было списать на погрешность работы спутниковой системы (я ходил по кругу, возвращался в точку отправления, производил повторные замеры координат и сравнивал данные).

Для определения двух координат (широты и долготы) необходимы три спутника, для определения трех координат (широты, долготы, высоты над уровнем моря) необходимы 4 спутника.

Система в целом очень удобна, но бумажную карту в нашей армии еще долго не заменит, в связи с малым количеством приемников в войсках и малым количеством спутников.

У американской спутниковой системы определения координат искусственно вносилась погрешность в сигнал - 30-50 метров, для военных целей ее естественно не было. Точность спутниковой системы для нужд армии составляла менее 1 метра. В 2001 году погрешность планировали уменьшить или исключить совсем, но после событий 11 сентября американцы засомневались в целесообразности такого шага. На каком варианте они остановились в настоящее время я не знаю.

Для уничтожения спутников существуют четыре наиболее распространенных способа:
- ядерный взрыв на орбите, ЭМИ выведет из строя электронику;
- точечные уничтожения спутников ракетами (например, отчественные системы ПВО С300/С400 способны сбивать спутники на низких орбитах);
- взрыв на орбите контейнеров с содержиымым напоминающим содержимое противопехотных мин (только крупнее) с целью вывода из строя спутников осколочной волной. Не стоит забывать, что скорости в космосе огромные, а следовательно и импульс разрушения при малой массе осколка будет очень велик. Такие контейнеры уже давно летают на орбитах;
- контроль или уничтожение основного и резервного центра управления спутниками.

Срок службы спутника - около 5 лет.

На бумажных картах было выявленно огромное количество отклонений по сравнению с координатами с GPS-приемника. И эти отклонения нельзя было отнести к искусственной погрешности сигнала.

Электронные карты крупных городов и промышленных областей с целью применения для спутниковых привязок сейчас создаются и их приобрести можно вполне легально, и даже сделать заказ на электронную привязку какой-либо местности.

Одно время на территорию нашей страны был запрещен ввоз любых GPS-приемников - наш ответ терроризму, но прогресс запретами не остановишь.

Прямо п поэту: "Смешались в кучу.... "

О секретности в совке - первую толковую карту Новосибирска мне привезли из Лос Анжелеса... Там она была в свободной продаже, у нас тсссссс, это секрет.... От кого??? Ниже я прикрепил фото из космоса комплекса строений за забором на улице Матросской Тишины.... Не знаю, как тут, а на Гугле разметку хорошо видно.

О ДжиПиЭс - нужно, важно, фиг заглушишь... Если появился мощный сигнал, который фонит на несколько км, то его глушанут из чего либо, причём начинённым ВВ (засечь точку источника - 10 секунд, передача координат - 10 секунд, заряжание и долёт до цели - 30 секунд... ), если "комариный пискун", то и радиус - 50-100 метров. Кулибина штыком прибьют...

О России - все, кому не лень, хают армию, но эти же журналюги раструбили о том, как на совместных учениях наши, по карте и компасу, правда им чьято мать помогала.. пришли быстрее амеров, которые с "глобалкой" заплутали... И тут же вывод - не гоже нам ентим пользоваться... ????? Кому как, а мне странно. Это как подворотничёк и кирзовые сапоги - самая прогрессивная снаряга...

В том и беда, что у нас много лет отставания прятали за секретностью. За это ребята в Чечне (первый штурм Грозного), кровью платили, не зная, где они и куда двигаться. Без карт и координат.
Почему все нормально развитые страны имеют в автомобилях глобалку, которая показывает реальную картинку, прокладывает маршрут, а у нас это работает в Москве (правда только программа (софт) стоит 100 у.е., но, после обозначения конечной точки маршрута, она сама прокладывает путь и голосом оповещает о предстоящих поворотах и т.п.), да и то, «разрешение» этой карты вступает в противоречие с сегодняшним законом о гостайне.
Вопросы риторические, ответ понятен любому. Буденный и Ворошилов в 30-ые продвигали идею массированных ударов конницей. Результат – помнят все. Так и с любым нововведением. Особенно затратным. Пока Главковерх не цыкнет зубом, ничего с места не сдвигается.

Я на Украине живу, потому являюсь иностранцем как для американцев, так и для россиян. Но все же выскажу свою точку зрения. Самый что ни на есть американский GPS российские войска могут сегодня применять в Чечне. Во-первых, американцы его не отключат, потому что они за борьбу с терроризмом. А во-вторых, потому что боевики тоже используют GPS. А американцы любят сидеть одной задницей на двух стульях.

Теперь о том, почему боевики используют, а наши нет (если все же используют, можете меня поправить). Потому что верхи не могут, а от низов ничего не зависит. Создайте постоянно действующее военнизированное формирование на хозрасчетной основе. Поставьте ему задачу. Выделите некоторый бюджет под эту задачу. Объясните, что каждый патрон стОит столько-то, снаряд, столько-то вылет самолета столько-то и т.д. Пусть тратят средства как хотят, лишь бы задача была выполнена. Захотят, пусть заказывают недельную артподготовку. Нет, пусть закупят тысячу танко-человеко-часов. Вот тогда-то и закрутятся в головах мысли о том, чтобы не сделав ни единого выстрела купить голову самого злобного боевика у местного населения, а остальные деньги пропить при участии этого самого населения.

Пример может не самый подходящий, но основную идею он поясняет. Глупо спорить о стоимости GPS, если один снаряд стоит дороже. Точно также, глупо бояться, что американцы отключат GPS, если в Чечне никто не собирается воевать с американцами. Да в конце концов, заплатить американцам за использование их технологии и объяснить, что так они помогают избежать лишних жертв среди мирного населения. Теперь снаряд будет убивать исключительно конкретного боевика, используя данные с американского спутника. Без этих данных, прийдется дать десяток залпов чтобы надежно похоронить боевика вместе со всем селом.

Ладно. Это все теория, а практика совершенно другая. Но я уверен, что как мы когда-то покупали за свои деньги кроссовки для выхода в горы, так сегодня военные в частном порядке купят мобильник, или приемник GPS, если это поможет им в службе. Но все же внедрением современных технологий должно заниматься государство. И совсем это не дорого. Надо только захотеть.

Если поступит модель на снимке то еще куда ни шло, а если пойдет модель поставлявшаяся в войска 3 года назад, то получится вариант с пустой тратой денег и времени....
Поставлявшийся вариант, обозначение не помню, весил ок. 4-5 кг требовал как минимум высшего образования и был ну ОЧЕНЬ громоздким...

Хочется пояснить кое-что и расставить точки над i. Подобные системы (и нашу,  и америкосовскую, а так же европейскую и китайскую - они сейчас создаются) принято называть СРНС - спутниковая радионавигационная система, не нужно отождествлять их все с GPS.
Кроме проблемы отсутствия навигаторов в войсках, есть проблема их использования. Нужно уметь не только тыкать кнопки приёмника, но и уметь использовать приемник в сочетании с ПК и соответствующим ПО. Из жизни: на двухдневных соревнованиях по ориентированию курсанты-спецназовцы из НВИ используя GPS-ник финишировали намного хуже, чем наша команда (мы тогда ходили ещё без ГПСа, по компасу). Мало дать армии аппаратуру, надо еще научить грамотно ее использовать!
Может не все знают, но существуют разные типы приемников: стационарные, носимые, возимые, авиационные. И нужно использовать их там, куда они предназначены, возимые- в танках, носимые-пехоте, и не наоборот.