Прошу уточнить чем отличаеться 1 и 2 пункт

фуфло это мнение, никто из имеющих такое мнение не предложил альтернативы...
разлет СВД на 100 м (стандарт) 8 см... мой личный рекорд 1,2 см... это при том, что винтовка 1987 года и имела значительные раковины на поршне и мелкие в стволе... оружие надо любить... и СВТ и Мосинка работают и по сей день, не только на просторах мира, но и именно у нас в той же Чечне (до сих пор ментам из запасников выдают, потому что разнарядку на снайперов дают, а их и нет, но едут с тем, что есть и при этом на 90% даже не снайперы, а просто не стрелки, но никаких нареканий после 3 нету)...
СВД никак не устарела... и никак не сможет, пока замену не найдут, а замены НЕТ...

Считаю, что: "Под каждую задачу разные винтовки"

Четвертое.

Думаю еще стоит внести ясность кого мы тут называем снайпером.
Срочника с веслом, отличившегося на стрельбах.
Или контробаса мастера спорта по стрельбе.
Если срочника то пункт 5.
Если контробаса то пункт 4.

Под каждую задачу свой винтарь. А задач у ВДВ не мало, соответственно и снайперских винтовок должно быть несколько видов - и калибра 7,62мм, и 12,7мм.

Считаю что под каждую задачу свое оружее, но это в идеале, понимаю что это дорого и не совсем удобно, но для спец подразделений необходимо. Для ВДВ СВД и СВДС вседки длинноваты, вот еслибы СВД выполнить по схеме "булл вап"былобы неплохо.

Об960

Во-первых, совершенно не согласен с вашими пунктами.
Я бы увидел такие:
а) СВД как есть
б) Модернизированная СВД (СВД-С)
в) Новая самозарядная винтовка типа СВД но с улучшенными точностными характеристиками
г) Неавтоматическая (магазинная) высокоточная винтовка типа СВ-98 или подобного класса

Во-вторых, специальные винтовки (бесшумная ВСС) или крупнокалиберная 12,7-мм СВК это винтовки именно для выполнения специальных задач. Они не могут и не должны заменять винтовку, скажем так - основного класса.

В-третьих, по моему мнению, лучше всего была бы глубокая модернизация СВД в направлении указанном СВД-С. И, кроме того, не надо забывать о таком параметре как технология производства и качество. По большому счёту, только при соответствующей доводке этих пунктов даже обычная СВД показывала бы отличные результаты, вполне достаточные для обычных линейных снайперов. Поступающие в войска СВД зачастую просто бракованые. Надавить на ИжМаш почти невозможно - очень влиятельная контора. Да "бренд" МТК продолжает действовать безотказно и, к сожалению, сейчас отнюдь не в лучшую сторону.

В итоге:
1. Для снайперов первого, высшего класса, офицеров, прапорщиков, лучших контрактников и срочников надо иметь СВ-98 (магазинная). Патрон - стандартный 7,62х53. Магнумов - не надо.
2. Для основного числа снайперов уровнем пониже вполне адекватна "вылизанная", качественно произведённая, с отборными стволами СВД-С.
3. Для выполнения спецзадач: ВСС для крутых, и ВСК-97 для тех кто попроще. (12,7-мм винтовки нужны только для выполнения диверсионных задач. В линейных подразделениях их с куда большим успехом заменяют 12,7мм пулемёты КОРД на сошечном станке.)

Но специалисты экстра-класса антитеррористических подразделений спецслужб придерживаются другого мнения: лучше пользоваться английскими винтовками ручной сборки, чем достижениями нашего впк. А конкретно для ВДВ вариант РЯДОВОГО-К близок к идеалу.

Все сказано правилно, каждий имеет всае назначение и применение.и это зависет от обстаятелство.

2 TT-33
Дерево было только на самых первых модификациях. Сейчас: http://www.club.guns.ru/sv98.html
http://www.world.guns.ru/sniper/sn28-r.htm
2 Рядовой-К
Нормально оформить цитаты не могу, джаваскрипт не работает
-------------------------------------------------------------------------------
1. Для снайперов первого, высшего класса, офицеров, прапорщиков, лучших контрактников и срочников надо иметь СВ-98 (магазинная). Патрон - стандартный 7,62х53. Магнумов - не надо.
-------------------------------------------------------------------------------
Непонятен, конечно, сам принцип формирования таких подразделений в армии. Разве что контрактниками. Но раздел оружейный, этот вопрос оставим.
Почему не надо магнумов? 338 Лапуа магнум и прочие подобные калибры (в т.ч. и появляющиеся российские аналоги) позволяют решать задачи, недоступные обычным калибрам, оставаясь неуязвимым для огня из стрелкового оружия противника. Из ХОРОШИХ винтовок этого калибра спокойно стреляют и на 1500 и на 1800 метров, добиваясь разброса значительно меньше грудной мишени. При меньшей мощности у этих калибров точность и кучность на больших дистанциях лучше калибров 50 и 12,7. Да, нужна очень хорошая подготовка, но если уж делать снайперов из офицеров и прапорщиков, то тогда использования такого оружия оправдано и может быть эффективным.
-------------------------------------------------------------------------------
3. Для выполнения спецзадач: ВСС для крутых, и ВСК-97 для тех кто попроще. (12,7-мм винтовки нужны только для выполнения диверсионных задач. В линейных подразделениях их с куда большим успехом заменяют 12,7мм пулемёты КОРД на сошечном станке.)
-------------------------------------------------------------------------------
Сколько я слышал о этих стволах, все недостатки ВСК (чем кстати ВСК-97 отличается от ВСК-94?) связаны с низким качеством изготовления этого оружия. А вообще сьёмный глушитель и дешёвые ПАБ-9 делают этот образц более универсальным.
А насколько в армии распространено использование "КОРДа" с сошками? "КОРДов" пока в армии немного и весят они больше снайперской винтовки, точность у них всё-таки меньше. По-моему опыта использования крупнокалиберных снайперских винтовок как у нас, так и в других странах, достаточно и вряд ли снайперская пара будет таскать с собой пулемёт вместо винтовки.

а я лично слышал что из бура именно из него подчеркиваю слону в жопу со 100 метров не попадеш а по поводу проигрышей это зависит не только от винтовки но и от квалификации стрелка я видел как из акмс попадали за 700-800 метров а я тоже из свд повторить не мог и видел в чиче винтовку куппера знаменитую и труп чеха лет 15 рядом убитого в дуэли с первого выстрела из свд

курсант Владимир

1. А нафига вам стрелять на 1500 а то и 1800 м из снайперки? Порядочный снайпер желающий сделать 1 точный выстрел должен подкрадываться к цели как можно ближе, ане выцеливать почти наобум при такой дальности. Число ситуаций при которых потребуется такая стрельба исчезающе мало - 2-3% не более. Так зачем нам это?

Лучшая кучность по сравнению с 50-м калибром тоже не аргумент. 12,7 нужны для поражения целей особого типа - теже антенные посты РЛС, КШМ, ёмкостям с ГСМ и т.п. Использование же по л/с - это от психологических комплексов; всё равно что хотеть иметь член семивершковый.

2. Я опечатался - ВСК-94. А на счёт низкого качества - уже говорилось. Производителю куда легче дать взятку ответственным по приёмке лицам чем наладить качество.
(Кстати говоря. такая же фигня с качеством была и раньше. Например, из 8 ед. ЗПРК Тунгуска первой партии (сер. 1980-х) поступивших в один из зендивизионов не работала ни одна!)

КОРД оружие не снайперской пары а пулемётного расчёта!!! То что их покане достаточно - претензии соответствующим органам - машинка отличная. Причём, даже если говорить о РГСПН, то и для неё, в ряде случаев (особенно при противопартизанских действиях) предпочтительнее будет КОРД.

проверка

Думаю, что вопрос о комплектации РГ это уже отдельно от данного топика. Если же говорить о снайперской составляющей, то:
- 12,7мм винтовка - только для диверсионных целей типа вывода из строя РЛС, КШМ и пр.
- 7,62мм СВД-С (модернизированная) - обязательно не менее 1 ед. В комплекте - прибор малошумной стрельбы и два оптич. прицела (дневной и ночной).
- 9-мм ВСС - тоже обязательно не менее 1 ед. на группу.
А вообще - всё завист от типа войны в которой участвуем и предполагаемого спектра задач.

Чего-то вы мужики не того....
Начали танцевать от калибров. А надо от ошс и задач.
На уровне отделения специально отобранный АК-74 с лучшими показателями по бою из партии с оптикой.
На батальоне можно СВД (СВД-С).
Ну а в полку иметь либо магазинки типа СВ-98, а можно и 12,7.