Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Обратная связь
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

Техника в подразделениях ПВО ВДВ


Поделитесь с друзьями:

Страницы: 1
RSS
Техника в подразделениях ПВО ВДВ
 
Есть несколько интересных фотографий. Кто может прокомментировать?
С неба об землю... и в бой!
 
ЗУшка + "Иглы"?
Защити свой отчий край - сегодня!
Отомсти своим врагам - сегодня!
Пусть боятся все, ведь ты - хозяин в своей стране.
Ты сделай так, чтоб изменить её - сегодня!
 
Это вариант модернизации ЗУ-23 - ЗУ-23М. Действительно сверху блок ПУ Стрелец с Иглами. Справа вместо сидушки установлн блок аппаратуры.
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает!
(С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
 
Есть такая вроде система "Джигит" - на две "Иглы", без зенитки. Из той же оперы наверное...

А что это за маркировка такая интересная - голубое с малиновым?
Побеждать уменьем.
 
Цитата

А что это за маркировка такая интересная - голубое с малиновым?

Может, это оптика так отсвечивает?
Защити свой отчий край - сегодня!
Отомсти своим врагам - сегодня!
Пусть боятся все, ведь ты - хозяин в своей стране.
Ты сделай так, чтоб изменить её - сегодня!
 
Цитата

Может, это оптика так отсвечивает?
Да, это на оптики стоит пленка ПО (просветление оптики). Она и отсвечивает. То же будет если "казырный бинокль" со здоровым объективом на солнце положить. :)
Цитата

Есть такая вроде система "Джигит" - на две "Иглы", без зенитки. Из той же оперы наверное...
"Джигит" немного по другому выглядит, он либо стационарный либо на базе УАЗа.
Великий Кукурузо!
 
Круто смотрится. Терминатор отдыхает :D
Защити свой отчий край - сегодня!
Отомсти своим врагам - сегодня!
Пусть боятся все, ведь ты - хозяин в своей стране.
Ты сделай так, чтоб изменить её - сегодня!
 
Это, конечно, вариант решения проблемы прикрытия от атак с воздуха, но вот почему до сих пор не сделали подобие "Тунгуски" для ВДВ на базе БМД или БТР-Д? Можно ведь , к примеру, снять башню с "НОНЫ", а вместо нее поставить ракетно-пушечный гибрид с РЛС под какой-никакой, а всеж броней?
ВДВ - Возможны Двести Вариантов[/COLOR]

................................................

ЗА СЛАВЯНСКОЕ БРАТСТВО !

ЧУЖИХ - В ДУПУ!!! НАШИ - В КУЧУ!!![/COLOR]
 
Такая идея, вероятно, приходила в голову конструкторам. Но известно ли что-нибудь о практических реализациях? Кстати, а не тяжеловата ли башня Шилки (Тунгуски) для базы БМД?
Защити свой отчий край - сегодня!
Отомсти своим врагам - сегодня!
Пусть боятся все, ведь ты - хозяин в своей стране.
Ты сделай так, чтоб изменить её - сегодня!
 
Цитата
udav пишет
Это, конечно, вариант решения проблемы прикрытия от атак с воздуха, но вот почему до сих пор не сделали подобие "Тунгуски" для ВДВ на базе БМД или БТР-Д? Можно ведь , к примеру, снять башню с "НОНЫ", а вместо нее поставить ракетно-пушечный гибрид с РЛС под какой-никакой, а всеж броней?
Этот девайс должен был называться "Роман", но видимо с финансами проблемы. А потом под него базу тяжело подобрать, чтоб ее еще потом десантировать можно было. Ибо настоящий комплекс сейчас довольно тяжел сам по себе. Но чем четр не шутит, может в скором времени появится. :) Мы для этого "тунгуску" в училище и изучали.
Великий Кукурузо!
 
Цитата
Basil пишет
Такая идея, вероятно, приходила в голову конструкторам. Но известно ли что-нибудь о практических реализациях? Кстати, а не тяжеловата ли башня Шилки (Тунгуски) для базы БМД?
Башня "Тунгуски" че то около 5 тонн. Тяжеловата. "Шилку" можно даже не рассматривать, староват комплекс для новых разработок. Только я бы на самом деле дорабатывал с башней от "Панциря", там характеристики получше, в последней модификации вместо антенны СОЦ ФАР установлена, на 3 или 4 диапазонах работает, ему помеху очень тяжело поставить. :)

http://www.shipunov.com/rus/zencom/panzr_o.htm
http://www.shipunov.com/rus/zencom/panzr.htm
Великий Кукурузо!
 
На фото, похоже, шасси БМП?
Защити свой отчий край - сегодня!
Отомсти своим врагам - сегодня!
Пусть боятся все, ведь ты - хозяин в своей стране.
Ты сделай так, чтоб изменить её - сегодня!
 
Цитата
Basil пишет
На фото, похоже, шасси БМП?
Именно. Оно и есть. На десантируемых базах комплексы я пока не видел, но это самое легкое из того, что есть сейчас.
Великий Кукурузо!
 
Будучи на юбилее 106 ВДД в 51 ПДП весной этого года, на показе техники наблюдали заводской вариант БТР-ЗД "Скрежет" (так было написано на пояснительной табличке). Похоже на фотографии именно "Скрежет"

Наконец то разродились на заводскую модификацию!
Раньше ЗУ-23 ставились на БТР-Д кустарным способом (см. последующие посты с фотографиями)
С неба об землю... и в бой!
 
А вот как поступали раньше. Смешно сказать, подкладывали деревянные чурбаки и привязывали ЗУшку тросами и верёвками!
С неба об землю... и в бой!
 
Вот ещё ранний вариант, здесь ЗУ-23 с колёсами
С неба об землю... и в бой!
 
Беня, на твоей фотографии не действительное изделие, а фотомонтаж. Это особенно видно на сайте производителя, где и БТР с такой же башней.

Des - я понимаю, когда на БМП/БМД/БТР-Д вояки сами ставят ЗУ-23 вместе с колёсами и подкладывают чурбаки, но когда почти тем же занимается и завод-производитель, вот здесь уже извините. Ну склепали они "культурный" станочек, но ведь оператор-то опять на чистом воздухе должен сидеть без всякой защиты. Бардак знаете ли... Всё пытаются из ....на конфетку слепить.
Побеждать уменьем.
 
Цитата
Карандаш пишет
Des - я понимаю, когда на БМП/БМД/БТР-Д вояки сами ставят ЗУ-23 вместе с колёсами и подкладывают чурбаки, но когда почти тем же занимается и завод-производитель, вот здесь уже извините. Ну склепали они "культурный" станочек, но ведь оператор-то опять на чистом воздухе должен сидеть без всякой защиты. Бардак знаете ли... Всё пытаются из ....на конфетку слепить.
Чем тебе "шайтан-арба" не нравится? В Афгане не до заводской перекантовки ЗУ-шек было- нужны были простые средства для прикрытия транспортных колонн,для прикрытия расчёта от огня стрелкового оружия ставили рарезанные автогеном листы доп. БЗ от БМП-2д,вся эта "сбруя" весила до 200 кг. Ну нахрен ещё килограммы когда установка имеет предназначение для ПВО наступающих подразделений ВДВ?
"А то,что с годами ушло,бывает жаль... "
(с) Голубые береты
 
Цитата

Ну нахрен ещё килограммы когда установка имеет предназначение для ПВО наступающих подразделений ВДВ?

А что, ЗУ-23 присобачивали на БМП именно как средство ПВО?
Побеждать уменьем.
 
Цитата
Карандаш пишет
Беня, на твоей фотографии не действительное изделие, а фотомонтаж. Это особенно видно на сайте производителя, где и БТР с такой же башней.
Возможно. Я это в живую не видел. Но "Роман" для ВДВ делать собирались. Может сейчас когда "бабок" побольше стало доделают. А то с ЗУ-23-2 современный ЛА не особо погоняешь. :D
Великий Кукурузо!
 
Так ЗУшки реально применялись по наземным целям.
Защити свой отчий край - сегодня!
Отомсти своим врагам - сегодня!
Пусть боятся все, ведь ты - хозяин в своей стране.
Ты сделай так, чтоб изменить её - сегодня!
 
В Афгане зушки применялись по наземным целям - со стационарных позиций и с подвижных - кузов грузовика либо БТР-Д (ни разу не видел).
В боевом охранении колонн зушки использовались и частями ВДВ, и автобатом и т.д.
Кроме боевого охранения колонн зушки катались на реализацию разведданных и вообще на войну, например, в боевом охранении КП.

ИМХО отсутствие альтернативы зушкам в этих задачах особенно на прикрытии колонн - следствие требований - мобильность носителя, большая огневая мощь в сочетании с исключительно хорошим обзором наводчика плюс способность вести интенсивный огонь без боязни перегреть стволы пока БК не кончится (у нас он составлял до 2500 снарядов на машину)

Навешивание бронелистов - попытка защитить наводчика.
В нашей колонне эта задача решалась интенсивным подавлением огневых точек противника (см. подпись) и некоторыми тактическими приемами.

Как средство ПВО зушка малоэффективна (по публикациям в прессе). Отсюда все попытки доработать прицеливание, добавить ЗРК и т.п.
По рассказам, во Вьетнаме зушки использовали для заградительного огня и даже умудрялись сбивать. После этого батарея оперативно меняла позицию.

Вывод - зушка - компромисс между скорострельным огневым средством для наземных целей и простым средством ПВО, которое дополняется ПЗРК, которыми штатно вооружена ЗРАБАТР ПДП.

еще замечание - зушка на подвижном носителе более живучая, а вот стрелять с БТР-ЗД на ходу должно быть неудобно - будет раскачиваться из-за короткой базы и повышенного центра тяжести, все таки ЗУ-23-2 тонну весит.
Главное - море огня. Остальное - х...ня.
Дембельский альбом
 
вот статья про зушки в Чечне.
http://voenavto.almanacwhf.ru/universal/univ5.htm
в комментарии как раз про то, как появились заводские зушки на БТР-Д.
С уважением,
-------------------------
Своих выносят с поля боя даже мертвыми[/COLOR]!
 
Цитата
Des пишет
А вот как поступали раньше. Смешно сказать, подкладывали деревянные чурбаки и привязывали ЗУшку тросами и верёвками!
это съемка в псковской вдд, где приезжали эксперимент проверять?
по-моему похожее фото (под рукой сейчас нет) было опубликовано в журнале "Арсенал" и попало на стол министра обороны, после чего и пошло-поехало и в марте на учения выехало ;)
Говорят, как раз красиво показанные чурбачки все и решили :D
С уважением,
-------------------------
Своих выносят с поля боя даже мертвыми[/COLOR]!
 
Не сочтите за офф-топик, но вот в интернете нашёл фотки МТ-ЛБМ-6М3, судя по маркировке спроектированного в России. Башня уж очень интересная. Похоже дистанционно управляемая ЗУ-23 (?) и спаренный с ней "Утёс".
общий вид-1
общий вид-2
башня-1
башня-2
Что мешает поставить эту башню на БМД?
Побеждать уменьем.
 
Цитата
Карандаш пишет
Не сочтите за офф-топик, но вот в интернете нашёл фотки МТ-ЛБМ-6М3, судя по маркировке спроектированного в России.  Башня уж очень интересная.  Похоже дистанционно управляемая ЗУ-23 (?) и спаренный с ней "Утёс".
общий вид-1
общий вид-2
башня-1
башня-2
Что мешает поставить эту башню на БМД?
второе фото - моего коллеги, последнее фото - мое, я его сам лично делал и обрезал и т.д. Оригиналы лежат тут:
http://voenavto.almanacwhf.ru/fotos/bron3/fotobr3.htm
http://voenavto.almanacwhf.ru/fotos/br03s1/fotobr03s1.htm
Показывают такие чуда только в Бронницах, в эту субботу была очередная выставка. Выложу на "Военных Автомобилях", посмотрите, что еще нагородили, есть интересное и новое.

пушка здесь стоит авиационная доработанная ГШ-23Л, а не ЗУ-23.

мешает поставить только одно - отсутствие заказа на это и соответственно отсутствие финансирования, опять же заводы и ведомства разные.
Все версии МТ-ЛБ с разным вооружением делает Муромтепловоз. Они каждый год привозят что-то новое.
Делают эти свои инициативные разработки на свои деньги с упорством достойным восхищения. Но воз и ныне там, практически все в единичном экземпляре :( им заказывает ГАБТУ.

БМД делает ВТЗ, там ситуация еще хуже, в Бронницы они не ездят - их душеприказчик командование ВДВ.
Сейчас они затеяли модернизацию ПТ-76 под 57-мм автомат, потому как по миру их много (в разы больше, чем бмд было поставлено), может хоть так получат заказы и начнут жить.

А вообщем все очень хреново, видать нам ничего этого в войсках в ближайшие лет 15. В субботу говорили про какую-то программу о поставках в 2020-2030 гг., Блин, к этому времени ни кадров, ни матчасти ваще не останется. :(
С уважением,
-------------------------
Своих выносят с поля боя даже мертвыми[/COLOR]!
 
Цитата
Карандаш пишет
Что мешает поставить эту башню на БМД?
Теоретически ничего не мешает.
А зачем?
Практически - чем это лучше башни БМД-3?
Главное - море огня. Остальное - х...ня.
Дембельский альбом
 
Цитата

Теоретически ничего не мешает.
А зачем?
Практически - чем это лучше башни БМД-3?

Ивиняюсь, брякнул не подумавши. Имеется в виду не БМД, а БТР-Д, фотографии которого с присобаченной ЗУ-23 опубликовал Des.
Побеждать уменьем.
 
Цитата
Карандаш пишет
Цитата

Теоретически ничего не мешает.
А зачем?
Практически - чем это лучше башни БМД-3?

Ивиняюсь, брякнул не подумавши. Имеется в виду не БМД, а БТР-Д, фотографии которого с присобаченной ЗУ-23 опубликовал Des.
тем что приведенный вариант не является вариантом для ПВО, а является средством усиления огневой мощи пехотного подразделения - десанта в этой машине считай нет, только экипаж и боезапас, потому как пушка прожорливая (авиа), хотя и с пониженным темпом по сравнению с оригинальной.

БТР-Д с ЗУ-23 задумывалось и делалось именно как средство ПВО.

Рассмотренный же образец всего лишь вариант усиления огневой мощи для действий прежде всего по наземным целям. В таком качестве есть БМД-2/3.
Смысл?
С уважением,
-------------------------
Своих выносят с поля боя даже мертвыми[/COLOR]!
 
Цитата

БТР-Д с ЗУ-23 задумывалось и делалось именно как средство ПВО.

Хм... А я так понял, что эта конструкция для "работы" по наземным целям... :huh:
Ну тогда я снимаю свои рационализаторские предложения. :D
Побеждать уменьем.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 4)




Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой