Уважаемый, джагран!
Ваш вопрос о законах кинематографа (в частности - о патронах) имеет несколько авторов. Во-первых - драматург, он же сценарист, вместе с режиссером, часто считают, что таким образом подчеркивается драматизм (он же героизм) главных "наших" героев, которые и без патронов, если поступит команда - порвут врага, как собака грелку.
Второе - иногда такой поворот "заказывают" те, кто финансирует проект, таким способом причисляя себя к творческой кинобратии. Третье - халатное отношение консультантов или участников тех событий (когда снимали фильм "Чапаев" - многие бойцы-чапаевцы были в здравии).
В фильмах это заметно. А если обратить внимание на компьютерные игры-стрелялки - в некоторых, сколько жмешь на кнопки - столько и стреляешь не думая о перезарядке или поиске боеприпасов.

Но посмотрите фильмы "Горячий снег" по произведению Юрия Бондарева или "А зори здесь тихие..." (автор Б. Васильев) - совсем другая киноистория.

Мне фильм не понравился. Очень уж все наигранно и показушно. Еле досмотрел до конца.

Мне тоже понравился финал и проголосовал также

Фильм будут показывать на канале "Россия" (2 канал), в субботу, 27 октября в 20.45

Ничего позорного  для армии я в этом фильме не разглядел! Ура-патриотизм  да, куча ляпов  да,несоответствие реалиям  да ,но никакого позора там нет так же как и офицеро идиотов и кретинов. Многие кадры фильма вызывают легкую усмешку но без негативных эмоций.

Да,согласен с URALом,такие фильмы как "ЛОДКА ","ВЗВОД " ,"АПОКАЛИПСИС НАШИХ ДНЕЙ " переплюнуть сложно.

А то вроде в нашей стране и в бывшем СССР не разу не посылали на верную смерть!?Вы думайте перед тем как что-то писать,и пожалуйста,без ошибок пишите!

Лучше вот так агитировать в армии служить. От желающих отбоя не будет. Всем сразу ясно, за что воевать и кому служить:

Ребята Вы забыли, что и к столбу придраться можно. Вообщем фильм нормальный. Сделать гораздо труднее, чем обсуждать. Я считаю, что создатели фильма молодцы и актеры тоже. Что могли то и сделали. Если хотите без казусов и реалистично, то получится очень грязный фильм. В художественом кино должны быть краски. Вспомните или представьте себе сцену гибели своих товарищей, красиво то было ????? Навряд ли. Красиво ли Вы воевали, тоже сомневаюсь. Ни о какой красоте Вы даже в те минуты не задумывались. Поэтому про реалистичность говорить очень сложно. Все старались создать хороший фильм и на мой взгляд получилось не плохо. А не воевавшие пацаны не знают и не будут оценивать действий выплнения приказов и тактичестих особенностей боя. Смысл один. Приказ отдан, задача поставлена и выполнена. Сила армии в единоначалии и способности подчиненных выполнять приказы, а не в дискуссиях надо ли выполнять приказ. Хорошо было бы, чтобы все офицеры были грамотными, но способности у всех разные и возможности тоже. Оцени свои силы и иди служить в те войска, которые будут соответствовать твоему уровню, как физическому, так и интеллектуальному. Дальнейшее обсуждение считаю жеванием соплей и только. Думаете, что можно сделать лучше..... вперед, сделайте, а мы посмотрим.

Урал, я от Вашего апофиоза временами в ахуе! И при чём тут кадыр? Что начинаем мешать часы с трусами?

Жизненно, клёво, но  не естественно, заткнитись суки. Будете там - посмотрите на равнину, которую оставили наши пацаны 120 против 2000, ЗА ВДВ, ЗА ВДВ!

ребята, фильм не понравился!!! я хоть и не десантник, но мнеб обидно стало, еслиб о  матросах такое кино сняли.
Des, постами выше, уже расписал всю лажу, согласен!!!  <_<

Не плохой фильм про героизм и мужество десантников.
но много показухи.

Актеры если честно, не очень. В 9 роте - и то лучше играли. Натуральней. Ну не похожи они на срочников! Идея фильма хорошая,  ав вот воплощение -... "Честь имею" - намного лучше.
Понравилась концовка - хоть и пафосно, но красиво. И Дубровичи понравились И прапорщик - "Война" со 2 бата... Токо палатки почему-то поперек поставили...