И у нас "Допросники" были, на турецком языке но русскими буквами. Помню ефрейтор, по турецки это "Онбаши", а вот например " Юралсан урдюрюруш" это ( Тихо, убью). 28 лет прошло а вот это только запомнилось.

Памятка для проведения допроса (ОКСВ в ДРА):

• фамилия имя, должность, место рождения и возраст, национальность и племя;
• социальное происхождение, вероисповедание;
• образование (что, где, когда окончил);
• семейное положение (состав семьи, где проживает, род занятий, близкие и дальние родственники;
• пребывание за границей (где, когда, в качестве кого, какой учебный центр подготовки окончил, где расположен этот центр, программа подготовка и т.д.);
• имеет ли родственников за границей (родство, цель выезда);
• военная служба, когда, где проходил службу, по какой ВУС;
• партийность (цель, состав, руководство);
• сведения о группе (отряда) мятежников, как попал к мятежникам (по собственному желанию или по принуждению);
• дислокация группы (отряда) мятежников, состав, руководство, вооружение, тактика действий;
• базы, дневки (ночевки), склады с оружием и боеприпасами, маршруты движения караванов;
• условия сбора и рассредоточения, их места (районы), сигналы сбора и рассредоточения, время, затрачиваемое на сбор и рассредоточение;
• отношение и связи с другими группами и отрядами. Группа (отряд) действует самостоятельно ила входит в состав более крупного формирования;
• имеется ли радиосвязь, виды личной связи и сигнализации;
• связь группы (отряда, формирования) с заграницей, с какими афганскими контрреволюционными организациями и учебными центрами;
• источника поступления денег, оружия, боеприпасов, снаряжения и продовольствия;
• выдача денег членам группы (отряда), размеры и какая валюта;
• какие акции провела группа (отряд) против народной власти мирного населения, какими силами и способами, отношение населения его кишлака к действиям мятежников;
• планы руководства мятежников на будущее, планы мобилизации новых членов, из каких районов, методы вовлечения в банду мятежников населения;
• отношение пленного (задержанного) к происходящим событиям, правительству а народной власти, присутствия ограниченного контингента советских войск в РА;
• данные об инструкторах-иностранцах, готовивших мятежников к действиям на территории РА, программа подготовки, дислокация учебного центра, пути и способы переброски мятежников из Пакистана и Ирана на территорию РА;
• методы руководства мятежников по пополнения групп (отрядов), формирований, основные направления агитации, пропагандисткой деятельности;
• дислокация лагерей афганских беженцев в Пакистане и Иране, их количество и общая численность беженцев, особенно лиц призывных возрастов;
• работа пакистанцев и других иностранцев среди беженцев, ее направленность и цели;
• моральное состояние беженцев, какие политические организации работают среди них;
• вербовочная работа среди беженцев;
• места нахождения баз подготовки банд и диверсантов, программа подготовки диверсантов;
• задачи диверсантов на территории страны, их обеспечение и снабжение;
• пути и способы заброски агитаторов, диверсантов и террористов на территорию РА, методы и районы их действий;
• кто оказывает помощь беженцам, наименование и местонахождение организации, вид и уровень этой помощи;
• личная документация беженцев в Пакистане и Иране. Условия передвижения беженцев за рубежом, устройства их на работу, организация беженцев, их цели и задачи.

В звене отряд-бригада на допрошенного пленного составлялся первичный протокол допроса. Протоколы допроса велись в повествовательной форме по разделам вопросника. Они были краткими и сжатыми по форме и передавали основную сущность показаний пленных. Подробно излагалось лишь то, что могло представлять интерес для командования и вышестоящего штаба. Составлял протокол переводчик (офицер-разведчик), подписывал его и докладывал по инстанции.
Передача содержания допроса производилась путем отправки протокола в штаб нарочным, почтой, по каналам телефонной или телеграфной связи.
Пункт сбора пленных и задержанных организовывался в звене отряд-бригада до начала боевых действий вблизи командного пункта на удаление до 1 км. Место его развертывания выбиралось в оврагах, лощинах, т.е. в ненаблюдаемом районе с использованием естественных маскирующих свойств местности. Доступ в этот район личного состава запрещался, за исключением лиц, допущенных к работе с пленными. Для содержания пленных и задержанных сооружались из подручных материалов (камней} ограда и накрывалась брезентом или развертывалась палатка. У входа выставлялись 1-2 человека охраны. Для обеспечения и охраны пункта сбора пленных и задержанных выделялось одно отделение (экипаж) из состава разведывательного подразделения.
Работа с пленными в частях специального назначения строилась на основе директивы НГШ ВС СССР, инструкции по работе с пленными, перебежчиками и задержанными. В соответствии с этими документами в частях были созданы группы захвата пленных, а также группы допроса, в которые вошли переводчики, наиболее подготовленные офицеры, а также представители особых отделов и политорганов. В боевых приказах подразделению конкретно ставилась задача по захвату пленных, организовывалась подготовка групп захвата.
Опыт доказал, что при правильно организованной работе с пленными от них можно получать ценную информацию непосредственно на поле боя.
Так, например, в ходе налета 100 разведывательного отряда на караван, находящегося на дневке в районе населенного пункта Танги-Такчи, 19.3.85 был захвачен пленный, по национальности пуштун. В ходе боя он был допрошен и дал показания о наличии склада с оружием и боеприпасами. Используя пленного в качестве наводчика, личный состав 1 роты захватил склад, в котором находилось 200 выстрелов к безоткатному орудию, 32 выстрела к РПГ, стрелковое оружие и боеприпасы к нему.
14.4 при ведении боевых действий 500 разведывательным отрядом захваченный пленный показал, что в населенном пункте Шалатик находится склад с оружием и боеприпасами. Утром 15.4 500 разведывательный отряд, используя пленного как наводчика, провел налет на склад, где было захвачено: ДШК - 1 шт., выстрелов к РПГ - 20 шт., ПТМ - 20 шт., ручных гранат - 20 шт., стрелкового оружия - 6 шт.
Хорошо подготовленная и продуманная работа с пленным в 500 разведывательном отряде, который при первичном допросе ничего не показал, в последующем дала хорошие результаты. По показанию пленного было совершено три боевых выхода, в результате которых было уничтожено: мятежников - 131 человек; захвачено: стрелкового оружия - 16 шт., ПТМ - 25 шт., мин к 82-мм миномету -15 шт., большое количество ручных гранат и боеприпасов к стрелковому оружию.
Только за 1987 г. частями и подразделениями специального назначения было захвачено 372 пленных, 157 из которых дали достоверные показания о местонахождении караванов, бандформирований и их объектах.
Однако в работе с пленными имелись и определенные трудности, такие как отсутствие переводчиков со знанием языка пушту, что создавало большие трудности при допросе, к допросу приходилось привлекать лиц из числа сотрудников МГБ, царандоя, которые сами не умели читать рукописный текст, слабо владели русским языком, не могли работать с захваченными документами, а в некоторых случаях имела место утечка информации.
Многочисленные примеры из опыта ведения боевых действий в Афганистане показывают, что в ходе допроса пленных, изучения захваченных документов, своевременного опроса местных жителей добывались важные сведения о караванах, бандах мятежников, их базах, складах с оружием и боеприпасами. Все эти сведения помогали командованию произвести наиболее правильную оценку сил мятежников и принять правильное решение.
Полнота и ценность сведений, полученных от пленных, в значительной степени зависело от искусства допрашиващего и от владения им техникой ведений допроса. Знание офицерами-разведчиками иностранного языка, техники допроса давало возможность более качественно решать поставленные задачи.

Источник - документация офицера-психолога Аэромобильных войск Украины, ссылка на авторство не обязательна

Как сейчас помню, заусениц на фиговине было... ну просто много, и все зацеплялся я зацеплялся, пока наконец не достал напильник и все не загладил ...

Ээээ... А сыворотку правды?

Про напильник - потом самому ещё придётся отвечать. Примерно как Буданову. Вам нужны такие проблемы?

Это просто на Украине офицер-психолог ПЛАГИАТОМ занимается.
Даже лень слова местами поменять.

С Уважением,

отвечаю:
1.про Ваши фантазии милая барышня, про многочисленные ликвидации проведённые лично вами я уже наслышан.
2. "наигрался" в войнушку в своё время, я по самое "ни хочу"
3. во время "игры" вот вряд ли бы попался к Вам в плен. Разве только контуженный брошенным напильником
4. у вас там что какой-то садо-мазо кружок по увлечениям пытками?

В Ваши годы, о детках пора подумать, о душе, а не о щекотке, змеях и напильнике

Может Вам пора уже на развлекательные сайты перейти?

Сколько раз Вам нужно повторять - здесь разговоры на серьёзные темы ведутся и разговаривают люди которые серьёзным делом занимались.

По натовскому уставу при захвате разведгруппы для допроса выявляли командира и радиста как носителей инфо и для радио игры,остальных в расход.

Обучать методам допроса,официально, могут только на уровне "опросников". Все меры эффективного воздействия -только факультативно.Имею в виду армейские подразделения. И те,кто поумнее не станут "допрашивать с пристрастием" при свидетелях . Утечёт информация,не дай Бог, и из тебя Буданова сделают (образно). А вообще культура допроса должна быть. Незачем пленного тупо мордовать,пока он не начнёт ахинею нести. Всё делается более изящно с минимальными повреждениями. А то,что творится в ментуре,можно назвать только местью ущемлённых колхозников и оголтелым непрофессионализмом.

Именно так. При ведении допроса можно определить правду-неправду и без полиграфа. Оный используется только для того что бы задокументировать правду-неправду. Допрос - дело тонкое. А человека вам надо перевербовать и ломать его как человека при етом не надо.

<br/>

!

<br/>

<br/>Мы не на милицейском форуме, вопрос не стоит про допрос подозреваемых в совершении преступлений. Читайте вопросы поставленные автором темы. Впредь все несоответствующие тематике сообщения буду удалять, а авторов наказывать.<br/> <br/>

За все время службы в СпН не было ни одного занятия по практике допроса,разговорники тоже в руках не держал. В Ч...е видел всякое, сам лично допрос никогда не применял,поэтому сплю спокойно. Видел сотрудников "конкурирующей" организации за этой "работой",-впечатления неоднозначные,с одной стороны, несмотря на профессионализм  исполнителей (говорили что есть специальные курсы в их системе),трезвыми за эту работу они при мне никогда не брались,всегда разгонялись до нужной степени готовности к разговору,плюс присутствовала личная заинтересованность,-найти убийц их товарищей. С другой стороны,виден именно безжалостно профессиональный подход,в процессе "работы" отношение к процессу отрешенно-спокойное,- орут в лицо,бьют, вешают,отстреливают куски,рвут ногти и ломают кости ровно столько, сколько надо для получения инфы,потом спокойный разговор,показания под камеру, обещания отпустить при согласии на сотрудничество(на что клиент радостно кивает), а когда голого зверька снова одевают и дают банку кильки и кусок хлеба,то высшая степень благодарности светится в его глазах,ведь это знак что ему поверили и он будет жить. Например в группе пленных 5 человек,взятых в одной машине,двоих "выносят" в первые несколько часов,как правило самых морально сильных и непримеримых по убеждениям.С остальными виновными и невиновными работали 3-5 суток,с перерывами на отдых и сон,как итог несколько схронов с оружием,СВУ и запасами ВВ,и пара жилых баз,а самое главное,наводка на следующих "кандидатов"(для всех допрашиваемых итог один вне зависимости от степени вины и сданной инфы, их конечно же всех "отпускали",только обвязку из ПВВ с собой давали на долгую память или пакет на голову для "карнавала у шахтеров", чтобы м...ысли не разлетались). В подробности дальше вдаваться не буду,о месте и времени тоже умолчу,могу однозначно подтвердить высокую эффективность применявшейся практики, но жить после этого по нормальным человеческим законам тем кто это делает, уверен очень сложно,поэтому никому практиковать не советую без крайней личной или служебной необходимости...Кстати больше всего "чехи" боялись попасть в Шалинский изолятор к своим соплеменникам,говорят там гораздо "веселее" было.
P.S. Все мои слова прошу считать плодом моего воображения, разыгравшегося  после рассказов войнов-страйкболистов ...