Да в том то и дело, что подобные фотографии и у меня есть (правда подрывался не я слава богу). И результат похожий. Контузия тех, кто на броне, травмы при падении на землю и некоторым особо "удачливым" доставалось броневыми листами по различным частям тела. Механика выбрасывает из открытого люка с ногами или без. Кроме него внутри обычно никто не ездил. Но американцы-то ездят внутри. Да, внутри другой, более современной машины, но внутри.

Ладно, беру таймаут. Нужно почитать ТТХ Бредли. Без этого мы вряд ли сдвинемся с мертвой точки.

приблизительная толщина брони БМП-2 7.62мм бокавая и 12.7 лобовая вес~12 тон( за точность не утверждаю ,просто вдруг всплыло из памяти)т.е.пробивается даже небольшими в.у. в то время как западные БМП по весу приближаются к росийским танкам,более 40 тон.и состоят из толстой брони+композит+д.з и укреплёное днище.естествено что в западных БМП безопасней находится внутри.тем более как сказал sving арабы вешают кучу различных в.у на деревьях,на проводах,в окнах и на балконах домов,различных взрывных устройств навешано на улицах арабских городов больше чем гирлянд на ёлке.

Приношу извeнения за несдержаность.
 Пожайлуста,удалите етот пост.

Я вот что нашёл по М2:


...Корпус и башня сварены из листов катаной брони из алюминиевого сплава с содержанием марганца, хрома, магния и цинка — решение, традиционное для FMC. По сравнению со стальной броней алюминиевые сплавы позволяют при равной или чуть большей защите снизить вес на 10 — 15%, а за счет увеличения толщины листов — повысить жесткость корпуса. Впереди и по бортам выполнено разнесенное комбинированное бронирование «сталь — алюминий» с заполнением пространства между листами полиуретановой пеной. Такая конструкция эффективна против высокоскоростных снарядов малокалиберных пушек. Кроме того, она усиливает защиту от радиоактивного излучения (разработка американской БМП совпала по времени с принятием ядерного оружия с повышенным выходом нейтронов). Днище усилено стальным листом для защиты от мин. Дополнительную защиту верхней лобовой части корпуса обеспечивает откидной волноотбойный щит. Бортовые бронеэкраны прикрывают ходовую часть до опорных катков. Нижняя часть экранов откидывается вверх на петлях для обслуживания ходовой части. Внизу на экранах укреплены скобы-ступени. По мнению разработчиков, бронирование М2 «Брэдли» обеспечивало на 90 — 95% защиту от обстрела, которому может подвергнуться БМП в бою. При этом учитывалось стрелковое оружие и вооружение легких бронемашин потенциального противника на тот момент — в частности, бортовая броня защищала «Брэдли» от пуль 14,5-мм советского пулемета КПВТ.....
...На бортах и корме башни установлены корзины для ЗИП и дополнительного боекомплекта к пулемету, на бортах корпуса — замки для крепления маскировочной сети, стоек кожуха плавучести, инструмента. В ящиках ЗИП по бокам от кормовой аппарели может возиться различное имущество, включая катушки с кабелем связи. Для учебных целей могут крепиться дымовые шашки имитации стрельбы из пушки и пуска ПТУР, лазерные имитаторы стрельбы системы «Майлс» и т.п. Для буксировки служат две передние серьги и крюк на корме, для ремонтных и погрузочных работ — рымы по углам корпуса и на передней части башни.
В конструкции «Брэдли» прослеживается стремление максимально удовлетворить ряд противоречивых требований — универсальное вооружение и хорошая защищенность при высокой подвижности...

Может спасают фальш-борта, а может полиуретановая пена? Может есть и рационально зерно в наружне "обвеске"

Ведь РПГ-7 (7Д) имеет бронепобиваемость (под углом 90 град.)350мм
Есть соображения?

А в лицо вертолётчика знать не обязательно.По-крайней мере в Израиле не знают,т.к лица засекреченые.

Нет слов. Сэр, пересмотрите свою точку зрения. Пока я вкратце не объяснил кому и куда пойти.

Когда колонне придана авиагруппа прикрытия - она прикроет. И не уйдет шкуру спасать, только в землю. И орете вы благим матом в ромашку именно в небо, тому парняге за ручкой, который сверху будет делать то, чего вы не можете.

Но если колонне авиаподдержку не дали - значит сажайте в первую броню офицеров штаба, а на ВВС наезжать нечего. [/QUOTE]
Колонна без "крыши" практически ни когда не ходит, а если ходит, то явно не по вине ВВС. К полосатым, зелёным, горбатым, сухим - ни каких претензий нет и быть не может.

Не много сбились с темы.

Ребятки.Если было придано какое-то подразделение(пара,еденица) ВВС в обеспечение и прикрытие колоны,то оно и будет следовать вместе с колонной.Просто есть такие моменты,когда меняеться опративная обстановка(не обязательно в р-не прохождения колонны,а скорее в других р-нах),или какие-то другие моменты,и ВВС ,отцы-командиры отправляют в другое место,оставля колонну без "шапки".
И опять-же.Жизнь лётчика,вместе с машиной,очень дорого стоит,и терять онных никто не хочет.

Ну извините меня,никакая техника сама стрелять не будет.
Вы знаете я немого знаю что такое этот коктейль,как-то встречался,на иврите его называют "багбук тааверит".И скажу вам эффиктивность мизирная.
А теперь подумайте.На какое расстояние вы смжите бросить одну бутылку?,а теперь связку из 3-4?Вероятность попадания?.Затраченное время?.
А потом ставиться весь район раком(моментом),и начинают нухать руки.

Если теоретически то можно.
Но смотрите,опять-таки если затечет.А у современных таков есть противопоарные системы,и усиленная защита.
Потом по орудованию с перчатками.
Давайте разберем такой момент.Всегда начинают бростать,из-за здания,или из верхних этажей здания.На открытой местности вас просто не подпустят.А полетела первая бутылка,моментально будет ответная реакция.Да и потом поставят раком парачку,а они и сдадут бросавшего,не такие уже они славные воины Аллаха.
По метанию РОГ.Ручная граната взрываеться через 3-4 секунды после того как вытянули чеку,можно бросить и на 60м и на 100м(взорвёться в полёте).
А масса бутылки,к примеру 0,5л,со смесью какова,плюс площадь бутылки(бутылок).
Да и не неужно забывать про разведку,которая ведёться всем л-с проводимой колонны,плюс дозорные охранения.

Я сомневаюсь что у иракцев была недостача РПГ. В Чечне, например, у боевиков их было предостаточно что бы позвалять себе стрелять из них по отдельным солдатам. Это я к тому, что в ВОВ в 1941 альтернативы бутылкам, собственно, и не было. Но опять же это было противостояние двух держав в открытом бою. Руки солдат противника не было смысла осматривать. А использовали коктейль Молотова потому, что в отличии от дизельных танков СССР немецкие были бензиновые. По этому и эффект был. Дизель такой хренью "качественно" не сожжешь

А если бросать из окон домов на Хамви?

ГТД у абрамса очень сильно разогревается, в задней части танка расположен радиатор, при попадании на него огнесмеси типа загущенного бензина двигатель перегреется за несколько минут. Один мой друг делает такие "коктели" из загущенного бензина в бутылках из-под шампанского, при использовании получается очень жаркий огонь (банка от консервов сгорела полностью), горит 10-15 минт, водой не тушится.
Один раз эксперименировали и добавили в коктель термитной смеси, прожгло 1мм стальной лист секунд за 40.

Так что уничтожить танк не получится, а остановить вполне.

ЗЫ. Коктели можно изготовить заранее и руки бензином пахнуть не будут.

Ребята вам Ротный уже сказал о РПГ,и прочего оружия..
Начнём с того что в Ираке  была действующая армия,с вооружением и техникой.
По выброске с окон на Хаммеры.
Ребята никто просто так не ездит.Все,напоминаю весь л-с ведёт разведку,от момента выезда,до момента прибытия.Плюс к бутылкам,арабы любят вешать на здания,на деревья,на столбы СВУ.
И если одна бутылка вылетит с окна,будеть п...ц этому дому,и близлежащему кварталу.
По рукам.
Да хрен с ними,пахнут не пахнут,все-равно будут пахнуть.А раком поставят дом из которого бросили,и все сразу покажут пальцем на маджахеда.
2 Хитман.Честно сказать я не знаю таких случаев,когда остановили танк коктелем.Бросают,обычно дети из-за углов зданий,но они разбиваються и горят на дороге,Попаданий я не видел.

Ув.Ротный, да вам пора уже свой лагерь трнировочный открывать